ВВЕДЕНИЕ
Первое генетически модифицированное (ГМ) растение, одобренное для коммерческого использования, появилось в 1994 году. Американский помидор FlavrSavr во многом определил дальнейшее развитие биотехнологического бизнеса, по крайней мере, в этом убеждены такие гиганты в области производства и сбыта генетически модифицированных продуктов как Monsanto, AgrEvo и Pioneer Hi-Bred.
Когда первая партия ГМ-сои была готова к отправке в Европу, потребители неожиданно заявили о своем решительном отказе от этой пищи. Они хотели знать, что они едят, и говорили о необходимости обязательной маркировки ГМ-продуктов. Во многих странах Евросоюза попытка внедрения ГМ-продуктов на рынок провалилась, и многие европейские производители продуктов питания сейчас маркируют свою продукцию как несодержащую ГМО. Такие корпорации как Nestle и Unilever заверяют западную общественность, что используют только натуральные (немодифицированные) ингредиенты.
Из всех европейских стран в течение последних двух лет только Испания и, в гораздо меньшей степени, Франция и Германия выращивают генетически модифицированную кукурузу. Одобрение в ЕС устойчивого к гербициду сорта кукурузы фирмы AgrEvo и Bt-кукурузы от Monsanto произошло благодаря Франции, но было затем оспорено в суде Гринписом. Австрия и Люксембург запретили устойчивые к гербицидам и насекомым сорта ГМ-кукурузы фирмы Novartis. Австрия также наложила запрет на Bt-кукурузу Monsanto. А кукуруза той же фирмы, устойчивая к гербициду RoundUp все еще не разрешена к импорту в страны ЕС. Частичные или полные запреты на ГМО существуют в Греции, Италии, Франции, Люксембурге и Австрии и принят неофициальный мораторий на импорт и коммерциализацию ГМО в ЕС. ГМО запрещены также в Саудовской Аравии, Таиланде, Шри-Ланке и некоторых штатах Бразилии и Австралии. Люди стали получать все больше информации об опасностях, исходящих от ГМО, и даже в США в этом году площадь ГМ-культур значительно уменьшилась. Согласно исследованию, проведенному агентством Рейтер, в США площади, засеенные кукурузой RoundUp Ready уменьшились на 22%, кукурузой Bt – на 24%, соей RoundUp Ready - на 15%.
Еще одним гвоздем в гроб генной инженерии стал Протокол по биобезопасности, который был доработан и принят в Монреале в январе 2000 года. Протокол устанавливает четкие правила международного перемещения ГМО. Принятый 130 странами, в том числе Россией, протокол позволяет государствам использовать "принцип предосторожности" и не разрешать импорт ГМО в случае, если это, по их мнению, создает угрозу безопасности.
* * *
Задача данного исследования - максимально объективно описать ситуацию, связанную с производством и распространением ГМО в России, а также с контролем за их безопасностью, и таким образом дать возможность всем заинтересованным реализовать свое право на информацию об опасностях генной инженерии
Российские потребители имеют право на информацию. Они имеют право знать подлинные факты о генной инженерии, они имеют право знать о том, что они едят. Более того, они имеют право принять решение о пути развития сельского хозяйства, по которому они хотят идти. Сейчас знания россиян о генной инженерии и внимание к этой проблеме минимальны.
Эта работа - часть серии материалов, подготовленных при поддержке сети НПО "Северный Альянс за устойчивое развитие" (ANPED) вместе с общественными организациями стран Центральной и Восточной Европы и СНГ. Исследования, проведенные в Болгарии, Польше и Хорватии, опубликованные в течение предыдущих нескольких месяцев, в значительной мере способствовали привлечению внимания к теме ГМО, повышению заинтересованности населения и готовности отстаивать свое право на безопасноть потребительских товаров. Российское исследование – четвертое в этой серии.
Исследование было проведено журналистами ANPED и МСоЭС для того, чтобы установить уровень коммерциализации ГМО и прояснить текущую ситуацию с использованием ГМО в пищевой промышленности и сельском хозяйстве. В июле 2000 года нами были взяты интервью – персонально и по телефону – у экспертов правительства, исследовательских институтов и НПО. Нашей целью был сбор информации о правовых, административных, научных и политических аспектах регулирования ГМО в России. Мы попытались разобраться в том, что происходит с ГМ-культурами (полевые исследования и коммерческое выращивание) и импортом пищевых продуктов, содержащих ГМО, а также провели обзор прессы. Помимо Москвы мы посетили биотехнологические центры в Пущино, Орле, Воронеже и Краснодаре. Разумеется, существуют и другие интересующие нас регионы (например, Благовещенск на Дальнем Востоке России, где выращивается 70% российской сои) и аспекты проблемы; мы надеемся в дальнейшем осветить и их.
Возможно, вам покажется странным, что журналистское исследование, посвященное российским проблемам, делалось совместно с иностранными журналистами. В этом нет ничего удивительного. Дело в том, что во многих случаях так оказалось проще получить доступ к интересующей нас информации.
Мы надеемся, что собранная нами информация окажется полезной: как тем, кто уже сформировал свое отношение к тому, что сейчас очень модно называть "биотехнологиями", и готов участвовать в общественном контроле за этой деятельностью, так и тем, кто только собирается принять решение.