ТНК в России
  Российские биотехнологические центры имеют очень мало контрактов с ТНК, однако ТНК явно весьма активно предпринимают всякие действия для коммерциализации ГМ продуктов (см. выше список BINAS). Наиболее активные ТНК, действующие в России это такие корпорации как Monsanto, AgrEvo, Aventis, Novartis и PTI (DuPont), а также такие организации, торгующие зерном и производящие пищевые продукты, такие как ADM, Cargill и Nestle. Очевидно, что Monsanto здесь самый активный участник и находится впереди остальных по коммерциализации ГМ-свеклы, картофеля и соевых бобов. Российское министрство зравоохранения оценило достижения Monsanto в области импорта пищевых продуктов (сортов Bt-картофеля "NewLeaf Russet Burbank" и "NewLeaf Superior"): "Эти достижения являются значительным этапом в нашей работе по распостранению биотехнологии в регионе." ("Monsanto's 'Desperate' Propaganda Campaign Reaches Global Proportions," GeneWatch UK Press Release, September 6, 2000 г)
  Novartis в настоящий момент работает над получением российской регистрации своих Bt-кукурузы и сахарной свеклы RoundUp Ready. Испытания на биобезопасность окончены, Министерство здравоохранения проводит тесты на безопасность потребления, предшествующие разрешению на импорт в качестве продукта питания. Поскольку RoundUp – продукт Monsanto, этот проект является совместным. (Михаил Гришин, Глава представительского офиса, Новартис Семена Int AB, интервью, Москва, Россия, 28 июля 2000 г.)
  Aventis ждет одобрения свеклы, устойчивой к гербициду Basta, которая в настоящее время проходит экологическую экспертизу. (Виталий Джавахия, заведующий лабораторией молекулярной биологии Всероссийского НИИ фитопатологии, Юрий Спиридонов, Заведующий отдела гербологии НИИ фитопатологии, член-корреспондент РАСН, Интервью, Москва. Россия 12 июля 2000 г.) Вирусоустойчивый картофель Центра биоинженерии РАН проходит финальные стадии регистрации как пищевой продукт. (K.G. Skryabin and L.P. Matyash, "Russian Federation," Biotechnology in the Developing World and Countries in Economic Transition, G.T. Tzotzos and K.G. Skryabin Ed., 2000, CABI publishing) Логично предположить, что наличие изголодавшихся по финансам научных институтов в России и неприятия ГМ-культур в Европе приведет к мощным инвестициям в Россию и запуску совместных проектов. Однако почти все инситуты, с представителями которых мы говорили, это отрицают. Правда, Министерство сельского хозяйства рисует другую картину. По их словам, после распада Советского Союза регионы стали очень независимыми и их невозможно контролировать. Региональные губернаторы подписывают свои собственные контракты с коммерческими предприятиями. "Правительство должно само финансировать свои институты, чтобы они не искали контрактов с разными компаниями. В то время как сейчас Novartis, Monsanto и AgrEvo платят институтам за полевые исследования." (Сергей Паклин, заместитель начальника отдела по защите растений Министерства сельского хозяйства, интервью, 6 июля 2000 г.)
  Долгов говорит, что у него были встречи с представителями различных ТНК, включая Dow, Rhфne-Poulenc и Monsanto, и они ведут несколько совместных проектов с зарубежными институтами и компаниями (см. главу 1). Например, Пущинский Институт сотрудничает с французским отделением Novartis в Тулузе. (Сергей Долгов, заведующий лабораторией Станция искусственного климата "Биотрон", Институт биоорганической химии, г. Пущино Московской обл., интервью, Москва, Россия, 17 июля 2000) Однако российское отеделение Novartis отрицает, что у них есть совместные пректы с россиийскими генетическими институтами. Novartis еще не выработал формулу будущего сотрудничества, но это, по их словам, будет не спонсирование исследований, а что то еще. (Михаил Гришин, Глава представительского офиса, Новартис Семена Int AB, интервью, Москва, Россия, 28 июля 2000 г.)
  Лаборатория молекулярной биологии во Всероссийском НИИ фитопатологии уже десять лет сотрудничает с финскими институтами в области генной инженерии, но это пока касается только теоретических изысканий. Институт планирует участие в 3-х летней программе совместно с Центром сельскохозяйственных исследований Департамента сельского хозяйства США. (Виталий Джавахия, заведующий лабораторией молекулярной биологии Всероссийского НИИ фитапатологии, интервью, Москва. Россия 12 июля 2000 г. ) Novartis полагает, что у российских институтов слабые технические возможности, поэтому тесное сотрудничество с ними для компании пока под вопросом. Российские институты просто хорошо осознают свои интеллектуальные права и оттого так мало сотрудничают с ТНК. Всероссийский НИИ сельскохозяйственных биотехнологий настаивает на том, что он не работает с ТНК. "У них у всех одно условие – все что мы создадим, принадлежит им. Мы бедные, но гордые. Мы создадим то, что нам хочется – ДНК маркеры, трансгенные растения… и будем разговаривать только на равных условиях." (Борис Народицкий, Петр Харченко, Эмиль Хавкин, Всероссийский НИИ сельскохозяйственной биотехнологии, интервью, Москва, Россия, 10 июля 2000 г.)
  Представитель Института сельского хозяйства в Воронеже полагает, что причина отсутствия сотрудничества с ТНК заключается в неразвитости рынка и в отсутствии подходящего законодательства. "Прежде всего наши коллеги за рубежом заинтересованы в правах на интелектуальную собственность. До сих пор наши законы не обеспечивают достаточную защиту этого вида собственности." (Сергей Гончаров, профессор, эксперт проекта TACIS FDRUS9602 "Реструктуризация сельского хозяйства в Черноземной зоне России", интервью, Воронеж, Россия, 26 июля 2000 г.) Это же объяснение привел и Рябов, заместитель директора отдела по защите растений Министерства сельского хозяйства. (Agricultural News 2'2000. Трансгенные растения в России: быть или не быть?)
  У Института общей генетики им. Вавилова есть свои соображения, по которым они не сотрудничают с ТНК: "Мы разговаривали со многими компаниями, но они заинтересованы только в том, чтобы мы поддерживали их заявления о безопасности их ГМ-продуктов. Эти компании хотят сразу использовать генную инженерию в практических целях. Мы с такими не работаем" (Виталий Пухальский, Институт общей генетики им. Вавилова РАН, интервью, Москва, 6 июля 2000 г)
  Академик Скрябин настаивает на том, что мощное продвижение ТНК в Россию – это фантазия. "Это абсолютная ерунда, когда люди говорят, что (ТНК) хотят навязать нам свои технологии. Они не могут выращивать здесь свои семена, потому что монсантовские сорта не смогут расти в Сибири. Вот почему нам нужны собственные сорта.. Мы можем вести переговоры о том, как нам работать с Monsanto, Novartis, Aventis, но знания – здесь и сорта здесь." (Константин Скрябин, академик, Директор центра биоинженерии РАН, интервью, Москва, Россия, 7 июля 2000 г.)