|
На главную страницу кампании
в защиту серых китов
Пресс-релизы
ИНФОРМАЦИЯ О ХОДЕ СУДЕБНОГО ДЕЛА В ЗАЩИТУ СЕРЫХ КИТОВ
14 февраля 2002 г. состоялось первое судебное заседание Пресненского суда
г.Москвы по иску граждан и общественных
организаций к Правительству РФ и Министерству природных ресурсов РФ о
запрещении деятельности, представляющей
опасность причинения вреда в будущем (угрозы исчезновения редкого вида
животных - охотско-корейской популяции серых
китов). В качестве третьих лиц к рассмотрению дела привлечены две
нефтедобывающие компании - "Эксон Нефтегаз Лимитед" и
"Сахалин Энерджи".
Обращение в суд общественности России вызвано серьезной обеспокоенностью за
судьбу уникальной исчезающей популяции
западных серых китов, занесенной в Красные Книги РФ и Международного Союза
Охраны Природы как вид, находящийся под
угрозой исчезновения. а также богатейших запасов биоресурсов Охотского моря.
При этом инициаторы иска считают - для
того, чтобы серые киты получили шанс выжить, совсем не требуется закрыть все
проекты и прекратить любую деятельность на
шельфе, как это часто пытаются представить нефтяники и другие оппоненты
общественных экологов. Природоохранная
общественность лишь пытается внести в проекты некоторые изменения, в
частности добиться отмены строительства пирса на
месторождении Одопту по проекту "Сахалин-1" и смещения точки постановки
новой нефтедобывающей платформы по проекту
"Сахалин-2" дальше от границы кормового района китов, а также некоторых
изменений в маршрутах трубопроводов и
запрещения сейсморазведки в период летнего кормления китов. Именно эти
решения стали бы реальными, а не декларируемыми
мерами по сохранению китов со стороны пришедших на Сахалин нефтяных
компаний, тем более, что некоторые из них уже имеют
опыт таких практических природоохранных изменений в своих проектах для
защиты китов на Аляске.
Представителями истцов в данном судебном заседании являлись адвокаты
Москвовской областной коллегии адвокатов, члены
общественной природоохранной организации "Правовой центр "Родник" Яковлева
О.А. и Стромова И.В.
Представители истцов (граждан и НПО) в обоснование исковых требований
заявили ходатайство об истребовании у ответчиков и
третьих лиц информации о намечаемой промышленной деятельности в районе
залива Пильтун (месте нагула серых китов) с
указанием конкретных работ и сроков и их проведения. Именно эта деятельность
(конкретные работы) является предметом
судебного спора.
Реакция на это ходатайство ответчиков, третьих лиц и суда оказалась весьма
странной. Представители Правительства РФ,
Минприроды и компании "Эксон Нефтегаз Лимитед" категорически возражали
против истребования судом этой информации. При
этом суд их позицию полностью поддержал, но крайне внимательно отнесся к
объяснениям ответчиков и третьих лиц о том,
что проекты нефтедобычи будут проходить государственную экологическую
экспертизу и по своей инициативе запросил у
ответчиков сведения об экологических экспертизах в связи с намечаемой
деятельностью в заливе Пильтун.
Таким образом, суд к настоящему моменту не располагает официальными
сведениями о том, какая деятельность намечается в
месте нагула серых китов и не стремится получить информацию, без которой
невозможно рассмотрение дела по существу.
Весьма неожиданно повел себя в суде представитель компании "Эксон Нефтегаз
Лимитед", заявивший ходатайство об исключении
этой компании из числа участников процесса. В обоснование своей позиции им
было представлено ходатайство на 10 листах.
Самый поразительный довод, который компания "Эксон Нефтегаз Лимитед"
приводит в этом ходатайстве, считаем необходимым
процитировать (стр.9 ходатайства п.(в), "Противоправность исковых
требований":
"Исковые требования, будучи преждевременными, являются антиконституционными
по существу и противоречат установленному
действующим российским законодательством порядку природопользования и
контроля за природопользованием"
Приведенная цитата из ходатайства компании "Эксон Нефтегаз Лимитед"
свидетельствует о полном пренебрежении иностранной
компании к правам граждан и стране, на территории которой они намерены
реализовывать свои коммерческие проекты.
Общественность России, защищая конституционное право граждан на
благоприятную окружающую среду, гарантированное статьей
42 Конституции РФ, и реализуя конституционное право на судебную защиту,
гарантированное статьей 46 Конституции РФ,
совершенно правомерно обратилась в суд с иском. Суд этот иск принял и начал
его рассмотрение.
Называя действия граждан и НПО по защите общественных интересов
противоправными и антиконституционными, компания "Эксон
Нефтегаз Лимитед" ставит под сомнение важнейшие принципы правового
государства и вступает в конфликт с основами
конституционного строя России. Кроме того, из процитированного
утверждения компании "Эксон Нефтегаз Лимитед" следует,
что и российский суд, принявший иск граждан и общественных организаций и
начавший рассмотрение дела, также действует
противоправно и антиконституционно.
Хочется отметить, что ходатайство об исключении из числа третьих лиц по делу
во многом основывается на положениях
Соглашения о разделе продукции по проекту "Сахалин-1", и к ходатайству
приложены ксерокопии выдержек из него. При
обсуждении ходатайства компании "Эксон Нефтегаз Лимитед" представитель
истцов обратил внимание на то, что само
Соглашение о разделе продукции в материалах судебного дела отсутствует.
Поэтому у суда и участников процесса нет
возможности проверить обоснованность доводов компании. Реакция представителя
компании на это заявление была еще более
неадекватной. Он
заявил, что Соглашение о разделе продукции не может быть представлено в суд,
так как оно содержит закрытые сведения.
Таким образом, по мнению компании "Эксон Нефтегаз Лимитед" даже суд,
рассматривающий дело, не имеет права ознакомиться с
Соглашением о разделе продукции. Этот довод еще раз подтвердил полное
пренебрежение компании "Эксон Нефтегаз
Лимитед" не только к конституционным правам граждан, но и к судебной системе
Российской Федерации.
Несмотря на более чем настоятельное требование компании "Эксон Нефтегаз
Лимитед" освободить ее от участия в деле, суд в
удовлетворении ходатайства отказал.
14 февраля 2001 года в суде присутстовали представители СМИ, телевидения.
Следующее судебное заседание состоится 9 апреля в 10.00.
Контактная информация:
Экологическая вахта Сахалина,
Наталья Баранникова, Дмитрий Лисицын
тел./факс: (4242)42-41-53
watch@dsc.ru
Правовой центр "Родник",
Ольга Алексеевна Яковлева
тел. (095)394-25-22, факс: 344-53-35,
email: rodnik@orc.ru
Дополнительную информацию можно найти на
http://www.seu.ru/cci/campaign/whale
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
