Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

На главную страницу кампании
в защиту серых китов

Публикации, посвящённые китам и их охране

Морские млекопитающие Голарктики. Архангельск, 2000 г.

В. А. Владимиров

Проблемы сохранения находящейся на грани исчезновения популяции полярных и серых китов Охотского моря.

  Обосновывается необходимость создания сезонных прибрежно-морских заказников для сохранения нагульных местообитаний полярных и серых китов Охотского моря в связи с усилением антропогенного воздействия на них.

  Большинство популяций крупных китов в Дальневосточных морях России все еще находится в глубокой депрессии в результате крупномасштабного китобойного промысла, длившегося более 100 лет. Современная их численность не превышает, как правило, не-1 скольких сот голов. Что особенно тревожно, темпы восстановления почти всех этих популяций пока очень низки. Однако недавно возникли новые серьезные антропогенные угрозы некоторым из наиболее угрожаемых популяций китов, а именно - западной или охотско-корейской популяции серых китов и охотской популяции полярных китов. Эти угрозы связаны с началом интенсивной разработки нефтегазовых шельфовых месторождений и существующим проектом сооружения приливной электростанции в Охотском море, что создает реальную опасность деструкции главных и, очевидно, единственных в Охотском море летне-осенних нагульных местообитаний этих чрезвычайно малочисленных популяций, что, в свою очередь, грозит их окончательным вымиранием.
  Обе они сейчас находятся на грани исчезновения и включены в I категории Списка угрожаемых видов животных МСОП и Красной книги России. Международной группой специалистов в 1998 г. рекомендовано даже перевести охотско-корейскую популяцию серых китов в категорию "Критически угрожаемых" списка МСОП. Современная ситуация диктует, необходимость чрезвычайно осторожного подхода к любым формам хозяйственной деятельности в районах жизненно-важных местообитаний обеих этих популяций и принятия самых действенных и, главное, безотлагательных мер по их сохранению, прежде всего - по предотвращению возможной деградации основных районов обитания животных и максимальному снижению воздействия факторов беспокойства на самих китов.
  Один из наиболее эффективных путей решения этой проблемы - создание там специальных морских прибрежных заказников. Это сейчас вообще представляется одной из наиболее актуальных и важных задач с точки зрения сохранения китообразных.

  СЕРЫЙ КИТ
  В течение длительного времени считалось, что охотско-корейская популяция серого кита была полностью уничтожена китобоями, поскольку она никогда не была многочисленной и, вероятно, не превышала 2 тысяч голов.
  Однако начиная со второй половины 1970-х годов единичные серые киты начали вновь наблюдаться в Охотском море. Их главный и, вероятно, единственный нагульный ареал расположен вблизи северо-восточного побережья Сахалина, где практически вся охотско-корейская популяция держится постоянно в течение летне-осеннего сезона. Это, вероятно, связано с тем, что данный район характеризуется наиболее высокой биомассой бентоса в Охотском море (более 1 кг/м2) и серые киты, являющиеся типичными бентофагами, приходят сюда на нагул. Подавляющее большинство их концентрируется почти исключительно на шельфовом мелководье с глубинами до 20-25 м, обычно в пределах 5-километровой прибрежной зоны. Общая численность этой популяции оценивается в настоящее время не более чем в 100 голов (Блохин, 1996). Темпы размножения животных в ней очень низки, детеныши наблюдаются здесь лишь единично, и это вызывает самые серьезные опасения за ее дальнейшую судьбу.
  Они связаны, прежде всего, с началом интенсивного освоения шельфового Пильтун-Астохского нефтегазового месторождения, ведущимся международным консорциумом "Сахалин Энерджи" буквально вплотную к летне-осеннему ареалу этой популяции. Первая буровая платформа - "Моликпак" - установлена здесь осенью 1998 г. и с нее начато бурение более 10 скважин. Чуть южнее заякорено плавучее нефтехранилище с челночными танкерами, регулярно подходящими к нему для вывозки нефти. Согласно проекту, в будущем число буровых платформ может быть доведено до трех, между ними и берегом будут сооружены донные трубопроводы для перекачки нефти, планируются регулярные рейсы вертолетов для жизнеобеспечения буровиков, сброс в море жидких отходов и т.д. Естественно, все это будет сопровождаться подводными строительными работами, интенсивным судоходством и зашумлением среды.
  Планируемая крупномасштабная индустриальная деятельность на шельфе может быть весьма опасна для серых китов, поскольку, населяя прибрежные воды, они достаточно чувствительны к антропогенному воздействию, прежде всего - к беспокойству. Так, практически сразу же после начала самой первой стадии нефтепоисковых работ на шельфе северо-восточного Сахалина в конце 1960-х - начале 1970-х годов все серые киты быстро покинули прибрежные воды около зал. Пильтун и отошли далеко в море. Вернулись они на свои обычные кормовые места только после того, как работы по нефтеразведке были окончены (Берзин и Владимиров, 1996). Похоже, что западные серые киты в силу каких-то причин более осторожны, чем восточные (калифорнийско-чукотские).
  Интенсивные строительно-буровые работы, нефтедобыча и повышенная транспортная активность могут представлять реальную опасность как непосредственно для самих серых китов, так и для их важнейшего нагульного местообитания в Охотском море. Потенциальные угрозы для китов, связанные с нефтегазодобычей, весьма многообразны:
  1. Прежде всего, это химическое загрязнение акватории отравляющими веществами, содержащимися в сбрасываемых в море производственных отходах, чреватое постепенной деструкцией бентосных сообществ (являющихся, напомним, главной кормовой базой серых китов) в результате длительного воздействия пусть даже мизерных доз токсикантов.
  2. Физическое загрязнение местообитаний в ходе подводных строительных работ и нефтедобычи, которое может привести к тем же последствиям.
  3. Нельзя сбрасывать со счетов и возможность возникновения фатальных для столь малочисленной популяции патологических изменений в организме китов и, особенно, в их репродуктивной системе в связи с постепенным накоплением в тканях тела животных различных токсикантов и канцерогенов при постоянном, из года в год, питании активно аккумулирующими их бентосными организмами, даже если концентрации токсичных веществ в самих сбрасываемых и попадающих в воду отходах не будут превышать ПДК (необходимо к тому же учитывать, что они будут широко разноситься течениями).
  4. Излишне даже рассматривать возможные губительные последствия для прибрежных биоценозов аварийных нефтеразливов и других непредвиденных выбросов, причиной которых могут стать не только технические неполадки, но и естественные факторы, связанные с высокой сейсмичностью района и тяжелой ледовой обстановкой - эта угроза самоочевидна.
  5. О воздействии шума и других беспокоящих факторов, связанных с морскими строительными работами и нефтедобычей, а также с усилением интенсивности движения морского и воздушного транспорта, уже было сказано выше.
  6. Потенциальную опасность для популяции представляет, кроме того, травмирование и гибель китов в результате мощных гидродинамических ударов при подводных взрывных работах, а также их запутывания в кабелях и тросах. Очень похоже, что негативное воздействие "Моликпака" уже проявилось - летом 1999 г. в районе Пильтуна российско-американской экспедицией отмечено несколько настолько истощенных китов, что их лопаточные кости, прорвав кожу, торчали наружу (ничего подобного у китов никогда ранее не наблюдалось). Не исключено, что группа китов, находившаяся осенью 1998 г. неподалеку от "Моликпака", могла попасть в пятно каких-то высокотоксичных отходов, сброшенных с него в море, и подверглась интоксикации, повлекшей за собой их тяжелое заболевание и крайнее истощение.
  С тем, чтобы обеспечить нормальные условия для дальнейшего существования серых китов в этом регионе, следует в самом срочном порядке создать сезонный прибрежно-морской заказник в районе летне-осеннего нагула их охотско-корейской популяции, ибо вопрос стоит, без преувеличения, о самом ее существовании. Этот заказник (с условным названием "Пильтунский") должен охватывать 10-километровую прибрежную зону северо-восточного Сахалина от г. Оха на севере до зал. Чайво на юге (Рис. 1). В период пребывания китов в акватории заказника (с 1 мая по 30 ноября) должны быть запрещены заход туда моторных судов любого тоннажа, полеты над ним и ближе чем в 1 км вдоль его границ любых воздушных судов на высоте ниже 1 км, проведение сейсморазведки в пределах заказника и ближе чем на расстоянии 1 км от него. Строительные работы на побережье и передвижение по нему сухопутных моторных транспортных средств должны быть максимально ограничены. Естественно, в заказнике и вблизи него должны круглогодично соблюдаться правила токсикологической безопасности.
  Программа научных исследований в заказнике будет разработана позже, после принятия официального решения о его создании, но изучение пролонгированного воздействия нефтедобычи на численность, распределение и поведение китов, мониторинг бентосных сообществ и токсикологический контроль среды будут ее главными целями.

  ПОЛЯРНЫЙ КИТ
  Первоначальная, допромысловая численность охотской популяции полярных китов достигала, по-видимому, 6-Й тысяч голов. Однако в результате интенсивного китобойного промысла она была практически полностью уничтожена уже к концу прошлого века и существовало мнение, что полярные киты здесь полностью исчезли. Однако оказалось, что несколько особей этих китов все же выжили и постепенно охотская популяция начала восстанавливаться. Сейчас ее общая численность оценивается в 300-400 голов.
  Главный летне-осенний нагульный ареал этой популяции охватывает ныне мелководную акваторию к югу от Шантарских островов - заливы Академии, Константина и Ульбанский с центром концентрации у м. Укурунру. Небольшие группы животных отмечаются также в Тугурском заливе, у о. Большой Шантар и несколько далее к востоку. Держатся полярные киты в Шантарском районе с конца мая - начала июня по конец октября. Наблюдения показали присутствие здесь взрослых полярных китов, сопровождаемых детенышами небольших размеров, и обособленных групп молодых животных (Дорошенко, 1996). Этот факт свидетельствует о том, в популяции идет процесс воспроизводства и, следовательно, есть надежда на полное восстановление ее численности, если будет обеспечена надежная охрана животных и их местообитаний.
  Однако не столь давно возникла новая серьезная угроза этой малочисленной популяции из-за существующего проекта создания приливной электростанции (ПЭС) в Тугурском заливе и порта для его жизнеобеспечения в зал. Костантина. Следует отметить, что полярные киты очень чувствительны к антропогенному воздействию, даже более чувствительны, чем серые киты. Например, все они покинули бухты южнее Шантарских о-вов и переместились в самую восточную часть своего летне-осеннего ареала немедленно после начала там на рубеже 1990-х годов первых изыскательских работ под будущую стройку, сопровождавшихся интенсивным судоходством и полетами вертолетов в этих бухтах. Только после полного прекращения изыскательских работ киты вновь вернулись на свои привычные места нагула (Берзин и Владимиров, 1996).
  Планируемое строительство комплекса сооружений Тугурской ПЭС (дамбы, порта и поселка) вполне может стать роковым для обитающих летом в этом районе полярных китов. Согласно проекту, объем выемки донного грунта при строительстве ПЭС составит 13,5 млн. кубометров, а при постройке порта - более 10 млн. кубометров; в период навигации (т.е. именно в безледное время, когда здесь держатся киты) сюда будут доставлять строительные грузы более 500 транспортных судов.
  Столь грандиозные масштабы строительных работ и сама дамба, отсекающая большую бухту от моря, окажут, несомненно, значительное воздействие на экосистему всей прилежащей акватории. Это неизбежно приведет к резким изменениям в гидрологическом и гидрохимическом режиме региона и в распределении массовых мелких планктонных ракообразных, являющихся главной пищей полярных китов. Существенным негативным фактором явится и постоянное беспокойство, вызываемое регулярным курсированием в этом районе судов, вертолетов и другой техники, а также общее шумовое загрязнение среды. Все это вместе взятое почти наверняка вынудит полярных китов покинуть свой традиционный, богатый кормом летне-осенние нагульный ареал в районе Шантар и, не исключено, вполне может оказаться катастрофичным для выживания этой малочисленной популяции.
  Принимая во внимание возникшую угрозу, необходимо приложить все усилия для отмены проекта строительства Тугурской ПЭС и организации здесь специального сезонного прибрежно-морского заказника с целью сохранения нагульных местообитаний охотских полярных китов и их самих (Рис. 2). Хозяйственная деятельность в заказнике должна быть строго ограничена в период с мая по октябрь, когда киты находятся в его акватории. Эти ограничения очень близки к таковым, предложенным для Пильтунского заказника, и включать запрет на движение судов, моторных лодок и полеты летательных аппаратов на малой высоте в охраняемом районе, любые строительные или индустриальной работы на побережье, передвижение наземного транспорта по берегам заливов Академии, Константина и Ульбанского, соблюдение норм токсикологической безопасности и т.д. Должны быть организованы в заказнике и соответствующие научные исследования.
  С тем, чтобы сохранить местообитания находящихся на грани исчезновения популяций серых и полярных китов Охотского моря, ВНИРО совместно с ТИНРО были еще в 1997 г. подготовлены и направлены в Госкомэкологию России соответствующие обоснования и рекомендации, однако последней за истекшие годы никаких дальнейших шагов в этом направлении сделано не было. Вопрос с заказниками, как показывает ухудшающаяся ситуация с серыми китами в районе Пильтуна, не терпит отлагательства и необходимо немедленно предпринять меры к широкому привлечению к этой проблеме общественного мнения.
  Вступая в третье тысячелетие, было бы нашим позором допустить, чтобы хозяйственное освоение территорий и акваторий влекло бы за собой вымирание целых популяций животных (особенно таких уникальных видов, как крупные киты) и наносило бы тем самым невосполнимую утрату биологическому разнообразию Земли.

  ЛИТЕРАТУРА
  Берзин А.А. и Владимиров В.Л., 1996. Антропогенное воздействие на китов Охотского моря. Изв. ТИНРО-центра, т. 121 - с. 4-8.
  Блохин С.А., 1996. Распределение, численность и поведение серых китов американской и азиатской популяций в районах их летнего распределения у берегов Дальнего Востока. Изв. ТИНРО-центра, т. 121 - с.36-53.
  Дорошенко Н.В., 1996. Полярные киты Охотского моря. Изв. ТИНРО-центра, т. 121 -с. 14-25.

Дополнительная информация:
Экологическая вахта Сахалина,
Наталья Баранникова, Дмитрий Лисицын

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность