Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

К списку выпусков

      #########################################################
      ## @@@@@@@@@@@@                           @@@@@@@@@@@@ ##
      ## @@@@@@@            Э К О К Л У Б            @@@@@@@ ##
      ## @@@@@    еженедельная экологическая газета    @@@@@ ##
      ## @@@@@    ---------------------------------    @@@@@ ##
      ## @@@@@@@           # 11/2004 (353)           @@@@@@@ ##
      ## @@@@@@@@@@@       21 марта 2004 г       @@@@@@@@@@@ ##
      #########################################################

             Межрегиональная электронная газета "Экоклуб"
      издается Центром экопросвещения "ХХI век" СоЭС (Запорожье)
           и ассоциацией экоНПО "Наш дом" (Ивано-Франковск)
                                * * *
       Распространяется по подписке информационными партнерами:
    ENWL (С-Петербург), ИСАР "Еднання" (Киев), ЦКИ МСоЭС (Москва)
                                * * *
                    Газета основана пресс-службой
            Запорожского городского экологического клуба
                            5 июня 1994 г.
***********************************************************************

############ *  В  НОМЕРЕ  * ##########################################

 ЖАРЕНЫЙ ФАКТ: Румыния снова травит Дунай

 НОВИНИ З УКРАIНИ: В Киеве застраивают Кончу-Заспу

 ТОЛЬКО СОЛЬ: Украина, Мир в целом, Каспий, Китай, Кувейт, Россия, США

 ЭКСКЛЮЗИВ: Б.Скляренко. Как мы создавали СоЭС (продолжение)

 АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА: Украинцев лихорадит. 2 сообщения на одну тему

 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ: Свет Забелин. Весь мир мне дом. Глава 7 (продолжение)

 ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ: Школьники создают Зеленую сеть Запорожья

########################################################################

==================================== * ЖАРЕНЫЙ ФАКТ * ==================
                                       ============
  РУМЫНИЯ СНОВА ТРАВИТ ДУНАЙ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 18 марта в р-не румынского города Сучава в реку Сирет, впа-
 дающую в Дунай, произошел выброс цианидсодержащих токсичес-
 ких отходов из хранилища-резервуара на хим.заводе "Metadet"
 (г.Фэлтичени). По предварительным данным, в районе катаст-
 рофы концентрация цианида в воде составляет 3 миллиграмма
 на литр - при допустимой норме, установленной Евросоюзом,
 0,005 миллиграмма (600 ПДК!).

Представитель румынского министерства экологии Иоан Йелев сообщил, что
в "реку попало около 10 тонн токсических веществ". Он также подчеркнул,
что несколько тонн уже было дренировано. Команда экспертов изучает
масштабы возможного распространения цианида по реке Сирет, беря пробы
для изучения концентрации яда в воде. Местная полиция начала
расследовать обстоятельства попадания в воду опасных отравляющих
веществ.

Подобный инцидент - уже не первый на заводе "Metadet". Похожая авария
произошла 17 января 2001 г., когда из-за утечки из резервуаров
ацетоциангидрина была загрязнена р.Большой Сомаш и концентрация цианидов
составила 1,63 мг/л, превысив ПДК в 300 раз. Завод Metadet был закрыт
еще в 2000 году, однако в его хранилищах до сих пор находятся опасные
хим.вещества.

А в 2000 году сразу 3 катастрофы (30 января, 10 и 27 марта) на другом
румынском предприятии - золотодобывающей компании "Аурул" в Байя Маре -
вызвали крупнейшее в Европе загрязнение цианидами Тисы, ее притоков и
поймы и далее Дуная, повлекшее огромный экологический и экономический
ущерб придунайским странам, особенно Венгрии, Украине и самой Румынии.

Как и в прошлые разы, сейчас Румынские власти не торопились уведомить
о катастрофе соседей. О случившемся румынская сторона сообщила лишь
после запроса украинского посольства. Исток реки Сирет (укр.- Серет)
расположен на территории Украины в Черновицкой области примерно в 150 км.
от нынешнего места аварийнрго выброса цианидов.

 А.Левин
 (использованы мат-лы иформагентств)

                               *  *  *
                                       ================
==================================== * НОВИНИ З УКРАIНИ * ==============
                                       ================
  В СИМФЕРОПОЛЕ СУД "СДАЛ" ПАРК.
  А КАК БУДЕТ В КИЕВЕ?
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Как известно, в феврале в столице Крыма  местный суд поста-
 новил, что строить дом в центральном городском парке им.Га-
 гарина на набережной Малого Салгира можно. Общественный ла-
 герь протеста,кстати, там до сих пор стоит. Теперь похожий
 скандал в Киевской области. Коллективы садовых товариществ
 "Заря", "Ветеран" и "Ветеран-2" протестуют  против попыток
 развернуть на заповедной территории  в  районе Конча-Заспы
 Озерной коммерческое строительство:

Подобные конфликты для Украины - не новость. И, как правило, перевес
на стороне тех, кто обладает деньгами и связями. Но в этот раз за
решение проблемы взялись молодежные организации. И, похоже, - всерьез.
По крайней мере им удалось привлечь на свою сторону парламентский
комитет по вопросам эко.политики.

Конча-Заспа под Киевом - что Рублевское шоссе под Москвой. Престижно,
но дорого. Стоимость сотки земли - от одной до десяти тысяч долларов.
Не считая строительства. В общем - были бы деньги. И, судя по количеству
заселенных дворцов, кто-то, кое-где у нас порой их имеет. Вот только
земли на всех не хватает. Оттого и конфликт.

Кто-то нашел прореху в законодательстве. Например, разрешение
использовать водный фонд для рекреационных целей. Это не всем понятное
слово дает простор для всевозможных комбинаций. Как, например и той,
которая вызвала негодование целых трех садовых товариществ. В данном
случае рекреация заключается в том, что на месте, где раньше были
Днепровские заливы и река Козинка, намывают искусственные берега для
будущих вилл, чем наносят непоправимый ущеб заповедной территории.

Юрий Сивкович, глава правления садового товарищества "Заря":
"Можете собi представити - 22 гектари, а може й бiльше - нiхто не знае.
Все це захоронено пiд пiском".

На защиту природы поднялись волонтеры орг-ции "Молодь проти корупцii".
Они - не против особняков. Но нарушение состояния экосистем, по мнению
активистов, противоречит Конституции. А Основной Закон право частной
собственности на владение природными ресурсами не дает никому.

Александр Лялька, президент ВМО "Молодь проти корупцii":
"Ми будемо наполягати не тiльки на притягненнi винних осiб до
вiдповiдальностi, але й до повного повернення водних об'eктiв в iхнe
попередне становище".

Правда, юридических и правовых прецедентов подобного рода пока не было.
Именно поэтому на помощь молодежным активистам пришел профильный комитет
Верховной Рады. Геннадий Руденко, председатель комитета ВРУ по вопросам
эко.политики и природопользования: "Ми хочемо, щоб були створенi
нормальнi прозорi умови на цьому ринку землi. Не готовi ми ще, мабуть,
до кiнця вводити етап земельного кодексу про продаж землi."

Пока что волонтеры попытаются создать юридический прецедент. А чтобы
помочь им, Г.Руденко пообещал обсудить на ближайшем заседании своего
комитета возможность появления горячей линии. Что-то похожее на
экологическую "911".

 "Подробности" Т/К "Интер", 16.03.04

                               *  *  *
                                       ===========
==================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ===================
                                       ===========
  УКРАИНА
 ~~~~~~~~~
Госкомстат сообщил, что за январь население Украины сократилось на 45,5
тысяч человек: родилось 33.100 и умерло 78.600, в т.ч. 348 детей до года,
и на 1 февраля численность постоянно проживающего в стране населения была
47,39 млн.чел. Коэффициент прироста населения в январе = минус 11,2 - на
каждую тысячу человек рождалось в среднем 8,1, а умирало 19,3. Наибольший
отрицательный коэфф.прироста в Кировоградской (-15,7), Черкасской (-15,2)
и Сумской (-15,1) областях. Самыми густонаселенными областями в начале
февраля оставались Донецкая (4,7 млн.), Днепропетровская (3,49 млн.) и
Харьковская (2,84 млн.). В Киеве проживает 2,6 млн. человек, в Крыму -
1,99 миллиона. Наименее населенная область Черновицкая - 911 тысяч чел.
 (Интерфакс-Украина, 17.03.04)

       * * *
Нынешней весной в стране пройдет акция "Благоустройство Украины".
17 марта Л.Кучма обязал Кабмин, правительство Крыма, областные, Киевскую
и Севастопольскую госадминистрации обеспечить проведение акции,
предусмотрев комплекс мероприятий, направленных на благоустройство,
озеленение и приведение в надлежащее сан.состояние населенных пунктов,
прилегающих территорий предприятий, учреждений. Должно быть также
обеспечено привлечение к акции широких слоев населения. Кучма поручил
создать межведомственную и местные комиссии для организации и выполнения
мероприятий по проведению акции, а также обеспечить широкое освещение
в СМИ ее подготовку, проведение и подведение итогов.
 ("Подробности" Т/К "Интер", 17.03.04)

       * * *
15-18 марта в Киеве в рамках визита делегации Минобороны США возобновлены
переговоры о сотрудничестве в программе утилизации твердого ракетного
топлива (ТРТ) межконтинентальных ракет SS-24 на Павлоградском химзаводе.
По договоренности 1999 г., Украина должна провести утилизацию методом
гидроразмыва по технологии американской Thiokol. Конгресс США в 2000 г.
выделил 24 млн.долл. для строительства в Павлограде установки ликвидации
ТРТ. Но с лета 2003 г. финансирование прекращено. США заявили о намерении
рассмотреть альтернативные варианты реализации программы. Неоднократно
заявленная позиция Украины основана на неприемлемости утилизации ТРТ
методом сжигания либо взрыва, учитывая экологическую нагрузку данного
варианта. (Интерфакс-Украина, 15.03.04)

       * * *
 ДНЕПРОПЕТРОВСК. 16 марта на центральной площади города представители
НПО "Друзья земли" собирали подписи против распространения в Украине
генетически модифицированных продуктов (ГМП). Эта акция проводится в
рамках общеевропейской кампании. Организаторы установили на площади
огромный надувной помидор. Участники акции требуют, чтобы Украина не
производила ГМП до тех пор, пока не будет досконально изучено их
воздействие на организм человека. Обращение, подписанное несколькими
тысячами человек, будет передано в Кабмин, Верховную Раду и
Администрацию Президента. ("Подробности" Т/К "Интер", 16.03.04)

  ОТ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА:
Надо полагать, все же речь не о "Друзьях Земли", а о днепропетровских
организациях МЭЛП и "Зелений Свiт" (ПЗУ), входящих в международную сеть
"Друзей Земли".

       * * *
 В ПЕТРОПАВЛОВКЕ Днепропетровской области - настоящий потоп. Затоплено
более 500 жилых домов. Залиты водой около 3.000 га плодородной земли.
Причина - таяние снегов и высокий уровень грунтовых вод: только в
прошлом году он вырос на 70 см. ("Подробности" Т/К "Интер", 20.03.04)

       * * *
 ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК. Пока Киевский ун-т по заказу Минприроды готовит
новую научную экоэкспертизу каналостроительства в ДБЗ, а Министр
транспорта Г.Кирпа в СМИ обещает начать работы уже в апреле, по
инициативе укр.коалиции "За дикую природу" европейская общественность
начала кампанию писем в поддержку ДБЗ - в адреса Комиссара по Охране
окружающей среды ЕС Маргарет Вальстрем и Комиссара по расширению
Евросоюза Гюнтера Ферхойгена:
> Пусть знают, что происходит в стране, претендующей на скорейшее
> вхождение в единую Европу" (С.Шапаренко).

       * * *
 ЗАПОРОЖЬЕ. Ассоциация "Экологическое образование" издала книгу
краеведа-энциклопедиста Юрия Вилинова "Остров в филиграни путей и эпох".
Книга написана в рамках программы АсЭкО и Громадской рады экоНПО при
облуправлении экоресурсов "2003-й - год Хортицы на Запорожье",
приуроченной к 900-летию первого летописного упоминания топонима
"Хортица" (в "Повести временных лет", 1103 г.). В ней описаны важные
моменты богатейшей многотысячелетней истории Запорожья и о-ва Хортицы,
не нашедшие освещения в книгах, изданных до сих пор. Автор публикует
собственные открытия и гипотезы, малоизвестные факты и запорожские
апокрифы. Вместе они складываются в стройную концепцию места, которому
предопределена незаурядная судьба. (В.Шелегеда - "Экоклуб")

P.S. Более подробная информация о книге Ю.Вилинова - в предисловии
     к ней председателя Запорожской АсЭкО В.Шелегеды, которое будет
     опубликовано в апрельском приложении - "ЭКОКЛУБ-АНОНСе".

       * * *
 МАРИУПОЛЬ. 17 марта ночью у грузового причала морского порта затонула
баржа водоизмещением 3350 тонн, принадлежащая ООО "ОРФАТ-Компани"
(Харьков) и использовавшаяся как склад калийных удобрений. Пострадавших
нет. Но в результате аварии 3.000 тонн сульфата калия оказались в воде.
Экологи выясняют степень опасности химикатов для флоры и фауны. Сульфат
калия находится на предпоследнем месте в классификации токсичных
удобрений. Но его повышенная концентрация в воде может привести
к гибели рыбы на большом участке акватории Азовского моря.
 ("Подробности" Т/К "Интер", 17.03.04)

       * * *
 ХАРЬКОВ. На сегодня в городе обнаружено 255 стихийных свалок.
Только во время рейда 10 марта работники обл.управления экоресурсов
нашли 17 несанкционированных свалок. Большинство территорий в городе
закреплены за предприятиями и организациями, но несколько улиц остаются
бесхозными и не убираются. В январе и феврале за создание свалок
к административной ответственности привлечены 28 человек, которые
заплатили штрафы = 1.700 грн. ("Подробности" Т/К "Интер", 15.03.04)

       * * *
 ЧЕРНОБЫЛЬ. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) объявил
тендер на строительство "Нового безопасного укрытия над 4-м энергоблоком
Чернобыльской АЭС". Новое укрытие будет воздвигнуто над старым,
построенным в 1986 г. "Арочное укрытие высотой в 100 м. и расстоянием
между опорами 250 м. будет достаточно большим, чтобы вместить Статую
свободы", - говорится в сообщении ЕБРР. Укрытие рассчитано обеспечить
герметичность реактора минимум на 100 лет. Завершение строительства
запланировано на 2008 год. 28 стран-доноров обещают фонду "Укрытие"
более 700 млн. евро. и дополнительные средства для завершения программы
планирует собрать Большая семерка. ("Украiнськi Новини", 15.03.04)

                               *  *  *
  МИР В ЦЕЛОМ
 ~~~~~~~~~~~~~
16 марта Всемирная Организация Здравоохранения опубликовала доклад
о новой разновидности туберкулезной инфекции - Multidrug-resistant TB.
Эти бактерии стойки к многим препаратам, в т.ч. к тем, которые
традиционно употребляли в качестве противотуберкулезных. Ежегодно
регистрируется до 300.000 случаев новых заболеваний. Если лечение не
начато своевременно, диагноз этого вида туберкулеза является фактически
смертным приговором. Вероятность поражения этой инфекцией в странах
Восточной Европы и Центральной Азии в 10 раз выше, чем в иных частях
света. (http://www.who.int/en/ 16.03.2004)

                               *  *  *

Генеральный секретарь Всемирной Метеорологической Организации (ВМО)
Мишель Жарро опубликовал послание к международному сообществу по случаю
Всемирного Дня Воды 22 марта. Тема этого года - "Вода и бедствия".
Послание генсека ВМО на русском языке доступно на
http://www.waterday2004.org/docs/wwd2004sgmessage_ru.doc

                               *  *  *
  КАСПИЙ
 ~~~~~~~~
25 февраля Иран предложил участникам конференции прикаспийских
государств в Тегеране перевезти в Каспийское море из Черного новый
вид гребневика - бероэ (Beroe оvata), в надежде, что он пожрет своих
студенистых родственников мнемиопсисов (которые в Каспий попали тоже
из Черного моря). Потребляя планктон, мнемиопсис уничтожил кормовую базу
каспийской кильки. А килькой питаются каспийские осетры, которые дают
основную часть черной икры в мире. Вопрос в том, сможет ли бероэ выжить
в менее соленых водах Каспия? (А.Тарасов - "Вестник Каспия" #1, 2004)

                               *  *  *
  КИТАЙ
В стране побежден куриный грипп. Об этом 16 марта заявило министерство
сельского хозяйства. За 30 дней не зарегистрировано ни одного нового
случая заболевания. Правда, чтобы остановить распространение вируса,
китайским властям пришлось пойти на беспрецедентные меры и уничтожить
более 9.000.000 кур. ("Подробности" Т/К "Интер", 16.03.04)

       * * *
Планы правительства по строительству гидроэлектростанций на реках
впервые встретили публичные возражения внутри страны. Агентство по
охране окружающей среды и Академия наук высказались против возведения
плотин на реке Ну в провинции Юннань. Их позиция поддержана общественными
экоорганизациями, которые ведут сбор подписей под письмами протеста
против строительства. Связанные с затоплением экономические потери
минимальны, основная проблема ГЭС на реке Ну - экологическая. Река
берет начало на Тибетском плато и протекает через национальный парк
Гаолингшань, включенный в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
 ("Лесное обозрение" #10, 16.03.04)

                               *  *  *
  КУВЕЙТ
 ~~~~~~~~
20 марта символическим выпуском на волю нескольких газелей, соколов
и зайцев в пустынном районе на северо-востоке Кувейта открыли самый
крупный природный заповедник страны площадью в 32.000 га.
 (NewsBattery, 20.03.04)

                               *  *  *
  РОССИЯ
 ~~~~~~~~
9 марта новым Министром природных ресурсов РФ назначен ТРУТНЕВ Юрий
Петрович, 1956 г.р., горный инженер, губернатор Пермской области
с декабря 2000 г.

       * * *
17 марта, накануне рассмотрения кабмином проекта Лесного кодекса, Лесной
клуб российских экоНПО провел пресс-конференцию "Чем грозит России новый
Лесной кодекс". Этот кодекс, который предусматривает приватизацию лесов
и создает задел для разрушения лесхозов, общественность неприемлет.
Последняя версия проекта не обсуждалась со специалистами лесного хоз-ва
и общественностью и готовилась в условиях полной секретности. 18 марта
Правительство РФ одобрило новую редакцию Лесного кодекса, поручив МЭРТ и
МПР РФ в течение месяца доработать кодекс. Глава МЭРТ РФ Г.Греф сообщил,
что размер платежей за пользование лесными ресурсами будет значительно
увеличен.

       * * *
18 марта В.Путин обсудил с главой МПР Ю.Трутневым работу над одобренным
кабмином проектом Лесного кодекса. Президент призвал взвешенно подойти
к проблеме и рекомендовал советоваться с общественностью. Похоже, что в
кампании общественности против поспешного принятия Лесного кодекса может
наступить перелом. По крайней мере, изменилась тональность выступлений
федеральной власти. Во многом это произошло в результате многочисленных
обращений лесной и эко.общественности, региональных лидеров,
промышленников. (Лесная кампания МСоЭС, 18.03.04)

                               *  *  *
  США
 ~~~~~
Национальная служба морской рыбоохраны США начала расследование причин
гибели дельфинов на побережье Флориды. К настоящему времени на пляжах
Мексиканского залива найдены 38 мертвых дельфинов. Такую массовую гибель
дельфинов ученые уже называют катастрофической. Как сообщил глава
следственной комиссии Рон Харди, симптомы похожи на действие токсичных
водорослей, которые, разрастаясь до критической массы, приводят к гибели
рыбы. ("Подробности" Т/К "Интер", 17.03.04)

       * * *
По данным официального учета за последнее 10 лет кол-во деревьев
в городских населенных пунктах США уменьшилось на 21%  Вашингтон
за время жизни одного поколения людей потерял 60% крупных деревьев.
Ежегодное кол-во древесины, удаляемой из городских лесов США (вырубка
под новую застройку, удаление больных и старых деревьев и пр.)
сопоставимо с объемами ее заготовки в федеральных лесах страны. Каждый
год почти 10 млн. кубометров древесины из городских лесов поступает на
свалки. Считается, что в идеале древесные насаждения должны занимать
25-30% территории города. При существующих тенденциях этим могут
похвастаться только 6% американских городов.
 ("Лесное обозрение" #10, 16.03.04)

       * * *
В штате Флорида бушуют лесные пожары. Возгорание произошло в заповеднике
Осцеолы из-за халатности работников. В результате пламя охватило более
13 тысяч га. ("Подробности" Т/К "ИНТЕР", 19.03.04)

                               *  *  *
                                       =========
==================================== * ЭКСКЛЮЗИВ * =====================
                                       =========
                                                     Доп.информация:
 Борис Скляренко,                                  terziumm@mtu-net.ru
 Москва                                          * ------------------- *

         КАК МЫ СОЗДАВАЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ
        Малоизвестные страницы из истории создания МСоЭС
                         (продолжение)
                        ~~~~~~~~~~~~~~~
 Сейчас, после 8-й Конференции МСоЭС, которая претендует на
 эпохальную, переломную - в переломное же  для Союза время -
 продолжается  рефлексия, осмысление, поиск путей выхода из
 кризиса,в который незаметно вползла наша организация. Идут
 разборки, ревизии, потуги сконцентрироваться. И попытки оп-
 ределить причины и ту точку, после которой кривая поползла
 вниз. Воспоминания Бориса Скляренко возвращают нас к самым
 ранним годам становления СоЭСа, раскрывают мало- или вовсе
 неизвестные страницы его предыстории. Похоже, кое в чем ав-
 тор прав: уже при закладке организации краеугольный камень
 был положен кривовато. Хотя, в которую сторону крен - тоже
 бабушка надвое сказала.

   ГУЗЕРИПЛЬ: УЧРЕЖДЕНИЕ СоЭС
В Гузерипле к работе приступили 3 августа. Я обратил внимание,
что большая часть людей мне неизвестна. Большая часть членов и
координаторов-учредителей ГСВ на Встрече в Казани в Гузерипль не прибыла.
Ниже привожу гузерипльский список учредителей СоЭС (17 чел):

М.Азовская, Н.Гимадутдинова, С.Мухачев, М.Разбежкина (Казань);
А.Базникин, В.Салтыков (Кавказский зап-к);
В.Вахарловский (Ленинград);
О.Волошина, С.И.Забелин, В.Б.Степаницкий (Москва);
С.Криницын (Свердловск);
Е.Мухина (Бухара);
Ю.Полтев, Б.Скляренко (Харьков);
А.Федоров (Самара);
А.Шпунт (Новосибирск);
С.Яковлев (Горький).

Из Казанского состава ГСВ были Криницын, Скляренко, Забелин, Мухачев.
И все.

Мне стало ясно, что в Гузерипле создается совершенно иная организация
с иным составом, но под ранее провозглашенным флагом и на основе
результатов ранее проведенной 2-летней работы. В психологии малых
социальных групп такие орг-ции не могут иметь в межличностном плане
никакой иной связующей системы кроме как основанной на личной
преданности, стоящей выше принципов преданности общему делу.

Будет создана орг-ция профессионалистов на принципах личной
преданности С.Забелину. Любые попытки провести в таких условиях решения,
позволявшие создать действительно целеустремленную, социально активную
и социально продуктивную орг-цию, способную внести в общество новую
парадигму - социально-экологического демократизма и
социально-экологических свобод - обречены.

Поражение даных установок предопределялось всем раскладом приглашенных
и приехавших делегатов, которые понятия не имели, что происходило до
Гузерипля, что эта встреча есть продолжение ранее начатого процесса,
что орг-цию готовил не один Забелин (так именно считало большинство
делегатов), а рабочая группа из трех человек.

Так я второй раз столкнулся с экологическим идолопоклонством:
первый раз в Казани - по отношению к Бляхеру, и второй раз здесь
по отношению к Забелину.

Идолопоклонство - страшная вещь прежде всего своей спекулятивностью.
Оно есть самый дешевый способ для поклоняющегося быть причастным
к великим свершениям при минимальных затратах сил и с минимальной
ответственностью за эти дела.

Забегая вперед, скажу что у меня сложилось впечатление, что именно
по такому сценарию построены взаимоотношения между МсоЭС и его низовыми,
периферийными ячейками - легче внизу выжить, когда есть московская
общественная "крыша". Закладка этой позиции была сделана именно всей
оргструктурой, принятой тогда в Гузерипле, и имела под собой скрытую
основу - именно идолопоклонство (с поправкой, что в такой оргструктуре
сами идолы-лидеры движения в итоге ни за что не отвечают).

Я ринулся в дискуссии с такой страстью, что стал всех раздражать своим
поведением и в итоге стал той "паршивой" овцой, которая портила стадо.

Главная дискуссия велась вокруг следующих вопросов:
- об организационно-управленческом построении организации;
- о месте расположения Совета;
- о названии орг-ции;
- о целях и задачах орг-ции.

Основное расхождение по устройству состояло в том, что была предложена
форма, которая при принятии решений уравнивала в правах индивидуальных
членов с коллективными. Равное право голоса преподносилось как
максимальный демократизм. Я же утверждал - о каком демократизме может
идти речь, если 2 индивидуальных голоса могут "зарубить" мнение одного
коллективного голоса в 30 или 50 человек? Создавалась классическая
угроза, когда можно узким кругом преданых людей "гасить" любые голоса
любых коллективов, проводя выгодную для своего окружения политику.

Вторая проблема - создание нецентрализованной организации. Позже это
обозвали "зонтичной" системой. На мой взгляд снова же создавалась
только видимость демократизма, поскольку истинный демократизм есть не
структурность орг-ции, а ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ любому члену орг-ции
к определению и влиянию по основным факторам и основам деятельности
и развития орг-ции - факторам, которыми являются всего ДВА ПОТОКА:
ИНФОРМАЦИОННЫЙ И ФИНАНСОВЫЙ.

Др.словами можно нагородить сверхдемократическую структуру или
вообще отказаться от наличия структуры - но главная суть организации
определяется тем, кто наиболее близок к распоряжению и влиянию на сбор,
обработку и использование финансовых и информационных потоков и ресурсов.

Если мы сейчас заложим такую только горизонтальную, лишенную
централизованного начала структуру, то это будет означать исключение
не только каких либо целевых установок на будущее (хотя абстрактные цели
достижения что-то вроде гармонии общества и природы будут декларированы),
но и обязанностей перед всем нашим сообществом, а значит и каких-либо
его прав.

Это снимет, с др.стороны, необходимость и обязанность какого-либо
соизмерения степени приближения к поставленным целям и тем самым снимет
всякую ответственность лидеров за руководство по пути к целям.
Ну о-о-о-оочень удобно! Чего-то копошатся там внизу в Провинции - ну
и хорошо, поддержим рассылками и Заявлениями, помашем, как говорится,
после драки кулаками. И им хорошо, и нам приятно - экологический долг
выполнили.

Наутро я представил распечатку своих тезисов на двух неполных
страничках. Значительная часть отозвалась одобрительно, большая часть
промолчала.

Меньшие дебаты вызвало предложение нескольких делегатов сделать органы
управления как бы скользящими: 2-3 года органы управления в одном городе,
затем 2-3 года в другом и т.д. Предложение было правильным, т.к.
исключало опасность "прилипания" власти к одним рукам, снимало угрозу
влияния авторитаризма, приучало бы к дисциплине и было бы неплохой
школой управления и фактором, стимулирующим инициативы снизу.

Предложение было принято, но с поправкой. Суть поправки уже проявляла
длинные "уши открытого авторитаризма": мол согласны, но на первом этапе,
поскольку Забелин там в Москве, то пусть все будет в Москве временно,
а потом мы перенесем в другие города по предложенной схеме. Я от души
рассмеялся, сказав что если умножить это решение на провинциальную
неповоротливость плюс нежелание снизу за что-либо отвечать,
то это решение не временное, а решение навсегда.

Первые же голосования показали, что несмотря ни на какие мои усилия и
разъяснения, кривая идет совсем в другую сторону. К тому же неожиданно
вокруг меня стал образовываться вакуум. Я недоумевал - с чего бы это?
Но тут все прояснилось. Двое делегатов доверительно и сочувственно
поведали мне что все это отношение связанно с тем, что якобы
я являюсь... агентом КГБ!

Тогда я объявил, что уезжаю и снимаю с себя полномочия Координатора ГСВ
по Украине. В перерыве ко мне подошел А.А.Шпунт и спросил - неужели вы
так и уедете, не попытавшись отстоять свою позицию? Что я мог ответить?
Ничего, кроме как сослаться на бесполезность отстаивания. Он спросил,
как же, мол, вот вы уедете, а еще такой важный вопрос будет как название?
Я ответил: "А вот вы, Анатолий Абрамович, и предложите мое название.
Вам поверят, а мне нет, но главное чтобы дело выиграло".
Он согласился, и с подачи А.А.Шпунта было принято название
"Социально-Экологический Союз".

Так закончилась эпопея по созданию новой эко.организации под названием
СЭС.

При всех организационных недостатках и изъянах тем не менее именно
Казанское Совещание и Совещание в Гузерипле создало организацию.
Почему именно эти Совещания должны считаться учредительными?
Потому что регистрация есть лишь факт признания орг-ции государством.
Действительное время создания - это когда коллектив учредителей приходит
к выводу о необходимости такой орг-ции и свое волеизъявление оформляет
в ряде учредительных документов, особенно в коллективном их принятии
и УТВЕРЖДЕНИИ, что и было сделано именно в Гузерипле.

В частности, отдельным Решением было зафиксированно создание Совета
Оперативных Решений СЭС сроком на 1 год. Также отдельным документом
оформлено Решение "О первоочередных мероприятиях СЭС" (10 пунктов).
Был также создан Информационный Центр и печатный орган Союза как его
центральные органы. *)

Созданной системе управления СоЭСом, его предметно-организационной
работе присущи следующие характерные черты:

- в основу организационного построения СоЭС положен принцип максимального
превалирования горизонтальных связей над вертикальными как образец
максимального демократизма;

- в основу содержательного наполнения всей системы взаимоотношений СоЭС
с низовыми организациями положена информ.работа как главный признак
принадлежности к Союзу (но взаимообмен информ.массивами далек от
принципа паритетности, равноправия и демократизма);

- в условиях крайне затрудненных на практике горизонтальных связей это
низводит до нуля самую первую особенность, а именно всю структуру Союза
до уровня превалирования на самом деле вертикальной информ.системы над
т.н. горизонтальным демократизмом, превращая всю систему на самом деле
в своеобразную виртуальную централизацию, где все в конечном итоге
зависит от решений Центра и отдельного человека.

Также серьезные опасения у меня вызывал вопрос, сможет ли такая
организация обеспечить эко.движению социальный ресурс в масштабах
страны, как и аккумулировать выпускников ДОП вокруг этой проблематики
и ее социально-экологической составляющей.

 (Окончание следует)

   ПРИМЕЧАНИЯ "ЭКОКЛУБА":
NB! Редакция разделяет далеко не все взгляды автора.
    Публикуется в полемическом порядке.
NB! Значительно сокращенный автором и редактором вариант.
    В полном объеме - 94 Kb в MS DOS или 213 Kb в Ворде - данную работу
    можно получить у автора.
*) Учредительная конференция СоЭС в Москве 23-24 декабря 1988 г.,
   составом до 300 человек приняла протокольное решение о создании Союза
   и Устав СоЭС, избрала руководящий, контролирующий и исполнительный
   органы (Совет, Ревкомиссию и ЦКИ). При этом о правоприемственности
   по отношению к Гузерипльскому совещанию никаких документов
   не принималось.

                               *  *  *
                                       =======================
==================================== * АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА * =======
                                       =======================

         ДВА РАЗЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯ ИЗ РАЗНЫХ КОНЦОВ УКРАИНЫ
                          НА ОДНУ ТЕМУ:

  1. ЯНТАРНАЯ ЛИХОРАДКА В КЛЕСОВЕ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Янтарь по-украински называется  бурштын. Это ископаемая смо-
 ла хвойных деревьев верхнемелового - палеогенового периодов.
 Употребляется для поделок и украшений. Отдыхающие на балтий-
 ском взморье традиционно ищут кусочки желтого янтаря на пля-
 жах - как памятные сувениры. В украинской же земле  бурштын
 находят в виде покрытых черной коркой желваков разной формы.
 Возле Ивано-Франковска есть даже поселок Бурштын, где в ста-
 рину что-то находили,правда сейчас там уже ничего нет. Село
 Клесов Ровенской области стоит  в центре огромного месторож-
 дения бурштына. Но здесь процветает промысел "черных" стара-
 телей - варварская добыча бурштына грозит опустошением запа-
 сов и язвами на теле земли.

Клесовское месторождение считают уникальным по оцветке и величине
фрагментов. Кроме привычных желто-оранжевых янтарей, тут случаются
находки еще и светло-зеленых экземпляров. 60-70% находок имеют
значительную массу: 30-100 грамм, найден даже образец в 1,44 кг.
Для сравнения: только 9% балтийских образцов имеют ювелирную ценность
(вследствие малой величины фрагментов).

Официально в Клесове добычу ведет госпредприятие "Бурштиновi копальнi"
(ДержАК "Украiнськi полiметали"), разрабатывающее янтарь на площади
174 га. Работникам платят здесь по 300-350 грн. в месяц. Государственное
ювелирное производство "Укрбурштин" умудряется быть нерентабельным!
Полученный государственный кредит в 0,5 млн. долларов "Укрбурштин"
вложил в производство... колбас.

Частный промысел зародился в Клесове в 1990 году, когда здесь
была открыта государственная скупка. И селяне интенсивно занялись
исследованием околиц. По утрам в селе можно встретить бригады
"черных старателей", спешащих на промысел или возвращающихся с него.
Добычу ведут простыми раскопками или выполаскиванием из-под земли водой
под давлением. Бывает, "черная" старательская артель в день накапывает
добычи на 1000 грн. Польские перекупщики платят за 1 килограмм этих
камешков до 300 долл.

"Теневики" не рекультивируют места выработок. Накопать и скрыться -
таков режим их работы. В результате леса и пахотные земли поражены
червоточинами шурфов, а деревья в лесу "живописно" перекошены под
разными углами к земле. Этот же подпольный способ добывания приводит
к травматизму самих старателей, порой и к их гибели.

Еще одна тревога - утрата для науки заключенных в янтаре
палеонтологических материалов. Все наслышаны о "мушках в янтаре"
Старатели и ювелиры берут камни с выразительными полными и
макроскопическими включениями, а микроскопические и неполные
(которые для науки тоже ценны) - просто выбрасывают.

Мелкие и слоистые конкреции, непригодные к ювелирной обработке, тоже
идут у "черных старателей" в отход. А при легальной добыче это не отходы,
а сырье для лакокрасочной промышленности, используемое в производстве
компонентов красителей.

Контрабанда наносит значительный ущерб экономике всей страны. Ежегодно
около 3 тонн нелегальной добычи благополучно исчезает за границей.
Контрабандный поток бурштына оценивают в 10.000 долларов в день. Осенью
прошлого года украинскими пограничниками обнаружены припрятанные в 30
метрах от польской границы 100 кг необработанного янтаря, упакованные
в 4 мешка и приготовленные к нелегальной переправке.

Коррозия легких криминальных денег разъедает общественные отношения.
В бизнес отцов втянуты несовершеннолетние дети. В результате и
учебно-воспитательный процесс в школе стал крайне затруднительным:
школьники не посещают занятий, занимаясь вместо учебы "черным"
старательским промыслом под руководством родителя. В чисто нравственном
аспекте дети, с малолетства занятые в криминале - это социальные калеки.

Милиция против незаконных старателей открывает до 5-6 уголовных дел
в год, которые заканчиваются условным наказанием или штрафом, что не
сдерживает добытчиков. В то же время отваживание "чужаков" и компенсации
односельчанам за причиненный от раскопок ущерб разумно регулируют сами
"теневики". О разделе сфер влияния и "приисков" договариваются мирно.
За бурштын здесь никого еще не убили.

Народный депутат от Ровенщины Мыкола Шершун (Сарненский избирательный
округ), член Коллегии Госкомлесхоза и почетный генеральный директор
предприятия "Рiвнелiс", считает, что проблему может решить расширение
сети государственных скупок наряду с легализацией добычи частными
артелями: получай определенную площадь, правила добычи, лицензию
и работай.

Вместо контрабандного вывоза самородки будут проданы украинским
предприятиям, вместо взяток и откупов деньги пойдут на уплату налогов.
Препятствием остается до невозможности усложненная процедура
лицензирования - нормативы приравнивают янтарь к золоту и драгоценным
минералам.

Местные власти также считают нецелесообразным регулировать добычу с
помощью уголовного кодекса и милиции. Легализация частной промысловой
деятельности обеспечит поступления в местный бюджет и позволит проводить
компенсационные мероприятия за нанесенный окружающей среде вред.

Однако гарантией полного выхода янтарного бизнеса из тени считают
разгосударствление всех его звеньев, не только добычи. Эксперты газеты
"Галицкие Контракты" призывают следить за изменениями в этом сегменте
рынка. Благоприятные условия для инвестирования могут наступить вскоре,
и без громких анонсов.

 Ю.Васидлов
                                * * *

  2. РЫБНАЯ ЛИХОРАДКА В КЕРЧИ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Сотрудники Госрыбинспекции  обеспокоены хищническим уничто-
 жением молоди пиленгаса, кефали, хамсы. Районный инспектор
 феодосийского участка госрыбинспекции О.Притуленко убежден,
 что это  в  скором времени  может привести к резкому росту
 цен на рыбу, а затем и к исчезновению черноморской и азов-
 ской рыбы с рынков и магазинов Крыма.

Основная причина роста цен на черноморскую и азовскую рыбу, говорит
начальник контрольно-наблюдательного пункта (КНП) Керченской рыбинспекции
С.Арутюнян, заключается в том, что с каждым годом на рынок поступает
меньшее кол-во рыбы. А меньше ее становится по двум причинам:
"несознательные местные жители хищническим способом - методом багрения -
вылавливают молодь. Известно, что таким варварским способом большая
часть рыбы травмируется и погибает в воде, а лишь незначительная часть
вылавливается. Вторая причина - граждане покупают на рынке молодь ценных
рыб, продающуюся под названием "кошачья рыба" и тем самым подталкивают
браконьеров к наращиванию кол-ва выловленной молоди".

Сотрудники госрыбинспекции уверены, что граждане Крыма могут помочь
сохранению рыбного богатства Черного и Азовского морей: достаточно
не покупать на рынках "кошачью рыбу".

"Если постоянно покупать молодь рыбы, - говорит районный инспектор
О.Притуленко, - то в море ее не останется. Соответственно и товарной,
т.е. взрослой рыбы не будет. Одна рыбинспекция, без помощи граждан, не
сможет пресечь уничтожение рыбных запасов Черного и Азовского морей".

Начальник КНП Керченской госрыбинспекции С.Арутюнян сообщил, что в
январе-феврале сотрудниками госрыбинспекции были проведены мероприятия
по охране молоди промысловых рыб, в результате которых задержаны 14
нарушителей рыбоохранного законодательства. Задержанные браконьеры
причинили "ущерб рыбным запасам Украины на сумму 71 349 гривен".

 "Подробности" Т/К "Интер", 18.03.04

                               *  *  *
                                       ==============
==================================== * ВОПРОСЫ ТЕОРИИ * ================
                                       ==============
 Святослав Забелин
                          ВЕСЬ МИР МНЕ ДОМ
                         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                                    И показал мне чистую реку
                                    воды жизни, светлую как кристалл.
                                    (Откровение Иоанна Богослова, 22;1)

> На свежее восприятие  эта книга  удивительная: страстная и
> аналитическая, художественная  и  философско-экологическая.
> Автор  по-настоящему переживает неудачи цивилизации  и  не
> столько  пугает сограждан  картинами  возможной катастрофы,
> сколько  ищет  пути выхода  из угрожающей  ситуации. Книга
> доступна  широкому кругу читателей, но особенно  она будет
> интересна ученым, политикам, представителям экологического
> движения, студентам, учителям, учащимся, для которых может
> стать пособием. Эта книга в России выдержала 2 издания под
> названием "Время искать, время терять" (Москва,"СоЭС",1998;
> Рязань, "Сервис",1998 г.), и кто-то из читателей назвал ее
> "Библией на текущий момент",в этом есть резон. (В.Яковенко)

                               Глава 7
                     ЦИВИЛИЗАЦИЯ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ
                            (продолжение)

Я не знаю, что это - если не рождение новой цивилизации как новой
системы отношений между людьми и отношений людей с природой. На рубеже
тысячелетий мы, конечно же, еще одной ногой здесь, но другой ногой - уже
там.

Цивилизация, в которую мы, россияне и другие, естественным образом
входим, отнюдь не есть возвращение в пещеры или в феодализм, как
поначалу казалось. Напротив, эта цивилизация появляется и развивается
на основе достижений науки и техники и как их результат.

С др.стороны, это цивилизация "людей свободных", "людей независимых"
от оков общества. Людей само-достаточных, т.е. в максимальной степени
обеспечивающих себя самостоятельно. И только благодаря вооруженности
такой само-стоятельностью воссоединяющихся с другими для большего.
Что есть антитеза к сегодняшней вассальной зависимости от государства,
работодателя, производителя и мн.др.

Не цивилизация "производителей и потребителей", как бы отделенных
друг от друга (хотя каждый человек выступает и в той, и в другой роли),
а цивилизация личностей, для себя производящих в меру своих потребностей
(скорректированных на возможности).

В ХХI веке, благодаря техническому прогрессу и на базе его достижений,
снова (как в первобытные времена) семья получает возможности обеспечить
себе достойный (по-новому, по-сегодняшнему, по-современному) уровень
жизни своим трудом, при этом не надрываясь.

В каком-то смысле это и есть реализация "спирали развития", вернувшейся
в точку "над первобытным коммунизмом" на другом уровне сложности жизни.
Ведь, вопреки наукообразным мифам, первобытный человек тратил на
самообеспечение в среднем 2-4 часа в день, а остальное время предавался
развлечениям. Полгода австралийские аборигены плясали "кунапипу", а
полгода - "ябидураву". И во всех культурах это осталось как воспоминание
о "золотом веке". Человек средневековый проводил на карнавалах уже всего
30% жизни. А сколько времени на развлечения и отдых остается у нас???

Разница фундаментальна. Данник и крепостной, рабочий и служащий
изыскивают свободные валентности (или пренебрегают удовлетворением
базовых потребностей) для объединения "против" завоевателя или барина,
работодателя или государства, в частности, чтобы что-нибудь у него
украсть (национальный вид спорта американцев - уход от налогов).

Свободный человек использует свободные валентности (или ограничивает
свои вожделения) для объединения "за-для" каких-то целей-интересов.

В цивилизации потребительской с каждым шагом прогресса человек все более
и более становился винтиком большой машины (а в сегодняшнем "западном
обществе" отдельный человек даже не винтик, а шайбочка между винтами и
гайками).

В цивилизации свободных с каждым шагом прогресса человек будет
становиться винтиком во все меньшей степени.

С другой стороны, цивилизация людей, способных обеспечивать себя всем
(почти всем, большей частью) необходимым за счет собственного труда - и
есть цивилизация людей, освободивших себя от работы на других людей,
т.е. цивилизация, свободная от эксплуатации человека человеком
(коммунизм, одним словом, но не по Марксу).

> МСОТ, или Местные Системы Обмена и Торговли - это нетрадиционные
> торговые сети, члены которых обмениваются между собой товарами и
> услугами, не прибегая к помощи обычных денег. МСОТ поощряет талант и
> инициативу, одновременно открывая для людей широчайшее разнообразие
> местных ресурсов, что приводит к усилению местной экономики и укрепляет
> связи внутри сообществ. МСОТ обладает той же гибкостью, что и обычные
> деньги, но лишено при этом многих их недостатков: неравенства, долгов,
> перепроизводства, экономической нестабильности и др. Первая местная
> валютная система была создана в 1983 году жителями канадского города
> Коммокс-Вэлли, сообщество которых было разрушено экономич. кризисом,
> применившими "принцип меновой торговли" к своей ситуации, дополнив его
> гибкой системой расчетов и компьютеризованным управлением. В системе
> приняли участие не только отдельные люди, но и местные магазины,
> и постепенно в экономику Коммокс-Вэлли вернулось благополучие.
> Принципы МСОТ широко освещались в СМИ, и через несколько лет идея
> распространилась по всему земному шару. С тех пор в мире было
> организовано до 10 тысяч таких систем.
 ALTER ECO, Aktie Strohalm
 http://www.strohalm.nl/english

При этом нет никаких оснований полагать, что родившаяся на наших глазах
система глобальной коммуникации канет в Лету вместе с породившей ее
цивилизацией. Очевидно, что она сохранится и станет основанием для
возникновения (дальнейшего развития) глобальных сообществ людей,
объединенных общими интересами, общими творческими планами и еще чем
угодно.

Решение кризиса социально-экономического станет, почти автоматически,
и решением кризиса экологического: вследствие изменения структуры и
характера производства, вследствие нормального человеческого свойства
беречь и экономить сделанное своими руками, вследствие не менее
естественного желания жить не на помойке, а посреди красивого ландшафта.

Пророчествовать или фантазировать далее, скорее всего, не имеет большого
смысла: по самой сути этого цивилизационного перехода сообщества
свободных людей в Поволжье будут отличаться от таковых в бассейне
Аму-дарьи, Нила, Нигера, Амазонки или Миссисипи.

Наверное, насыщенность компьютерами сообществ на территории Германии
и Китая будет различаться в разы, если не на порядки. С точки зрения
понимания будущего не менее интересно, что естественное развитие мира
корпораций в направлении все большего использования творческого труда и
информационных технологий также подталкивает к рождению цивилизации,
исключающей эксплуатацию человека человеком, но совсем с "другого конца",
поскольку ...

> Творческий работник не продает собственнику средств производства
> отчуждаемую им от себя способность трудиться на них, а, сам будучи
> органическим собственником важнейшего средства производства - своего
> интеллекта, сдает его организатору производства в своеобразную
> аренду..., получая часть новой создаваемой стоимости как собственный
> предпринимательский доход.
> Таким образом, развитие технологий, если рассматривать их с точки
> зрения отчуждения от человека, прошло "большую диалектическую спираль":
> от полного слияния с человеком в первобытнообщинном строе до все
> большего отрыва от него в эксплуататорских (промышленных) социальных
> структурах и обратно, к все большему слиянию с ним в процессах
> творческого труда.
 Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А.
 "Практика глобализации: игры и правила новой эпохи" -
 М. ИНФРА-М, 2000

 август 2001 - февраль 2002 г.

                               *  *  *
                                       =======================
==================================== * ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ * =======
                                       =======================

  ШКОЛЬНИКИ СОЗДАЮТ                                  Доп.информация:
  ЗЕЛЕНУЮ СЕТЬ ЗАПОРОЖЬЯ                           vita@dctel.info.com
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                        * ------------------- *

 Запорожская ассоциация "Экологическое образование" совмест-
 но с областной станцией юных туристов приступают к реализа-
 ции комплексной экспедиционной программы для учащихся обла-
 сти "Зеленая сеть Запорожья",целью которой является привле-
 чение внимания общественности к современному состоянию при-
 родно-заповедного фонда  Запорожской области, создание сис-
 темы общественного контроля и поддержки выполнения законов
 Украины "О природно-заповедном фонде"  и "О создании нацио-
 нальной экологической сети",воспитание бережного отношения
 к природе родного края у школьников и молодежи через эколо-
 гическое краеведение и туризм.

Согласие на участие в программе выразили 14 НПО, ученических клубов
и детских объединений области: клуб "КЭП" ОСЮТур, НПО "Белые вороны"
г.Днепрорудного и "Спiлка друзiв природи" г.Токмака, Черниговское ДЭО
"Эхо", кружок "Адонис" с.Приютное Гуляйпольского района, экокружки
Мелитопольской СЮН и Каменко-Днепровской СШ #1, клубы "Лицеисты" ЗИЭИТ,
"Гимназисты" гимназии #107, "Логос" лицея "Логос" г.Запорожья, научное
общество старшеклассников "НООС" Запорожского дворца творчества,
эколого-краеведческие кружки СШ #74 и #56 г.Запорожья, Васильевская
СЮТур.

В рамках программы предполагается создание штаба общественных
инспекторов АсЭкО из числа педагогов-экологов области, проведение
полевой школы для лидеров экоНПО "Учимся заповедывать", весенне-летние
экспедиционные выезды на территории природно-заповедного фонда, оценка
состояния их природных комплексов и соблюдения природоохранного
законодательства.

Итогом Программы станет областной форум-конференция экологов-краеведов
области и подготовка сборника творческих работ участников программы
"Зеленая сеть Запорожья". Для наиболее активных участников АсЭкО/ОСЮТур
готовят увлекательный экотур в Украинские Карпаты с восхождением
на Говерлу.

Главными партнерами АсЭкО в реализации программы являются Запорожский
горисполком, Госуправление экоресурсов в Запорожской области,
Всеукраинская эко.организация ИСАР "Еднання".

Запорожская АсЭкО приглашает детско-юношеские и молодежные объединения
области присоединиться к Программе и внести свой вклад в дело охраны
природы нашего края.

Подробную информацию об условиях участия в программе можно получить
по телефону 224-03-96, отдел "Экологическое краеведение" ОСЮТур
(Виталий Шелегеда, Александр Жаков)

 В.Шелегеда
 Рук. программы "Зеленая сеть Запорожья"

                               *  *  *

    ********************* ВЫПУСК ПОДГОТОВИЛИ ********************
    *     Юрий Васидлов  (0342) 55-10-19      *
    *    Анатолий Левин  (0612)52-66-73     *
    *   Андрей Самойлов  (044) 544-57-76    *
    *            Выпускающий редактор Анатолий Левин            *
    *          ---------------------------------------          *
    *       При подготовке выпуска использованы материалы       *
    *     электронных рассылочных списков ЦКИ СоЭС (Москва),    *
    *       электронной рассылки ENWL-info (С.-Петербург)       *
    *            и  информационного сервиса КаспИнфо            *
    * ========================================================= *
    *           Редакция ведет переписку с читателями           *
    *      Перепечатка возможна по согласованию с редакцией     *
    *************************************************************

К списку выпусков

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность