Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

К списку выпусков


       #########################################################
       ## @@@@@@@@@@@@                           @@@@@@@@@@@@ ##
       ## @@@@@@@            Э К О К Л У Б            @@@@@@@ ##
       ## @@@@@    еженедельная экологическая газета    @@@@@ ##
       ## @@@@@    ---------------------------------    @@@@@ ##
       ## @@@@@@@           # 20/2004 (362)           @@@@@@@ ##
       ## @@@@@@@@@@@        23 мая 2004 г        @@@@@@@@@@@ ##
       #########################################################

             Межрегиональная электронная газета "Экоклуб"
      издается Центром экопросвещения "ХХI век" СоЭС (Запорожье),
           и ассоциацией экоНПО "Наш дом" (Ивано-Франковск)
                                 * * *
        Распространяется по подписке информационными партнерами:
     ENWL (С-Петербург), ИСАР "Еднання" (Киев), ЦКИ МСоЭС (Москва)
                                 * * *
                     Газета основана пресс-службой
             Запорожского городского экологического клуба
                             5 июня 1994 г.
***********************************************************************
                        НАСТОЯЩИЙ ВЫПУСК СДЕЛАН
            БЛАГОДАРЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ И ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ
                 КИЕВСКОГО ЭКОЛОГО-КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА
############ *  В  НОМЕРЕ  * ##########################################

 ПОЗДРАВИТЕЛЬНАЯ: Сергей Ивко официально признан "одаренной молодежью"

 НОВИНИ З УКРАIНИ: Крымская прокуратура озаботилась растаскиванием
                   рекреационных земель

 ТОЛЬКО СОЛЬ: Украина в целом, ДБЗ, Днепропетровск, Донбасс, Киев, Крым,
              Херсон

 НОВОСТИ СНГ: Саудовский эмир поможет Казахстану пополнить фауну соколов

 ТОЛЬКО СОЛЬ: Центральная Азия, Россия

 ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА: В Майами судят Гринпис по закону... о проституции

 ТОЛЬКО СОЛЬ: Китай, США, Япония

 НАВСТРЕЧУ БЕЛГРАДУ: О подготовке к тбилисской встрече экоминистров СНГ
                     по ЭкоСтратегии ВЕКЦА

 ЭКО&ПОЛИТИКА: Комитет по соблюдению Орхусской конвенции разбирает
               жалобы НПО

 УСТАЛЫЕ ГОРОДА: Енакиево - не только родина премьера Януковича

 КУДЫ КОТИМСЯ? О.Супруненко. Мы жабок рубили-рубили... (К)

 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ: В.Борейко. Краткий курс экологической этики

########################################################################

==================================== * ПОЗДРАВИТЕЛЬНАЯ * ===============
                                       ===============

                             СЕРГЕЙ ИВКО
              ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН "ОДАРЕННОЙ МОЛОЖЕЖЬЮ"!

20 мая Президент Л.Кучма вручил свидетельства 19 девушкам и 15 юношам
из разных регионов страны, ставшим обладателями президентских грантов
для одаренной молодежи. Среди этих 36 человек одаренной молодежи и наш
22-летний коллега из Токмака, председатель "Союза друзей природы"
Сергей Ивко!

Сережа, поздравляем!
И торжествуем вместе с тобой!

Этой теме - торжества - будет посвящена специальная статья в следующем
номере "Экоклуба".
                               *  *  *
                                       ================
==================================== * НОВИНИ З УКРАIНИ * ==============
                                       ================

  ПРОКУРАТУРА И УТ-2 ОЗАБОТИЛИСЬ
  РАСТАСКИВАНИЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗЕМЕЛЬ В КРЫМУ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 В Крыму продолжается произвол в использовании земель рекреа-
 ционного и заповедного назначения. Об этом заявил начальник
 отдела надзора за соблюдением природоохранного законодатель-
 ства  прокуратуры АРК, старший советник юстиции А.Кривчиков
 в интервью газете "День". По его словам,"местные органы вла-
 сти в Крыму, не задумываясь, распоряжаются землями рекреаци-
 онного и заповедного назначения".

Как сообщил А.Кривчиков, "Ялтинский горсовет взял в эксплуатацию пляжные
сооружения возле поселка Никита, хотя этот земельный участок относится
к землям рекреационного назначения и граничит с землями Никитского
ботсада, а также расположен в прибрежной полосе Черного моря". Сакская
райгосадминистрация предоставила на землях рекреационного назначения
участок предприятию "Югпромсервис" для строительства автозаправки,
что противоречит целевому назначению этих земель.

Сельсоветы и райгосадминистрации предоставляют земельные участки на
землях, отведенных под водоохранные зоны, прибрежные защитные полосы,
отметил А.Кривчиков. По его мнению, органы Рескомзема и архитектурного
градостроительного контроля Министерства архитектуры Крыма также
небрежно контролируют ситуацию.

Так, на территории санатория "Зори Украины" больше года продолжается
самовольное строительство 16 коттеджей, 3 из которых находятся в
100-метровой охранительной зоне моря. Самовольное строительство ведется
на территории санатория им.Баранова, санатория "Предгорный". В Симеизе
вблизи пансионата "Мрия" физическими лицами построены 5 частных двух- и
трехэтажных домов без каких-либо разрешений. Незаконное строительство
ведется на территории санаториев "Ай-Даниль" и "Форос".

 "Подробности" Т/К "Интер",20.05.04

                               *  *  *
                                       ===========
==================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ===================
                                       ===========
  УКРАИНА В ЦЕЛОМ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
20 мая Укр.коалиция "За дикую природу" и Киевский эколого-культурный
центр провели очередную, десятую пресс-конференцию в защиту Дунайского
заповедника. Тема - минная угроза строительству судоходного канала в ДБЗ.
В мероприятии приняли участие 15 украинских и зарубежных журналистов, а
также представители Верховной Рады, Совета Нац.Безопасности и Обороны,
Минобороны, МинЧС, СБУ. По данным контр-адмирала в отставке Митина, в
районе заповедника находится около 2000 необезвреженных мин. Выступивший
представитель Минобороны сказал, что факты, приведенные экологами, очень
серьезны и заслуживают самого тщательного изучения. К сожалению, его
министерство не располагает техникой, необходимой для поиска мин.
 (В.Борейко - "Экоклуб")

                               *  *  *
  ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
С 1 по 23 мая 2004 г. в защиту Дунайского биосферного заповедника (ДБЗ)
отправлено более 3235 обращений от организаций и отдельных граждан из
90 стран мира. На прошедшей неделе 3 влиятельные международные
организации - WWF, Birdlife International и Wetlands International
направили Президенту Л.Кучме письмо, в котором напомнили об
обязательствах и обещаниях, касающихся охраны ДБЗ. (С.Шапаренко)

                               *  *  *
  ДНЕПРОПЕТРОВЩИНА
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
19 мая в 11:10 в Юрьевском р-не на 1632-м километре аммиакопровода
"Тольятти-Одесса" (диаметр 355 мм; владелец - ГП "Укрхимтрансаммиак")
произошла авария - из-за повреждения трубы вдоль сварного шва вытек
аммиак, распространившись на площади ок.50 кв.метров. В 20:30 того же
дня вытекание было ликвидировано, неисправность устранена. Угрозы
населению и окружающей среде нет. (Интерфакс-Украина, 20.05.04)

                               *  *  *
  ДОНЕТЧИНА
 ~~~~~~~~~~~
18 мая на сессии облсовета принято решение о создании регионального
ландшафтного парка РЛП "Краматорский". До настоящего момента в области
действовало 5 РЛП. Общая площадь парка = 1.738 га. По словам мэра
Краматорска В.Кривошеева, "на территории парка - масса растений, которые
есть только здесь". Это единственный парк в Донецкой области, который
будет находиться в черте города. Он представляет собой не единый массив,
а 4 территориально разобщенных участка. ("Дикое поле" #7, 18.05.04)

                               *  *  *
  КИЕВ
 ~~~~~~
21 мая в Киеве продуктами молочной кухни отравились 116 детей.
Дети госпитализированы и находятся в инфекционных отделениях больниц
города. 22 мая в больницы доставлены еще 84 грудных ребенка с пищевым
отравлением. Всего с 20 мая в больницы Киева и области поступили 240
детей в возрасте от 6 месяцев до 2 лет. Всех пострадавших кормили
молокопродуктами с молочной кухни #1 Деснянского района столицы. Врачи
предполагают, что малыши могли отравиться творожной массой - это
единственный продукт молочной кухни, который не подвергается термической
обработке. ("Подробности" Т/К "Интер", 21 и 23.05.04)

  P.S. "Экоклуба":
Кроме того, 22 мая в Харькове госпитализированы 98 детей в возрасте
от 2 до 7 лет, в Харьковской области - 17 детей в возрасте 6-14 лет,
в Одесской - 10 детей в возрасте 2-3 года. Всего за 3 суток в Украине
госпитализировано 365 детей с диагнозом "пищевое отравление".
Это похоже на спланированную акцию.

                               *  *  *
  СИМФЕРОПОЛЬ
 ~~~~~~~~~~~~~
Ряд видных граждан Крыма - бывшие - председатель облисполкома А.Рощупкин,
председатели Симферопольского горисполкома В.Максимов и В.Лавриненко,
председатель Комитета по градостроительству и архитектуре АРК А.Гуцаленко
и начальник "Крымстроя" В.Плетминцев направили депутатам горсовета и мэру
В.Ермаку Открытое письмо, озаглавленное "Спасти привлекательный облик
южного города, остановить беспредел в застройке Симферополя" и явно
навеянное эпопеей со строительством многоэтажки в Гагаринском парке:
> "Профессионалы" должны показывать свое умение не в освоении свободных
> парковых территорий, а в застройке реконструируемых участков в
> центральной части города за счет сноса старого ветхого жилья.

                               *  *  *
  ХЕРСОНЩИНА
 ~~~~~~~~~~~~
Глава облгосадминистрации А.Юрченко ввел в области чрезвычайную ситуацию
регионального уровня в связи с массовым развитием саранчи. Всего в
области саранчой заселены 141.890 га с/х угодий. Крупнейшие очаги в
Ивановском (28.000 га),Бериславском (18.830 га),Цюрупинском (18.200 га),
Новотроицком (18.000 га), Чаплинском (11.560 га) и Каховском (11.400 га)
районах. Для борьбы с саранчой планируется задействовать 173 единицы
наземной техники, 3 аэрозольные установки, 3 самолета. По расчетам
облгосадминистрации, потребность в средствах для борьбы с саранчой
составляет 2,47 млн. гривен.
 (http://www.podrobnosti.ua/accidents/2004/05/20)

                               *  *  *
                                       ===========
==================================== * НОВОСТИ СНГ * ===================
                                       ===========
  КАЗАХСТАН:
  САУДОВСКИЙ ЭМИР - РАДЕТЕЛЬ РЕДКИХ ПТИЦ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Саудовская Аравия выпустит на волю на территории Казахстана
 41-го ловчего сокола  с целью сохранения и размножения этих
 птиц. Об этом  сообщила 17 мая  саудовская газета "Эр-Рияд".
 Проект осуществляется при поддержке Соколиного центра минис-
 тра обороны королевства, эмира Султана Бен Абдельазиза.

Центр призвал владельцев соколов и охотников после окончания нынешнего
сезона охоты пожертвовать своих питомцев для отправки в Казахстан.
Несколько десятков саудовцев откликнулись и передали в Центр 56 птиц.
Все птицы подверглись строгому обследованию ветеринаров в специальной
клинике на предмет заболеваний и соответствия требованиям. Контроль
прошел 41 сокол. Всем им вживили специальные электронные чипы,
содержащие данные каждой особи, для наблюдения за перелетами пернатых.

На будущей неделе в Казахстан отправится делегация саудовских
специалистов, которые отпустят нескольких птиц на волю. Это - вторая
партия пернатых, которую выпустят в Казахстане. Первая состояла из 26
соколов. Обычно эти птицы мигрируют на Аравийский полуостров из районов
Центральной Азии и Казахстана.

 РИА "Новости", 17.05.04

  КОММЕНТАРИЙ "ЭКОКЛУБА":
Классический пример утилитарной природоохраны. Это мы прошли еще при
Хрущеве. Впрочем, и за такую заботу о вымирающих птицах спасибо.

                               *  *  *
                                       ===========
==================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ===================
                                       ===========
  ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Координационный комитет РИОД - Центральная Азия на страницах своего
бюллетеня сделал заявление, где указано, что недавно закрытый в Туркмении
экоклуб Катена является членом сети РИОД, исполняя функции национального
координирующего органа РИОД-Туркменистан, и аккредитован при Секретариате
Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием. Комитет РИОД-ЦА безуспешно
обращался в Минюст Туркменистана "с письмом поддержки наших коллег".
В комментарии сказано, что, присоединившись к Конвенции, Турменистан
"принял на себя обязательства следовать положениям данной Конвенции",
но "...усилиями кого-то из чиновников Министерства юстиции нарушено
выполнение Туркменистаном своих международных обязательств"
 (Бюлл. "Центральная Азия. Проблемы опустынивания" #61, 17.05.04)

                               *  *  *
  РОССИЯ
 ~~~~~~~~
18 мая Президент РАН Ю.Осипов направил президенту России В.Путину,
премьер-министру М.Фрадкову и и.о. министра промышленности и энергетики
В.Христенко отрицательное заключение ученых о роли ратификации Киотского
протокола для России. В своем заключении ученые РАН отмечают отсутствие
научного обоснования Киотского протокола, его низкую эффективность для
снижения концентрации парниковых газов в атмосфере, как это предусмотрено
Конвенцией об изменении климата. По мнению экспертов РАН, требования
Киотского протокола носят дискриминационный характер, а его механизмы
содержат экономические риски для России.
 (http://www.gazeta.ru/education/2004/05/18 - прислал С.Кричевский)

       * * *
Президент В.Путин заявил, что Россия будет поддерживать Киотский процесс.
Этому, по его словам, способствовала поддержка Евросоюзом присоединения
России к ВТО: "Тот факт, что ЕС пошел нам навстречу на переговорах по
ВТО, не может не сказаться на позитивном отношении Москвы к вопросу о
ратификации Киотского протокола. Мы будем ускоренно двигаться к
ратификации этого протокола" - заявил В.Путин на пресс-конференции
по итогам саммита ЕС-Россия в Москве. "Мы его поддерживаем, но у нас
есть некоторые озабоченности в связи с обязательствами, которые мы
должны на себя взять",- сказал президент. ("Эко-Согласие",22.05.04)

       * * *
19 мая Председатель Совета Федерации С.Миронов на встрече в Москве
с руководителями российских заповедников и нац.парков заявил о
необходимости создания в России Федерального Агентства по особо
охраняемым природным территориям. По этому случаю Санкт-Петербургское
Общество Естествоиспытателей выпустило пресс-релиз, в котором, в
частности, говорится, что есть "основание предполагать, что в
руководстве страны остаются люди, понимающие исключительную значимость
системы российских ООПТ как для сохранения Российской природы, так и для
поддержании благоприятной среды обитании человека и обеспечения
экологической безопасности государства".

       * * *
 ВЛАДИМИР. 18 мая здесь начал работу "зеленый" патруль. На улицах города
в течение всего лета жители смогут увидеть молодых людей на велосипедах
в зеленой форме. Все "зеленые", работающие в патруле, - добровольцы,
прошедшие специальную подготовку при отделе экологии горадминистрации.
Они будут осуществлять контроль за экологическим порядком в городе и в
зонах отдыха. Проект "Зеленый патруль" Владимирской областной экоНПО
"ВелоТурклуб "Велес" стал победителем конкурса муниципального
социального гранта 2004 года. Сейчас в отряд входят 14 человек,
планируется, что к началу лета членов патруля будет больше.
 (АСИ #478, 20.05.04)

       * * *
 ОМСК. Пожары на свалках Омска спровоцировали в городе настоящий
экологический кризис. Как сообщило 15 мая облуправление по делам ГО и ЧС,
продолжающийся уже вторую неделю пожар на Южном полигоне ТБО отравил
воздух юго-восточной части города. В ядовитом дыму "утонули" Ленинский
и Октябрьский административные округа, поселки Старая и Новая Московка,
Привокзальный и Морозовка. Горит также расположенная на другом конце
Омска Кировская свалка. Кол-во ядовитых веществ в воздухе, в т.ч.
канцерогенов, превышает норму в десятки и сотни раз. На фоне 35-градусной
жары резко ухудшилось состояние людей с заболеваниями органов дыхания и
сердечно-сосудистой системы. Местные власти даже не принимают мер, чтобы
ликвидировать пожары. (http://news.battery.ru/theme/ecology/ 17.05.04)

                               *  *  *
                                       =================
==================================== * ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА * =============
                                       =================

  "ПРАВИТЕЛЬСТВО США ПРОТИВ ГРИНПИСА":
  ГРИНПИС СУДЯТ ПО ЗАКОНУ О... ПРОСТИТУЦИИ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 18 мая в Майами начались беспрецедентные судебные слушания
 по делу "Правительство США против Гринписа". Гринпис  обви-
 няется во вторжении на корабль, стоявший на рейде  в порту
 Майами и в сговоре. Поводом явилась двухлетней давности ак-
 ция протеста Гринписа, во время которой  члены организации
 на моторных лодках  атаковали лесовоз, везущий нелегальный
 груз красного дерева из Амазонии. Тогда двое экоактивистов
 поднялись на борт судна  и вывесили плакат: "Президент Буш,
 остановите нелегальную вырубку леса!". В акции участвовали
 также тележурналисты, которые снимали происходящее. В резу-
 льтате были арестованы 14 человек. 12 приговорены к двухне-
 дельному тюремному заключению, а 6 признаны виновными в ху-
 лиганстве. Правда, обвинения с непосредственных участников
 акции  были скоро сняты. Сейчас же  суд Майами  решил нака-
 зать всю организацию. По оценке Би-Би-Си, это первое в США
 преследование за акцию гражданского неповиновения.

Надо сказать, что борьба Гринписа с хищническим истреблением лесов
Амазонии до этого продолжалась вполне успешно. В Бразилии был принят
ряд законов против вырубки пород красного дерева, в т.ч. и временный
мораторий на его экспорт. Германия, Бельгия и Голландия запретили ввоз
этих редких пород; проведены были масштабные конфискации контрабандного
товара. Единственное, что не давало покоя "зеленым" - британские и
американские компании, не желавшие отказываться от ценной древесины
и, таким образом, обуславливавшие спрос на ее незаконную добычу.

Разочаровавшись в обычных методах убеждения, гринписовцы и пошли на эту
пиар-акцию с целью привлечь к проблеме общественное внимание. Тогда суд
вынес привычные гринписовцам "стандартные" приговоры - за нарушение
общественного порядка, посягательство на частную собственность и т.п.

Однако в ноябре 2003 года ушлые юристы лесоторговцев "откопали" закон
1872 года, запрещающий без разрешения подниматься на борт торговых судов
и который известен как "Закон против борделей".

Закон этот был придуман для борьбы с проститутками и сутенерами, которые
еще на подходе к порту встречали корабли и, забираясь на палубу,
навязывали свои услуги морякам (сутенерство в самом порту было
уже запрещено). Практика применения "Закона против борделей"
просуществовала недолго: последний раз - в 1890 году.

Когда осенью мир был оповещен об этом "историко-архивном" открытии
лесоконтрабандных законников, мало кто воспринял новость всерьез
(и "Экоклуб" - тоже). Но суд Майами серьезно решил заново поднять дело,
чтобы добиться наказания всей организации Гринпис за использование
подобных методов. Гринпис считает это фактом судебного преследования
за решительную критику в адрес Президента Буша.

Как ни смешно предъявленное Гринпису обвинение, оно заставляет
тревожиться. Дело в том, что в отличие от стран бывшего СССР и соцлагеря,
судебная практика на Западе имеет прецедентный характер. Если Штатам
удастся засудить Гринпис - будет прецедент, который послужит стартом
для кампаний судебного преследования радикальных природоохранных
организаций по всему миру. Заказчиков таких кампаний среди
транснациональных корпораций хватает.

 А.Левин
 с использованием мат-лов Би-Би-Си и др. источников

                               *  *  *
                                       ===========
==================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ===================
                                       ===========
  КИТАЙ
 ~~~~~~~
У побережья Восточно-Китайского моря разразилась эко.катастрофа. Так
называемый "красный прилив" охватил акваторию, равную по площади 1,5
миллионам футбольных полей. Красочное зрелище скрывает очень опасный
феномен. Красные водоросли содержат токсины, обладающие паралитическим
эффектом. Власти предупредили население прибрежных районов об опасности
потребления в пищу рыбы. Красные водоросли размножаются с невероятной
скоростью. Питательной средой для них являются сбросы канализации,
токсичных промышленных отходов и удобрений с полей, пишет газета
"Индепендент". (http://news.battery.ru/theme/ecology/ 17.05.04)

                               *  *  *
  США
 ~~~~~
17 мая представитель госдепартамента на пресс-конференции в Вашингтоне
заявил, что США глубоко озабочены возможными отрицательными последствиями
строительства судоходного канала по гирлу Быстрому в Дунайском биосферном
заповеднике для экосистем, охраняемых в заповеднике. Как выяснилось,
последняя (в апреле) экоэкспертиза, наспех состряпанная под руководством
зав.кафедрой конструктивной географии Харьковского ун-та проф. В.Некоса
даже не рассматривала возможное воздействие на ихтио- и орнитофауну.
Правительство США в этой связи призвало Украину провести независимую
экоэкспертизу всех вариантов канала и выбрать наименее разрушительный,
соблюдая, таким образом, взятые на себя международные обязательства.

                               *  *  *
  ЯПОНИЯ
 ~~~~~~~~
Японские китобои открыли ежегодный летний сезон охоты на китов,
утверждая, что 260 особей будут убиты исключительно в "научных целях" -
что в очередной раз возмутило защитников животных. 440 китов в ходе
недавней охоты уже убиты, но 13 мая суда снова вышли в Тихий океан.
Коммерческая китовая охота запрещена Международной комиссией по
китобойному промыслу (International Whaling Commission - IWC) с 1986
года, и Япония подписала этот мораторий, но продолжает истребление китов
под видом "научных отстрелов". Кроме того, Япония убивает в год 20.000
дельфинов, которые мораторием IWC не охвачены.
 (http://www.podrobnosti.ua/technologies/2004/05/18)

                               *  *  *
                                       =======================
==================================== * НАВСТРЕЧУ БЕЛГРАДУ-2007 * =======
                                       =======================
  НАЧАЛАСЬ ПОДГОТОВКА К КОНФЕРЕНЦИИ
  ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МИНИСТРОВ СНГ                  Доп.информация:
  ПО ЭКОСТРАТЕГИИ ВЕКЦА                ponizova@@ntserver.cis.lead.org
  В ТБИЛИСИ (КИЕВ+1)                 * ------------------------------- *
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 В настоящее время  активизируется работа по подготовке со-
 вещания на уровне министров охраны окружающей среды стран
 ВЕКЦА и их партнеров, которое состоится  в октябре 2004 г.
 в Тбилиси. Европейский Эко-Форум  приглашен принять актив-
 ное участие  в содержательной подготовке совещания минист-
 ров в Тбилиси.

   Основные темы совещания:
1. Определение экологических приоритетов ВЕКЦА и дальнейшее
   установление приоритетности действий, направленных на реализацию
   семи основных целей Экостратегии.
2. Анализ хода реализации партнерств по реализации Экостратегии ВЕКЦА
   и путей повышения их эффективности.
3. Базисный отчет (индикаторы осуществления Стратегии)

Рабочая группа Европейского Эко-Форума по ПДООС начинает
электронную дискуссию о позиции НПО к Тбилисской встрече в рассылке
.

Для участия в этой дискуссии обращайтесь по адресу:


Семинар НПО по обсуждению позиции НПО планируется провести
ориентировочно в начале июля 2004 г.

С документами по подготовке к конференции в Тбилиси можно
ознакомиться на русском и английском языках по адресу
http://accord.cis.lead.org/eecca/kiev+1.htm

 Ольга Понизова,
 Центр "Эко-Согласие",
 Координатор РГ по ПДООС Европейского ЭКО-Форума

 (Из дайджеста Европейского ЭКО-Форума #82, 22.05.04)

                               *  *  *
                                       ============
==================================== * ЭКО&ПОЛИТИКА * ==================
                                       ============

  КОМИТЕТ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ОРХУССКОЙ КОНВЕНЦИИ
  РАЗБИРАЕТ ЖАЛОБЫ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 13-14 мая Комитет по соблюдению Орхусской конвенции провел
 заседание в Женеве. Центральными на повестке дня стали воп-
 росы предполагаемого несоблюдения конвенции, поднятые НПО.

На настоящий момент в Комитет поступило 5 сообщений.
Они связаны с:
* предполагаемым отказом Национальной атомной компании Казахстана
  предоставить информацию об экономическом обосновании предложения
  по импорту ядерных отходов;
* выдачей разрешения на строительство судоходного канала через дельту
  Дуная, международно-признанный участок водно-болотных угодий на юге
  Украины [это о Дунайском заповеднике речь - ред.], как предполагается,
  без адекватного участия общественности в процедуре выдачи разрешения;
* предполагаемым несоответствием нового закона об автомагистралях
  Венгрии положениям Конвенции;
* возможным конфликтом между новым законом об общественных организациях
  в Туркменистане и положениями Конвенции;
* строительством высоковольтных линий электропередачи в Казахстане,
  как предполагается, без соблюдения требований Конвенции об участии
  общественности.

Теперь задача Комитета - изучить выдвигаемые требования, первоначально
в процессе диалога с затрагиваемыми Сторонами.

"Важно подчеркнуть, что Комитет не пришел к какому-либо заключению
о соблюдении или несоблюдении тем или иным государством Конвенции.
В настоящий момент мы просто задаем вопросы - например, можно ли считать
"допустимым" поданное сообщение", - пояснил председатель Комитета проф.
Вайт Кестер. - "Когда Комитет придет к какому-либо заключению, оно будет
передано Совещанию Сторон, которое выступит окончательным судьей
в отношении того, имеет ли место несоблюдение конвенции."

 UN ECE/ENV/04/P08 - Дайджест Европейского ЭКО-Форума #82, 22.05.04

                               *  *  *
                                       ==============
==================================== * УСТАЛЫЕ ГОРОДА * ================
                                       ==============

  ЕНАКИЕВО НЕ ТОЛЬКО РОДИНА ЯНУКОВИЧА,
  ТАМ ЕЩЕ БОЛЕЕ ВСЕГО НАКОПЛЕНО
  ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В Донецкой области на начало текущего года в местах организованного
складирования и на территории предприятий накопилось 423,2 млн. тонн
токсичных отходов, из них 17,4 млн. тонн принадлежат к I-III классам
опасности. (I класс - чрезвычайно опасные отходы; II - высокоопасные,
III - умеренно опасные и IV - малоопасные).

Как сообщили в Главном управлении статистики в Донецкой области, более
всего накопилось токсичных отходов на предприятиях городов: Енакиево
(17% от областного объема), Докучаевска (9,3%), Мариуполя (9,3%),
Макеевки (7,5%), а также Марьинского (12%) и Старобешевского (9,5%)
районов.

Так, в прошлом году в регионе вследствие производственной деятельности
предприятий образовалось 24,2 млн. тонн токсичных отходов. К отходам
I класса опасности отнесено 0,2 тысячи тонн, II класса - 58 тысяч тонн,
III класса - 856 тысяч тонн, остальные - к IV классу.

Среди опасных отходов, размещенных на территории области, есть такие,
которые содержат ртуть, никель, мышьяк и свинец. Представляют
опасность также пестициды и ядохимикаты, отработанные формовочные
смеси, нефтешламы, отходы гальванических производств и т.п.

Кроме того, статистики отмечают, что нередко хранение отходов не
отвечает требованиям экологической безопасности, в следствие чего
происходит загрязнение отходами поверхностных и подземных вод, почвы и
воздуха. Только в прошлом году 16,4 тыс. тонн токсичных отходов
пополнили стихийные свалки.

В целом же по области было использовано 40% образовавшихся за 2003 год
отходов, 43% - направлено в поверхностные хранилища, а обезврежено или
уничтожено лишь 0,2% (или 36,9 тыс. тонн). Годовые расходы предприятий
на складирование и утилизацию отходов составили 34,4 млн. грн., что на
21% больше по сравнению с предыдущим 2002 годом.

 Газ."Остров" - цит. по бюлл."Дикое поле" #7, 18.05.04

  P.S. ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА:
Ну, прям, аж гордость распирает, читая эти победные цифры отечественной
статотчетности. Хто вище б'e - той краще граe! Как смешно на этом фоне
выглядят разафишированные лилипутские потуги каких-то шведов или датчан
вынимать из трупов перед захоронением металлические зубные коронки,
потому как в них содержатся токсичные металлы.

                               *  *  *
                                       =============
==================================== * КУДЫ КОТИМСЯ? * =================
                                       =============
 Олег Супруненко
 Берегово, Закарпатье

  ЦIКАВI ДОСЛIДИ, или
  МЫ ЖАБОК РУБИЛИ-РУБИЛИ...
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Всегда приятно, когда вдруг по "ящику" увидишь свой родной
 край. Последнее время,правда, заезжим в Закарпатье тележур-
 налистам  приходилось  вещать все больше о ходе "битвы под
 Мукачевским замком". Но ведь  не только политикой жив чело-
 век. И вот недавно канал ICTV (именующий себя звездой укра-
 инского телевидения) в выпуске новостей анонсирует: необыч-
 ным народным промыслом  заняты  жители  Закарпатского села.
 Прилипаем всей семьей к экрану (отмечу - с маленьким ребен-
 ком) и узнаем,что... Оказывается, в селе Турьи Реметы жите-
 ли - "лягушатники" похлеще французских, причем сотни лет.

Большинство из них, правда, не столько питается лягушками, сколько
отлавливает несчастных земноводных для крутых местных ресторанов.
Спрос, оказывается, есть. Значит, будет с избытком и предложение.
Готовят не всю лягушку, а только задние лапки. Которые и покупают
кабатчики у аборигенов по 50 гривен за кило.

Журналист радостно сообщает - на кило надо отловить 150 лягушек. Причем
ловят жабок не круглый год, а всего неделю в году - когда те икру мечут.
Значит, нужно спешить.

Тут же продемонстрирован местный 17-летний абориген, который в день
способен отловить до 400 (!) животных. Церемониться с ними некогда -
задние лапки тут же оттяпываются топором (камера снимает в упор под
радостные телекомментарии), с них умелым движением сдирается кожа,
а после лягушачьи ляжки полощутся в ручейке.

Зовут аборигена прозаично - Игорь. Фамилия его названа и даже титром
набрана, но я и из праведных побуждений стукачем быть не хочу. Может,
невдомек жаболову, что за убийство лягушек инспектор экобезопасности
(или сотрудник недавно созданной в Закарпатье экологической милиции)
мог бы при желании и штраф наложить. Причем, немаленький -
от 1 до 9 гривен за каждую лягушку, в зависимости от вида.

Но я хочу заострить внимание не на Игоре, который, судя по "интервью",
в свои семнадцать толком и не разговаривает. И уж электронные бюллетени
точно не читает. А на "звездном" журналисте стоит остановиться. Потому
как не он один такой, а целый отряд работников пера, микрофона и камеры
ныне своим трудом (возможно, не по злой воле, а по неведению),
пропагандируют повальный украинский экоцид.

Встречалось мне читать, что современный человек (т.е. в большинстве
своем, городской и работающий головой, а не руками) испытывает биофобию
- страх и неприязнь к живому. Биофобия эта мощно подкрепляется
киноиндустрией, конвейером плодящей мутантов, уродов, вырвавшиеся
из лабораторий вирусы и прочую живую, но смертоносную гадость.

Подкрепляет биофобию мощная реклама - призывающая стерилизовать унитазы,
полы, ванны и сам воздух. Бактерии в этой рекламе имеют вид кишащих
повсюду злобных чудищ, и как еще мы живы - порой только удивляешься.
Видимо, под влиянием биофобии и рождаются опусы типа выше описанного.

Вспомнились мне два сюжета другой телекомпании - "1+1". В одном показано
село в центральной Украине, где была объявлена война кротам. Те, мол,
сильно вредят полям, и потому подлежат истреблению. Не стану судить
селян - может, и впрямь им так кроты вредят, но вот чем они навредили
специально выехавшему на съемку журналисту - не пойму. Ведь он-то
городской, небось, на замечательном чешском мультике о кроте (таких
теперь не делают!) рос...

В другом сюжете по селу на николаевщине разгуливал волк. На коего и была
устроена облава, поддерживаемая телекамерами. Год спустя я узнал от Юрия
Васидлова, что тогда в том селе убита была... собака. Информация пришла
от лесников - они должны были выдать охотникам премию за волка,
но увидев расстрелянную собаку, только горько посмеялись.
Это, правда, продолжением охотничьего ролика не стало.

А сколько тележурналистами показано "народных умельцев", мастерящих
чучела из тел порой краснокнижных животных! Сколько репортажей о
"народных промыслах", которые по сути - первобытное собирательство
ягод, грибов, лекарственных трав - но в промышленных масштабах...

Перечислять сюжеты, подобные описанным выше, можно долго. Не обходят они
и газетных страниц. К примеру, некоторые закарпатские газеты то и дело
описывают ужасы с волками. Серые обвиняются во всех грехах - и овец жрут,
и домашних собак, и оленей с косулями. А потому убийство серых хищников
зачастую подается как геройство и благое дело. В то время как в соседних,
принадлежащих к Карпатскому региону, Словакии, Румынии и Польше охота
на волка запрещена.

Карпатские экологи утверждают, что на самом деле численность волков в
Закарпатье вдвое ниже официально объявленной. Одновременно с этим число
зверей, убиваемых перед периодом размножения, на самом деле вдвое выше,
чем официально представлено.

Биологи стараются в той же прессе объяснить: волки живут в Карпатах
десятки тысяч лет. Вместе с ними все эти века жили десятки иных видов
животных. Лишь совсем недавно (сотни лет назад - т.е. минуты в масштабах
вечной природы) исчезли из карпатских лесов тур, лось, зубр, тарпан.
В 20-м веке список ушедших пополнили серна, альпийский сурок, черный
гриф, розовый пеликан. Всех их волки съели? Да и овец, по мнению
защитников волков, хищники поедают в основном по недосмотру пастухов.

Но слаб голос защитника природы. Кто его послушает? Куда интереснее
невзыскательному читателю среди горячих сообщений об изнасилованных
бабушках и зарезанных внуками дедушках найти ужастик про кровожадных
волков. Под заголовком типа "Уничтожать волков лучше всего с помощью
капкана".

Достается от газетчиков и змеям. Те, оказываются, совершают нашествия на
ягодники и подло кусают людей. Не люди, выходит, сотнями на квадратный
километр высаживаются на сбор черники (яфена на местном языке) и
скребками вычесывают кустарники, заодно давя все, что под кирзачи
попадет. А змеи, тысячами лет в кустарниках жившие, агрессорами
являются. Вывод - змей в расход?

Репортеры, как правило, люди молодые. Наверное, многие, учась, веселого
и мудрого циника Леся Подервянского слушали, ухахатываясь. Например,
его "Цiкавi дослiди": в дегенеративной школе соответствующие ее уровню
учителя преподают таким же детям урок биологии. Жабе отрывают лапки
(как знакомо!), ежу вспарывают живот, белочку жарят на электродуге.
Все в познавательных целях, основные выводы: каждое животное - враг
народного хозяйства, и его надо уничтожать.

"Собачье сердце" тоже у культурных людей еще недавно на ура шло -
с шариковским "уж мы кошек душили-душили, будем из них беличьи польта
шить".

Не хочу обижать сравнением коллег-журналистов. Хочется верить: не по
злобе они ко всему живому так относятся - то как к врагу у ворот, то
как вещам полезным, раз съедобным. Может, плохо они экологические науки
проходили (или плохо им преподавали). Наверно, не в курсе они, что кроме
собственно журналистской этики есть еще и понятие "экологическая этика",
которое в большой мере из Украины произрастает.

И наша, зеленых, задача - помочь несведущим с этой этикой познакомиться.
Ведь для кого тогда Владимир Борейко с боевыми товарищами, опережая
время, провозглашают Декларацию прав дикой природы? Не из тиши ведь
кабинетной провозглашают, а борясь за еще не потерянную природу, и даже
порой побеждая. Для кого Киевский эколого-культурный центр (да и не
только он, конечно) предлагает, почти всегда бесплатно, кучу литературы,
которая по замыслу должна помогать журналистам толково писать на
природные темы, и более того - понимать природу.

Обучились бы, с нашей подачи, журналисты хоть азам эко-этики, тогда,
может, репортажи о загубленных сотнями животных появляться и будут -
но не в мажорных тонах, а уже в тревожных.

   P.S. "ЭКОКЛУБА" - В КАЧЕСТВЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ:
>   КОГДА МЕНЬШИЙ БРАТ СТАНОВИТСЯ ВРАГОМ
> За минувший год к медикам Славянска обратились около трехсот горожан,
> покусанных четвероногими друзьями человека. Примечательно, что медики
> недавно отметили два случая бешенства среди собак. Хорошо еще, что
> обошлось без последствий.
>
> Специалисты ветеринарии уверяют: весной дикие животные, число которых
> в Украине сегодня превышает норму в пять раз (!), приходят в города и
> села в поисках пропитания. Часто именно они являются носителями вируса
> бешенства... Эта проблема одинаково остра для всех городов. <...>
>
> Однако проведенный комплекс мероприятий по локализации и ликвидации
> очагов бешенства проблему в целом не решает. Шутка ли: ветслужбой
> района за последние месяцы вакцинировано против бешенства более пяти
> тысяч дворовых собак и около четырехсот кошек! Но ситуацию осложняют
> сотни бездомных животных, число которых заметно растет. Их отловом и
> усыплением занимаются специалисты Славянского коммунального предприятия
> "АТП-052814", выполняющего заявки сельских и поселковых советов.
> За первый квартал уже уничтожено 116 собак. Но этого очень мало.
>
> Специалисты говорят, что серьезную угрозу в возникновении очагов
> бешенства сегодня представляет Национальный природный парк "Святые
> горы" и прилегающие лесные массивы: на протяжении последних лет здесь
> не проводятся учет диких животных, диагностические и санитарные
> отстрелы с целью снижения численности лис, волков и енотов. А если
> учесть, что в Национальном парке скоро заработает масса расположенных
> здесь детских оздоровительных центров, здравниц, пансионатов и турбаз,
> которые за лето намерены посетить десятки тысяч жителей Донетчины,
> такая эпизоотическая ситуация чревата тяжелыми последствиями.

 Сергей МАРИНЦЕВ, "Донбасс" 14 мая 2004 г.
 Растиражировано по СНГ и в Интернете бюллетенем "Дикое поле"
 ЭКЦ "Бахмат" (Артемовск)
                               *  *  *
                                       ==============
==================================== * ВОПРОСЫ ТЕОРИИ * ================
                                       ==============
 Владимир Борейко

                  КРАТКИЙ КУРС ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭТИКИ
                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                            ПРЕДИСЛОВИЕ

 Эта книга - первая в странах СНГ попытка кратко и популярно
 изложить идеи экологической этики, молодой науки, находящей-
 ся на грани экологии и классической этики. В ней я специаль-
 но ушел от многих дискуссионных проблем, обсуждаемых в моей
 монографии "Прорыв в экологическую этику" (электронный вари-
 ант на сайте: www.ecoethics.ru),сконцентрировав внимание на
 вещах разработанных и уже общепризнанных.

Издание этой книги объясняется все большим вниманием к экоэтике
со стороны преподавателей био- и экологических факультетов ВУЗов
(в ун-тах Москвы, Киева, Элисты, Благовещенска, Йошкар-Олы читаются
курсы или разделы по экоэтике), а также студентов, учителей, работников
заповедников и нац.парков, журналистов, священников, чиновников
природоохранных органов и экообщественности.

В книге использованы наработки зарубежных теоретиков экоэтики -
Т.Ригана, П.Сингера, Б.Калликотта, П.Тейлора, Х.Ролстона III, Э.Линзи
и российских коллег - доктора психологических наук С.Дерябо (Москва),
преподавателей ВУЗов Н.Калининой (Благовещенск) и М.Почитаевой
(Йошкар-Ола).

Хочу попросить всех, кого заинтересовала эта книга, направлять
замечания, советы и размышления мне по адресу:
02218, Украина, Киев, ул.Радужная,32-48, КЭКЦ
E-mail: 

 В.Борейко,
 директор Киевского эколого-культурного центра

                               Глава I
                         ВВЕДЕНИЕ В ЭКОЭТИКУ

 Научитесь делать добро; ищите правды;
 спасайте угнетенного; защищайте сироту;
 вступайтесь за вдову.
  (Пророк Исайя)

   ЧТО ТАКОЕ ЭКОЭТИКА
С исторических позиций роль экоэтики можно представить в виде особых,
создаваемых человеком сдерживающих моральных клапанов. Они будят совесть
человека, мешают ему уничтожать природу, напоминая, что так поступать
неправильно. Как писал отец экоэтики О.Леопольд, экоэтика - это
ограничение свободы действий в борьбе за существование.

Долгое время человек относился к природе как к вещи. Массовые убийства
людей всегда рассматривались как преступление против человечества,
а массовое убийство детенышей нерп (бельков) - как хоз.деятельность,
за которую давали премии. Истязание человека в наши дни уголовно
наказывается, а коррида считается романтической традицией...

Человек в приведенных примерах рассматривается как моральный партнер,
субъект (обладающий моральным статусом и правами), а бельки и быки -
как объекты или вещи. Человеку как моральному партнеру (субъекту) можно
нанести вред, оцениваемый непосредственно ему, в то время как вред
природе, рассматриваемой как объект (вещь), оценивается лишь с точки
зрения ущерба, нанесенному другому человеку (организации, государству),
в чьей собственности находится природа.

Еще пример. Мы поднимаем камень с дороги и отбиваем от него край.
Лично камню все равно, это на него не влияет, ибо он - объект, вещь.
Такое же отношение у нас и к живым существам: деревьям, цветам, уткам,
лягушкам. Большинство людей считает их вещью. На уток можно охотиться
ради потехи, цветы рвать просто так, от деревьев отламывать ветки.
В лучшем случае вас накажут за ущерб, нанесенный охотхозяйству или
лесничеству, но отнюдь не за вред, причиненный самой утке или дереву.

Поставьте синяк под глаз соседу - вас накажут именно за ущерб,
причиненный этому человеку, но отнюдь не за вред лесничеству или
охотхозяйству, где он работает.

Экоэтика перечеркивает эту несправедливую традицию. Она объявляет,
что не только к человеку, но и к другим существам, к экосистемам и даже
участкам неживой природы нужно относиться как к моральному партнеру
(субъекту), а не как к вещи. Экоэтика открывает шлагбаум и включает в
человеческое моральное сообщество всех больших и малых наших собратьев -
белок, воробьев, китов, бабочек, микробов...

Сделать отношения с природой этичными - значит впустить в сферу нашей
морали не только "себе подобных" высших животных, но и во многом, а то и
во всем иных - растения, реки, горы, звезды и т.п. Растения, реки, горы,
звезды - все это самодостаточно, ценно само по себе и само для себя.

Следует подчеркнуть, что в самой природе этики не существует.
То, что волк задрал козу - это не хорошо и не плохо. Экоэтика существует
только в моральных отношениях людей к природе, ее предмет - исследование
этого морального отношения.

Экоэтика старается сделать так, чтобы живые существа меньше страдали
и гибли по вине человека. Но она не ставит своей целью уменьшение
страданий и смертей живых существ по естественным причинам и, в отличие
от экологии, не оценивает их взаимоотношения. Жизнь существ в дикой
природе, со всеми радостями и горестями - это их естественное,
природное, идеальное существование. И будет неправильно, как предлагал
Д.Андреев в "Розе мира", пробовать "перевоспитать" львов и волков.

Экоэтика образовалась на границе классической этики и экологии.
Это прикладная дисциплина, ее интересуют практические отношения,
вследствие чего она есть этическая оценка конкретных действий.
Предметом экоэтики является моральное отношение человека к природе
и отдельным ее представителям.

Экоэтика мотивирует природоохранные действия в двух направлениях:
1) люди действуют или избегают действий из соображений и ради блага
   самой природы, охраняют природу ради нее самой;
2) эти действия совершаются из морального принципа, без каких-либо
   корыстных интересов человека, а то и во вред ему.

Т.о., экоэтика - это учение о моральных отношениях человека с природой,
основанных на восприятии природы как морального партнера (субъекта),
равноправии и равноценности всего живого, а также ограничении прав
и потребностей человека.

   ЗАЧЕМ НУЖНА ЭКОЭТИКА
У экоэтики 2 главные задачи:
1) разрушить старое, потребительско-негуманное отношение к природе,
   основанное на антропоцентрическом мифе, что человек - центр и царь
   природы.
2) выработать новое, экологическое мировоззрение, основанное на том,
   что не все должно делаться во имя человека и во благо человека.

..Экоэтика предоставляет новые, убедительные аргументы в защиту природы,
основанные на таких понятиях как "права", "обязанности", "долг", "благо"
и т.п. Экоэтика тревожит совесть человека, заставляя его лично принимать
решения, а не перекладывать их на других. Некоторые идеи экоэтики
кое-кому покажутся радикальными. Но новое никогда сразу не поддерживалось
большинством. Роль экоэтики и состоит в том, чтобы разработать,
провозгласить и защитить идеи, которые со временем покончат
с моральным бесправием природы.

   ИСТОРИЯ ЭКОЭТИКИ
Хотя как область исследования экоэтика выделилась лишь в 1980-х годах,
этические взгляды по отношению к природе высказывались в самое разное
время в разных странах. Будда провозгласил принцип непричинения вреда
другим существам. Мухаммед защищал животных от жестоких людей. Пифагор
и Плутарх говорили о добром отношении к животным. Св. Франциск Ассизский
воспринимал животных и растения как своих братьев и сестер. В XVIII и
XIX веках в США и Англии появились первые законы о запрете жестокого
отношения к животным.

Основателями экоэтики считаются американский эколог Олдо Леопольд
(1887-1948) и немецкий врач Альберт Швейцер (1875-1965). В классических
трудах О.Леопольда ("Календарь песчаного графства") и А.Швейцера
("Культура и этика") впервые сформулирована идея, что к живым существам
и экосистемам нужно относиться не как к вещам, а как к себе подобным.

С 1970-х годов экоэтика как дисциплина стала преподаваться в США,
затем в Великобритании, Австралии, Канаде, Норвегии, Финляндии.
С 1979 г. в США стал издаваться журнал "Экологическая этика".

Австралийский философ П.Сингер, американский Т.Риган и английский
экотеолог Э.Линзи в 1970-80-х годах сформулировали понятие прав животных,
на этой основе вскоре организовалось многомиллионное Движение за
освобождение животных. Американец П.Тейлор разработал универсальные
этические правила и принципы, а его коллеги Б.Калликотт и Х.Ролстон III
- понятия о ценностях дикой природы.

Параллельно с экоэтикой бурно развивается биоэтика, рассматривающая
вопросы на грани экологии и медицины.

В 1982 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Всемирную хартию природы -
первый международный документ, утвердивший этический принцип, что всем
формам жизни должна быть обеспечена возможность существования.

В Российской империи впервые о гуманном отношении к животным было
сказано в Уставе благочиния Екатерины II (1782 г.):
"ст.7. Буде скотина и злодея твоего спотыкнется, подними ее.
 ст.8. Блажен кто и скот милует".

Одним из первых экоэтические взгляды стал выражать в середине XIX века
поэт Николай Щербина <...>. Следует отметить И.Тургенева, Ф.Достоевского
и особенно Л.Толстого, немало писавших об этическом отношении к природе.
А друг последнего В.Чертков впервые в России (1890 г.) выступил против
любительской охоты, назвав ее "злой забавой".

В 1899 г. в Петербурге вышла книга правоведа С.Фишера "Человек и
животное. Этико-юридический очерк", где впервые в России было заявлено
о правах животных. Позже эту идею поддержали пионеры охраны природы
профессора А.П.Семенов Тян-Шанский и Г.А.Кожевников и Российское
общество покровительства животным.

Во времена строительства социализма об этическом отношении к природе
не принято было ни говорить, ни думать. Особняком выделялся Д.Андреев,
посвятивший экоэтике целую главу в своей книге "Роза мира", написанной
в 1940-1950 гг. в тюрьме и изданной только недавно.

Некоторый интерес к этике отношения к животным стал проявляться в среде
советской интеллигенции в 1960-70 гг. Именно тогда в центральной прессе
появились дискуссии о моральности любительской охоты (благодаря статьям
писателей Л.Леонова и Б.Рябинина весенняя охота в 1969 г. в России была
запрещена повсеместно), а при Московском, Киевском и некоторых других
городских обществах охраны природы созданы секции по защите животных
от жестокого обращения.

Но это никак не повлияло на гос.политику - СССР оставался одной из
немногих в мире крупных держав, где до 1988 г. так и не было создано
Всесоюзного общества покровительства животным, и единственной страной в
Европе, не подписавшей Страсбургской конвенции 1959 г. о безболезненном
забое с/х животных.

Вновь об экоэтике заговорили в СНГ в 1990-х годах, когда в Москве была
издана книга Т.Н.Павловой "Биоэтика в высшей школе", а также сборник
эссе "Экологическая антология" и "Думая как гора". Позже эстафету
издания книг по экоэтике подхватил Киевский эколого-культурный центр,
который с 1999 г. выпускает "Гуманитарный экологический журнал",
а в 2001 г. провел первый СНГовский семинар по экоэтике.

 Продолжение следует
 (в "Экоклубе" публикуется в сокращеном варианте)

                               *  *  *

    ********************* ВЫПУСК ПОДГОТОВИЛИ ********************
    *     Юрий Васидлов  (0342) 55-10-19     *
    *    Анатолий Левин  (0612)52-66-73    *
    *   Андрей Самойлов  (044) 544-57-76   *
    *            Выпускающий редактор Анатолий Левин            *
    *          ---------------------------------------          *
    *       При подготовке выпуска использованы материалы       *
    *     электронных рассылочных списков ЦКИ СоЭС (Москва)     *
    *      и электронной рассылки ENWL-info (С.-Петербург)      *
    * ========================================================= *
    *           Редакция ведет переписку с читателями           *
    *      Перепечатка возможна по согласованию с редакцией     *
    *************************************************************

К списку выпусков

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами