Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                     Сообщение CHEM&WAR.773, 1 ноября 2005 г. **
*******************************************************************
                                               Ракетное разоружение


                И ВНОВЬ О ДИОКСИНАХ НА УЛИЦАХ ПЕРМИ



    Пермь, яда не боящаяся
    1990-е годы в истории мировой экологической науки были отмечены рядом
пренеприятнейших открытий: были довольно детально изучены токсические
свойства диоксинов, их убийственное, разрушающее влияние на здоровье
нынеживущих и, - через родителей, - последующих поколений людей. Эти
хлорорганические соединения супертоксичны, очень стойки к разложению, могут
переноситься на большие расстояния от первоначального источника загрязнения.
Накапливаясь в живых тканях, СОЗ приводят к нарушению репродуктивной и
гормональной систем, иммунного статуса, раковым заболеваниям, врожденным
дефектам и нарушению развития организма.
    В 2001 г. ООН приняла специальную Стокгольмскую конвенцию о стойких
органических загрязнителях, через год к ней присоединилась и Россия, взяв
на себя вполне определённые обязательства.
    Какое же всё это имеет отношение к Перми? Увы, самое прямое. Во-первых, в
Перми с её разнообразными химическими производствами и сжиганием
твёрдотопливных ракет прямо в городе уровень содержания диоксинов в среде
очень высок, о чём мы скажем ниже. Во-вторых, в отличие от других больших
городов, той же соседней Уфы, в связи с данной проблемой ни делается
ровным счётом ничего. Ну, а в-третьих, был в новейшей истории города
исторический миг, когда некий мэр Перми по фамилии Трутнев собирался
утвердить городскую целевую программу <Защита окружающей природной среды и
населения от диоксинов и диоксиноподобных токсикантов на 1997-1998 годы>.
    Не сбылось...
    Кто лучше может рассказать об этом? Конечно же, один из разработчиков
этой программы, заведующий кафедрой аналитической химии Пермского
государственного университета, доктор химических наук, профессор Михаил
Дёгтев, к которому мы и обратились.
 - Вначале всё было хорошо, - вспоминает Михаил Иванович, - нас регулярно
приглашали на заседания в горадминистрацию. И не только мы, многие тогда
занимались ракетной тематикой.
    А потом все разговоры вдруг сошли на-нет. На память о тех временах
остался лишь текст программы, со всеми согласованной, только подписи мэра
Юрия Трутнева не хватает. Сколько там было замечательных слов, какие
намерения! Вот первые строки первого раздела почитайте, предполагалось
<...выявление реальной обстановки в г. Перми по загрязнению окружающей среды
диоксиноподобными экотоксикантами> и <создание банка данных по наличию
диоксинов> на территории города. То есть это можно было сделать ещё в
1997-1998 годах!
    Вот, посмотрите, что предполагалось сделать дальше: <Выявление наиболее
опасных в экологическом отношении производств и объектов как источников
диоксинов и подобных им экотоксикантов на предприятиях <Галоген>, <Камкабель>,
<Камтэкс>, Пермский ЦБК, <Мотовилихинские заводы>, <ПНОС>, завод имени
Кирова, водопроводные сети, предприятия транспорта, свалки...>, далее -
<проведение экологических экспертиз промышленных объектов, подозреваемых в
загрязнении окружающей среды диоксинами>, и, наконец, <обоснование
мероприятий по совершенствованию технологических процессов и реконструкции
производств, представляющих экологическую опасность как источников диоксинов
и диоксиноподобных экотоксикантов>. Надо ли говорить, что ничего этого
сделано не было?
    Ещё одно намерение из той программы - <...анализ состояния здоровья
населения г. Перми в сравнении с другими городами> теперь звучит, как призыв
к революции. Предполагалось даже разработать план <по ликвидации очагов с
высоким уровнем загрязнения диоксинами>.
 - Михаил Иванович, а были ли какие-то тогда предварительные исследования
по ситуации в Перми, что-то они показали?
 - И были, и показали. Вот в сопроводительной записке за подписью покойного
Владимира Ларикова, меня и руководителя ближайшей к Прикамью Уфимской
диоксиновой лаборатории Эдурда Круглова мы говорим: <...Анализ снега, талой
воды, ила показал, что территория города Перми загрязнена полихлорированными
дибензодиоксинами и дибензофуранами. Так, по данным 1997 г., суммарное
содержание только полихлордибензофуранов составило 115,8 нг/л при ПДК
(предельно допустимой концентрации) в воде, равняющемся 20 пг/л. Всё
вышеизложенное обуславливает необходимость в интересах будущего нашего города
принять сейчас неотложные меры для предотвращения опасного воздействия
диоксинов и диоксиноподобных веществ на население и окружающую среду>.
    Как видите, мне не надо ничего выдумывать. Всё уже было тогда сказано.
Правда, тогда к нашим словам прислушивались. А теперь это никого не
интересует, за исключением части общественности, хотя положение с тех пор
только усугубилось.
    Впрочем, должен признаться, что год назад, осенью, когда поднялась вторая
<ракетная волна>, городские специалисты в этой области встречались, выражали
готовность вести совместную работу по исследованию диоксинов и даже пытались
создать совместное предприятие. Я проект положения написал. И снова всё
почему-то застопорилось. Хотя специалисты в городе есть. Есть даже те самые
хромато-масспектрографы, которые одни только и могут определять диоксины. Не
буду называть конкретные адреса, чтобы никого не обидеть, но в двух-трёх
учреждениях в Перми диоксиновую лабораторию можно создать прямо сейчас.
Было бы какое-то финансирование и политическая воля.
    Общественность вообще допустила большую ошибку, начав воевать с
утилизацией ракет в целом. Это слишком большой проект, отменить его разом
очень сложно. А власти, наоборот, очень умно поступили, быстренько замяв
всякие разговоры о специализированной диоксиновой лаборатории. Начни она
работать в Перми, её выводы рано или поздно поставили бы под сомнение
целесообразность многих производств, в том числе и сжигание
межконтинентальных ракет в черте города.
 - Кое-кто пытался опровергать, что при сжигании ракетного топлива
выделяются диоксины:
 - Конечно же, выделяются, как и везде, где при горении присутствует хлор.
Особенно в таких количествах. Как бы ни были горячи продукты сгорания, потом
они всё равно охлаждаются. А диоксины как раз и образуются при температуре
от 600 до 300 градусов Цельсия. Можно ли их улавливать, как это декларируют?
Не знаю. Это очень сложно, даже при современных технологиях. Ответом на этот
вопрос и должна заняться специализированная лаборатория, выводам которой
только и стоит верить. Все остальные разговоры на эту тему, простите,
пустая болтовня. Вы сперва создайте группу, обеспечьте финансами, определите
объём работ... Но вот этого-то, как огня, и боятся разработчики проекта. И
именно это, как первоочередную задачу, должна поставить перед собой
общественность. Перми обязательно нужна лаборатория! Её создание поможет не
только решению экологических проблем. Это и имидж края, и толчок для развития
науки в Прикамье. Это, если хотите, и прекрасная возможность для
новоутверждённой власти завоевать доверие у населения. Если власть,
конечно, в этом самом доверии нуждается.
          А.Клочихин,
   P.S. На одном из брифингов в областной администрации автор этих строк
подошёл к заместителю губернатора Николая Бухвалову, отвечающему за
<ракетную> тематику. И спросил, как там дела с диоксиновой лабораторией,
неоднократно обещанной пермякам.
 - А в чём дело? - удивился Бухвалов. - Ракетный проект всеми одобрен, всё
в порядке. А если общественникам надо лабораторию, пусть они её и покупают...
                     "Личное дело" (Пермь), 19 октября 2005 года.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.24.0

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность