
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
****** Х И М И Я * И * В О Й Н А **********************
*******************************************************************
*** Сообщение CHEM&WAR.425, 2 декабря 2002 г. **
*******************************************************************
Будни ракетной активности

ЕЩЕ ОДИН ВЗГЛЯД НА КОСМОДРОМ "СВОБОДНЫЙ"

СТАРЬЕВЩИКИ НА ОРБИТЕ
Космодром "Свободный" представляет угрозу для местных жителей
Шесть лет назад, когда в Амурской области создавался космодром
"Свободный", военные обещали, что запусков ракет на гептиловом, крайне
токсичном, ядовитом топливе здесь не будет. Говорили, что сначала
отсюда будут запускать ракеты твердотопливные, а затем ракеты нового
типа "Ангара".
Однако теперь полным ходом реализуется именно "гептильный" проект -
конверсионный ракетно-космический комплекс (КРК) "Стрела". И все это
делается, естественно, в лучших современных традициях: с нарушениями и
федерального, и местного природоохранного законодательства - без
обязательной экоэкспертизы проекта, без общественных слушаний.
Информация о деятельности космодрома остается закрытой. Протестующую
против крайне опасной "Стрелы" научную и экологическую общественность
военные клеймят "врагами родины и космонавтики" и "наймитами зарубежных
конкурирующих корпораций". Сами же прикрываются такими фразами, как
"национальная безопасность" и "интересы государства". В чьих интересах
"Стрела" на самом деле?
Безоблачное рождение "Свободного"
Вернемся на восемь лет назад. В 1994 году была расформирована
27-я ракетная дивизия стратегического назначения, дислоцировавшаяся в
городе Свободный-18 Амурской области. На месте этой военной базы и
решили создать "Свободный" - самый молодой российский космодром.
В марте 1996 года это решение было оформлено указом президента РФ. И
через год, 4 марта 1997 года, состоялся первый запуск - конверсионная
ракета-носитель "Старт-1" вывела в космос российский навигационный спутник.
После этого - еще три успешных запуска.
Программы развития "Свободного" нет до сих пор. Однако известно, что
"Свободный" рассматривался, во-первых, как альтернатива казахстанскому
Байконуру. Во-вторых, "Свободный" создавался под перспективу эксплуатации
ракет-носителей семейства "Ангара". Гептил в качестве топлива изначально
не фигурировал. И вдруг - почти готовый к запускам гептиловых ракет
комплекс "Стрела". С какой радости?
Не пропадать же добру!
По самым оптимистическим расчетам, "Ангара" появится не раньше, чем
через три года. А твердотопливные ракеты системы "Старт", на которых пока
работает "Свободный", способны запускать в космос спутники с небольшой
массой - до 500 кг. И тут военные вспомнили про "гептильные" ракеты
"Стрела" "РС-18", которые тянут нагрузки от 1,5 до 2 тонн.
Как пояснил "Новой газете" координатор программы Международного
социально-экологического союза "За экологическую безопасность
ракетно-космической деятельности" космонавт Сергей Кричевский, "на закате
холодной войны мы подписали договор с американцами о сокращении вооружения.
И ракеты типа "Стрела" тоже подпали под сокращение. Теперь они подлежат
утилизации. Но военные рассуждают так: зачем выбрасывать добро, давайте
их использовать в конверсионном варианте, чтобы запускать мирные спутники
(договор предусматривает это до 2007 года). А сейчас американцы вышли из
договора, поэтому наши военные, скорее всего, не ограничатся 2007 годом,
а будут запускать такие ракеты и дальше". Видимо, пока "добро" не кончится.
А "добра" этого, по разным оценкам, снято с вооружения от 50 до 200.
Хватит на несколько десятилетий.
Таким образом, военные убивают двух зайцев: и простаивать в ожидании
"Ангары" не придется, и "добро" не пропадет. "Если гептил запретить, то им
придется консервировать космодром. Они бьются не за интересы родины, а за
то, чтобы их не закрыли. Они могут спокойно продолжать запускать
твердотопливные ракеты, но им нужны другие масштабы", - говорит Сергей
Кричевский.
Борьба за законность или формальность?
В январе 1999 года правительство РФ распоряжением No 12-р приняло
предложение Минобороны и Росавиакосмоса создать на космодроме "Свободный"
КРК "Стрела". И с 1999 года ведутся финансирование и реализация этого
проекта. Незаконно, по сути дела, без обязательного положительного
заключения гос-экоэкспертизы. Да что уж тут "Стрела": Экспертизы не было
и по всему космодрому, и по комплексу "Старт", который функционирует
вообще-то уже пять лет.
Но если последние два обстоятельства местные власти и общественность
еще терпели, то, когда речь зашла о гептиле, от военных все настойчивее
стали требовать соблюдения законов. И только сейчас, когда комплекс
"Стрела" практически готов, военные соблаговолили передать документы на
экспертизу.
Кроме того, в этом году прошли два "круглых стола", походившие,
правда, больше на фарс. На первый военные представителей общественности
не позвали. На второй же последние все-таки попали. И имели удовольствие
лицезреть целый спектакль: военные рекламировали свой проект как абсолютно
безопасный и при этом яростно клеймили неправительственных экологов. А
потом попытались представить эти "круглые столы" как состоявшиеся
общественные слушания по процедуре гос-экоэкспертизы, да не удалось.
Поэтому настоящие общественные слушания должны состояться в декабре.
Общественность, депутаты Амуроблсовета и администрация Амурской области
настроены решительно и готовы добиваться соблюдения экологического законов.
Может быть, это случится, и законы, хоть и задним числом, но будут
соблюдены. Но только формально. Потому что реально "гептильный" проект
экологическую экспертизу пройти не может.
Кстати, в Европе и в США космодромы расположены в приморских районах,
и почти все ступени ракет падают в океан. У нас вся эта гадость падает на
родной российский материк. И если Байконур находится в пустыне, то
"Свободный" - в амурской тайге со множеством рек. Трассы полета "Стрелы"
будут проходить над бассейном реки Зея. На ее берегах очень много
населенных пунктов, в том числе два крупнейших города Амурской области -
Свободный и Благовещенск. Зея впадает в Амур. На Амуре - все крупнейшие
города Дальнего Востока. "Военные говорят, что надежность этой ракеты -
97%. То есть 3% пусков - аварийные. Получается, что из 100 запущенных
ракет три упадут, а в каждой - по 30 тонн гептила. В случае аварии
произойдет крупная экологическая катастрофа", - считает Сергей Кричевский.
Люди или ракеты?
Военные всегда отрицали свою причастность к резкому ухудшению
экологической ситуации и здоровья местных жителей в районах падения
отработанных частей ракет-носителей. Деньги на проведение мониторинга
окружающей среды до и после запусков ракет военные не выделяют.
Возмещение ущерба местному населению - это сочетание слов военным вообще
незнакомо. Нельзя же всерьез воспринимать 14 рублей на нос, которые
получали жители Алтайского края.
Что же касается мифов о безопасности ракетно-космической деятельности,
то в их создании военные отличаются простотой и безыскусностью. Так,
посетив космодром в начале ноября, министр обороны Сергей Иванов сказал:
"Я убедился, что на "Свободном" созданы и используются все современные
технологии, обеспечивающие необходимый уровень безопасности". Просто и
ясно. Вот только неубедительно.
Не убедил корреспондента "Новой газеты" и начальник пресс-службы
Космических войск Вячеслав Давиденко: "Технология современна и совершенна:
топливо сгорает полностью, части ракет будут падать на ненаселенные
районы. Да, "Стрела" будет работать на вредном топливе, очень токсичном -
на гептиле, но ведь оно будет полностью сгорать".
А один большой чин из РВСН в частной беседе сказал: "Я понимаю
озабоченность населения, но даже (проговорился! - Е.И.) мы, военные,
начали соблюдать закон об охране окружающей природной среды и о
государственной экологической экспертизе. А экспертиза должна все
учитывать. Много эмоций, шума вокруг "Стрелы", а на самом деле не
так страшен черт, как его малюют".
Трудно сказать, как будут развиваться события дальше. Превратятся
ли Амурская область и Якутия в зону экологического бедствия по прихоти
сердобольных военных, пожалевших списанные ракеты? Или все-таки люди
окажутся важнее ядовитых ракет? Ведь если цинично рассуждать, то
ликвидация последствий "гептильных> запусков обойдется государству
несоизмеримо дороже, чем утилизация "Стрел".
СПРАВКА:
Гептил. Прозрачная жидкость с резким характерным запахом. Хорошо
растворяется в воде. Сильнодействующий яд. В шесть раз токсичнее
синильной кислоты. Обладает канцерогенным и мутагенным эффектом. Признан
Всемирной организацией здравоохранения веществом первого класса опасности
наряду с боевыми отравляющими веществами вроде зарина и фосгена. В
природе обладает способностью накапливаться в почве, растительности,
организмах животных. Очень устойчив к воздействию внешней среды.
Распадается на ряд веществ, некоторые из которых еще опаснее самого
гептила.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Владимир ЛУПАНДИН, доктор медицинских наук, главный научный
сотрудник Института социологии РАН:
- Наш опыт исследований выявил ситуации, когда можно считать абсолютно
доказанным вредное действие "гептильных" запусков на гражданское население
и особенно детей.
Например, ликвидация ракет "РС-20" в Алейском районе Алтайского края
2000 года. Сразу после слива топлива у детей - острые кишечные расстройства,
дерматиты, увеличение щитовидной железы. В районе ликвидации поражено
практически все детское население. Вскоре у детей стали обнаруживаться
лейкозы.
В итоге за 2000 год в Алейском районе количество лейкозов у детей
увеличилось почти в три раза. Все эти данные - из официальных медицинских
отчетов. Это и есть чистое действие гептила - в том районе нет иных
источников воздействия. После волны лейкозов обнаружился рост общей
заболеваемости, в том числе инфекционной, что говорит о поражении
иммунной системы.
Теперь пример второй - об опасности попадания гептила в реки. В
1990-1992 гг. на пусковом комплексе "Лесной" космодрома Плесецк
солдаты-срочники регулярно пили воду, ели пищу, приготовленную на этой
воде, и мылись этой водой, которая содержала 4-8 предельно допустимых
концентраций (ПДК) гептила. У них обнаружились все классические признаки
хронического отравления гептилом, которые описаны самими же военными:
желудочно-кишечные расстройства, кожные нарушения, разрушение зубов,
выпадение волос, нарушение сна, расстройство психики.
И еще один пример - Костромская область. Там в 1985-1986 гг. было
ликвидировано 98 шахтных пусковых установок на гептиле. По сообщениям
представителей общественных организаций, военные сбрасывали емкости с
гептилом в водоемы, были и аварийные разливы. Сейчас Костромская область
вышла на одно из первых мест по онкозаболеваемости.
В случае аварии жителям Амурской области и Якутии грозит то же самое.
Помимо этого, произойдет так называемое "площадное загрязнение" огромных
территорий. Впервые такое загрязнение было обнаружено по трассе полетов
"Протонов" над Алтайским краем: вскоре после запуска ракеты в
Третьяковском районе (над ним отделяется вторая ступень) почти у всего
населения наблюдались желудочно-кишечные расстройства и кожные поражения.
Через 10-15 лет там будет огромное количество онкобольных среди детей
и взрослых. Учитывая материалы исследований Третьяковского района
Алтайского края, можно сказать, сколько будет умственно отсталых детей
через 15-20 лет, - треть. Помимо этого, будет наблюдаться рост эндокринных
заболеваний, будет так называемый гормональный хаос (импотенция у мужчин,
бесплодие у женщин, простатит у молодых людей и т.д.). А военные и
официальная медицина вместе с ними говорят, что "гептильные" запуски
безвредны. Причинами вышеперечисленных заболеваний среди местного населения
они считают алкоголизм, несбалансированное питание и нарушение нормального
образа жизни. Солдаты с Плесецка, по их мнению, были больны еще до призыва.
Вспышка детских лейкозов в Алейском районе вообще скрывается Минздравом.
Е.Игнатова, "Новая газета", 28 ноября 2002 г.
http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/88n/n88n-s16.shtml

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
* ********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2002 г. * по электронной почте *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"