Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                    Сообщение CHEM&WAR.449, 19 апреля 2003 г. **
*******************************************************************
                            К Дню химической безопасности 28 апреля

           "КОСМИЧЕСКИЕ" ВОЕННЫЕ РАЗГОВАРИВАЮТ НЕОХОТНО

    30 января мне довелось быть участником знаменательной встречи.
В тот день в Москве в редакции "Новой газеты" случилась встреча двух
сторон - общественности и государства - вокруг токсичного ракетного
топлива, в народе именуемого гептилом. От Международного
Социально-экологического союза (МСоЭС) было два сопредседателя
его Совета - координатор программы МСоЭС "За экологическую безопасность
ракетно-космической деятельности" Сергей Кричевский и я, президент
Союза "За химическую безопасность" Лев Федоров. От Минобороны тоже
пришло двое - начальник эксплуатации и ремонта вооружения космических
войск, генерал Виктор Ремишевский и начальник лаборатории экологической
безопасности ракетно-космической техники НИИ Минобороны Дмитрий Овсянников.
До сих пор давние оппоненты по вопросу экологизации ракетной деятельности
фехтовали заочно, теперь вот встретились впервые.
    ОБ ЧЕМ СПИЧ?
    Повод был традиционный. Корреспондентка "Новой газеты" Екатерина
Игнатова 28 ноября 2002 года опубликовала статью "Старьевщики на орбите",
где покритиковала проект запуска ракет на гептильном топливе на новом
российском космодроме "Свободный" в Амурской области. Этот объект в
головах некоторых горячих голов из нашей армии видится этаким нашим
российским Байконуром. Поэтому труженики "военного космоса" относятся к
нему очень нежно и с тщанием отслеживают всякую критику. А тут выход
был на первый взгляд простой - проштрафилась "безответственная
журналистка" из не Бог весть какой газеты, которую жуют все, кому не
лень. Поначалу журналистку даже пригласили в очень высокий кабинет
космических войск и попытались решить вопрос по-старинке: опровержение,
извинения перед армией, ну и т.д.
    И... сорвалось. Потому что была причина.
    Причина была более глубока, чем просто судьба отдельного космодрома
(при всем к нему почтении) и отдельного вида запускаемых с него ракет.
Вопрос, вокруг которого уже многие годы ломают копья экологи и военные,
вроде бы прост - гептил экологически опасен и не учитывать этой фактор
в процессе масштабной ракетной активности невозможно. А на самом деле он
очень сложен, потому что хозяева родной земли (тем более ее защитники),
думая о будущих планах, должны учитывать прошлые экологические результаты.
Если, повторяю, они действительно защитники Родины, а не браконьеры.
    Многие годы наши военные ракетчики не обнаруживали желания встречаться
с экологической общественностью. Жили они своей жизнью, ели жирный бюджетный
хлеб с толстым слоем не всегда заслуженного масла и менее всего думали
о природе родной земли и здоровье населявших ее людей. А вот в последние
годы им пришлось замечать людей, называемых экологическими активистами -
денег стало мало, а отрицательной информации, напротив, стало прорываться
в печать слишком много.
    А тут еще журналисты "распоясались".
    Однако, прежде, чем говорить о деталях самого разговора, отвлечемся
на гептил - токсичное ракетное топливо, которое многие годы стояло на
страже обороноспособности страны и о котором еще 15 лет назад вслух
нельзя было говорить без опасности очутиться на нарах.
    ГЕПТИЛ
    Гептил - очень токсичное вещество первого класса опасности. Знающие
люди утверждают, что оно в 6 раз более токсично, чем синильная кислота.
При падении ступеней стратегических ракет гептил разлагается в окружающей
среде, однако не так быстро, как хотелось бы отдельным представителям
армии. Чтобы понять это, достаточно заглянуть в государственный доклад
"О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году".
Там написано, например, что по гептильным ракетам, стартующим с полигона
"Плесецк", в районах падения была зафиксирована в грунте в районе падения
"Койда" (Архангельская область) максимальная концентрация гептила
268,4 мг/кг, то есть 2684 ПДК. Другими словами, районы падения,
расположенные в арктической и субарктической климатических зонах, имеют
очень слабую способность к самоочищению. Исследование загрязненных
компонентами ракетного топлива мест падения разной давности (от 5 до 23 лет)
показало, что уменьшение концентрации гептила до уровня 1-2 ПДК происходит
более чем за 20 лет. Кстати, в Якутии, куда падает основная часть ступеней
гептильных стратегических ракет, не теплее, чем в Архангельской области.
    СОКРЫТИЕ ИЛИ НЕЗНАНИЕ?
    Лично я полагал, что военные решили пойти на встречу с экологами
в надежде выявить неясные проблемы и попытаться сыскать пути их хотя
бы прояснения, если невозможно найти решение. К сожалению, за 4 часа
непрерывного "диалога" участникам встречи не удалось достичь ни
одной точки соприкосновения.
    Переходя к деталям диалога, трудно отказаться от мысли, что наши
ракетчики сочетают незнание одних фактов со злонамеренным сокрытием
других.
    Мы, например, с грустью констатировали явное незнание военными
некоторых деталей их профессиональной работы. В частности, генерал не
мог не признать, что у него нет полной информации об общем количестве
ступеней гептильных ракет, свалившихся на регионы страны за десятилетия
боевого дежурства. В первую очередь - на Якутию, не говоря уж об Алтайском
и Красноярском краях, Томской области и т.д., причем было этих упавших
ступеней с гептилом много тысяч. Это вполне похоже на правду, особенно
если учесть нежелание военных знать что-либо сверх исполнения ежедневных
обязанностей. Он же признал, что не располагает статистикой по здоровью и
смертности солдат, которые в течение десятилетий работали с гептилом,
особенно заправщиков ракет. Да и ассистировавший генералу специалист по
"экологической безопасности" из военного НИИ тоже сильно отличился, когда
заявил, что стратегические ракеты в Свободном по 28 лет стояли на боевом
дежурстве без смены заправки гептила, так что вопрос о судьбе окислившегося
топлива вроде бы беспредметен. Если б было так, то у нас была бы самая
надежная техника в мире! На самом деле смена токсичного топлива раз в
3-4 года была сущим бедствием для ракетчиков, потому что дальше ему
(топливу) предстояла регенерация, после чего отходам предстояла
"утилизация" в соседнем болоте (в Кировской, Томской областях, в
Марийской республике и т.д.), а солдатам-заправщикам - путь в госпиталь.
    Сокрытие фактов демонстрировалось столь же бесхитростным образом.
Во время разговора генерал попытался, например, "продать" идею, что в
упавших на землю ступенях гептиловых ракет остаются считанные килограммы
топлива. На самом деле их там остаются тонны, иначе ни одна ракета никогда
не долетит до цели - заведомый избыток ядовитого топлива тому порукой.
Попытался генерал и продвинуть мысль, что во времена квартирования
дивизии РВСН в районе Свободного не было выполнено ни одного отстрела
ракет, стоявших на боевом дежурстве. Это он, конечно, сильно погорячился
в расчете на некомпетентность собеседников - надеяться, что за несколько
десятилетий дорогостоящая ракетная дивизия стратегического назначения
не выполнила ни одного контрольного пуска, значит обрекать страну и ее
национальную безопасность на полную незащищенность. Стратегические ракеты
регулярно отстреливались, это делалось строго по плану, причем наши
вероятные противники за океаном старательно за этим следили, а начальники
полигона Ключи на Камчатке посылали в Москву доклады о точности приземления
макета боеголовки (подсчет шел на метры). А еще наш генерал попытался
подбросить мысль, что в Свободном будто бы вообще нет склада гептила, так
что разговор об утечках гептила вроде бы беспредметен. И этот пассаж -
суть чистая ложь, поскольку ни дивизия РВСН, ни сменивший ее космодром не
могут обойтись без топливного склада, иначе нечем будет заправлять
ракеты, не из цистерн же с колес.
    НЕЗНАНИЕ
    Строго говоря, мы не очень стремились задавать военным вопросы
информационного свойства. Ясно, что в армии нашей ни одна правая рука
не в курсе активности левой пятки. Поэтому мы не спрашивали их о
судьбе сотен полков ПВО, имевших в течение десятилетий на вооружении
гептильные ракеты С-75 (такова обратная сторона "героического" снятия
с курса злостного шпиона Пауерса). И сотен складов с гептилом. Тем
более мы не интересовались попавшей в прессу историей с конкретными
полками ПВО, который после ухода позабыли свое ракетное топливо в районе
Малой Сазанки и не только, хотя те 4 полка могли бы и быть известны
нашим собеседникам - именно они создавали защитный зонтик над дивизией
РВСН в Свободном.
    Не спрашивали мы наших сухопутных ракетчиков и об экологических
сторонах работы с морскими стратегическими ракетами - это отдельный и
недоступный им мир. А работы по ремонту и переоборудованию морских ракет
различного класса на гептиле ведутся в Северодвинске (Архангельская
область) и в Большом Камне (недалеко от Владивостока). Тем же занят и
химический завод "Факел" в закрытом городе Красноярск-35.
    Не интересовались мы и экологией противоракетных ракет на гептиле -
эта информация для них была запредельна.
    Тем более мы не интересовались экологической стороной деятельности
8 общеармейских складов гептила, которые относились к сфере
активности не столько ракетчиков, сколько военных специалистов по
снабжению горючим. Перечислим железнодорожные станции, на которых
находятся эти склады, чтобы была ясна сложность вопроса: Латышская
(Московская область), Рада (Тамбовская область),  Ильино (Нижегородская
область), Мулянка (Пермская область), Нижняя Салда (Свердловская
область), Мошково (Новосибирская область), Красноярск, Туринская
(Читинская область), Ванино (Хабаровский край).
    Просим контрразведчиков не тревожиться - данные эти получены из
США, куда они были отправлены из России по официальным каналам.
    И уж конечно мы не беспокоили военных разговорами о судьбе отходов
от промышленного выпуска гептила, происходившего на мощнейших
нефтехимических комбинатах в Ангарске (Иркутская область) и Салавате
(Башкирия). Не говоря уж о более раннем производстве гептила в Дзержинске
(Нижегородская область), Куйбышеве (Новосибирская область) и других
местах. И если речь вести о выданных ими на-гора примерно 200-300 тысячах
тонн гептила, то можно прогнозировать и соответствующее количество
больных: ведь только часть гептила "ушла" со стартующими ракетами,
остальное досталась его создателям и другим жителям. То же самое
относится к двигателям для гептильных ракет - их делают в Омске и
Воронеже, а испытывают - вне этих городов (в поселке Крутая Горка и
в Шиловском лесу) на настоящем гептиле. А рядом живут люди.
    И о судьбе токсичных отходов, возникших при делах разоруженческих,
например, при уничтожении сухопутных и морских стратегических ракет в
Пибаньшуре (Удмуртия) и Суроватихе (Нижегородская область), мы тоже не
интересовались.
    Кстати, и сами военные старались поддерживать свой имидж Иванов,
не помнящих родства, на высоком уровне. Во всяком случае они
постарались вообще не включаться в разговор об экологических
последствиях деятельности дивизии РВСН, которая несколько десятилетий
оперировала в Свободном тысячами тонн токсичного гептила. Дивизия имела
на вооружении 60 ракет РС-10 (SS-11). Потом эта дивизия была
расформирована, ракеты уничтожены, на основе дивизии в Свободном был
развернут новый космодром России, а вот судьба гептила осталась для
общественности не известной.
    А ведь таких дивизий РВСН в Советском Союзе было 29 штук (то есть
тех, кого не обошла гептильная эпитимья - твердотопливные дивизии не в
счет). В Читинской области их две - в пос. Ясная (Оловяннинский район)
и в пос.Дровяная (Улетовский район). На их вооружении 140 ракет РС-10
(SS-11). Еще две дивизии РВСН облюбовали себе Красноярский край: одна -
в Ужуре, другая - близ Красноярска. В первой на вооружении 64 тяжелые
ракеты РС-20 (SS-18), во второй - 40 ракет РС-10 (SS-11). По одной дивизии
РВСН расположились в Домбаровском (Оренбургская область) и в Карталы
(Челябинская область). У них на вооружении находятся тяжелые ракеты РС-20
(SS-18): 64 и 46 шт., соответственно. Малоизвестный тип ракет РС-16
(SS-17) выползают время от времени из лесов в районе Выползово (Тверская
область). Всего в этой дивизии РВСН имеется 47 ракет. Еще один тип ракет -
легких ракет РС-18 (SS-19) дал возможность существования двум дивизиям
со 170 ракетами, что стоят под Козельском в Оптиной пустыни (Калужская
область) и в Татищево (Саратовская область). Ну и т.д. Общественности
сообщили, что дивизии РВСН в районе Перми и в Алейске (Алтайский край)
были ликвидированы, а вот о судьбе гептила и других экологических
аспектах этого дела что-то не слышно.
    В этом месте разговора генерал наш разыграл даже легкую обиду на
"этих гражданских", которые не могут отличить военно-космического
генерала от стратегического, хотя и это он делал напрасно - за знание
такого отличия 10 лет назад тоже могли запросто отправить на нары.
    Впрочем, и про это мы не особо спрашивали. Однако были вещи, которые
обойти не было никакой возможности. Ну, например, каковы результаты
мониторинга на диметилнитрозоамин в районах, где армия работала с
гептилом. (Дело в том, что наши военные собеседники педалировали мысль,
что в природе гептил будто бы живет не очень долго. Это почти верно для
ряда подходящих по климату мест. Только при окислении гептила одним из
основных продуктов является диметилнитрозоамин, который живет в
природной среде очень и очень долго. И, похоже, для наших собеседников
было откровением, что этот долгоживущий продукты является жесточайшим
мутагеном.) Или о том, как познакомиться с заключительными документами
экологических экспертиз, связанных с гептильными ракетами. В этом месте
генерал Ремишевский даже не постеснялся воскликнуть: "Дать информацию?
Для кого? Чтобы вы потом статейки писали?"
    СТИЛЬ
    В процессе дискуссии наши военные собеседники время от времени
переходили в наступление. Однако их аргументы, к сожалению, сильно
отдавали пропагандой, хотя наверное в другой аудитории и вполне
сходили с рук. Ну, например, пассаж "выхлопы от машин тоже вредные",
которым живут многие поколения генералов и обслуживавших их офицеров
званием пониже, во время встречи военные попользовали более пяти(!)
раз, несмотря на нашу просьбу вернуться к серьезному разговору.
    А уж чего стоит их идея о том, что российские экологи живут на
иностранные деньги, с ничем не прикрытым намеком на то, что и наши
экологические соображения и вопросы - это не более чем отработка
заокеанских заданий. Странно было слышать такое от взрослых и вполне
неглупых представителей армии, которые все уничтожение ракет по
договору СНВ-1 провели исключительного на доллары. И далеко не из
своего кармана. И даже не российско-бюджетного.
    Особо стоит указать на специалиста по "экологической безопасности",
который лихо отбояривался, как говаривали при советской власти, от
любых соображений, касающихся той самой безопасности, если она
затрагивала ракетную активность армии.
    Кстати, не брезговали наши военные переходом на личности - так плохо
у них было иной раз с аргументацией.
    К сожалению, наши военные так и не поняли главного. Вся ракетная
активность, связанная с использованием токсичного ракетного топлива
гептила, в прошлом проходила только с ущербом для здоровья причастных
людей и вовлеченной в этот процесс природы. И, судя по всему, они хотят
этот опыт продолжить в будущем. Между тем, разговор о возможности
применения гептильных ракет на космодроме в Свободном напрямую связан с
расчетом армии перед страной за прошлый экологический ущерб. Без оценки
ущерба, уже нанесенного природе и людям упражнениями с гептилом в течение
десятилетий в прошлом, не может быть и речи о возобновлении разговоров
об использовании гептильных ракет в будущем.
    А еще создалось впечатление, что наши собеседники чего-то ждут.
Ну, например, что вернется время, когда все дела в стране вновь будут
вершить генералы и бегающие у них на посылках цивильные холуи, а
экологов, задающих неудобные вопросы, будут просто по старинке
отправлять на нары. Чтобы не мешали растаскивать бюджет под видом
заботы о национальной безопасности.
    ЭРГО
    Итог печален. Наши военные от космоса, равно как и вообще военные,
до сих пор, видимо, не заметили, что времена в России резко изменились,
несмотря на брюзжание отдельных скептиков. Им как-то невдомек, что с
мнением общества придется считаться и с каждым днем все больше, иначе
ком экологических проблем, связанных с военно-ракетными делами, будет
только расти.
    Вернемся к тому, с чего начали.
    Если рассматривать территориальный аспект гептильной проблемы, то
получается, что гептильным загрязнением охвачено пол-России. И в связи
с этим той деятельности, которой занимаются экологические общественные
организации, не хватит. Это под силу лишь государству. Между тем
государство наше пока к регионам, обожженным токсичной химией, не
обратилось. Государство вообще проблему воздействия гептила на людей и
природу как острейшую экологическую и медицинскую проблему не поставило.
    С точки зрения проблемы гептила в России состоялась необъявленная
химическая война. Мины замедленного действия, вызванные использованием
гептила в качестве ракетного топлива, были разбросаны по России в сотнях
мест. Этим процессом были охвачены миллионы людей. И вот этой
экологической  частью военно-технической деятельности надо заняться
срочным образом.
    Таким образом, нам всем очень нужны регистры. Регистр точек страны,
где с гептилом работали (от ведра до тысяч тонн, от производства до
уничтожения), это будет несколько сот точек. И регистры людей, получивших
острый токсический удар от гептила (это десятки тысяч), и людей,
получивших токсический удар в микродозах (их миллионы). Создание этих
регистров будет признаком того, что наш бюрократический аппарат заметил
проблему. В переводе на русский язык, нам нужна опережающая экологическая
политика в связи с военной ракетно-космической деятельностью. Какая бы
ни была военная политика, экологическая должна все равно существовать.
Люди, миллионы людей, находящиеся фактически на грани дебилизации, должны
знать, куда попали. И государство, которое их в эти условия поставило,
должно о них позаботиться.
    Не полагаясь на армию, если она для этого еще не созрела.
                              Лев А. Федоров, доктор химических наук,
                         президент Союза "За химическую безопасность"
     Журнал "Экология и право", No 6, февраль 2003 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами