Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск


*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                      Сообщение CHEM&WAR.476, 28 июня 2003 г. **
*******************************************************************
                                               Ракетное разоружение


                   ПЕРМЬ: РАКЕТЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ

    В Прикамье все спокойно
    "ПН" уже не раз писали о подготовке к утилизации ракет на
территории Пермской области. В числе прочих мер предполагалось
и строительство складов для временного хранения ракет без
ядерных боеголовок под Гремячинском. Жители города обсуждали
эту новость почти полгода, и мало у кого она вызывала радость.
Однако, судя по словам начальника отдела Рособщемаша
Александра Росихина, планы организаторов проекта в последнее
время изменились. Строительство складов в столь отдаленном
районе признано слишком дорогим. Так что жители Гремячинска
отныне могут спать спокойно. Вся база для хранения и утилизации
ракет будет организована в Перми.
   Мечтать не вредно
   Как сообщил нам начальник областного управления по охране
окружающей среды Анатолий Бражкин, <у властных структур и
экологов Прикамья есть свое видение этого вопроса>. Организация
площадки по утилизации ракет в 30 км от центра миллионного
города обязательно должна сопровождаться серьезными
мероприятиями по мониторингу здоровья населения прилегающих
территорий, и в первую очередь - жителей Кировского района.
Список основных направлений по отслеживанию качества
окружающей среды содержится в меморандуме, составленном
членом-корреспондентом Российской академии медицинских наук,
начальником областного управления здравоохранения Зайцевой
специально для проекта строительства складов в Гремячинске.
Разумеется, с тем же успехом он может применяться и в Перми.
Однако самой серьезной проблемой при утилизации ракет
пермские экологи считают контроль за диоксиновым загрязнением.
До сих пор в области им никто не занимался, хотя соответствующие
специалисты у нас имеются. В управлении по охране окружающей
среды уже есть программа, разработанная профессором Красавиным
специально для контроля за диоксинами. А в возглавляемом Красавиным
отраслевом НИИ угольной промышленности есть приборы, позволяющие с
помощью методов хроматомасспектрометрии вычислять эти самые диоксины
повсюду. На базе института можно развернуть такую же лабораторию,
как в Уфе, где диоксинами занимаются уже много лет. Существует
вариант создания этой лаборатории и на базе регионального НИИ детской
экопатологии, который изучает последствия необдуманных решений для
самой уязвимой части населения области. В обоих случаях ничего
нового строить не надо. Нужны лишь средства на дополнительное
оборудование и зарплату специалистам.
    Но, как всегда, все упирается в деньги, которых на
природоохранные мероприятия в области катастрофически не хватает.
Из-за проблем в федеральном законодательстве управление сейчас
финансируется только за счет субсидий из областного бюджета. На
счетах финансового управления скопилось уже 60 млн рублей
экологических платежей, но они будут перечислены только после
того, как федерация утвердит новые тарифы.
    Впрочем, на организацию полного контроля за диоксинами этого
все равно не хватит. В советские времена на лабораторию в Уфе
потратили 100 млн рублей, которые были дороже доллара. Будет
очень хорошо, если лаборатория в Перми возьмет под контроль
хотя бы два основных способа загрязнения - сточные воды
полигона и воздух. Но и об этом пока приходится только мечтать.
Конечно, в идеале деньги могли бы дать те же американцы,
которые все равно запланировали статью расходов на лабораторию
мониторинга здоровья населения и состояния окружающей среды.
Зачем создавать все с <нуля>? Именно об этом мечтают пермские
экологи, приводя вполне здравые доводы в свою пользу. Но
американцы после Воткинска стали крайне сдержанны во всем, что
касается вложений в местную инфраструктуру. Возможно, что им
нужна собственная лаборатория, результатами исследований которой
они вовсе не собираются делиться с российской стороной. А тем
более с провинциальными экологами, попортившими им немало крови.
   Власти не дремлют
   Более того - складывается впечатление, что пермские
природоохранные органы обо всем, что касается утилизации ракет,
узнают в последнюю очередь. Главный эколог области Анатолий
Бражкин пока что видел техническую документацию только на
гремячинские склады. Конечно, в соответствии с Законом <Об
охране окружающей среды> без согласия субъекта федерации
никакие мероприятия, которые могут повредить экологии, на его
территории проводиться не могут. Но в России строгость законов,
как известно, компенсируется необязательностью их исполнения со
стороны заинтересованных лиц. А в данном случае заинтересованным
лицом являются сами федеральные власти, которым нужно отчитываться
перед американцами о выполнении договоров по сокращению
стратегических наступательных вооружений СНВ-1 и СНВ-2.
    Хотя надо сказать, что даже в Москве нет точного понимания того,
что делать с ракетами. На вопросы пермского управления по охране
окружающей среды специалисты Рособщемаша, который является
подрядчиком Росавиапрома, дают уклончивые ответы. Мол, если сегодня
ракеты и снимут с боевого дежурства, это еще ничего не значит. Через
полгода политическая ситуация изменится, и <Сатана> (так называют на
Западе наши СС-24) снова полезет в шахту. Есть вариант и по
использованию сокращаемых ракет для вывода спутников на орбиту.
Однако против этого выступают американцы, для которых главное -
чтобы ракета не могла летать. Вообще вокруг этого вопроса завязано
столько интересов, что спрашивать регион о согласии на утилизацию и
получить третий по счету <облом> уже как-то и неприлично.
    И все же от позиции именно местных властей зависит, будут жечь
твердотопливные ракеты в Перми, или нет. Пока что под разговоры
о необходимости всестороннего изучения возможных последствий
утилизации дело явно идет к тому, что будут. Говорят, что из
Москвы оказывают очень жесткое давление, что области выгодно
привлечь многомиллионные инвестиции и получить несколько
сотен рабочих мест. В конце концов, под утилизацию у центра
много чего можно выпросить. Но окупят ли эти сиюминутные выгоды
жизнь хотя бы одного ребенка, который умрет от рака (диоксины
относятся к числу самых опасных канцерогенов) через 5 лет?
   <Радуга> над Пермью
   Впрочем, областная администрация дышит тем же воздухом, что и
все пермяки. Поэтому нельзя сказать, что общественным мнением в
Прикамье пренебрегают. По инициативе депутата ЗС Бориса
Светлакова, председателя комитета по социальной политике и
правам человека, будет проведена общественно-экологическая
экспертиза проекта, к участию в которой планируется привлечь все
заметные общественные экологические движения области.
Те, в свою очередь, тоже не дремлют и уже начали сбор подписей
под письмами протеста. По словам председателя Пермского
отделения Союза <За химическую безопасность> Лидии Поповой,
восемь писем с более чем 300 подписями уже отправлены на имя
губернатора области Юрия Трутнева и председателя Законодательного
Собрания Николая Девяткина. Готовятся письма и на имя мэра Перми
Аркадия Каменева. Активисты Союза <За химическую безопасность>,
движения <Зеленая Эйкумена>, общественного экологического комитета,
экологической комиссии поселка Юго-Камский и ВООП распространяют
листовки и просто рассказывают людям о проекте утилизации ракет.
Большинство о нем ничего не знает, потому что почти все областные
средства массовой информации, кроме <Пермских новостей>, хранят по
этому важнейшему вопросу загадочное молчание.
    Но если этим летом, как обещали общественным экологам, в Пермь
приедут участники международного движения <Хранители Радуги>,
отмолчаться уже не удастся. <Хранители> намерены разбить палаточный
лагерь не где-нибудь, а на эспланаде, и пропагандировать свои
взгляды самыми экстравагантными способами. Года два назад не то
анархисты-экологи, не то экологи-анархисты уже приковывали себя
наручниками к дверям в областной администрации, но это будут просто
цветочки по сравнению с арсеналом средств, выработанных международными
борцами за чистоту Природы.
   Жизнь продолжается
   Одним словом, скандал разрастается, и есть опасность, что в пылу
борьбы опять, как в 1995-1997 годах, забудут про истину. А она
звучит очень просто - докажите нам, что утилизация ракет безопасна.
Ведь даже по этому вопросы существуют противоречия, сбивающие с толку
и возбуждающие в неподготовленных людях лишние эмоции. Общественные
экологи уже начинают говорить о недоверии администрации и области, и
Перми. Однако кричать <Долой ракеты!> проще всего. По большому счету,
в том, что ракеты, немалая часть которых создана на земле Прикамья,
сюда и вернется, есть определенная справедливость. Договоры о
сокращении вооружений надо выполнять, это понимают даже самые
радикальные экологи. Но почему так близко от города? Конечно, для
многих ответ вполне очевиден. Потому что так дешевле. Действительно,
в России с некоторых пор мнение не только региональных властей, но и
местной общественности снова стало обесцениваться. Поэтому вопрос о
размещении базы по утилизации ракет на площадке завода им. Кирова из
технического легко можно превратить в политический.
    Однако есть мнения и о том, что страх перед утилизацией сильно
преувеличен. В советские времена ракет жгли намного больше, и
никто не возмущался. Жидкостные ракетные двигатели, которые
испытывают на полигоне в Новых Лядах, тоже выделяют небольшое
количество диоксинов, но местных жителей это не пугает. А если еще
за утилизацию Прикамье получит несколько сот миллионов долларов в
виде инвестиций, то это надо только приветствовать. Ведь отработавший
свой срок ракеты все равно рано или поздно придется уничтожать,
только уже без американских денег.
    Вообще на сегодняшний день еще никто окончательно не сказал,
что утилизация ракет будет проходить именно в Прикамье, и
именно в Перми. Пока речь идет только о проектах. Общественные
экологи ищут постановление правительства РФ от 6 февраля 2002
года по реализации договоров СНВ-1 и СНВ-2, в котором ФГУП
<Пермский завод Машиностроитель> назван в числе участников
ликвидации стратегических вооружений, но пока не нашли. На
<Машиностроителе>, директор которого в прошлой публикации
<ПН> на эту тему достаточно откровенно рассказал о своих планах,
удивляются. Мы все сказали, что еще нужно? Пустить толпу
журналистов на полигон? В Перми ходят слухи, что на улице
Коммунистической уже открыто представительство американцев,
занимающееся утилизацией. В Интернете появился отчаянный
призыв грудью встать на защиту пермской земли.
Одним словом, пока жизнь продолжается.
                А.Клочихин, "Пермские новости", 27 июня 2003 г.
                      Источник: Попова Л.С., souzperm@mail.ru

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами