Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                      Сообщение CHEM&WAR.682, 5 марта 2005 г. **
*******************************************************************
                                               Ракетное разоружение


            ОПАСНОСТЬ УТИЛИЗАЦИИ РАКЕТ В ПЕРМИ ДОКАЗАНА


    Опасность утилизации ракет в Перми доказана.
    Завершена независимая общественная экологическая экспертиза проектов
реконструкции открытого и закрытого стендов для утилизации межконтинентальных
баллистических твёрдотопливных ракет. Речь идёт уже не о второстепенных
(каковым были ранее проэкспертированные печь пиролиза и ракетные хранилища),
а о ключевых объектах всей пермской программы утилизации ракет. Экспертиза
доказала чрезвычайную опасность сжигания ракет на территории миллионной
Перми.
    Экспертиза организована общественной организацией "Экологическая
самооборона". В ней участвовали 14 экспертов: ведущие ученые-химики,
биологи, экологи, гидрологи, физики из Перми (ПГУ, ПГТУ) и Москвы (Научный
центр экологической токсикологии, Институт глобального климата РАН),
технические специалисты, представители общественных экологических
организаций Перми и России. Функцию председателя экспертной комиссии и,
соответственно, составителя сводного заключения выполнил один из самых
авторитетных российских специалистов в сфере экологических аспектов
утилизации ракетно-космической техники: доктор химических наук Лев Фёдоров
(Москва). Ввиду отсутствия средств все эксперты участвовали в экспертизе на
волонтёрских началах, в свободное от основной работы время. Мы очень
благодарны этим бескорыстным людям, взявшим на себя всю ответственность за
экологическую безопасность жителей Перми и Пермской области.
    Эту ответственность до сих пор не взяло на себя ни одно должностное лицо
Прикамья, ни депутаты, ни Министерство природных ресурсов, ни Федеральное
космическое агентство, ни правительство в целом. Также мы благодарны
Пермскому правозащитному центру и Пермской гражданской палате, помогавшим
нам в размножении и распечатке материалов и другим организациям, упомянутым
нами в предыдущем номере ЛД (статья "Экспертиза делает тайное явным").
    В ходе экспертизы было изучено перспективное влияние на окружающую среду
и жителей двух основных стендов предприятия НИИПМ: открытого - со 100%-ным
выбросом в атмосферу г.Перми токсичных продуктов сгорания твёрдого ракетного
топлива и закрытого - с водно-щелочным уловом (метод газо-жидкостной эжекции)
отдельных компонентов выбросов. Экспертная комиссия выявила грубейшие
нарушения 20-ти российских законов и прочих нормативных актов, в том числе
Конституции, Гражданского Кодекса, законов "Об охране окружающей среды",
"Об экологической экспертизе" и др.
    Со стороны генпроектировщика -"СоюзпромНИИпроект",г.Москва - и
проектировщиков - "Прикампроект" г.Ижевск и кафедры охраны окружающей
среды Пермского государственного технического университета под руководством
профессора Якова Вайсмана - были допущены фактические подлог и
фальсификация. Так, например, скрываются выбросы фосгена, синильной кислоты,
оксида углерода, диоксинов, фуранов, образование которых при сжигании
твёрдого ракетного топлива чётко установлено исследованиями авторитетных
российских ученых С.С.Юфита, Л.А.Фёдорова, а также многие процессы описаны
в пособии военной Академии наук (Мелешко В., Кирий Г. "Ликвидация и
утилизация ракетных топлив и зарядов", Москва, Изд. Военной академии
им. Петра Великого, 1998 г., 114 стр. и др.издания).
    Вообще, в проекте не представлен полный состав выбросов при сжигании
твёрдотопливных двигателей и отсутствует оценка воздействия на окружающую
среду и здоровье населения наиболее вредных веществ, таких как диоксины,
цианистые соединения, окислы азота и др. В проекте неправильно определена
санитарно-защитная зона вокруг предприятия НИИПМ: её радиус составляет
всего 1 км от трубы только одного - закрытого - стенда, таким образом она
почти не выходит за пределы предприятия. Между тем (согласно СанПиН
2.2.1/2.1.1.1200-03, пункт 2.31), она должна отсчитываться от границ
промплощадки, поскольку имеется несколько источников выбросов. Второй
источник выбросов - труба открытого стенда - находится гораздо ближе к
забору, поэтому он оказался неудобен для разработчиков и при расчёте
санитарно-защитной зоны его вовсе е стали учитывать.
    Отсутствуют данные по отработке технологического процесса, не проведены
натурные исследования окружающей среды и здоровья населения и воздействия
существующих объектов - а без них невозможно ни дать современную оценку
влияния реконструируемых объектов, ни оце-нить его воздействие потом,
когда и если они начнут работать.
    В проекте ничего не сказано о защите населения. Хотя в материалах (том
6, объект 133/131) признаётся, что при аварийной ситуации облако выброшенных
высокотоксичных загрязняющих веществ без какой-либо очистки распространяется
далеко за пределы обозначенной проектом санитарно-защитной зоны (1000 м),
однако какие-либо меры предупреждения такой аварийной ситуации и меры
помощи жителям, оказавшимся в зоне действия токсичного облака и пострадавшим
от отравлений, не предусмотрены.
    На основании выявленных нарушений комиссия сделала выводы о
несоответствии проектной документации требованиям законов РФ и об отсутствии
достоверной оценки влияния на окружающую среду и здоровье населения
химических экотоксикантов и прогноза воздействия объекта. В связи с этим
экспертная комиссия общественной экологической экспертизы считает
недопустимым реализацию проектов на территории г. Перми и выносит
отрицательное заключение по проектам объектов "НИИПМ". Указанные проекты не
могут быть рекомендованы к реализации.
    Экспертиза завершилась, заключения направлены мэру, министру природных
ресурсов, губернатору. Сейчас дело за реакцией власти. В предыдущий раз,
когда было дано отрицательное заключение на проект печи пиролиза,
и.о.губернатора Олег Чиркунов на пресс-конференции заявил, что, мол, ему
"всё с этой экспертизой понятно, кто делал - такой результат и получился".
На наш взгляд, отмахиваться таким образом от мнения очень компетентных и
уважаемых учёных - это значит поступать очень легкомысленно и
безответственно. Нам, быть может, тоже всё понятно про наши власти, но раз
они существуют, мы стараемся с ними считаться.
    Очень хочется верить, что сейчас власть, исполнительная и
законодательная, отнесётся к делу добросовестно. Эти стенды - без
преувеличения вопрос здоровья, жизни и смерти горожан. Поэтому мы настаиваем
на том, чтобы результаты общественной экологической экспертизы были
внимательно рассмотрены и обсуждены. Если наши эксперты не правы, пусть
другие эксперты докажут это с цифрами и законами в руках, а не посредством
чиркуновских отмашек. По идее, итоговым механизмом проверки безопасности
проекта должна была бы государственная экологическая экспертиза.
    Однако, проблема в том, что все проекты ракетной программы пустили на
государственную экоэкспертизу не через региональные природоохранные службы,
а через Москву, через Министерство природных ресурсов (ныне Федеральная
служба по экологическому, технологическому и атомному надзору). Таким
образом, мы из Перми не можем их контролировать. Эти экспертизы проходят в
нарушение закона: закрыто, без включения делегированных общественностью
представителей, в них участвуют никому не известные люди, уровень
компетенции которых намного ниже, чем у наших, общественных, экспертов. В
заключениях этих экспертиз, как, например, экспертизы хранилищ для ракет,
масса натяжек, путаницы и передёргиваний, а, точнее сказать, подлогов.
Поэтому веры такой якобы государственной, а по сути - ведомственной и
клановой - экспертизе нет. Поэтому, - ещё раз повторимся, - хочется
открытого и компетентного разговора по итогам нашей общественной экспертизы.
А не того тайного масонского депутатско-директорского совещания по ракетной
проблеме, что состоялось 2 декабря в комитете по социальной политике и правам
человека Законодательного Собрания, куда не был допущен ни один журналист и
ни один представитель экологической или правозащитной общественности. И не
тех внезапных нелепых и вводящих всех в заблуждение заявлений
вице-губернатора Николая Бухвалова на пресс-конференции 16 декабря -
заявлений о том, что государственная экспертиза стенда якобы уже проведена,
а её результаты "удовлетворили все конфликтующие стороны".
    Нашу конфликтующую сторону удовлетворит только прекращение опасной и
противозаконной деятельности и восстановление всех попранных властью
правовых норм.
        Л.Попова, ответственный секретарь общественной экологической
                  экспертизы, председатель Пермского отделения Союза
                  "За химическую безопасность", г.Пермь, souzperm@mail.ru
        Газета "Личное дело" No 1, январь 2005 г.
        "Пермская Гражданская Палата", "Пермский Правозащитный Центр"

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами