Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####  Сообщение ECO-HR.1011, 26 апреля 2003 г. ****************##
 #################################################################
                                        Право на безъядерную жизнь


       ЯДЕРЩИКИ, ПО-ПРЕЖНЕМУ, НА ВИДУ И "ДЕЛА" ИХ НЕ СПРЯЧЕШЬ


    ПАМЯТЬ О ЧЕРНОБЫЛЕ
    17 ЛЕТ НАЗАД НАЧАЛАСЬ ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ КАТАСТРОФА. ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ
    17 лет назад, 26 апреля 1986 года, взрывом атомного реактора
4-го Блока Чернобыльской АЭС им. В.И. Ленина началась Чернобыльская
катастрофа.
    Общие затраты в мире <на Чернобыль> составили, по экспертным оценкам,
сотни миллиардов долларов. Но ущерб от Чернобыля трудно измерить этими
сотнями миллиардов долларов, которые уже заплачены и которые придется
заплатить за поспешное развитие опасных атомных технологий.
    "Точное число жертв, может быть, никогда не станет известным. Но
три миллиона детей, требующих лечения и не до 2016 г., а раньше, дает нам
представление о числе тех, кто может серьезно заболеть: Их будущая жизнь
будет исковеркана этим, как и их детство. Многие умрут преждевременно", -
написал в 2000 г. Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан.
    Атомщики настойчиво внушают нам,  что основные беды Чернобыля не от
радиации, а от радиофобии. Но изменения в хромосомах вряд ли могут быть
результатом радиофобии и у человека, и у мышей, и у растений.
    Радиофобия существует, но не у простых людей, а у правительств тех стран,
которым не хочется выделять деньги на смягчение последствий Чернобыля.
Конечно, гораздо проще сделать вид, что больное потомство сотен тысяч
ликвидаторов никого не касается. Гораздо проще посадить в тюрьму по ложному
обвинению белорусского профессора Юрия Бандажевского, показавшего, что
инкорпорированные радионуклиды - даже в размерах, признанных вполне
безопасными официальными нормами, - оказываются опасными. Гораздо проще
заволокитить сотни судебных исков к правительству Франции людей, которые
страдают от рака щитовидной железы, только потому, что правительство этой
просвещенной страны испугалось предупредить своих граждан  об опасности
чернобыльских выпадений. Гораздо проще убаюкаться обманчивыми рассказами
атомщиков об экономической целесообразности и экологической безопасности
атомной энергетики, чем признать  реальное положение дел.
А реальное положение дел таково:
 * через 17 лет после взрыва 4-го блока ЧАЭС люди, проживающие на
загрязненных территориях - несмотря на естественные процессы
постепенного распада радионуклидов (этот процесс будет продолжаться еще
сотни лет!), - получают все большие радиационные нагрузки за счет
употребления местных продуктов питания;
 * в мире отсутствуют пути безопасного обращения с радиоактивными отходами
от АЭС;
 * невозможно самыми дорогостоящими мерами надежно защитить АЭС от
террористических угроз, способных породить новые трагедии мирового
масштаба, подобные Чернобылю;
 * именно развитие атомной энергетики ныне определяет трагический провал
режима нераспространения ядерного оружия в мире;
 * малые дозы облучения оказывают многократно более сильное воздействие,
чем официально признается;
 * высокие трубы лишь разбавляют опасные выбросы любой АЭС; созданные
злым гением радионуклиды достигают любого живого существа в любой
точке планеты, угрожая нормальному существованию природы и
вырождением человечеству. Такого экоцида планета не знала за всю свою
историю.
 * Чернобыльская катастрофа, начавшаяся 17 лет назад, и которая неизвестно
когда закончится - яркое свидетельство тупикового развития, основанного на
использовании атомной энергии.
    Нам стыдно за деятелей атомной индустрии, всячески открещивающихся
от вызванных ими трагедий миллионов людей после радиационных аварий и
катастроф. В очередную годовщину Чернобыля мы требуем от правительств
выделения средств на проведение объективных широкомасштабных исследований
влияния огромных радиоактивных выбросов <нормально> работающих атомных
электростанций на здоровье человека и природы.
    Где и когда произойдет следующая крупная атомная катастрофа? Неужели
Человечеству действительно придется пережить еще один Чернобыль, чтобы
окончательно отвернуться от опасной атомной энергетики?
      А.В.Яблоков, Центр экологической политики России (Москва)
      Ю.И.Вдовин, <Гражданский контроль> (Санкт-Петербург)
      С.И.Забелин, Международный Социально-экологический союз (Москва)
      М.Пискунов, <Центр содействия гражданским инициативам> (Димитровград)
      А.Торопов, <Сибирское экологическое агентство> (Томск)
      Г.Смирнов, <Кайра-клуб> (Анадырь)
      Ф.Кобжасарова, движение <Фатиха> (Челябинск)
      Б.Некрасов, <Сибирский природоохранный альянс> (Томск)
      В.Михеев, Гражданский Центр ядерного нераспространения (Красноярск)
      Е.Широков, Белорусское отделение Международной Академии Экологии
      А.Каюмов, центр <Дронт> (Нижний Новгород)
      Н.И.Миронова, <Движение за ядерную безопасность> (Челябинск)
      И.Домуладжанов, ассоциация <За экологически чистую Фергану> (Фергана)
      И.С.Резникова, движение <За безъядерный Дон> (Волгодонск)
      И.Хаджамбердиев, ассоциация <За Гражданское общество> (Бишкек)
      Е.Затока, Дашогузский Экологический Клуб (Туркменистан)
      О.В.Бодров, <Зеленый Мир> (Сосновый Бор)
      С.Шапаренко, Экологическая группа <Печенеги> (Харьков)
      В.Ф.Меньшиков, Фонд экологического возрождения (Москва)
      М.Богомолов, центр <Гражданин> (Москва)
      А.П.Лалетин, <Друзья сибирских лесов> (Красноярск)
      Э.И.Черный, коалиция <Экология и права человека> (Москва)
      А.Г.Мамаев, Гражданский Центр Ядерного нераспространения
                                                     (Железногорск)
      Л.И.Савельева, <Проект -Перекресток Цивилизаций> (Волгоград)
      С.Э.Пащенко, <Ученые Сибири за глобальную ответственность>
                                                   (Новосибирск)
      Ф.Крониковский, Экологическая группа <Тайга> (Приморский край)
      В.Габова, Удэгейская семейная община <Буа Хони> (Приморский край)
      С.Гапонов, группа <ЭкоБУсс> (Приморский край)
      А.В.Федоров, <Центр Экологических Инициатив> (Санкт-Петербург)
      Д.Н.Кладо, ЭПО <Накануне> (Москва)
      А.В.Зименко, Центр охраны дикой природы (Москва)
      Л.И.Попова, Центр ядерной экологии и энергетической политики
                  МСоЭС (Москва)
      Г.А.Хорева, Кольский КЭЦ <Гея> (Мурманск)
      Ю.Жукова, <Зеленая Гражданка> (Санкт-Петербург)
      Г.А.Мингазов, газета <Зелёный лист> (Петрозаводск)
      А.А.Пинчук, Центр Содействия Экологическим Инициативам (Саратов)
      О.Н.Пицунова, коалиция <Чистая энергия> (Саратов)
      В.П.Чарский, клуб <Агат> (Бишкек)
      Н.Б.Агафонова, Центр независимой потребительской экспертизы (Омск)
      А.Козлович, фонд <Аристон> (Карелия)
      Н.Зубов, <Красноярский Краевой Экологический Институт> (Красноярск)
      О.Лихтина, <Красноярский Правозащитный Центр> (Красноярск)
      С.Денисюк, ООО <ЭкоСервис> (Красноярск)
      А.Гришин, ОО <Всегда молодой> (Красноярск)
      Е.Палкин, ОО <Лес и мы> (Красноярск)
      Е.Спирин, ОО <Красноярский Краевой Экологический Союз> (Сосновоборск)
      Н.Л.Кутепова, ОО <Планета надежд> (Озерск)
      О.Сенова, <Дети Балтики> (Санкт-Петербург)
      В.Терёшкин, Ассоциация экологических журналистов (Санкт-Петербург)
      Т.В.Белоокая, Белорусский комитет <Дети Чернобыля> (Минск)
      А.Ближенская, газета <Берегиня> (Нижний Новгород)
      А.Е.Каплин, Приволжский межрегиональный общественный фонд
                  экологического содействия (Ульяновск)
      Р.Г.Миниахметов, Институт социальной экологии и устойчивого
                       развития (Ульяновск)
      Д.Р.Мингалеева, Ульяновское отделение <Российского движения
                      <зелёных> (Ульяновск)
      А.Н.Сутягин, проект <Мониторинг БТС>, (Санкт-Петербург)
      А.К.Никитин, Экологический Правозащитный Центр <Беллона>
                   (Санкт-Петербург)
      В.Лагутов, <Зеленый Дон> (Новочеркасск)
      В.Б.Нестеренко, Институт радиационной безопасности <Белрад> (Минск)
      М.В.Черкасова, международная сеть <Здоровье детей, окружающая
                     среда, безопасность> (Москва)
      Л.Б.Шенкер, ассоциация <Зона риска> (Балаково)
    Оригиналы подписей находятся в Центре экологической политики
России, yegorova@ecopolicy.ru, 25 апреля 2003 года

    МУСЛЮМОВО: ОСВОБОДИТЕ ЗАЛОЖНИКОВ МИНАТОМА!
    25 апреля 2003 г., Москва. Сегодня накануне дня памяти жертв
Чернобыльской катастрофы Гринпис распространил самые последние данные
независимого исследования здоровья жителей деревень, пострадавших от
воздействия радиации. Это население Татарской Караболки, Муслюмово и
Мусакаево Челябинской области, расположенных рядом с комплексом по
переработке радиоактивных материалов ПО <Маяк>. Многим такое соседство
принесло неизлечимые болезни и смерть.
    Каждый десятый житель Татарской Караболки болен раком, что превышает
общероссийский показатель по онкологическим заболеваниям примерно в 12 раз.
В этой деревне онкология занимает первое место среди причин смертности. 4%
населения Муслюмово страдают от раковых заболеваний (эти данные Гринпис
совпадают со статистикой, полученной администрацией Челябинской области, о
том, что 5% жителей Муслюмово взяты на учет онкологом; еще 18% отправлены
на дообследование). Рак стоит на одном из первых мест по распространенности
у <муслюмовцев> после заболеваний кровеносной и костно-мышечной систем.
Радионуклиды попадают в организм человека из реки Теча, на берегу которой и
находится Муслюмово. Стронций замещает кальций в костях, что приводит к их
хрупкости и искривлению.
    Сброс жидких радиоактивных отходов печально известный комбинат <Маяк>
ведет в Теченский каскад озер. Около 13% населения Муслюмово до сих пор
купаются в реке Теча. Около 8% жителей ловят в ней рыбу. Зачастую
радиоактивный улов поступает и на рынки Челябинска.
    Гринпис провел собственное расследование и выяснил, что содержание
стронция-90 - одного из самых опасных радионуклидов - в теченской рыбе
превышает санитарно-эпидемиологическую норму от 2 до 27 (!) раз
(гигиенические требования к безопасности пищевых продуктов, СанПин
2.3.2.1078-01). Это данные кафедры радиохимии химического факультета МГУ,
эксперты которой пришли к выводу: <Данная рыба не удовлетворяет принятым
гигиеническим требованиям>.
    А министр по атомной энергии А.Румянцев продолжает убеждать
общественность с телеэкранов: <Вода в этом озере абсолютно чистая. Значит,
сверху, там ловят рыбу. Рыба абсолютно безвредная, мы проверяли, и кости
исследовали, и мясо рыли на всех приборах>.
    <Вместо того, чтобы финансировать программу по переселению и социальной
реабилитации жертв прошлых <чернобылей>, Минатом собирается финансировать
строительство новых, - говорит координатор антиядерной программы Гринпис
России Владимир Чупров. - Хотя переселить Муслюмово стоит всего лишь
0.3% от этой программы>. В ближайшие 8 лет министерство собирается вложить
9 млрд. долларов в планирование и строительство 60 новых реакторов.
    Средства на переселение Муслюмово атомное ведомство только планирует
получить в будущем - за ввоз отработавшего ядерного топлива из-за рубежа.
Небольшие партии топлива, по заверениям А. Румянцева, пойдут в Россию уже в
этом году. Они, скорее всего, отправятся на переработку в ПО <Маяк>. Так,
расположенные рядом деревни вновь подвергнутся воздействию радиации, а люди
останутся на зараженной земле.
                             *   *   *
    Из интервью программе <Момент истины> (26.01.03) директор Курчатовского
института Е. Велихов по поводу проблемы с загрязненными территориями
Челябинской области: <Не надо тут людей пугать и путать, вы говорите о том,
что люди сегодня страдают, и страдает их здоровье, и намекаете на то, что
они даже умирают. Правда? Когда вы говорите, что не переселили. Я вам,
честно говоря, не очень верю. Я вам не верю>.
    Из письма МЧС: <принимаются меры по исключению из хозяйственного
пользования участков СОЗ [прим. санитарно-охранная зона] путем
предоставления населению других, менее загрязненных участков>. Т.е.
переселить людей предлагается не на чистые земли, а на менее загрязненные.
    Из заседания научно-технического совета администрации Челябинской
области: <В настоящее время задача заключается в поддержании запретительного
режима на реке Теча по ранее определенным границам загрязнения> Т.е.
обнести колючей проволокой деревню с тем, чтобы исключить проход к реке.
    Из письма Минздрава: <Переселение жителей с.Муслюмово на данном этапе
не обосновано и приведет к нарушению нормальной жизнедеятельности населения,
хозяйственного и  социального функционирования территории, что создаст
предпосылки для возникновения у части населения стрессового состояния>.
    Из письма министра по чрезвычайным ситуациям С. Шойгу: <В настоящее
время нет достоверных доказательств явного ущерба состоянию здоровья
неотселенных жителей, причиненного последствиями аварии в 1957 г. на
ПО <Маяк>, в том числе жителей Татарская Караболка>.
    ПРИГЛАШАЕМ НА АКЦИЮ 26 АПРЕЛЯ!
    26 апреля, в день Чернобыльской катастрофы, Гринпис проводит массовую
акцию у здания Министерства по атомной энергии России.
    В акции примут участие более сотни школьников, вниманию журналистов
будет представлена фотовыставка, а для министра А.Румянцева организован
специальный фуршет.
    Ждем вас 26 апреля в 11.00 по адресу Большая Ордынка д.24, Министерство
по атомной энергии РФ.
     В.Чупров, П.Малышева, ГРИНПИС, info@greenpeace.org.ru, 25 апреля 2003 г.

    26 АПРЕЛЯ В БАЛАКОВО
    Сегодня у памятной стелы жертвам Чернобыля в Балаково состоялся митинг,
организованный местной организацией "Союз Чернобыль" - председатель
Белова Н.А. После возложения венков и цветов представителями власти,
управления образования, здравоохранения,культуры господин мер отбыл, его
подчиненные выступать не стали и слово попросила я, Виноградова А.М. -
председатель Балаковского отделения Всероссийского общества охраны природы.
    Назвав Чернобыль не только величайшей ядерной катастрофой века, но и
памятником неуважения властей к собственному народу, сделала краткий анализ
уроков, извлеченных из Чернобыля. Главный вывод - практически никаких уроков
не извлечено! Не выполняются статьи Закона РФ "Об использовании атомной
энергии" о страховании жизни, здоровья и имущества жителей зоны наблюдения,
об участии населения в принятии решений по размещению новых ядерных
объектов. Здоровье работников минатома ухудшаются: заболеваемость нервной
системы, органов чувств, костно-мышечной системы в 2 раза, гипертонической
болезни и болезней крови в 3 раза выше, чем у остального населения.
Врожденные аномалии у детей "ЗАТО" вдвое превышают средние показатели, у
80% работников некоторых особо опасных предприятий отмечается развитие
вторичных иммунодефицитов, осложняющих течение профессиональных заболеваний.
Резко выросла первичная заболеваемость психическими расстройствами
работников  на ряде предприятий минатома. В структуре профзаболеваний
работников системы Минатома РФ 58% занимают болезни, вызванные воздействием
радиактивных веществ. Растет количество злокачественных новообразований.
    Ссылка на источник информации - федеральную целевую программу,
утвержденную Постановлением Правительства РФ No 191 22.02.97 г. не
остановила присутствующих работников Балаковской АЭС, которые не давали
остальным слушать, "захлопывая" выступление. Они не хотели знать эту
информацию, как и некоторые из пострадавших чернобыльцев, которые говорили,
что атомная энергетика самая чистая и безопасная. Белова Н.А. вполголоса
предложила не вести антиатомную пропаганду. Работники управления образования
срочно увели группы детей. Это был беспрецендентный случай лицемерного
вздыхания по жертвам чернобыля людей, которые не задумываются о возможных
последствиях для живых, для своих детей и внуков.
    Пройдет время - будет израсходована вся электроэнергия, выработанная
БАЭС, потрачены и разворованы доходы от ее продажи, а радиактивные блоки
будут вечно стоять, медленно разрушаясь на краю Волги,из которой пьют воду
все волжане. Кстати, информация о том, что наш городской водозабор всего
в 6 км.ниже БАЭС и что 1 энергоблок по программе развития атомной энергетики
планируется к выводу из эксплуатации гораздо раньше проектного срока, тоже
никого из сторонников АЭС не заинтересовал. Все ли чернобыльцы и работники
АЭС разделяют их точку зрения мне не известно, но то, что я наблюдала
26 апреля 2003 г. повергло меня просто в ужас! Может мутации, которых мы
опасаемся в будущем, уже произошли, раз люди потеряли самый главный
инстинкт - самосохранения?
       А.Виноградова, 26.04.03 г., г.Балаково, vam@balakovo.san.ru

    В РОССИИ <ЧЕРНОБЫЛЕЙ> МНОГО
    26 апреля 2003 года, Москва. Сегодня, в день 17-ой годовщины аварии на
Чернобыльской АЭС, Гринпис провел пикет у Минатома в напоминание о том, что
в России более 600 населенных пунктов находятся на радиоактивно загрязненной
земле. Утром активисты Гринпис, одетые в специальные костюмы химической
защиты, передали министру по атомной энергии А.Румянцеву рыбу из реки Теча,
протекающей вблизи еще одного такого <чернобыля> - деревни Муслюмово
(Челябинской обл.). Другая группа активистов развернула плакат с надписью
<Минатом жиреет - Муслюмово вымирает>. Несколько десятков гринписовцев
держали в руках фотографии муслюмовцев и список названий деревень, население
которых нуждается в социальной реабилитации.
    Так, деревня Муслюмово Челябинской области расположена недалеко от
комбината по переработке радиоактивных материалов <Маяк>, который до сих
пор сбрасывает жидкие радиоактивные отходы в р.Теча. Министр А.Румянцев
утверждает, что рыба в водоемах близ <Маяка> безопасна для питания.
    Вместе с рыбкой, министру были переданы данные исследования кафедры
радиохимии МГУ. По их результатам, в рыбе выявлено повышенное в несколько
раз (от 2 до 27), содержание одного из самых опасных радионуклидов -
стронция-90 (гигиенические требования к безопасности пищевых продуктов,
СанПин 2.3.2.1078-01). Кроме того, содержание другого нуклида - цезия-137
в костях рыбы превышено в 10 раз. Высокая концентрация стронция в живом
организме приводит к размягчению и искривлению костей. В этом случае
сильные боли поражают все тело. Цезий поражает и кровеносную систему.
Заболевания кровеносной и костно-мышечной систем наиболее распространены
у жителей Муслюмово.
    Население этой и других деревень, расположенных близ <Маяка>,
подвергается воздействию радиации постоянно в течение многих десятилетий.
    Гринпис требует незамедлительно разработать программу реабилитации и
отселить жителей с загрязненных территорий на чистые земли. Стоимость
переселения составляет всего 0,3% от амбициозной программы Минатома по
планированию и строительству 60 новых реакторов на ближайшие 8 лет. Минатом
уверяет, что крупные аварии на АЭС практически исключены. Но то же самое
специалисты говорили и до 1986 года. Хотя, если исходить из данных,
опубликованных на днях УФСБ УКР, - еще за несколько лет до аварии на
Чернобыльской АЭС было известно о дефектах  конструкции 3-го и 4-го блоков
станции.
    <О страшных последствиях аварий на ПО <Маяк> и о деревне Муслюмово
стало, во многом, известно из-за трагедии в Чернобыле. До этого Муслюмово
было <секретным> объектом, на котором ставился медицинский эксперимент -
изучалось воздействие малых доз радиации на организм человека. Вместо того,
чтобы строить новые <чернобыли>, Минатому следует перестать убеждать самого
себя, что ядерная энергия дешева и безопасна. Чиновникам пора обратить
внимание на проблемы, которые всегда живут бок о бок с <мирным> атомом>, -
считает координатор антиядерной программы Гринпис России Владимир Чупров.
          В.Чупров, П.Малышева, И.Блоков,
          vladimir.tchouprov@ru.greenpeace.org, 26 апреля 2003 г.

    СОСНОВЫЙ БОР: ЭКОМЕТОВСКИЕ ПЛАВКИ ТРЕЩАТ ПО ШВАМ
    Двадцать третьего апреля эксперт Экологического Правозащитного
Центра "Беллона" Сергей Харитонов и его доверенные лица - адвокаты
Алексей Павлов и Юрий Скобин одержали небольшую победу: скандальное
дело о незаконности работы завода по переработке радиоактивных отходов
"Экомет-С" опять обрушилось на судью Сосновоборского городского суда
Ленинградской области Василия Ведмецкого. В этот день судебная
коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда вынесла
решение об отмене определения судьи Ведмецкого о том, что производство
по жалобе Сергея Харитонова на действия заместителя министра РФ по
атомной энергии Лебедева надо прекратить. Дело направлено на новое
рассмотрение. В тот же суд.
    Здесь каждый камень Ленина помнит
    Ленинградский областной суд разместился в помпезном, с массивными
колоннами  здании на набережной реки Фонтанки. 23 апреля Харитонов,
Павлов и Скобин стояли у парадного подъезда, сосредоточившись перед
судебным заседанием. День рождения вождя как раз накануне случился. И
для подтверждения тезиса о камнях, которые всё помнят, над головами
экологических правдоискателей красовалась мемориальная доска,
повествующая о том, что в этом доме дважды на съезде крестьянских
депутатов выступал вождь мирового пролетариата. Если бы крестьяне
знали, как их сословие уделают помощники бывшего помощника присяжного
поверенного Ульянова. История, как известно, сослагательных наклонений
не признает, и мы вынуждены еще долгие годы расхлебывать ту кровавую
кашу, которую заварил тот, кто до сих пор лежит в Мавзолее "живее всех
живых".
    Как только мы зашли в тесный судейский коридор, битком набитый
людьми, стало ясно, что тут нам предстоит провести не один час. Я
захватил с собой папку с газетными вырезками о деле "Экомет-С" и стал
ее просматривать.
    Этапы большого пути
    Название этого комплекса по переработке радиоактивных металлов
стало скандально известным еще тогда, когда завод не начал работать.
Наших соседей - финнов, датчан, шведов, эстонцев, латышей, литовцев от
названия "Сосновый Бор" давно бросает в дрожь. Мало того, что тут
работают четыре реактора РБМК-1000, которые ни одна, самая много
миллиардная модернизация не сможет сделать безопасными. Мало того,
что там же - на территории Ленинградской атомной станции в ста метрах
от Финского залива стоит хранилище отработанного ядерного топлива,
готовое в любой момент рухнуть. А рядом с ним вовсю строится новое
хранилище, в котором будут разделываться (впервые в мире!)
тепловыделяющие сборки реакторов РБМК-1000. Мало того, что в этом же
Соснобыле, в институте, куда до сих пор не ступала нога экологического
журналиста, или независимого эколога, работают четыре корабельных
атомных реактора, которые испытывают в ситуациях, приближенных к
бортовой и килевой качке. Мало того, что рядом со всеми этими опасными
объектами стоит спецкомбинат "Радон", переполненные хранилища которого
уже давно сочатся радиоактивной жижей. Здесь же Минатом, попирая
российские законы, запустил частное производство - "Экомет-С".
    Именно в Сосновом Бору Минатом стал отрабатывать опаснейший для
всей России  прием ухода от экологической экспертизы. Заместитель
министра господин Лебедев 19 февраля прошлого года подписал акт о
вводе в эксплуатацию опасного производства, зная, что государственной
экологической экспертизы проведено не было. Расчет был такой -
запустим, а когда завод уже начнет работать, будем доказывать, что поезд
ушел, экологическую экспертизу проводить поздно, а вот ведомственные
комиссии смогут все обследовать. И все бы у могучего министерства
прошло гладко. Но настырные экологи подняли шум. Пятнадцатого мая на
ЗАО <Экомет-С> подало иски в Арбитражный суд собрание представителей
муниципального образования <Город Сосновый Бор>. А на статс-секретаря,
заместителя министра по атомной энергии В.Лебедева жалобу в суд подал
Сергей Харитонов, исследователь ЭПЦ "Беллона".
    То, что высокий чиновник Минатома наплевал на законодательство -
неудивительно. То, что экологический активист подал на чиновника из
Минатома в суд - тоже. А вот то, что депутаты атомного города, в том
числе и директор Ленинградской атомной станции В.Лебедев решились
выступить против Минатома - стало маленькой сенсацией. Ведь бюджет
Соснового Бора на 80% зависит от атомных денег.
    Собрание представителей муниципального образования решило обратиться
в суд с исками о приостановлении деятельности <Экомет-С> до получения
положительных результатов государственной экологической экспертизы, о
запрещении ввоза металлических радиоактивных отходов из других регионов
для переработки в цехах комплекса, о признании недействительным <Акта
ввода в эксплуатацию комплекса <Экомет-С>.
    Перед тем, как пойти на такой шаг собрание представителей
муниципальных образований создало рабочую группу, куда входили
депутаты и местные экологи. Рабочая группа тщательно собрала и
проанализировала все документы. При этом руководители <Экомет-С>
данные о выбросах своего комплекса представить отказались. Надо
сказать, что руководители эти, чувствуя поддержку Минатома, вели себя
все время вызывающе. И достукались: в газетах атомграда Сосновый Бор
стали появляться статьи под заголовками <Атом в овечьей шкуре>, <За
кого меня принимают в собственном доме?>. Против работы завода
выступали не только местные экологи, а еще шестнадцать экологических
организаций России, и даже мэр Соснового Бора, работницы службы
безопасности ЛАЭС, губернатор Ленинградской области Валерий
Сердюков. Большую лепту внес депутат Государственной Думы
Александр Шишлов. Вместе со своей помощницей Татьяной Климовой он
подготовил около двадцати запросов в Министерство природных
ресурсов, Генпрокуратуру, Госатомнадзор России, Минатом. И высоким
чиновникам приходилось, скрипя зубами, отвечать депутату Думы. И
многие документы, "выбитые" именно таким путем, помогают "зеленым"
вести судебный процесс против комплекса.
    Судебный процесс против незаконного "подписанта" Лебедева по
жалобе Сергея Харитонова тянулся с весны прошлого года до 19 февраля
этого. Хотя процессом это вялотекущее действо назвать нельзя.  Судья
Сосновоборского городского суда  Василий Ведмецкий изо всех сил
тормозил. То он "забывал" известить о дне судебного процесса господина
Лебедева, то уходил в отпуск, то болел, то не успевал закончить
предыдущее заседание к назначенному для "экометовского" дела часу.
Когда я написал об этой умелой волоките на страницах Bellona Web, судья
Ведмецкий страшно обиделся, и предложил либо просить у него извинения
либо предстать перед судом "за неуважение".
    Думаю, что на судью оказывали давление, а уж приемам подковерной
борьбы в атомном министерстве владеют превосходно. И судья Ведмецкий
дрогнул. 19 февраля он вынес определение:  "...суд считает, что
производство по делу подлежит прекращению, поскольку поднятый
Харитоновым С.В. вопрос о приостановлении деятельности Комплекса подлежит
рассмотрению в ином судебном порядке". Тут уважаемый судья явно передернул.
Харитонов в жалобе требовал признать незаконным решение Лебедева о вводе в
эксплуатацию комплекса по переработке радиоактивных отходов. Потому что это
решение о начале эксплуатации, принятое без предварительного проведения
обязательной государственной экологической экспертизы, нарушает его
конституционное право на благоприятную экологическую среду. Но оказалось,
что Харитонов, на своей шкуре ликвидатора-чернобыльца узнавший, что такое
"мирный советский атом" неправильно понял Конституцию. Судья Василий
Ведмецкий в своем решении поставил жирную точку над "I": "Закрепленное в
ст. 42 Конституции РФ право каждого на благоприятную окружающую среду носит
декларативный характер" - припечатал он в своем определении. "Умри, Денис,
лучше не скажешь!" А также право на свободу мысли, слова, совести: Что там
еще осталось?
    Василий Ведмецкий в этом же решении разъяснил Харитонову, что согласно
ст.11 Закона РФ "Об охране окружающей среды" обращаться в суд он может
только "по вопросу предъявления исков о возмещении вреда окружающей среде".
Этот пассаж напомнил мне бородатый анекдот, в котором бабушка звонит в
милицию: приезжайте скорее, у меня под окном хулиганы человека ногами
мутузят. А в ответ слышит: а что - убили? Нет, - отвечает старушка, - но уж
больно сильно мутузят! Когда убьют - тогда и вызывайте! - негодует милиционер.
    Неугомонный Харитонов вместе со своими доверенными лицами написал
частную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского
областного суда, где очень подробно изложил доводы, почему решение
судьи считает незаконным, и попросил его отменить и направить дело в
этот же суд, и тому же судье.
    Доверенным лицом заместителя министра Российской Федерации по атомной
энергии В.Лебедева с самого начала этого вялотекущего процесса выступает
Арон Глебов, заместитель директора Ленинградской АЭС по правовым вопросам.
Он принес в судебную коллегию, как сказал бы вождь, архилюбопытнейший
документ под названием "Отзыв заинтересованного лица", который и озвучил
перед судьями. В этом документе на бланке министерства РФ по атомной
энергии он, не в пример судье Ведмецкому, Конституцию не оспаривал. Зато
переплюнул Ведмецкого по части филологической. "Суд правильно и обоснованно
применил ст.11 Закона "Об охране окружающей среды", исходя из достаточно
<объелимоющего> и разнопланового термина "благоприятная окружающая среда".
    А уж в области бдительности Арону Глебову просто нет равных! Тут
в его стиле появляется пафос трибуна: "Расширительное толкование прав
граждан на судебную защиту может дезорганизовать работу всей системы
государственных органов и хозяйствующих субъектов. Заявление
Харитонова С.В. следует рассматривать не как акт защиты своих прав и
свобод, а как действие, подменяющее органы государственной власти,
осуществляющие управлении в области охраны окружающей среды и
государственного надзора". Да, припоздал Глебов родиться, далеко бы
пошел при Ильиче. Или Виссарионовиче. После таких чеканных фраз
двадцать пять "дезорганизатору" мало, - а вышка в самый раз.
    Судебное заседание в областном суде длилось в тот день недолго.
Определение Сосновоборского городского суда было отменено, гражданское
дело по жалобе Харитонова направлено на новое рассмотрение. Следующий
раунд - в Сосновом Бору.
    Мы сделали пусть небольшой, но такой нужный шаг в сторону правового
государства и гражданского общества. Хотя кое-где у нас порою и
"объелимоющего". А может быть, зря я так ополчился на Глебова, возможно
в министерстве просто равняются в ясности речи на своего министра?
    Из стенограммы встречи министра по атомной энергии А.Ю.Румянцева с
представителями неправительственных организаций 10 апреля 2002 г.
    А.Ю.Румянцев: Значит, давайте по <Экомету> отмечу: я категорически
против деятельности этого, о чем заявлял губернатору Сердюкову, и в
Сосновый Бор приезжал тогда мэр, высказал все по этому поводу.
Дезавуировал всячески <Экомет-С>, поскольку знает, что не проработанные
технологии и радиационно, и он не имеет лицензии Госатомнадзора, поэтому
я не поддерживаю эту деятельность и в этом плане.
             В.Терешкин, vic@ecopravo.info, 26 апреля 2003 г.

    ЗАКРЫТЫЙ ГОРОД МОЖЕТ СПАТЬ СПОКОЙНО?
    В ОЗЕРСКЕ БЫЛО ПЕРВОЕ АПРЕЛЯ. Неохраняемое хранилище делящихся
материалов.
    Россия уже несколько раз откладывала сроки пуска нового ядерного
объекта - Хранилища делящихся материалов (ХДМ) в г.Озерск Челябинской
области. Согласно российско-американским межправительственным
договоренностям, строительство ХДМ для 50.000 тонн российских ядерных
оружейных материалов ведется совместно США и Россией. Причины, по которым
открытие объекта периодически откладывалось, были самыми разнообразными -
от несвоевременного поступления  средств от американской стороны до
несвоевременно подготовленных россиянами бумаг.
    Очевидно, не последнюю роль играет во всей этой истории и местная
экзотика. Не успел министр по атомной энергии РФ Александр Румянцев
покинуть уральские просторы, как озерская газета Камертон сообщила, что
1 апреля, буквально перед самым его приездом, в  охраняемой зоне ХДМ на
территории производственного объединения Маяк был вскрыт контейнер с
прибывшим оборудованием. Из него исчезла техника Makintosh, поставленная
американцами для обеспечения работы хранилища.
    Хранилище делящихся материалов - это стратегический объект, который
имеет собственный рубеж охраны, за которым следует охраняемая граница
ядерного перерабатывающего комбината МАЯК. Сам город Озерск, до сих пор
закрытый от внешнего мира, также имеет рубеж охраны. Между тем, российские
налогоплательщики ежегодно выкладывают на содержание закрытых городов
крупные суммы, надеясь на безопасность и эффективную изоляцию внешнего мира
от ядерного производства. На безопасность этих средств очевидно не хватает,
но шутки надо признать получаются эффектные и дорогие.
    В закрытых городах Минатома социальная и криминогенная ситуация зачастую
таит в себе куда больше опасностей, нежели в других, открытых городах.
Прежде всего потому, что рядом стратегические объекты и небольшая ошибка на
таком объекте может вырасти в масштабную угрозу всей стране. Но, по мнению
ведомства, в закрытом городе не может быть проблем, ведь он под контролем
самих атомщиков и там на месте закона - корпоративные правила поведения.
Александр Румянцев, которому пиар-специалисты министерства строят имидж
"прогрессивного" чиновника, очевидно не в силах адекватно оценить эти
проблемы, а значит надежды на положительные изменения в закрытых городах
при этом министре не остается. За два года в Минатоме он так ни разу и не
озаботился ситуацией в закрытых городах.
          Антиатом.ру, 8 апреля 2003
          Источник: planetan@telecom.ozersk.ru, 18 апреля 2003 г.

    ЗАКРЫТЫЙ ГОРОД ЖЕЛЕЗНОГОРСК
    ... За последний год систему охраны одного из самых охраняемых
объектов России, Железногорского горно-химического комбината, известный
российский эколог М.А.Шингаркин дважды вскрывал как ржавую консервную
банку. Он прогуливался по крыше хранилища ОЯТ вместе с депутатом Госдумы
Митрохиным, снимал на видео суперсекретные коммуникации. Потом руководители
ГХК лить нервно доказывали, что ничего экстраординарного не произошло, и
даже благодарили эколога за помощь и обещали исправить все огрехи.
    Во все это я верю. Вот во что я не верю, так это в то, что террористы
будут настолько глупы, чтобы пытаться проникнуть на эти объекты. У них есть
огромный район для деятельности. На пространстве от Красноярска до
Железногорска (около 50 км) для любого, самого темного шахида созданы просто
идеальные условия для работы. Суперважная дорога, абсолютно не охраняемая,
идет большей частью по безлюдной, степной местности. Террористам достаточно
будет раскинуть туристический лагерь где-нибудь неподалеку и, внимательно
вглядываясь, ждать мига, когда появятся серебристые бока контейнера со
знаком радиационной опасности. Если террорист любит дешевые эффекты, он
может заложить бомбу под железнодорожным мостом в 3-х км от Сосновоборска.
Если заряд будет достаточно мощным, чтобы разнести внутреннюю оболочку
контейнера, то тогда по речке Есауловка, впадающей в нескольких сотнях
метрах ниже в Енисей, радиоактивная зараза хлынет на весь Красноярский
край. Террорист может спрятать сколь угодно мощную бомбу практически в
самом Сосновоборске.
    Железная дорога около Сосновоборска проходит в семи метрах от
автомобильной трассы Красноярск-Железногорск. Можно просто подогнать
небольшой грузовичок, сгрузить тонну взрывчатки и уложить ее в бетонную
трубу под насыпью, на треть заиленную. Пишу эти строки, и ужас сотрясает
меня. Я понимаю, что нарисованный сценарий не просто реален, а практически
уже реализуется. Пособники террористов - не худые седобородые старцы в
арабских одеждах, а вполне по-европейски одетые, упитанные и гладко
выбритые чиновники Минатома.
    Чины спецслужб уже сделали все, чтобы появился Басаев, Радуев, Абу
Бакар. Эти люди приходили к нам, когда мы в Сосновоборске митинговали
против планов Минатома начать ввоз иностранного ОЯТ, и, тыча в лиио
красными удостоверениями, угрожали: "Мы вас похороним". Это они дважды
хоронили идею антиядерных референдумов. Это они с потрохами купили
Российскую Думу и разрешили завозить иностранные отходы, которые они,
поправляя экологов, называют ласково "облученным ядерным топливом". Беда
наша в том, что не только далекие минатомовские чиновники, но и наши
местные Сосновоборские власти чрезвычайно далеки от народа. Как всегда в
России. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
    В заключение хотел бы сказать, что "террористами", заложившими "бомбу"
под рельсы, оказались местные жители. Автор этих строк и председатель клуба
здорового образа жизни "Оптималист" Николай Тесля. Этот "теракт",
проведенный с помощью куска хозяйственного мыла и сгоревшей платы от
магнитофона, стал первым (но не последним) мероприятием, с помощью которого
мы собираемся привлечь внимание краевых властей к проблеме незащищенности
нашего города от угроз терроризма.
            Е.Спирин, "Экология и право", No 4-5, 2002, декабрь

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Проблемы химической безопасности. Химия и война

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами