Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

    
     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####      Сообщение ECO-HR.1022, 7 мая 2003 г. ****************##
 #################################################################
                                  Право на общественную активность


         НЕФТЕПРОВОД НАПРАВИЛИ НА КИТАЙ. ЧЕРЕЗ ЗАПОВЕДНИК
                    (у ЮКОСа все в порядке)

    СЕНАТОРЫ - О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛЬЗЕ
    Тунка в ожидании перемен
    Самый туристический район Бурятии решает, что делать с
границами своего национального парки
    Тункинский национальный парк (ТНП) создали почти десять лет назад
и преследовали благую цель - сохранить природу. Однако вместе с водой
выплеснули и ребенка - возникла уникальная ситуация, когда границы
особо охраняемой природной территории (ООПТ) полностью идентичны
административным единицам района. С того времени любая нетрадиционная
хозяйственная деятельность на территории Тунки запрещена, а все способы
традиционного ведения сельского хозяйства невозможны без контроля со
стороны парка. Особенно актуальным вопрос о собственности на землю
становится в начале 2003 гола, когда вступает в силу федеральный закон
об обороте сельхозземель. Масла в огонь подливает намерение компании
ЮКОС строить нефтепровод на территории парка.
    Для решения этой проблемы был придуман вариант с изменением границ
ТНП. Его поддержали и сенаторы из Бурятии, до недавних пор хранившие
молчание по всем вопросам, связанным с проектом "Россия - Китай".
Нынешнему руководству района, выборы главы которого пройдут в феврале
этого года, тоже выгодна такая постановка вопроса - у района появится
своя земля. Категорически против лишь администрация парка.
    В середине декабря прошедшего года семь членов Совета Федерации, в
число которых вошли Владимир Агалов и Владимир Бавлов, направили на имя
президента России письмо с просьбой ускорить экспертизу проекта
нефтепровода и рассмотреть вопрос изменения границ ТНП.
    Т.Бадмаев, "Саяны" от 25 января 2003 г.
                             Обращение к Президенту
                             Российской Федерации
    Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
    Проект строительства нефтепровода "Россия-Китай" является сегодня
наиболее подготовленным, экономически оправданным, отвечает первоочередным
и стратегическим внутренним и внешним задачам Российской Федерации.
Указанный проект допускает его дальнейшее расширение путем продления
нефтепровода до тихоокеанского побережья Российской Федерации. В отличие
от проекта строительства нефтепровода Ангарск - Находка, который в случае
его реализации должен пройти вблизи озера Байкал, и сейсмичной зоне, через
малонаселенные территории, имеющего высокую стоимость, низкие показатели
эффективности и не обеспеченного запасами нефти, пpoект строительства
нефтепровода "Россия - Китай" лишен значительной части вышеуказанных
недостатков. Он не затрагивает охранную зону озера Байкал, проходит по
наиболее развитым частям Иркутской, Читинской областей, Республики
Бурятия и Агинского Бурятского автономного округа, что усиливает
социально-экономический эффект от его реализации.
    Совет по изучению производительных сил (СОПС) при Минэкономразвития
РФ и РАН просчитал, что за расчетный 27-летний жизненный цикл проекта
(2003-2029 г.г.) полный (т.е. обусловленный также и косвенной деловой
активностью, вызванной реализацией проекта) дополнительный прирост
российского валового внутреннего продукта (ВВП) превысит 19,7 млрд. долл.
Каждый доллар, вложенный в проект, не только увеличит ВВП страны на ту же
величину, но и обеспечит приращение валового внутреннего продукта ВВП
России дополнительно еще на 1,06 долл. благодаря эффектам в сопряженных
и обслуживающих отраслях,
    Особенностью проекта строительства нефтепровода "Россия - Китай"
является то, что его трасса может быть проложена только через
Государственный национальный парк "Тункинский". При этом в соответствии
с Российским законодательством строительство магистральных нефтепроводов
по территории национальных парков запрещено.
    Однако вариант, проходящий по территории национального парка, мы
знаем, был выбран после тщательного изучения всех аспектов, в том числе
связанных с охраной окружающей среды. К данной работе привлекался также
научный коллектив Государственного национального парка "Тункинский".
Выбранный вариант маршрута трассы нефтепровода проходит за водораздельным
хребтом озера Байкал, в 30-40 км от курортных зон парка, что в случае
возникновения аварийной ситуации позволяет полностью исключить попадание
нефти в озеро и влияние на курортно-рекреационный потенциал Тункинской
долины.
    Необходимо отметить, что особенностью национального парка
"Тункинский" является то, что его границы полностью совпадают с границами
административного Тункинского района Республики Бурятия, в котором
проживают 24 тысячи человек, чья хозяйственная деятельность противоречит
природоохранному законодательству Российской Федерации. Это обстоятельство
требует выделения хозяйственной зоны из состава государственного
национального парка "ТУНКИНСКИЙ".
    В связи с вышеизложенным и учитывая стратегическую заинтересованность
России в поставках в Азиатский регион углеводородного сырья, просим Вас
дать поручение правительству Российской Федерации ускорить завершение
государственной экспертизы проекта строительства нефтепровода
"Россия - Китай'" и рассмотреть в СООТВЕТСТВИИ с действующим
законодательством вопрос изменения границ Государственного национального
парка "Тункинский" с целью выделения из него соответствующей
хозяйственной зоны.
       Члены Совета Федерации Федерального Собрания
             Российской Федерации:
                 В.К.Агалов, В.Н.Павлов, Б-Ж.Жамбалнимбуев,
                 В.И.Мельников, В.П.Орлов, В.Д.Черных, В.Г.Шудегов.

    ОХОТНИК
    Нефтепровод - это наша гибель
    Прочитал я ''Обращение сенаторов к президенту Путину В.В.". Таких
сенаторов мы никогда не знали. Не знаем и не хотим знать. Мы их не избирали.
Мы избирали только одного сенатора - это президента Бурятии Потапова Л.В.,
который такого обращения к главе нашего государства никогда не сделает.
"Сенаторы" же вероятно продались нефтяным магнатам за "горсть" долларов, и
готовы за блестящую монету кого угодно  продать. Они, совершенно не зная
наш район, наши природные условия, вмешиваются в нашу личную жизнь. Этим
самым они напрямую нарушают Конституцию России. В Конституции четко и ясно
сказано, что все земли, леса, воды, - принадлежат тому народу, которые
живет на этой земле. И без согласия этого народа, никто не имеет права
вмешиваться в их жизнь - включая президента России.
    А "сенаторы" с откровенной циничностью заявляют, что двадцать четыре
тысячи нашего населения своей хозяйственной деятельностью противоречат
природоохранному законодательству Российской Федерации. Я считаю это
наговор на людей, которые с испокон веков живут на этой земле и живут в
полном согласии с природой. Они пишут, что труба эта имеет стратегическое
значение для России, что она даст социально-экономический эффект. Но наша
общественность хорошо понимает, что это не так. Эта труба даст эффект
только нефтяным олигархам, которые и так грабят нашу страну, наши природные
ресурсы, которыми нас наделила природа. Задайтесь вопросом, откуда у них
такие огромные деньги?
    А вот что с нами произойдет при авариях на нефтепроводе они знать не
хотят. Они хотят отсечь огромный кусок земли от нашего района, от нашего
"Национального парка" и продать его вместе с населением, как рабов, нефтяным
магнатам.
    Они хотят  ввести  в заблуждение общественность и напрямую обмануть
президента Путина В.В., в том, что в нашем районе нет землетрясений, что
прокладка трубы будет безопасней, чем по северному варианту.
    Но ведь это полный абсурд. Все наше население хорошо знает, что
землетрясения у нас происходят ежегодно. Несколько лет назад эпицентр
землетрясения находился возле с. Зун-Мурино. У нас во всех домах
потрескались печи, а у некоторых даже упали трубы. Это сообщалось по
центральному телевидению.
    Я проработал в нашей тайге штатным охотником 30 лет. И хорошо знаю те
места, где хотят проложить трубу. Это сплошные горы и водораздел
р.Зун-Мурино. Это самая красивая и чистая река в нашем районе. Это самые
лучшие таежные угодия, где очень разнообразный животный мир. Много изюбра,
кабарги, кабанов, соболя. Недаром наш Национальный парк выделил это место
как эталонный участок, где всякая деятельность абсолютно запрещена...
    Еще совсем недавно по р. Зун-Мурино сплавлялись на катамаранах и
байдарках сотни туристов, которые приезжали со всей нашей страны. Мне в
тайгe приходилось со многими беседовать. И все туристы восхищались
красотой и чистотой нашей реки, красотой окружающей тайги. И говорили,
что приедут сюда снова.
    Давайте зададимся вопросом, кто  из  наших ученых-сейсмологов даст
гарантию, что этот эпицентр землетрясения, который находился возле
с.Зун-Мурино, не окажется прямо под трубой на наших горах. Может произойти
оползень, и труба неминуемо потечет. Что будет потом - гадать не надо...
Тысячи тонн нефти хлынут в р.Зун-Мурино, ведь на каждом метре этой трубы
находится тонна нефти. И никто и ничем ее не остановит. Произойдет ужасное.
Вода в реке станет мертвой. Начнется заражение берегов реки, заражение
грунтовых вод. A вместе с этим начнется заражение всех колодцев в
деревнях, которые расположены по р. Зун-Мурино и р. Иркут вниз по течению.
Люди хорошо знают, что вода наших рек соединяются с колодцами. Начнется
заболевание людей, домашнего скота. А это уже катастрофа, трагедия для
населения. Люди будут вынуждены покидать, свои места. И вот тут
спрашивается, кому и где мы нужны? Это могут уехать молодые люди. А что
будет с пожилыми и стариками? Да, и откуда у людей средства, чтобы все
бросить и уехать. А нефтяные олигархи будут отдыхать на теплых морях и на
золотых песках. А мы с вами, уважаемые земляки, будем вынуждены тратить
последние копейки на лекарства и запивать их отравленной водой.
    Вот об этих страшных последствиях эти сенаторы не хотят и не желают
писать в газетах и говорить, за это им оплачивать не будут, они просто
считают нас туземцами, "мушками", от которых можно отмахнуться. Для них
"горсть" долларов гораздо важнее жизни людей...
    Но мы думаем, что у нас и районе, в "Национальном парке" да и в
республике, найдутся силы, которые будут против прокладки трубы по нашему
району. Пускай эти нефтяные магнаты ищут более безопасные места. Где нефть
не будет угрожать населению и живой природе. Пусть ищут такой проект, где
люди не будут заложниками и подопытными кроликами.
    Нам же, жителям Тункинской долины, кроме горя, эта труба ничего не
даст. Мы обращаемся к жителям нашего района, не дать нефтяным магнатам
отравить нашу прекрасную природу.
    М.Гончаров, с.Зун-Мурино, "Саяны", 8 марта 2003 г.

    УЧИТЕЛЬНИЦА
    Проблемы нового века
    Прошел 2002 год: очень непростой и тревожный. Вряд ли будет спокойнее
и год текущий. В связи с капитализацией нашей страны все разговоры об
экономике, деньгах и сопутствующих им грязи, криминале, деградации общества.
Как пишет Р.Браун, занимающийся анализом мировой окружающей среды, "на
волне экономического возбуждения мы упустили из виду истощение природных
систем и ресурсов, от которых полностью зависит наше существование от
древних времен и поныне. Растет население планеты (с 1950 по 2000 г. оно
выросло с 2,5 млрд. до 6,1, а к 2050 г, предполагают, достигнет 8,9 млрд).
    Но природные системы Земли не увеличиваются,  а  наоборот истощаются.
Так, происходит быстрое опускание водоносных горизонтов, что приведет к
сокращению производства пищи (Казахстан с 1980 г. забросил половину посевных
почв). Вторая тенденция, затрагивающая весь мир, повышение среднегодовой
температуры из-за концентрации в атмосфере углекислого газа (сокращается
ледовый покров Арктики и Антарктики, Аляски, Гренландии, Альп, Анд,
Тибетского нагорья). Леса придавлены тяжестью человеческих запросов на
строительную древесину, бумагу, топливо и т.д. Эти запросы уже превышают
количество, которое могут дать леса при нормальном механизме возобновления.
Следующее звено цепи - ускоренное истребление видов растений и животных
(самое страшное, потому что процесс необратим). Доля птиц, рыб,
млекопитающих, которым грозит исчезновение, измеряется уже двузначными
цифрами. Основная причина - разрушение мест обитания, изменение условий
обитания из-за потепления или загрязнения. По мере того, как все больше
и больше видов исчезает, начинают разрушаться местные экосистемы. И в
определенный момент мы окажемся лицом к лицу с полномасштабным коллапсом
экосистемы.
    Значит, пришло время того, что специалист по истории науки Томас Кун
называет "Сменой парадигмы". Самый известный в истории пример такой замены,
что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца. И если
по-прежнему требования экономики будут вытеснять и разрушать природные
системы - это верный рецепт катастрофы. Уже четыре десятилетия, как
биолог Р. Карсон опубликовал "Безмолвную весну", что дало мощный толчок
природоохранному движению. Особые сдвиги произошли в нефтяной
промышленности (пока кроме России). В феврале 1999 года исполнительный
директор инспекционной группы АРКО открыл конференцию по энергетике
словами: "Мы вступаем в первые дни заката Эпохи Нефти". Далее он перешел
к   необходимости преобразования энергетической экономики, основанной на
углероде в энергетическую экономику на основе водорода. Такая экономика
уже создается в Исландии. В США уже перейден порог ответственной
эксплуатации лесов, т.е. экологические принципы уже вытесняют
экономические в сфере управления национальными лесами, система признает
необходимость управлять лесами так, чтобы исключить возможность,
наводнений, эрозии почв, заиливания рек и оскудения рыболовных угодий, к
чему приводила запрещенная теперь практика сплошных вырубок. И США и этом
не единственная страна. В августе 1998 г. в Китае произошло величайшее
наводнение в бассейне Янцзы. И Пекин впервые признал, что наводнение - не
просто стихийное бедствие, а результат уничтожения лесов в верховьях
водосборного бассейна. Премьер-министр лично приказал не только прекратить
вырубку деревьев, но и перепрофилировать несколько государственных
лесозаготовительных предприятий в предприятия по посадке леса, а мы
вырубаем для нужд Китая последний лес. В Пекине теперь официально принята
точка зрения,  что растущие деревья стоят в три раза дороже срубленных
только благодаря способности лесов запасать воду и предотвращать
наводнения. (Вот бы нам их мудрость, опыт, практику!). Ведь тоже были
наводнения, да и какие! Но Камазы все идут и идут. И как сказал один
деловой человек: будут идти до тех пор, пока не срубят последнее дерево.
Дай, Господи, нам разума!
       З.Шведова, учитель-эколог, "Саяны", 8 марта 2003 г.
             По материалам районной газеты "Саяны" (январь, март 2003 г.),
             Тункинский район Республики Бурятия подборку выполнил
             Шапхаев С.Г., БРО по Байкалу, shap@esstu.ru, 5 мая 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Проблемы химической безопасности. Химия и война

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами