Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####     Сообщение ECO-HR.1674, 5 марта 2005 г. ****************##
 ##################################################################
                                             Право на живую природу


               НЕРАДОСТНЫЕ БУДНИ "ОХРАНЯЕМЫХ" ТЕРРИТОРИЙ


    УКРАИНА
    РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕЩАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КАМПАНИИ СПАСЕНИЯ ДУНАЙСКОГО
БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА (НПП "Святые Горы", 25-27 февраля 2005 года)
    25-27 февраля 2005 года в национальном парке "Святые Горы" (Славянский
р-н Донецкой обл.), в рамках проекта, поддержанного Мильеконтактом, прошло
Совещание Рабочей группы по проблеме Дунайского биосферного заповедника.
Организатор Совещания Экологическая группа "Печенеги" при участии
НПП "Святые Горы".
    В Совещании участвовали: А.Н.Кольяков (газ. "Дельта и Человек"),
М.В.Кардашова (Дружина охраны природы Харьковского национального
университета), А.Н.Волошкевич (Дунайский биосферный заповедник),
Е.В.Волошкевич (Дунайский биосферный заповедник), А.С.Матвеев (Дунайский
биосферный заповедник), О.Е.Рубель (Институт проблем рынка и
экономико-экологических исследований НАН Украины), О.И.Малахова
(Мильеконтакт), В.А.Дьяков (НПП "Святые Горы"), О.В.Дьякова (НПП "Святые
Горы"), П.Т.Журова (НПП "Святые Горы"), А.И.Дзизюк (ОРХ "Майдан"),
О.В.Дзизюк (ОРХ "Майдан"), А.Б.Ведмидский (ЭкГ "Печенеги"), О.А.Перегон
(ЭкГ "Печенеги"), Е.Ю.Шапаренко (ЭкГ "Печенеги") и С.А.Шапаренко
(ЭкГ "Печенеги").
    Участники Совещания, отмечая позитивные перемены в украинском обществе,
высказали обеспокоенность по поводу заявлений представителей нового
украинского правительства, касающихся продолжения реализации преступного и
опасного проекта строительства канала "Дунай - Черное море" через гирло
Быстрое. При этом игнорируется существование более дешевых и экономически
выгодных альтернативных проектов. До сих пор виновные в реализации этой
преступной авантюры не понесли наказание, больше того, сам проект не
нашел должной негативной оценки ни в нынешнем руководстве Министерства
транспорта, ни в Кабинете Министров Украины.
    Обсудив сложившуюся ситуацию, участники Совещания констатировали, что
конкретные причины подобного отношения до конца неясны, ими могут являться:
 - дезинформирование Правительства Украины руководством госпредприятия
"Дельта-Лоцман", бывшим руководством Минтранса Украины и некоторыми высшими
чиновниками Минприроды Украины;
 - стремление получить бюджетное финансирование по причинам, не связанным с
восстановлением судоходства в украинской части дельты Дуная.
    Учитывая сложившуюся ситуацию, участники Совещания пришли к выводу, что
в ближайшее время кампания за сохранение Дунайского биосферного заповедника
должна вестись по следующим основным направлениям:
  1) информирование властей Украины о реальном положении дел вокруг данной
проблемы;
  2) подготовка писем против сооружения канала и сбор подписей среди
организаций, не имеющих доступа к электронной почте (поскольку в течение
последнего года информация о кампании распространялась почти исключительно
по электронной почте, данная аудитория не была охвачена кампанией; при этом
организациям, имеющим электронную почту, также будет предложено принять
участие в кампании);
  3) информирование международной экологической общественности и европейских
официальных органов о продолжающемся несоблюдении Украиной международных
договоров.
    При этом другим формам работы также стоит уделять внимание, три
перечисленных направления, по мнению участников Совещания, являются
основными, но никак не единственными.
    Участники Совещания решили приготовить по данной проблеме ряд обращений
к властям Украины.
    Публикацию в рамках данного проекта участники Совещания решили
ориентировать на организации, не имеющие электронной почты и посвятить
ее последним событиям кампании.
    Участники кампании выражают свою искреннюю признательность Мильеконтакту
за предоставленную возможность для встречи и НПП "Святые Горы" - за
проведенные экскурсии по национальному парку и в Святоуспенскую Лавру.
           Координатор проекта, С.Шапаренко
                pecheneg@ic.kharkov.ua, 4 марта 2005 г.

    БЕЛОРУССИЯ
    ХРОНИКА УНИЧТОЖЕНИЯ БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ В 2004 ГОДУ
    Только что на сайте "Беловежская пуща 21 век" (http://bp21.org.by/ru/)
появилась новая информация о нарушениях природоохранного законодательства
в Беловежской пуще в 2004 году. Как видно, нарушения не прекратились, их
много. Общий вывод - ситуация в Беловежской пуще очень сложная и,
по-видимому, необходима поддержка международного сообщества для прекращения
экокриминала в этом священном лесу.
 - Вырубка живых старовозрастных сосен в охраняемых кварталах (2004 г.),
   продолжение (http://bp21.org.by/ru/ff/foto28.html);
 - Вырубка научных постоянных пробных площадей (2004 г.), продолжение
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto29.html);
 - Интенсивные рубки заповедного леса (2004 г.), продолжение
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto30.html);
 - Искусственные посадки в местах вырубки реликтового леса (2004 г.),
   продолжение (http://bp21.org.by/ru/ff/foto31.html);
 - Строительство лесопитомника и уничтожение растений-краснокнижников
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto32.html);
 - "Окультуривание" леса и уничтожение растений-краснокнижников
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto33.html);
 - Демонстрация антиэкологической политики национального парка приезжающим
   туристам (http://bp21.org.by/ru/ff/foto34.html);
 - Загрязнение Беловежской пущи бытовым мусором и свалки отходов
   деревоперерабатывающего комплекса (http://bp21.org.by/ru/ff/foto35.html);
 - Загрязнение заповедного леса продуктами нефтепереработки и
   канализационными стоками (http://bp21.org.by/ru/ff/foto36.html);
 - Брошенная и гниющая в лесу древесина (2004 г.), продолжение
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto37.html);
 - Неэффективная деревопереработка (2004 г.), продолжение
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto38.html);
 - Экспорт древесины за границу (http://bp21.org.by/ru/ff/foto39.html);
 - Лесопильные заводы вокруг Беловежской пущи (2004 г.), продолжение
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto40.html);
 - Самогоноварение в заповедных кварталах
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto41.html);
 - Резиденция Деда Мороза - нарушение законодательства и экологического
   планирования (http://bp21.org.by/ru/ff/foto42.html);
 - Пустующие экологические тропы (http://bp21.org.by/ru/ff/foto43.html);
 - Создание стоянки для автотранспорта на месте вырубки живого ольхового
   старовозрастного леса (2002-2004 гг.), продолжение
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto44.html);
 - Ликвидация административного здания и выселение научного отдела из
   лабораторного корпуса (2003-2004 гг.)
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto45.html);
 - Продажа новогодних елок (http://bp21.org.by/ru/ff/foto46.html)
 - Движение "талибан" и притеснения местного населения
   (http://bp21.org.by/ru/ff/foto47.html).
       Экологическая группа "Печенеги" (Харьков): С.Шапаренко;
                            pecheneg@ic.kharkov.ua, 5 марта 2005 г.

    КАЗАХСТАН
    В Костанайской области грубо нарушается природоохранное законодательство -
облпрокуратура
    В Костанайской области грубо нарушаются требования природоохранного
законодательства. К такому выводу пришли сотрудники областной прокуратуры,
анализируя итоги 67 проверок, проведенных в 2004 году.
    Как сообщили KZ-today в пресс-службе прокуратуры, на территории
Костанайской области расположены 17 особо охраняемых природных территорий,
представляющих собой экологическую, научную и культурную ценность. Однако
по данным на начало января, проекты отвода земель памятников природы,
естественнонаучные и технико-экономические обоснования не прошли
государственную экспертизу. Более того, государственные кадастры на эти
объекты в области не ведутся.
    Серьезные претензии у прокуратуры к территориальному управлению лесного
и охотничьего хозяйства, сотрудники которого не ведут государственный учет
лесного фонда, мониторинг лесов и лесной кадастр. При этом до недавнего
времени ведение кадастров и контроль за состоянием особо охраняемых
территорий вменялись в обязанность сразу двум ведомствам - управлению
лесного и охотничьего хозяйства при акимате области и территориальному
управлению.
    Кроме того, по данным проверки, только в 2004 году уполномоченный
государственный орган выдал жителям области более 700 охотничьих билетов
без предусмотренного законодательством экзамена по охотничьему минимуму.
    По результатам проверок внесены представления, более 30
ответственных работников привлечены к дисциплинарной и административной
ответственности.
        Интернет-газета "Gazeta.kz", www.gazeta.kz, 11 января 2005 г.

    РОССИЯ
    У БАЙКАЛЬСКИХ БЕРЕГОВ. ПОСЛЕДНИЙ ШАНС
    Когда же удастся исключить сброс промышленных стоков в Байкал?
    В администрацию Иркутской области поступило официальное письмо от
генерального директора Исполнительной дирекции Российской программы
организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (ИД РПОИ) Юрия
Максименко. В нем говорится о неудовлетворительной работе руководства ОАО
"Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" в рамках проекта
перепрофилирования комбината. В частности, о ситуации, связанной с
реализацией инвестиционного проекта "Создание замкнутой системы
водоснабжения на ОАО "Байкальский ЦБК" с целью исключения сброса
производственных сточных вод в озеро Байкал", финансируемого за счет
средств экологического займа. Соответствующие письма направлены в
Министерство финансов РФ и Министерство экономического развития и
торговли РФ.
    Общая стоимость проекта составляет 33,5 млн. долларов, из них 22,4 млн.
долларов - средства займа. Срок его реализации составляет 48 месяцев. Однако
к настоящему времени, подчеркивает Юрий Максименко, из 12 закупочных пакетов
выполнен только один на общую сумму 617 тыс. долларов собственных средств.
До сих пор не реализован ни один контракт на закупку основного оборудования,
тогда как в соответствии с проектным графиком сумма израсходованных
предприятием собственных и заемных средств за 2004 год должна была составить
около 16 млн. долларов. Пересмотру подвергается большинство ранее
согласованных технических решений. Особую озабоченность ИД РПОИ вызывает
положение с наиболее сложным пакетом для закупки оборудования по
реконструкции варочного цеха комбината. Международные конкурсные торги по
этому лоту до настоящего времени не начаты.
    Кроме того, отмечается в письме, "за последние два года резко ухудшилось
финансовое положение Байкальского ЦБК. Несмотря на то, что в декабре 2004
года был подписан Договор поручительства между Внешторгбанком и ООО
"Лесопромышленная компания "Континенталь Менеджмент" - управляющей компанией
Байкальского ЦБК, убыточный официальный финансовый баланс делает комбинат
не соответствующим финансовым критериям РПОИ. Риски невыполнения проекта
на ранее оговоренных условиях и в согласованный срок (2007 год) уже достигли
недопустимо высокого уровня".
    В декабре 2004 года на БЦБК побывала наблюдательная миссия Всемирного
банка. В результате переговоров, проведенных с управляющей компанией, банк
в срок до 5 февраля нынешнего года потребовал от ООО "Континенталь
Менеджмент" согласованный пошаговый график реализации проекта с указанием
объема собственных средств, достаточного для его завершения до 31 декабря
2007 года, а также официальное извещение о начале закупки варочного
оборудования с использованием документации, одобренной банком в январе 2004
года, по процедуре международных конкурсных торгов. Однако, по состоянию
на 11 февраля, эти требования не выполнены.
    Начальник департамента по охране окружающей среды администрации
губернатора Иркутской области Анатолий Малевский пояснил, что комбинат был
запущен в эксплуатацию в 1966 году и с тех пор является, по сути,
единственным предприятием, сбрасывающим свои стоки непосредственно в Байкал.
Со дня принятия решения о строительстве БЦБК остается в центре внимания
общественности, и считается, что именно с выступлений против строительства
ЦБК на берегу Байкала ведет свою историю общественное экологическое
движение Советского Союза, а затем и России.
    В настоящее время ежедневный объем сбросов БЦБК в Байкал равен 120000
куб. м сточных вод, содержащих значительные концентрации взвешенных веществ,
хлорорганических соединений, нитратов, фосфатов, фенолов, сульфатов,
серосодержащих веществ, производных лигнина, тяжелых металлов и т.д. Объемы
атмосферных выбросов достигают 30 тыс. т в год. Кроме этого, шламонакопители
комбината содержат миллионы кубометров твердых токсичных отходов. Первый
этап программы перепрофилирования БЦБК, единственный из трех, прошедший
госэкспертизу, предполагает в качестве основных мероприятий создание
водозамкнутого цикла на производстве целлюлозы, исключение отбелки
целлюлозы, снижение атмосферных выбросов и строительство
канализационно-очистных сооружений (КОС) для Байкальска.
    Байкальск не имеет собственных очистных сооружений, и бытовые сточные
воды города проходят очистку на устаревающих очистных сооружениях комбината.
Без строительства муниципальных очистных в Байкальске решить проблему
сбросов загрязненных вод в Байкал невозможно. В связи с этим, подчеркнул
Анатолий Малевский, администрация Иркутской области уделяет пристальное
внимание строительству КОС Байкальска. В прошлом году удалось получить
поддержку правительства РФ по финансированию строительства КОС по наиболее
экологичному проекту; область, в свою очередь, выделяет средства из
регионального бюджета. Строительство очистных сооружений должно закончиться
к началу 2007 года.    Д.Азарова, пресс-служба администрации губернатора
      ДАЙДЖЕСТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ пресс-службы "Байкальской
               Экологической Волны", выпуск No 57-2, 28 февраля 2005 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
*   при финансовой поддержке РОО "Открытая Россия" и МСоЭС   *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Проблемы химической безопасности. Химия и война

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами