Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####    Сообщение ECO-HR.1687, 18 марта 2005 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность



                ПАНОРАМА РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ



    РЕФЕРЕНДУМ
    ПЕРВОМУ ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ РЕФЕРЕНДУМУ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ - БЫТЬ!
    Почти 99% подписей светловчан, поддержавших местный экологический
референдум, признаны избиркомом достоверными! Это означает, что едва
сформированный окружной Совет депутатов Светловского городского округа
должен будет, не позднее, чем через 14 дней, назначить дату референдума.
Впервые в Калининградской области граждане получат возможность
самостоятельно принять важное управленческое решение - строить или не
строить в черте города Светлого два терминала по транспортировке нефти.
    Напомним, что  сентябре минувшего года, после массовых выступлений в
Светлом против строительства двух нефтетерминалов в черте города, группа
граждан зарегистрировала в Светловской территориальной избирательной
комиссии инициативную группу по подготовке местного референдума по двум
вопросам:
 1. Согласны ли вы с реконструкцией бункеровочной базы под бункеровку
судов топливом и перекачку нефти на танкеры по ул. Рыбацкая в черте
города Светлый?
 2. Согласны ли вы со строительством терминала по перевалке нефтепродуктов
по ул Кржижановского, 4 в черте города Светлый?
    <Мы прошли длинный путь, преодолели множество преград - и равнодушие
властей, и сопротивление компаний-инвесторов, и суды, - говорит Анна
Бегичева, член инициативной группы местного референдума. - Мы еще не пришли
к победе, а лишь стоим на ее пороге. Теперь нас ждет самое трудное - убедить
своих земляков придти на референдум и проголосовать, убедить людей в том,
что от голоса каждого зависит общее решение и будущая жизнь города>.
    В соответствии со статьями 37 и 38 ФЗ РФ <Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации> члены избирательной комиссии Светловского городского округа
провели проверку подписных листов и установили почти 100-процентную
достоверность подписей. Менее двух процентов подписей признаны
недействительными, да и те, скорее, являются ошибками, допущенными из-за
спешки, чем так широко распространенными в предвыборных кампаниях
подделками.
    Ничего удивительного в этом нет, поскольку сбором подписей занимались
горожане, зарегистрировавшие инициативную группу по подготовке местного
референдума. Это бескорыстные люди, искренне заинтересованные в проведении
референдума, а не <сдельщики> - оплачиваемые сборщики, заинтересованные лишь
в количестве подписей. От <брака> никто не застрахован, поэтому инициативная
группа сдала в избирком не положенные 1124 подписи (5% населения), а 1300.
В результате 98,07% подписей признаны достоверными.
    Не позднее, чем через 14 дней вновь сформированный окружной Совет
депутатов Светловского городского округа должен принять решение о назначении
местного референдума. После того, как местное самоуправление примет решение
о назначении местного референдума, у инициативной группы останется только
60 дней для его подготовки.
    <Минувшим летом светловчане продемонстрировали высокий уровень
гражданской активности, принимая горячее участие в общественном обсуждении
проектов терминалов, - говорит Александра Королева, сопредседатель группы
Экозащита. - Референдум - это куда серьезнее, участвуя в нем, гражданин
становится законодателем, поскольку решение, принятое на референдуме, может
быть отменено только другим референдумом. Жители маленького портового
городка, похоже, выходят на самый высокий уровень демократии>.
              Источник: Seupress@seu.ru, 16 марта 2005 г.

    ГОЛОДОВКА
    Кого обогащают ядерные отходы из Болгарии и Украины на берегах Енисея
    Депутат Сухобузимского райсовета (Красноярский край) Юрий Пирогов объявил
бессрочную голодовку, пытаясь добиться справедливости - предоставления
землякам законной компенсации за вынужденное проживание в 30-километровой
зоне Железногорского горно-химического комбината. Этот ядерный центр больше
известен как Красноярск-26. Расположившись напротив здания районной
администрации в своем синем <жигуле>-четверке, 69-летний депутат вот уже
третьи сутки только пьет воду и курит.
    Чтобы люди продолжали сидеть на пороховой бочке, их надо сильно в том
заинтересовать. Рисковать - так хоть за приличные деньги. Именно такой
понятный подход исповедовали федеральные власти, принимая решение о
компенсациях населению, проживающему вблизи ядерных объектов. К тому же,
кроме неосязаемых категорий <риск> и <опасность>, есть объективно ощущаемый
ущерб здоровью людей, наносимый ядерными объектами.
    Как и многие другие решения социальной направленности, данное не было
подкреплено финансами. И поэтому местные власти руководствуются несколько
другим принципом: крепко связанному больному наркоз не нужен. Куда они
денутся от своих огородов и скотины, сухобузимские крестьяне, коим
посчастливилось соседствовать с Железногорским ГХК?
    Пирогов говорит понятные всем слова о боли, отчаянии, обиде, поселившихся в
его душе из-за несправедливости. Ищет правду он уже на протяжении десяти
лет. В частности, добивается 50-процентной скидки на оплату электроэнергии и
услуг ЖКХ. Последней каплей, переполнившей чашу терпения, говорит Пирогов,
стал ответ из краевой администрации, констатирующий отсутствие денег на
исполнение решения правительства. Земляки охотно расписываются в тетради под
требованиями депутата. Пирогов ждет, чтобы проблемами сухобузимцев занялся
губернатор края Александр Хлопонин.
    Голодовка депутата - замечательная наглядная иллюстрация к дискуссиям о
том, кто и какую выгоду получит от приема зарубежного отработавшего ядерного
топлива (ОЯТ). Если Железногорск уже в течение многих лет принимает
украинские и болгарские сборки и не может рассчитаться с людьми, здоровью
которых наносит вред, изменится ли что-то после того, как поток импортного
ОЯТ будет увеличен?
    Для справки. На пространстве бывшего СССР Железногорский ГХК - монополист
в долговременном хранении сборок, выгруженных из реакторов ВВЭР-1000 четырех
украинских АЭС (Запорожской, Ровенской, Хмельницкой, Южноукраинской) и трех
российских (Балаковской, Калининской, Нововоронежской). Кроме того, ОЯТ сюда
привозят из Болгарии согласно межправительственным договоренностям.
Железногорское <мокрое> хранилище, представляющее собой гигантский бассейн,
эксплуатируется с 1985 года, сейчас в нем находится 6 тыс.тонн ОЯТ. За
транспортировку и хранение импортного ОЯТ Железногорскому комбинату платят в
разы меньше, чем эта услуга оценивается на международном рынке.
    Начиная с 1992 года, почти все руководители края волевым решением
приостанавливали поставки в край ОЯТ. А прокуратура пыталась интересоваться
расчетами с ГХК украинских АЭС. Не секрет, что на мировом рынке хранения ОЯТ
крутятся очень большие деньги. И, понятно, в этой сфере действует немало
посредников. Деньги, предназначенные ГХК, терялись на уровне фирм-операторов
(как украинских и российских, так и западных).
    Раньше ГХК работал с украинскими АЭС напрямую, затем тамошний Минатом
назвал сибирякам посредников, через которых будут осуществляться расчеты. И
посредники действительно рассчитывались - не "живыми" деньгами, а бартером,
зачетами, сомнительными ценными бумагами. И с задержкой до 9 месяцев. Когда
возмущенная таким положением дел краевая администрация грозила порвать
артерии ядерно-топливного цикла, прекратить отправлять вагоны за ОЯТ, на
нее тут же начиналось сильнейшее давление. Прежде всего со стороны
многочисленных посредников. (В свое время Александра Куленкова,
вице-губернатор в администрации Александра Лебедя, публично заявила, что,
по ее данным, руководство ГХК выступает учредителями некоторых из этих
структур, имеют к ним непосредственное отношение и отдельные депутаты
Госдумы. Вскоре Куленкова лишилась своего поста.)
    В июне 2001 года благодаря принятию законодательных изменений легализован
ввоз зарубежного ОЯТ. Если у Минатома все получится, львиная доля
иностранных тепловыделяющих сборок должна будет доставляться в хранилище
ГХК. Российские власти надеются за счет ввоза зарубежного ОЯТ пополнить
бюджет. Однако картина сухобузимского быта навевает легкие сомнения в том,
на кого именно обрушится долларовый дождь и такими ли большими будут эти
деньги. Раньше вместо денежной компенсации в село Сухобузимское атомщики
привозили автобусами то мягкие игрушки, то продукты. Мол, на комбинате
дефицит "живых" денег, а потому берите, что есть. С известной овцы, как
говорят, хоть шерсти клок.
    Деревенские жители, покрутив в руках плюшевых мишек, решали, что над
ними просто издеваются. И расходились по домам.
    Момент для голодовки депутатом Пироговым выбран тактически верно -
накануне референдума об укрупнении региона, когда власти склонны
прислушиваться к голосу массовки. Очевидно и другое: проблемы сухобузимцев
завязаны на крайне непрозрачную тему, и с пользой для региона разобраться
с финансовыми потоками на мировом рынке ядерного топлива не удавалось еще
никому из местных руководителей.
               А.Тарасов, "Русский курьер", 11 марта 2005 г.
         Источник: vapadipim@tochka.ru, 16 марта 2005 г.

    ПРОТЕСТ
    НЕ ПОЗОРЬТЕ РОССИЮ, ГОСПОДИН МАКАШОВ! Россия - многонациональное
государство. Так было раньше, так неизбежно будет и в будущем. Конечно,
если только это будущее мы не разрушим своими руками - например, позволим
развалить изнутри свое общество и государство на части путем национальных
раздоров. А именно к этому ведут нас провокационные разговоры об
исключительной или, наоборот, пагубной роли, судьбе, исторической миссии
той или иной нации, национальности или народности, живущих, кстати, вместе
уже много веков. Разжигание национальной и расовой розни в нашей
многонациональной стране разрушает страну, именно поэтому оно категорически
запрещено российским законодательством. Однако, несмотря на это, наши
доморощенные националисты поднимают голову. Особенно усердствуют сторонники
господина  Макашова. В частности, они опять открыто, на всю страну, заводят
затертую уже пластинку о том, что все беды России исключительно от евреев.
Да их в стране уже почти не осталось, господин Макашов! Прекрасные,
талантливые ученые, врачи, инженеры, деятели культуры и т.д. из-за таких,
как Вы, вынуждены были в массовом количестве выехать из страны. Что, стране
стало от этого лучше? И кого Вы еще собираетесь выселить?
    Со стороны Макашова и его единомышленников идет беспардонное преступное
разжигание межнациональной розни, а правоохранительные органы почему-то
молчат. Молчат, поощряя тем самым распространение тлетворных воззрений
макашовцев среди умов незрелых обывателей, жаждущих простейших и немедленных
решений. Молчат, позволяя макашовцам позорить Россию перед другими народами.
И это в то время,  когда только что буквально все человечество еще раз
содрогнулось, вспомнив нацистский Освенцим! И это накануне 60-летия Победы
над нацистскими извергами!
    Печально все это. Невольно вспоминаются строки Роберта Рождественского:
                      Для человека национальность
                      И не заслуга, и не вина.
                      Если в стране полагают иначе -
                      Значит, несчастная эта страна.
   Л.Комогорцева, правозащитник, депутат Брянской областной думы,
                  руководитель отделения Союза "За химическую безопасность"
                  по Брянской области, lkk@online.debryansk.ru

    РАБОТА С ВЛАСТЬЮ
    Дорогие коллеги! Я уже как-то писала в рассылку о том, что сейчас
интерес и нужда в общественных организациях со стороны региональных властей
резко возросли. Например, недавно к нам обратилось законодательное собрание
Иркутской области с просьбой помочь в составлении отрицательного отзыва
на проект Лесного кодекса, что мы и сделали. Вчера на сессии Законодательного
собрания Иркутской области (которые я посещаю как наблюдатель) было принято
решение направить в Государственную Думу отрицательный отзыв на проекты
лесного и водного кодекса !!!
    Мне кажется, что нужно шире распространить эту информацию.
    Ещё у меня состоялся разговор с сотрудником областной администрации,
из которого следует, что региональные власти сейчас очень заинтересованы в
сотрудничестве с общественными организациями, так как они единственные могут
помочь защитить интересы региона от федерального центра. Даже губернатор на
внутренних совещаниях впервые говорит о приоритетности экологических и
социальных интересов региона. Очевидно, что наступает новый этап
затребованности экспертных информационных ресурсов НПО в России на
региональном (возможно, и местном уровне) и нужно использовать открывающиеся
возможности. Интересно знать, что происходит в других регионах.
    С уважением, М.Рихванова, сопредседатель Совета Международного
                 Социально-Экологического Союза
                 ИРОО "Байкальская Экологическая Волна", Иркутск,
                 marina@baikalwave.eu.org, 17 марта 2005 г.

    ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА
    МОСКОВСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ САБОТАЖ. Проходящая в Москве государственная
экологическая экспертиза пермских проектов стендов для сжигания
твёрдотопливных ракет имитируется, природоохранное законодательство при
этом грубо нарушается. Представители общественной экологической экспертизы,
направленные пермской общественностью в состав комиссии госэкспертизы, не
допускаются к участию в работе, их даже не знакомят с предоставленной
комиссии документацией. Между тем, авторитетные московские учёные Лев
Фёдоров и Вадим Романов были дилегириваны в комиссию госэкспертизы пермской
общественностью в полном соответствии с федеральным законом "Об
экологической экспертизе".
    При этом присутствующие на заседаниях представители заказчика явно
оказывают влияние на ход обсуждения в комиссии, что противоречит закону.
Всеми средствами стремится протолкнуть проекты через госэкспертизу и
Муниципальное управление по экологии и природопользованию г. Перми в лице
своей присутствующей на московских заседаниях сотрудницы Ирины Лебедевой.
    Проводит государственную экоэкспертизу свежесозданное Управление
государственной экологической экспертизы Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору. Организатор
общественной экологической экспертизы - пермская общественная организация
"Экологическая Самооборона" (председатель Светлана Рожина) - направила целый
ряд писем и факсов в адрес Управления государственной экологической
экспертизы (Москва) и и.о. губернатора Пермской области Олегу Чиркунову. В
них выражено требование соблюдения законодательства и обеспечения
полноценного проведения государственной экоэкспертизы важнейших для региона
проектов. Все эти послания игнорируются.
                Агентство "Перископ", palata@prpc.ru, 17 Mar 2005

    ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА
                 Региональная Общественная Организация
                 Амурский экологический клуб "Улукиткан"
                 Председателю правления Н.В.Калининой
    В соответствии с Федеральным Законом от 23.11.1995 No 174-ФЗ
(ред. От 29.12.2004), Ваше заявление на проведение общественной
экологической экспертизы материалов по вопросу открытия весенней охоты в
2005 году в Амурской области, зарегистрировано Администрацией города
Благовещенска за No 1095 от 24.02.2005 года.
    В соответствии с п.4 ст.  23 Федерального Закона от 23.11.1995 No 174-ФЗ
(ред. От 29.12.2004) "Об общественной экологической экспертизе", извещение
населения о начале и ходе проведения экспертизы, вменено в обязанность
Общественной организации организующей общественную экологическую экспертизу.
              Мэр городa Благовещенска А.А.Мигуля
                  04.03.2005 No 01-10/761 на No 82-1 от 22.02.2005
              Источник: grus01@yandex.ru, 16 марта 2005 г.

    ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
    Международный социально-экологический союз (МСоЭС) и Независимое
экологическое рейтинговое агентство (АНО "НЭРА") при содействии
Российского Департамента Всемирного Банка провели оценку
социально-экологических аспектов деятельности и разработали Экологические
рейтинги 75 крупнейших российских компаний. Основные результаты этого
исследования будут представлены прессе.
 ГДЕ: Москва, Тверской бульвар д.20, Независимый пресс-центр
(т. 229-3192, 232-2891).
 КОГДА: 22 марта (вторник) 2005 г. в 12-оо
 ЧТО:  Пресс-конференция  Сопредседателя  МСоЭС  Святослава  Забелина и
Директора  АНО  "НЭРА"  Александра  Мартынова  "Экологические рейтинги
российских компаний - основные тенденции с 2000 года".
    Экологические рейтинги крупнейших российских компаний составляются уже
три  года  и основываются на реальной статистике потребления ресурсов,
образования загрязнений и других воздействий на окружающую среду, а не
на "зеленых намерениях или обещаниях".
    Впервые  для  составления  экологического  рейтинга свою экологическую
отчетность открыли 41 компания или более половины включенных в оценку.
    "Прозрачность" экологических издержек корпораций, акции которых
активно котируются на российских и международных биржах, не только
демонстрирует степень опасности производства для природы, но и позволяет
оценить социальную и технологическую эффективность бизнеса.
    Дополнительную информацию Вы можете получить в МСоЭС у Святослава
Забелина - 8-903-791-59-09, в АНО "НЭРА" у Александра Мартынова -
125-57-73 или на сайте http://www.biodat.ru/db/mon/rating.htm
                  Seupress@seu.ru, 18 марта 2005 г.

    ЗАЯВЛЕНИЕ
                           Генеральному прокурору РТ Амирову К.Ф.
                           -------------------------------------------
                           Казанское общество покровительства животным
    Просим провести расследование  и  привлечь  к  ответственности  лиц,
нарушивших  ст.ст.230,231,137,225,226,227,228 ГК РФ,  согласно  которым
отловленные животные должны передерживаться 6 месяцев, а не уничтожаться
немедленно, ст.ст.7.11;  20.13; 7.17 КОАП РФ. Просим возбудить уголовное
дело по факту жестокого обращения с животными согласно ст.245 УК РФ.
    В конце июля 2004 года на пересечении улиц Волочаевская и Курская
была застреляна собака, а щенок видимо был уничтожен уколом "адилин-супер".
Просим установить заявителей на уничтожение животных, и в отношении виновных
назначить психиатрическую экспертизу. В отношении  начальника РЭДУ
Советского р-на г.Казани просим возбудить уголовное дело по ст.330 УК РФ
"Самоуправство". В отношении главы  администрации  Советского р-на г.Казани
Камалеева А.А. просим возбудить уголовное дело по ст.ст.285,286,330,201 УК РФ.
     Законодательством отстрел (независимо дробью или ядом) в населенных
пунктах запрещен, следовательно, отстрел собак и кошек в г.Казани является
незаконным и нет никаких объективных причин оставить безнаказанным вопиющее
нарушение закона, подвергая опасности жизни горожан. Тем более, что в
результате отстрелов собак уже была ранена женщина дробью в лицо в
пос.Аметьево Республики Татарстан.
     Члены общества покровительства животным равно как и возмущенные
горожане, обратившиеся к нам с требованиями выступить в защиту животных,
расценивают случившееся как "грубое нарушение общественного порядка,
выражающее явное неуважение к обществу" и квалифицирующееся по ст.213 УК РФ
"Хулиганство".
                                Зам.председателя М.В.Москалева
         Источник: exquisite251227@inbox.ru, 17 декабря 2004 г.

    ИМИТАЦИЯ
    СВОЯ СВОИХ ПОКУСАША. В условиях отсутствия партийного контроля за
коррупцией и воровством государственных чиновников, его функции в меру своих
возможностей пытается выполнять, как он сам себя охарактеризовал, чиновник
"с бульдожьей хваткой" г-н Митволь, а также неугомонный подмосковный
прокурор Сыдорук. Правда пока из г-на Митволя бульдог какой-то хилый,
недокормленный получается. Но, тем не менее, шума на тему борьбы с
незаконной застройкой производится много. Очередным объектом атаки стали
представители шоу-бизнеса, как обычного, так и политического. Бурное
оживление желтой прессы вызывало намерение потребовать от звезды российской
поп-эстрады Аллы Борисовны Пугачевой собственноручно снести баньку, которую
она построила в деревне Бережки на расстоянии 36,5 м от берега Истринского
водохранилища вместо положенных 50 м.
    Начало этой эпопеи, по версии заместителя руководителя Федеральной
службы по надзору в сфере природопользования Олега Митволя, выглядит
совершенно интригующе: "Летом корреспондент "Экспресс-газеты" на дельтаплане
заснял баню, находящуюся в абсолютно неположенном месте. Мы начали проверку.
К нам поступило официальное обращение. Алла Борисовна не предоставляла
необходимых документов.  Доступ в дом был невозможен. Общались с ее
домработницей. И было сказано, что на проверки никто не имеет права. В
общем-то, отношение было следующее - на всё было наплевать" (www.pravda.ru.
27.01.2005.) Но не таков был Олег Митволь, чтобы на этом успокоиться. На
борьбу с наплевательским отношением Аллы Борисовны к органам российской
государственной власти был направлен руководитель Управления федеральной
службы по надзору в сфере природопользования г-н Харьков. Он, видимо, долго
мучился от чувства неисполненного служебного долга. Целых полгода. После
чего возбудил против гражданки Пугачевой А.Б. дело о нарушении режима
использования земельных участков в водоохранных зонах по ст.8.12. Кодекса
РФ об административных нарушениях. Предусматривает та статья в качестве
наказания штраф в размере до 15 МРОТ (т.е. целых 1500 рублей). И
обязательство устранить нарушение. Вот теперь желтая пресса сидит,
пописывает и обсуждает, что же будет дальше.
    Объектом усилий г-на Митволя на поле политического шоу-бизнеса стал
депутат Госдумы Ашот Егиазарян, заместитель председателя комитета по бюджету
и налогам. Этот активный деятель Либерально-демократической партии считается
одним из главных продюсеров порнофильма с участием бывшего генерального
прокурора Скуратова. Купил депутат Егиазарян за скромные 15 млн. рублей
у гражданина Зайцева участок подмосковной земли площадью 0,7 га с жилыми
домами и постройками. Решил он кое-что перестроить по своему вкусу, для чего
потребовалось срубить ровно 123 дерева. Как человек законопослушный,
г-н Егиазарян получил лесорубочный билет и компенсировал ущерб природе на
сумму 287 тысяч рублей. После чего он заказал в ГУ Спецлесхоз
"Экспериментальный Москворецкий" посадку 246 молодых деревьев. За что
заплатил еще 717 тысяч рублей, после чего молодые тополи и сосны украсили
правительственные деревни Жуковка, Усово-10 и Подушкино-2. Но тут появился
господин Митволь и начал задавать всякие вопросы. И про рубку деревьев. И
про покупку домика в деревне депутатом Егиазаряном. И вообще про то, каким
образом этот участок леса, исходно принадлежавший Управлению делами
президента, в 1999 году оказался в руках частных лиц.
    Тем временем другой борец с незаконной застройкой подмосковных лесов и
берегов, несгибаемый прокурор Сыдорук выбрал другую достойную цель. Он
решил "замочить в сортире" на берегу реки Малая Истра не кого-нибудь, а
самого министра здравоохранения и социального развития РФ Михаила Зурабова.
Вернее, не самого министра, а его жену, Юлию Зурабову, на которую, как
водится, было записано скромное поместье одного из ведущих правительственных
борцов с льготами и прочими социальными извращениями. Прокуратурой
Истринского района было установлено, что Юлии Зурабовой в 2002 году было
выделено в аренду с правом выкупа 5 земельных участков на берегу реки Малая
Истра. В августе 2004 года прокурор потребовал признать недействительным
постановление главы Истринского района о выделении в аренду земельных
участков площадь 4,1 га. Пресс-секретарь Федерального агентства водных
ресурсов г-н Снегирев подтвердил, что в прибрежной защитной полосе реки
Малая Истра шириной 35 м, где расположены 5 из 8 предоставленных участков,
строительство запрещено. Представитель пресс-службы Минздравсоцразвития
г-жа Волохова по поводу участков супруги министра сообщила: "Эти участки уже
проданы. Это - какая-то странная история. Министр смеялся, когда я сказала
об этом" (www.newsru.com). Ну что же, у министра есть основания для
хорошего настроения. Ведь рыночная стоимость сотки той земли составляет не
менее 10 тысяч долларов, т.е. минимальная цена участков составила 2-3 млн.
долларов. Теперь можно понять, почему министр Зурабов считает, что льготы
гражданам российского государства не нужны. Им должно быть и так хорошо.
                www.newsru.com 27.01.2005, www.odinstsovo.info 26.01.2005,
                "Правда" 26.01.2005, "Комсомольская правда" 26.01.2005.
      Источник: ДАЙДЖЕСТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ пресс-службы
                <Байкальской Экологической Волны>, выпуск No 57 (часть 2)
                Иркутск, 28 февраля 2005 г.

    НАГРАЖДЕНИЕ
    А.Яблоков - первый лауреат награды "За лидерство в области окружающей
среды"
    14 марта 2005г. в Вашингтоне состоялась торжественная церемония
вручения проф. Алексею Яблокову (Россия) почетной награды "За лидерство в
области окружающей среды". Эта награда, вручаемая впервые, учреждена в 2005
году неправительственной организацией США  "Институт содействия общественным
инициативам" (ISAR: Resources for Environmental Activists) "для организаций
и лиц, внесших своей деятельностью значительный вклад в развитие
экологического движения Евразии посредством вовлечения  лиц, принимающих
решения и общества на локальном, региональном и национальном уровнях".
    В церемонии награждения, проходившей в престижном  
приняли участие Лестер Браун (Earth Policy Institute), Блейр Рубл (Kennan
Institute), Стивен Кол (U.S. Fish&Wildlife Service),  основатели и
руководители ISAR) Хэрриет Кросби, Нэнси Грэхэм, Элайза Клоуз, Раиса
Скрябина, представители ряда других общественных организаций США.
     А.Яблоков и Л.Браун выступили с содокладами на тему " США и Россия:
кризис экологического лидерства и направления действий".
     Пресс-служба ОПЗ
     http://rusgreen.ru/docs/news150305.doc

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
*   при финансовой поддержке РОО "Открытая Россия" и МСоЭС   *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Проблемы химической безопасности. Химия и война

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами