Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.1173, 9 октября 2003 г. ****************##
 ##################################################################
                                             Право на чистые города


           ЖИТЕЛЯМ ПЕРМИ НЕ НРАВЯТСЯ РАКЕТЫ ПОСРЕДИ ГОРОДА
                 (профессорские байки про диоксины)

    МИТИНГ
    "НЕТ РАКЕТАМ В ПЕРМИ!"
    Митинг под таким девизом состоится в пятницу 10 октября в 17.00 на
площади у кинотеатра "Экран" в Кировском районе. Идея акции неизменна -
сказать решительное "нет!" реализации авантюрных планов чиновников и
промышленников сжигать в Перми ракеты. Как известно, проект активно
воплощается в жизнь в нарушение российского законодательства: вопреки
отсутствию заключений государственной и общественной экологических
экспертиз, в условиях глубокой закрытости информации, без какого-либо
участия населения в принятии решений.
    Организаторами акции выступили общественное экологическое движение
Кировского района "Защитим свой дом", Союз "За химическую безопасность",
Общественный экологический комитет, движение "Анархо-Экологическое
Сопротивление".
    СПРАВКИ: председатель Общественного экологического движения "Защитим
свой дом" Андреева Марина Владимировна - тел. 52-14-93, председатель
Пермского отделения Союза "За химическую безопасность" Попова Лидия
Степановна - тел. 95-74-46.
                  "Перископ", ngoural@perm.ru, 8 октября 2003 года

    ЛИСТОВКА
    Жители Перми!
    Над нашим городом нависла опасность.
    Насколько нам известно, в течение последних нескольких лет власть
и ВПК за спинами жителей города разрабатывали проект <утилизации
твердотопливных ракет>, а фактически - проект экоцида и бизнеса,
сделанного на нашем здоровье и здоровье наших детей
    О чём вообще речь?
    О том, что:
 1. При сжигании ракет в больших, количествах образуются диоксины -
опаснейшие токсины и канцерогены, против которых, у человека иммунитета
нет.
 2. Если в Пермь повезут умершие ракеты со всего бывшего Союза (по СНВ-2),
нам <светит> 17 тысяч тонн (!) твердого ракетного топлива. Пермь станет
просто <диоксиновой ловушкой>. Нам это надо?..
 3. Повезут ракеты через всю Пермь.
Что там насчет терактов?.. Удобно?.. Мощнейшая взрывчатка посреди голода...
 4. У властей нет права осуществлять проект без согласия жителей - нас
кто-то спросил?!. Нам вообще что-то сказали?..
 5. Мы имеем право на информацию - где (?!) заключение государственной
экспертизы?
      Почему проект не предоставлен для общественной экспертизы?
 6. Кто вообще отвечает за этот проект ?
 7. Почему наш губернатор после своей предвыборной кампании превратился
из ярого противника проекта в его сторонника?
                     МЫ ТРЕБУЕМ ПРАВДЫ!
    Митинг 10 октября в 17.00 на площади у кинотеатра <Экран>,
Кировский район
    Если Вам не всё равно - присоединяйтесь!

    ГАЗЕТА
    ЭКОЛОГИ ХОТЯТ ЭКСПЕРТИЗУ
    Открытое совещание на НПО им. Кирова, посвященное проекту утилизации
ракет, подтвердило и без того очевидный факт - подготовка к сжиганию идет
полным ходом. Хотя губернатор Юрий Трутнев и заверил представителей
общественности, что окончательное решение еще предстоит принять и
последнее слово будет за территорией. Поэтому истинная цель мероприятия,
ради которого журналистов и общественных экологов пустили на секретное
предприятие, была лишь введением в проблему.
    Забыли про диоксины
    Впрочем, степень открытости, на которую пошли организаторы проекта,
поневоле подкупает. Представителей общественности даже провезли по
стендам, которые раньше считались совершенно закрытыми объектами.
Генеральный директор завода <Машиностроитель> Владимир Ломаев без утайки
рассказал об условиях утилизации и предполагаемом количестве уничтожаемых
ракет. А губернатор даже пообещал выделить из областного бюджета средства
на проведение общественной экологической экспертизы, поскольку выводам
государственной экспертизы общественные экологи не очень-то доверяют.
    По словам В.Ломаева, в проекте участвуют три предприятия.
<Машиностроитель> будет резать ракеты на части, НИИ полимерных материалов -
сжигать топливо на закрытом стенде, а НПО <Искра> - утилизировать корпуса.
Всего предполагается к 2007 году превратить в груду шлака 56 ракет РС-22,
которые дислоцировались на территории Пермской области. Сейчас
большинство из них уже снято с боевого дежурства. Уничтожать будут 12 ракет
за год, по одной ракете в месяц, каждый раз проводя полную очистку стенда.
    Представители задействованных предприятий, естественно, считают большим
плюсом проекта дополнительное количество рабочих мест (примерно 500) и
инвестиции в инфраструктуру. После начала утилизации в НИИ полимерных
материалов, например, зарплата может вырасти в 1,5 раза. В той или иной
степени проект задействует еще 17 предприятий области, мнение которых в
пользу утилизации тоже вполне очевидно.
    К тому же выводы независимого экологического аудита, совсем недавно
проведенного под руководством заведующего кафедрой охраны окружающей среды
Пермского политехнического университета, профессора Якова Вайсмана, говорят
не об ухудшении, а об улучшении экологической обстановки в случае
реализации всех обещаний организаторов проекта.
    На фоне существующего общественного интереса его доклад прозвучал даже
как-то буднично. Все три предприятия вполне укладываются в разрешенные
нормы выбросов, а поскольку сейчас ракеты благополучно жгут на открытом
стенде, после завершения работ на закрытом стенде показатели резко
улучшатся. Улавливаться будут до 98,5 процентов выбросов в атмосферу. Даже
после выхода проекта утилизации на полную мощность выбросы составят
всего лишь 75 процентов того, чем Пермь дышала в советские времена.
    Однако общественных экологов насторожило его высказывание о том, что
никаких особых исследований старых производственных объектов не требуется,
поскольку при вводе в строй государственная экологическая экспертиза на
них проводилась в обязательном порядке. Новым объектом является только
полигон для захоронения продуктов утилизации (по 2,5 тонны карбоната от
каждой ракеты), на который сейчас разрабатывается техдокументация. У
многих появилось ощущение, что независимый аудитор просто сверил с нормами
предоставленные разработчиками цифры.
    Представитель Пермской гражданской партии И.Аверкиев справедливо
заметил, что объекты предприятий строились еще в 70-80-е годы, а Закон
<Об экологической экспертизе> был принят в 1995 году. Новые требования
могут оказаться жестче старых. К тому же раньше никто не говорил о
диоксинах.
    Даешь демократию!
    О них и теперь все время забывают. На совещании никто не выделял
диоксины отдельной темой, хотя именно они являются главным раздражающим
фактором для общественности. Речь все время шла об утилизации вообще. По
словам Я.Вайсмана, создание специализированной диоксиновой лаборатории в
Перми было признано слишком дорогим (стоимость $ 1 млн). Проще
воспользоваться услугами Госкомгидромета, а еще лучше - объявить тендер. В
то же время, представитель Росавиакосмоса, начальник отдела управления
боевой ракетной техники Виктор Шмаев уверенно заявил, что американцы еще
во времена строительства стенда под Воткинском закупили две передвижные
лаборатории, одну из которых запросто можно перебросить в Пермь. Впрочем,
он тоже затруднился сказать, есть ли в этом напичканном оборудованием
автофургоне хроматомасспектрометр - единственный прибор, которым можно
замерять содержание диоксинов.
    Собственно, до сих пор нет ответа на самый главный вопрос. В каком
количестве выделяются диоксины при сжигании твердотопливных ракет? До сих
пор проводились лишь разовые замеры с крайне противоречивыми выводами.
Профессор Вайсман утверждает, что при такой технологии диоксины образуются
в незначительных количествах. Полностью с ним согласны и специалисты
завода имени Кирова, которые даже с некоторой профессиональной обидой
упрекали общественных экологов в незнании школьного курса химии. Диоксины
образуются при остывании компонентов сжигания, при температурах 300-600
градусов Цельсия. В сопле ракет, по мнению ракетчиков, остывать нечему,
происходит мгновенный распад всех компонентов на атомы. Общественные же
экологи утверждают, что диоксины образуются везде, где есть высокая
температура и хлор. Пока этот спор не разрешен. Да и не всех он интересует.
    Для самых радикальных общественных экологических движений утилизация
ракет служит чем-то вроде красной тряпки для быка. Хоть с диоксинами, хоть
без. Совещание на втором этаже заводоуправления шло под истошный визг
представительниц местного экологического движения <Защитим свой дом>,
которых чересчур рьяная милиция пыталась запихнуть в служебный <батончик>.
Ценой оторванной пуговицы и разорванных плакатов несанкционированный пикет
все же отстоял право на самовыражение, но большого количества зрителей так
и не собрал.
    Для человека с улицы процессы хлорорганической химии сложны и, скажем
прямо, неинтересны. Куда понятней старый добрый клич <Они опять решают за
нашей спиной!> Впрочем, и в этом смысле активность радикальных экологов
вызывает уважение - как-никак, а все же форма выражения демократии. Видимо,
это поняли и в нашей областной администрации, решив снять завесу секретности
с темы утилизации ракет. Правда, перед этим <Пермские новости> полгода
стояли, как один в поле воин, но это уже история. А сейчас общественные
движения активно готовятся к своей собственной экологической экспертизе. По
сведениям Пермской гражданской палаты, желание участвовать в экспертизе уже
подтвердили 10 специалистов из научно-исследовательских организаций Перми,
Ижевска и Москвы. Однако их выводы могут сыграть, скорее всего, на
усовершенствование проекта, а не привести к отказу от него.
    Весомо прозвучал прагматичный и даже несколько усталый вывод, который
губернатор Прикамья сделал в самом конце совещания. <Новый стенд в чистом
поле обойдется в 100 миллионов долларов. Вы же понимаете, что этого никто
делать не будет...>                            А.Клочихин
    ДИАЛОГ НАЧАЛСЯ, ВОПРОСЫ ОСТАЮТСЯ
    Микроавтобус мчит нас по асфальтированной дороге, разрезающей лесной
массив. Чувствуется дыхание осени: березы роняют листву. Стволы сосен
отсвечивают медью. Выйти бы, пособирать грибочки. Нельзя: мы держим путь
на особо режимный объект - открытый стенд, где сжигают <начинку>
твердотопливных ракет. Мы - это представители общественных организаций
Перми: председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев,
председатель Пермского отделения Союза <За химическую безопасность> Лидия
Попова, директор медицинского правозащитного центра Евгений Козьминых,
съемочная группа <Т-7>, командир воинской части Юрий Пятов и автор этих
строк.
    Открытый стенд - вымощенная плитами площадка, обвалованная с трех
сторон. Сегодня здесь как никогда многолюдно. Губернатор Юрий Трутнев перед
началом первого открытого совещания по проблеме ликвидации ракет РС-22
решил ознакомиться с объектами на месте.
    Директор НИИ полимерных материалов А. Талалаев давал пояснения по
сжиганию твердого топлива на открытом стенде, а затем провел всех гостей
на строящийся экологически безопасный стенд. Солидное сооружение, на
строительство которого отпущены миллиарды рублей. Стенд будет достроен в
этом году. Губернатора интересовали многие вопросы, но главный из них:
увеличится ли экологическая нагрузка на территорию Кировского района?
    Руководитель НИИ ПМ А. Талалаев и профессор Я. Вайсман, проводивший
со своими коллегами-экспертами экологический аудит, утверждают, что
экологическая нагрузка снизится. После ввода экологически безопасного
стенда начнется реконструкция открытого стенда, которая должна завершиться
в 2004 году. Таким образом, ракетное топливо будет сжигаться на закрытых
стендах. Правда, ввод закрытых стендов требует значительного времени. А
что будет происходить до конца этого года? Будет ли предъявлена
общественности декларация трех участников этих работ, гарантирующая
экологическую безопасность населения? Будет ли предъявлена документация
строящихся объектов (стендов, пиролизной установки, полигона для
захоронения твердых отходов)?
    На совещании, которое состоялось затем в заводоуправлении НПО <Завод
им. С.М.Кирова>, губернатор Ю. Трутнев признал, что население Перми и
общественность недостаточно информированы о планах оборонных предприятий
по ликвидации ракет. Открытое совещание - лишь начало диалога. Областная
администрация, заявил он, готова содействовать проведению независимой
общественной экспертизы строящихся объектов, исследованию экологических
факторов, влияющих на здоровье жителей района.
    Итак, что же в осадке? Промышленные генералы убедили губернатора,
заявившего: <Если проект не ухудшает экологическую ситуацию, не увеличивает
нагрузку на окружающую среду, то экономическая сторона - это предмет
хозяйственной деятельности предприятия. В такой ситуации отказ от проекта
был бы разрушительным для территории>. Труднее убедить в этом жителей Перми,
в памяти которых свежи события 1997 года. Тогда проект создания в Перми
комплексной базы по утилизации ракет был отвергнут и властями, и населением.
Есть ли подводные камни в программе, предложенной оборонщиками в этом году?
Представители общественных организаций считают, что есть, и предлагают
провести общественные слушания по этой животрепещущей проблеме.
              И.Ежиков, координатор партии <зеленых> Прикамья
                      "Пермские новости", 3 октября 2003 года

     ВЛАСТЬ
     Жителей Перми продали два с половиной года назад.
     Решение об уничтожении ракет посреди Перми было принято
правительством России документом от 21 февраля 2001 года (No 248-р).
     Разумеется, с согласия губернатора Ю.Трутнева.
     И демократичный губернатор Ю.Трутнев скрывал это решение от жителей
Перми два года, пока не наступил "подходящий" момент. Теперь все ракеты
свезли отовсюду (из Костромы, Красноярского края, Саратовской области)
и настало время приступать к делу - изготовителям с Украины их не вернешь.
     Кстати, договор СНВ-2 тут ни при чем, этот договор НЕ был
ратифицирован Россией и обязательств по нему НЕ существует.
     Я.Вайсман никогда не входил в круг лиц, понимающих существо
диоксиновой проблемы. И, кстати, никакой передвижной лабораторией
диоксины не измеришь.
             Л.Федоров, президент Союза "За химическую безопасность"

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.0

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами