
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####  Сообщение ECO-HR.1193, 29 октября 2003 г. ****************##
 ##################################################################
                                             Право на живую природу

                        ДЕЛА БАЙКАЛЬСКИЕ
                        (общее и частное)

    МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ОБСУДИЛА ЗАКОН О БАЙКАЛЕ
    В середине сентября в Иркутске состоялась трехдневная международная
конференция <Закон Российской Федерации <Об охране озера Байкал> как
фактор устойчивого развития Байкальского региона>.
    На конференции прозвучали доклады , посвященные фундаментальным
и научно-методическим проблемам экологического и социально-экономического
развития. На конференции была отмечена необходимость доработки
юридическо-правовой базы для приведения закона в действие. К примеру,
границы центральной зоны озера Байкал, определенные в Законе о Байкале не
совпадают с границами участка Всемирного наследия, определенного ЮНЕСКО.
Отсутствуют эффективные меры по регулированию хозяйственной деятельности
на байкальской природной территории, отсутствует согласованная федеральная
программа развития туризма на Байкале.
    В настоящее время исследования Байкала и его водосборной территории
ведут 11 институтов СО РАН в Иркутске и Улан-Удэ, а также еще 12 институтов
из Новосибирска, Томска, Красноярска и Читы в рамках восьми инеграционных
проектов. Данные ученых говорят об удовлетворительном состоянии экосистемы
озера Байкал и отсутствии угрозы для популяций омуля и байкальской нерпы.
В то же время отмечается, что систематического комплексного мониторинга
озера не проводится уже многие годы, поэтому об улучшении или ухудшении
состояния экосистемы можно только говорить предположительно.
    Существуют острые проблемы локального загрязнения прибрежных участков,
сильно замусорен берег, идет беспорядочное строительство домов, дач,
коттеджей, небольших турбаз и т.д. Во многих местах сильно нарушены
природные ландшафты. Поселок Листвянка, район Малого моря - вопиющие тому
примеры. Локальное загрязнение вод существует вблизи портов и поселков и
в наибольших масштабах наблюдается в районе сброса вод Байкальского
целлюлозного комбината. На конференции отмечалось, что строительство
очистных сооружений для г. Байкальска неоправданно затягивается. Второй и
третий этапы программы перепрофилирования БЦБК не получили подтверждения
государственной экологической экспертизы. Не решен вопрос стоков и отходов
в озеро Байкал. Плавающие пластиковые бутылки уже стали неотъемлемой
приметой туристического сезона. Опасным для байкальских вод остается
ненамеренное расселение несвойственных Байкалу рыб и других организмов.
    Докладчики отмечали, что запасы омуля и нерпы уже освоены достаточно
и вряд ли могут увеличиваться, в то же время такие виды деятельности как
туризм и разлив байкальской воды имеют очень большие перспективы. Байкал
возможно будут посещать до 1 млн туристов в год, но строить на нем
пятизведночные отели не имеет смысла. Необходимо уделить больше внимания
и не пожалеть средств, чтобы цивилизованный туризм на Байкале не приносил
вреда его уникальной природе.  Продажа байкальской воды в то же время не
требует больших затрат и может принести очень существенную прибыль региону
уже в ближайшее время. Уже выпущено и продано около 50 миллионов бутылей
байкальской воды на сумму 300 миллионов рублей, поступило налогов в бюджеты
различных уровней около 100 миллионов рублей. В перспективе оборот от
продажи байкальской воды может состовлять до 600 миллионов долларов в год.
    В докладах участников и в работе круглых столов было подчеркнуто, что
строить нефтепроводы на восток можно только в обход байкальской природной
территории.
     ДАЙДЖЕСТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ пресс-службы "Байкальской
     Экологической Волны", No 41, yana@baikalwave.eu.org, 8 октября 2003 г.

    РЫБНИКИ СПОРЯТ С ЭНЕРГЕТИКАМИ
    В номере ECO-HR.1174 от 10 октября 2003г.сообщалось о проблеме сработки
уровня Байкала ниже предельной минимальной отметки, прописанной федеральным
законодательством. Ниже приводится позиция представителей рыбохозяйственной
отрасли из Бурятии. Письмо датировано началом этого года.

                               Начальнику Главрыбвода Г.К.Ковалеву
   О снижении уровня оз. Байкал
   в осенне-весенний период 2002-2003 гг.
   Согласно обращения Администрации Иркутской области в Правительство РФ
предлагается снижение уровня оз.Байкал с отметки 456,75 (Тихоокеанская
Система) до  455,8 или на 95 см, что выходит за пределы минимальной отметки
уровня в 456,0 м. установленной Постановлением
Правительства РФ ? 234 от 26.03.2001 г. "О предельных значениях
уровней воды в озере Байкал при осуществлении хозяйственной и
иной деятельности". Востсибрыбцентром  и Байкалрыбводом неоднократно
ставился вопрос о необходимости установления годовой амплитуды колебаний
уровня не более 82 см, характерной для Байкала до его зарегулирования.
    Для предстоящего периода сработки уровня это требование еще более
актуально, т.к. в условиях маловодных лет для Байкала более характерен
перепад уровня 56-74 см.
    Игнорирование настоящего требования в условиях маловодных лет может
привести к значительному снижению уровня в предстоящие несколько лет,
подобному 1976 -1982 гг.
    Для периода тех лет был отмечен ряд негативных факторов в отношении
рыбохозяйственной отрасли, основные из которых сводятся к следующему. При
снижении уровня уменьшается водообмен соровой системы с открытым Байкалом,
что в совокупности приводит к увеличению средних температур, интенсивному
зарастанию этих водоемов (Посольский сор в конце 70-х годов стал интенсивно
зарастать элодеей канадской). В результате возможны совпадение сроков нереста
частиковых видов рыб и начала нагула личинок омуля (что в обычные годы не
наблюдается, и что приводит к интенсивной выедаемости личинок омуля),
преждевременный выход молоди омуля из соровой системы в открытый Байкал.
Для частиковых видов рыб и бычковых естественны нарушения воспроизводства
как из-за прямой потери части нерестилищ, так и высыхания отложенной на них
икры (для фитофильных рыб - щуки, окуня, плотвы и литофильных - майской
популяции бычковых). Последнее происходит из-за несоответствия естественной
динамики уровенного режима оз.Байкал наблюдаемой после зарегулирования. Нами
неоднократно отмечалось, что важнейшее значение в воспроизводстве основных
промысловых видов Байкала играет незначительное повышение уровня со второй
половины апреля и в течение мая. Важно отметить, что это требование исходит
от экологического оптимума видов с разной экологией и занимающих различные
экологические ниши. Поэтому, минимум сработки уровня Байкала не должен
выходить за пределы середины апреля. Со второй половины апреля и мае
целесообразно медленное повышение уровня.
    Таким образом, при сработке уровня оз.Байкал выше величин, в целом
характерных для экосистемы, оказывается отрицательное влияние на  условия
и эффективность воспроизводства весенненерестующих видов рыб (частиковые,
бычковые) и нагула на первых этапах жизни личинок и молоди сиговых.
    Это влияние проявляется  или непосредственно, или опосредованно через
кормовую базу, а тем самым и на численность соответствующих поколений.
Для количественной оценки влияния сработки уровня оз.Байкал (от максимума
предыдущего года к минимуму последующего) на состояние основных промысловых
видов рыб оз.Байкал Востсибрыбцентром ранее был проведен факторный
регрессионный анализ между величиной сработки и уловами рыбы в последующие
годы (Материалы в Госкомэкологию
    Республики Бурятия "К вопросу оценки ущерба рыбным запасам от сработки
уровня оз.Байкал в осенне-весенний период 1999-2000 гг.", 2000). Согласно
расчетов, сработка уровня оз.Байкал на 95 см приводит к снижению в последующем
уловов рыб в пределах 350 т. Помимо ущерба рыбным запасам сброс уровня воды
в оз.Байкал до отметки 455,8 м может привести к издержкам, связанным с
нарушением функционирования рыбодобывающих организаций Байкала. Так, по
данным ОАО "Байкалрыбхоз", в этом случае необходимы затраты по удлинению
пирсов на приемных пунктах ряда рыбодобывающих организаций.
    Исходя из изложенного считаем нецелесообразным допускать сработку уровня
оз.Байкал к апрелю 2003 г. до отметок ниже 456,0 м. Кроме того, с учетом
относительного характера проведенных расчетов возможного ущерба, настаиваем
на проведении мониторинговых работ по оценке влияния уровенного режима озера
Байкал в условиях его зарегулирования на состояние рыбных запасов. Только в
этом случае возможна квалифицированная оценка реальных ущербов и разработка
предупредительных мероприятий по предотвращению отрицательного воздействия.
Финансирование таких работ должно осуществляться за счет гидроэнергетиков,
эксплуатирующих водные ресурсы оз.Байкал.
             Начальник ФГУ "Байкалрыбвод" Ю.И.Калашников
             Генеральный директор ФГУП "Востсибрыбцентр" С.Э.Палубис
                     Прислал: shap@esstu.ru, 19 октября 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
404 Not Found
nginx/1.24.0