Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.1215, 21 ноября 2003 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность


            ЕКАТЕРИНБУРГ: ЮБИЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВЕСТНИКА


    В Е С Т Н И К  Уральского экологического союза
    No 11(100) Ноябрь 2003 г.  г. Екатеринбург

    ОСОЗНАЙ СЕБЯ ЧАСТЬЮ ПРИРОДЫ
    Добрый день, уважаемые читатели!
    Перед Вами юбилейный, 100-й выпуск Вестника Уральского
экологического союза. Восемь лет и четыре месяца шли мы к этому
важному для нас событию. Для общественных некоммерческих
организаций иметь сегодня свое издание - это чрезвычайно важно,
ответственно, но и необычайно трудно. Сохранить свой голос и
возможность быть услышанными в современном гигантском
информационном потоке - это дорогого стоит.
    Тем более, что главная задача Вестника - экологическое
просвещение и формирование экологической культуры населения.
Системный экологический кризис, в котором находится сегодня
человечество - это результат утраты традиционной культуры
народов, масштабного разрушения природы и создания человеком
искусственной техногенной среды обитания. Нарушение законов
природы в итоге оборачивается экологическими, экономическими и
социальными проблемами.
    Понимание взаимосвязи между этими явлениями - это и есть
экологическое мышление, о необходимости которого говорят
системные экологи. Особенно для руководителей, принимающих
важные решения.
    Вот почему первый номер Вестника, вышедший в августе 1995
года, был посвящен результатам анкетирования кандидатов на пост
губернатора Свердловской области по экологическим вопросам,
которое Уральский экологический союз провел впервые в России.
Сегодня в юбилейном номере мы публикуем наше Обращение к
кандидатам в депутаты Государственной Думы РФ.
    Все эти годы на страницах Вестника мы рассказывали о
примерах созидательной деятельности общественных организаций,
направленной на экологизацию общества. Мы верим, что этот
огромный опыт будет востребован обществом в полной мере и
мы все вместе сможем найти путь к гармоничному сосуществованию
человека и природы на нашей Земле.
    Хочется поблагодарить всех тех, кто помогал нам издавать
Вестник, наших замечательных авторов, и особенно своих коллег,
с которыми мы непосредственно выпускаем Вестник - это Подосенова
Ольга Александровна, Муштак Игорь Владимирович и Чигвинцев Павел
Вячеславович.
    Успехов вам и до новых встреч!
        Г.В.РАЩУПКИН, исполнительный директор Уральского
                      экологического союза, редактор Вестника

    У ПРИРОДЫ НЕ БЫЛО ПЛОХОЙ ПОГОДЫ, ПОКА НЕ ВМЕШАЛСЯ ЧЕЛОВЕК...
Россия так и не приняла решение о ратификации Киотского протокола:
еще немного и россиянкам не понадобятся дорогие шубы, а на вечной
мерзлоте заколосятся кокосы...
    В начале октября в Москве в Центре международной торговли прошла
Всемирная конференция по изменению климата. Климатическая конференция
не изменила российского политического климата по отношению к серьезным
экологическим проблемам. Между тем, начало реализации конкретных мер
по решению проблемы изменения мирового климата во многом зависит
именно от России. Пессимисты предрекали московской климатической
конференции квазинаучность, но вопреки их ожиданиям, взвешенная
позиция ученых и общественности из нескольких десятков стран
возобладала над попытками свести обсуждение к научным перепалкам:
    Одним из главных документов, представленных на конференции, был
третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по
изменению климата, содержащий весьма неутешительные для человечества
выводы о последствиях изменения климата: <возмущение> природных сил
с каждым годом усиливается, об этом говорят не только научные факты,
но и цифры, свидетельствующие о финансовых и людских потерях от стихии.
    И все же, по мнению многих участников конференции, самые интересные
дискуссии и бурная полемика разыгрались на Социальном Форуме, который
проводил в рамках климатического мероприятия Центр экологической
политики России. Именно на заседания этого Форума стал постепенно
перекочевывать народ со всех чисто научных секций конференции.
    Отчасти полемичный тон конференции задал Президент России В.В.Путин.
С одной стороны он отметил, что Россия обладает значительным
интеллектуальным потенциалом и вносит существенный вклад в снижение
антропогенной нагрузки на климатическую систему, с другой стороны,
российский лидер заявил, что окончательное решение о ратификации
будет принято в соответствии с национальными интересами России.
Двусмысленность эта фраза приобрела именно в контексте докладов и
выступлений - слишком очевидны преимущества ратификации Россией
Киотского протокола, слишком несоизмеримы они с возможными минусами
участия нашего государства в этом соглашении...
    К примеру, один из выигрышей России: своевременность технического
перевооружения для промышленности - сегодня износ оборудования достиг
критической точки, и в этой связи Киотский протокол дает реальный шанс
использовать помощь других стран в этом процессе. По мнению экспертов,
именно этот аспект экономического развития во многом влияет на политику
игнорирования климатического протокола правительством Буша - Америке
сегодня не выгодно менять технологии и оборудование, еще не отработавшее
свой срок...
    Похожая ситуация сложилась в России с энергоэффективностью. Многие
участники конференции сошлись во мнении, что повышение эффективности
энергетики - это самый быстрый и реальный способ решения проблем изменения
климата, поскольку подавляющая часть загрязнений окружающей среды
происходит от энергетических отраслей. Не секрет, что сегодня Россия -
страна с самым высоким удельным энергопотреблением. Эта ситуация сама по
себе сказывается на экономике государства и ее тоже необходимо менять.
    Кроме того, пока Россия во многом из-за обширности территории и обилия
лесов является не самым крупным поставщиком выбросов, а скорее донором
планеты, а это  ставит ее в более выгодное положение среди стран,
ратифицировавших Киотский протокол. Правда, преимущества, описанные
сторонниками <торговли воздухом>, квотами, весьма сомнительны и даже
губительны для экологии и демократии, поскольку не решают реальных
экологических проблем, а просто дают простор для несправедливого
перераспределения ответственности за последствия деятельности.
    Звучали на конференции и сомнительно-научные выводы: на юге России
четвертый год не плодоносит вишня, значит, пора активней пользоваться
достижениями генной инженерии; пора повернуть сибирские реки в Азию -
это решит проблемы водного баланса планеты; надо отапливать российские
города вполсилы - это реальный способ помочь природе: Осталось полшага
до развесистых кокосов в тундре...
    Неприятно поразила многих позиция Ю.А.Израэля - лица, реально
влияющего на политику государства в климатическом вопросе. Оказывается,
практически для всех изменения климата очевидны, а для группы
исследователей под его руководством: потепление климата - не факт. Не
понятно, такая позиция советников президента: совпадение или продуманность -
ведущие эксперты по международным экологическим конвенциям - ярые лоббисты
неэкологичного развития событий...
    Поэтому совсем не удивительной кажется шуточная реплика в выступлении
Президента России о том, что потепление климата может позитивно сказаться
для России - отпадет необходимость в дорогих меховых шубах.
    И все-таки, чтобы не говорили ученые, изменения погоды трудно не
замечать: уничтожающая жара во Франции, катастрофические пожары в Италии,
Португалии, США, наводнения, ураганы, снегопады... Природные катаклизмы
занимают все большее место в сводке новостей, но, к сожалению, это не
влияет на позицию правительств, которым кажется, что национальные приоритеты
сводятся к наличию или отсутствию шуб в женском гардеробе... Очевидные вроде
бы вещи: любой стране выгодно увеличение энергоэффективности и разумное
потребление ресурсов, человеческая деятельность должна быть гармонично
вписана в природные процессы, а не наоборот: природа сама задает нужные
параметры пределов существования и экспансии человека. Только почему-то не
хотят политики понимать, что международные протоколы - неизбежность и
необходимость: негоже даже двум гребцам на одной лодке грести в разные
стороны, а когда гребцов - сотни, надо договариваться, а не искать
лазейки для оправдания своей недальновидности.
       О.А.Подосенова, координатор программ Уральского экологического союз

    ОБРАЩЕНИЕ К КАНДИДАТАМ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ
                    (см. ECO-HR.1212)

    К ЗЕМЛЕ - С НАУКОЙ (Памяти инженера - изобретателя В.В.Фокина)
    <Назад к природе> - часто употребляемый лозунг. Казалось бы, чего на
эту тему рассуждать, и так всё ясно. Однако мнения на эту тему имеют
достаточно широкий спектр.
    Кто-то считает, что <назад к природе> - это жизнь в загородном коттедже
и работа в городе. Кто-то воспринимает такой лозунг как возврат <к сохе>.
Кто-то представляет это себе не иначе как <назад на деревья>. Мы же
предлагаем глубже взглянуть на это движение.
    Современной наукой замечено и экспериментально обосновано, что
приближение условий проживания к естественным природным, мягко говоря,
положительно влияют на творческие, как сейчас принято выражаться, креативные
способности человека. А стоит ли напоминать, какой сейчас век на дворе. Век
высоких технологий. Откуда берутся эти самые технологии? В основном из
творческих голов. Сам собой напрашивается вывод. Чтобы повысить количество
творческих людей и внести качественные изменения в их высокоинтеллектуальную
продукцию, необходи-мо максимально приблизить условия труда к природе.
    Можно объединить три выше рассмотренных точки зрения и вот что получится.
Жизнь в загородном коттедже и работа в городе вполне может быть объединена на
одном пространстве. Современные средства связи вполне могут обеспечить
оперативный обмен информацией между <заказчиком> и <исполнителем>, без
потери  качества. В обозримом информационном пространстве накоплено огромное
количество бытовых технологий, обеспечивающих автономное жизнеобеспечение.
От биотуалетов до источников электроэнергии из <физического вакуума>.
<Умный> дом уже давно перестал быть фантастикой.
    Возврат <к сохе> совершенно никак не повлияет на продуктивность
интеллектуального творчества. Достаточно даже поверхностного анализа
популяризируемых сегодня локальных сельхозтехнологий, для того, что бы
понять, - гнуть на себя спину - это уже в буквальном смысле прошлый век.
Самое главное не мешать природе <хозяйничать> на грядках. И лишь изредка
вносить коррективы или слегка помогать. На практике доказано, что даже в
условиях рискованного земледелия, для получения относительно хорошего
урожая, достаточно проводить на огороде времени столько, сколько нужно
современному горожанину на бассейн, фитнес или <качковый> зал. Причём при
разумном подходе можно соответственно и мышечные нагрузки распределять.
Опять же совершенно справедливо можно заметить, мол, одежда на грядках не
растёт. Но ведь не все же прирождённые программисты или конструктора.
    Кому-то гораздо большее удовольствие составляет выращивание капусты или
ткачество. Причём  никто не мешает при выращивании капусты пользоваться
сотворёнными соседом высокими технологиями. То же самое справедливо и к
более <тяжёлым> отраслям производств. Но, находясь в постоянном контакте с
живым миром, а не с железобетонными истуканами, инженер вряд ли будет
пыхтеть над чертежами шагающего экскаватора. Скорее всего, он сконструирует
агрегат, схожий с чем-то в природе, и это весьма благоприятно скажется на
экологической обстановке.
    Лозунг <назад на деревья> подлежит очень серьёзной критике. Не вдаваясь
в глубокие подробности, можно таких <потомков> обезьян попросить предоставить
доказательства именно такого сценария развития человека. Их нет. Любая
попытка такие доказательства показать как сенсацию, до сих пор не выдерживала
научной строгости и оказывалась фальсификацией. Напротив, полно доказательств
того, что, например, вопреки учебникам, четыре с половиной тысячи лет назад
на Земле был период, который можно назвать <каменным веком> только из-за
тяготения тогдашней цивилизации к природным строительным материалам, дереву,
земле, камню. А есть ведь высокоархитектурные сооружения гораздо старше. Так
что на деревья могут вернуться только те, кто в детстве не налазился по
чужим огородам.
    Думаю, что теперь более - менее ясно, почему эта статья называется <К
земле с наукой>. Если мы будем бездумно крушить всё и вся на пути прогресса,
то путь этот очень скоро вынудит нас повернуть обратно, потому как вполне
вероятно, что сохе нечего будет пахать, а залезть на деревья не получится
из-за отсутствия таковых. Напротив же, если мы со строго научным подходом
и укрепя свои духовные позиции, будем смотреть, куда направить
интелектуально-технические усилия человечества, природа сама двинется нам
на встречу, как любящий родитель бежит с распростёртыми объятиями навстречу
улыбающемуся ребёнку.
    Подведя итоги нашего краткого обзора, можно смело заявить: <Говоря о
возможных перспективах развития человеческой цивилизации, следовало бы взять
за флаг лозунг - <Вперёд, к природе>! Потому что именно такой путь и будет
способствовать развитию среднестатистического гражданина в Человека с большой
буквы>.
      А.И.Юнязов, координатор проектов Свердловского регионального
                  общественного экологического движения <Звенящие кедры>

    <ЗАВЕТНЫЙ БЕРЕГ>: РАДОСТЬ БЫТИЯ В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ
    Бытует мнение, что воспитывать человека взрослого - занятие
бесполезное. Представления человека, его мировоззрения и поведение,
дескать,  неизменны: <не вырубишь топором>. На Иткуле многие привычные
ценности вырубаются и видоизменяются, причем не только топором и прочими
физическими упражнениями, но и танцами, играми, песнями, походами. А
главное испытание, которое приходится пройти всем участникам экспедиции
<Заветный берег> - испытание и воспитание природой...
    Экспедиция <Заветный берег>  проводится на берегу живописного озера
Иткуль шестой? год. Несколько лагерных смен - квинтэссенция постоянной
работы клуба - собраний, занятий, праздников...
    Как человеку, попавшему в первый раз в ежегодную экспедицию Клуба
здоровья <Вита>, по началу некоторые здешние правила казались мне
непривычными и неприменимыми к собственной, привыкшей к городскому комфорту,
персоне. Городская сущность задавала очень разноплановые вопросы: ну какой
резон, скажите, вставать ни свет ни заря и бежать на утреннюю гимнастику
вместо того, чтобы нежиться в теплой постели, где так сладко спится на
свежем воздухе?  Почему напитки здесь рекомендуется пить мелкими глотками,
причем не после еды, как научило нас детсадовско-пионерское детство, а до
нее. Почему многие, даже не очень молодые люди так рвутся в дальние и не
очень простые походы, когда есть серьезная альтернатива - нежиться под
ласковым июльским солнцем на берегу озера. Почему на многих участниках
лагеря в качестве повседневной одежды элементы национальных костюмов?
Почему в лагере так много детей с белыми волосами? Ответы на все эти
вопросы приходили сами собой, и когда это происходило, следующим чувством
после получения ответа была уверенность: а разве может быть иначе? Лишь
после, уже после возвращения с Иткуля, мне стало понятно - ответы, пришедшие
там, приходят не как теоретические знания, а как собственный опыт,с которым
как ни старайся, не приходится спорить - он существует...
    Какой резон вставать ни свет ни заря и бежать на утреннюю гимнастику
вместо того, чтобы нежиться в теплой постели, где так сладко спится на
свежем воздухе?
    Утренняя <побудка> на Иткуле отличается от повседневного нервного треска
будильника, назойливо  ставящего жирную точку на ночном отдыхе. Утренняя
песня, исполняемая хранительницами иткульского очага, совсем наоборот,
напоминает, что ты продолжаешь отдыхать, просто начинается отсчет Нового
Доброго Дня. И встретить его конечно можно нежась в постели, а можно -
поприветствовав окружающий мир, подаривший тебе этот новый день.
    Гимнастика на Иткуле тоже мало напоминает утренние разминку под <раз, два,
три - руки в стороны>. Монотонный металлический голос из  радиоприемника
успешно заменяются тихим шумом ветра и прибоя. Немного странно, но пение птиц
придает больше бодрости, чем бравурные звуки рояля или магнитофонной музыки
для шейпинга:
         Здравствуй Солнце! Здравствуй Ветер!
         Здравствуй Иткуль! Добрый День!
    Почему напитки рекомендуется пить мелкими глотками, причем не после еды,
как научило нас детсадовско-пионерское детство, а до нее?
    Питание - один из неотъемлемых элементов жизни на Иткуле. Идеологических
элементов. Питание - это не диета. Это понимание сути происходящих процессов.
Принятие пищи - это не простое потребление набора микроэлементов, это обмен
энергией с окружающим миром. Обмен должен быть взаимовыгодным. Напитки - это
та же пища, они несут набор информации, которую человеку неплохо бы ощутить
полноценно - не путая источники информации друг с другом... Приятного аппетита,
дорогие друзья! Спасибо, дорогие друзья!
    Почему на многих участниках  лагеря в качестве повседневной одежды
элементы национальных костюмов? <Русскость> чувствуется здесь во всем - в
костюмах, длинных косах, венках из цветов, песнях, танцах, играх. Это не та
национальная принадлежность, которую любят выпячивать националисты. Это некое
глубинное понимание того Кто Мы. Мы - русские. Русские не по паспорту, и даже
не только по факту рождения, а потому что живем здесь - и русские, и украинцы,
и татары, и многие  другие. Русскость определяется привычкой к не очень
благосклонному климату, привычкой к определенному набору овощей и фруктов,
стремлением к определенному, общинному, родовому  укладу жизни. Русскость
определяется желанием отмечать праздники в гармонии с местной, нашей
природой - вовремя поблагодарить природу за дары, вовремя остановиться после
напряженной работы. Национальные костюмы, песни, танцы и игры - это на Иткуле
не пыльные костюмы из прошлого, это наше настоящее. Это форма объединения с
природой. Это помогает разобраться в себе и открыть себя окружающему
миру и людям, тебя окружающим...
    Почему многие, даже не очень молодые люди так рвутся в дальние и не очень
простые походы, когда есть серьезная альтернатива - нежиться под ласковым
июльским солнцем на берегу озера. Однажды городского жителя спросили: <как
давно ты общался с природой?>.  После долгих размышлений отвечавшему удалось
вспомнить только поход на рынок за клюквой... На Иткуле трудный поход
воспринимается как  счастье. Совершая собственные открытия с собственными
яркими эмоциями, люди приобретают память. Память о новом очень естественным,
но необычном опыте остается на всю жизнь. Обычный путь познания окружающего
мира через телепрограммы и учебники не зарождает любви к природе - заставляет
удивляться чудесам, умиляться зверушкам, но не создает чувства сопричастности.
Обычная ящерка на теплом иткульском камне, сокол, парящий над рябью озера,
обычный цветок вызывает желание о постичь дух природы - понять глубинный
смысл существования, в котором жизнь существует независимо от экономической
политики, государственного строя и линии партии...
    Почему в лагере так много детей с белыми волосами? Жизнь на Иткуле -
жизнь в общине. Общими радостями и печалями, общими трудностями и праздниками.
Общинная, родовая жизнь, основа которой семья и дети. Настоящие цветы жизни,
на Иткуле дети самодостаточны, самостоятельны и непосредственны. А взрослые
на Иткуле непосредственны, как дети. Детей с белыми волосами и голубыми
глазами на Иткуле действительно много. Не почему. Просто много...
    Воспитатель Природа,  наверное, один из самых мудрых учителей. Как мудрый
учитель она не навязывает свои выводы ученикам, она помогает им самим
приходить к собственным выводам. Строгая и справедливая, она может
неожиданно одарить ярким лучом солнца на мрачном небе, а может наказать укусом
клеща за <невыполненное домашнее задание>.  Иткуль - это опыт невообразимой
радости бытия в гармонии с природой...
     О.А.Подосенова, координатор программ Уральского экологического союз

    ШКОЛА ЗДОРОВЬЯ НА БАЙКАЛЕ
    Екатеринбургский клуб здоровья <Вита> организует ежегодные школы
здоровья на северо-западном побережье озера Байкал. В этом году наша
программа школы здоровья на Байкале, разработанная и апробированная
клубом <Вита> в предыдущие сезоны, объединяла два направления деятельности:
туризм и естественное оздоровление по системе Г.С.Шаталовой.
    Цель похода - духовное, психическое и физическое оздоровление.
    Задачи похода
 Не противодействовать исцеляющим силам байкальской природы, но
использовать их в целях самооздоровления.
 Создать условия, помогающие выявить скрытые доселе потенциалы
организма: физическую выносливость, устойчивость к заболеваниям,
адаптивные способности, а также духовную стойкость.
 Научиться использовать эти ресурсы своего организма.
 Построить процесс самооздоровления на базе гармоничной взаимосвязи
трех компонентов: целительных свойств Байкала, внутренних ресурсов
организма и Системы Естественного Оздоровления Г.С.Шаталовой.
 Использовать полученный опыт в условиях городской жизни.
    Внимание! То, что мы предлагаем, не является отдыхом в прямом смысле
слова. Это школа здоровья! Она позволит Вам ощутить кайф здорового образа
жизни.
    В силу экологической обстановки, на земле не так много мест, где это
действительно возможно. На Байкале здоровый образ  жизни перестает быть
только теорией. Здесь сама природа действует на человека во всех отношениях
очищающе. Однако человек, как известно, может превратить в хаос любую
сбалансированную систему. Поэтому мало сменить среду обитания, надо
измениться самому.
    Существует множество оздоровительных систем. Далеко не все применимы в
условиях полного отрыва от цивилизации, в которых оказывается человек,
приехавший на Байкал. Поэтому, организуя здесь школы здоровья, клуб <Вита>
использовал принципы широко известной в нашей стране  Системы Естественного
Оздоровления (СЕО) Г.С.Шаталовой,  как наиболее адекватной поставленным
задачам и неоднократно проверенной в суровых полевых условиях. Данная система
является научно обоснованной и обеспечивает комплексный подход к здоровью
человека без медикаментозного вмешательства, на основе естественных природных
методов оздоровления (дополнительную информацию о СЕО Г.С.Шаталовой можно
получить на сайте www.vita.ur.ru. См. также монографии Г.С.Шаталовой*).
    Природа Байкала, в свою очередь, кроме чистого воздуха и ледниковой воды,
дарит покой душе, но не дает ослабнуть телу. Таким образом, применение СЕО
Г.С.Шаталовой на Байкале обеспечивает полый переход  в новые условия
жизнедеятельности, что помогает решить задачу обретения и сохранения трех
составляющих человеческого здоровья - здоровья духовного, психического и
физического. Участники экспедиции на Байкал смогли познакомиться с этой
уникальной методикой оздоровления, по-новому взглянуть на себя, ощутить
бодрость и легкость в теле, почувствовать себя моложе.
    В рамках школы здоровья были спланированы различные варианты проведения
отдыха. Любителям экстремального туризма предлагались многодневные треккинги
по северо-западному берегу Байкала. Маршруты были спланированы так, что
участники испытали на себе все природно-климатические особенности  этого
района.  Нас ждали многокилометровые переходы по дикой тайге, переправы
через горные реки, исследование горных ущелий, созерцание величественных
ледников, озер и водопадов. Для тех, кто не любит все делать <на ходу>,
была предоставлена возможность наслаждаться красотой Байкала не торопясь,
в палаточном лагере на берегу озера. Созерцатели и эстеты, сторонники
оседлого образа жизни забыли о повседневной суете, погружаясь в гармонию
первозданной природы, успокаиваясь под шум прибоя, любуясь сочными красками
воды и неба. Даже не перемещаясь в пространстве, они каждый день оказывались
на новом месте, ибо своеобразие Байкала - в его многообразии. Поддерживать
тонус помогали однодневные радиальные маршруты, посещение горячих источников,
походы вдоль берега на 2-3 дня, баня и купание в Байкале.
    В целом, организация школ здоровья на Байкале - это одно из весьма
удачных и перспективных направлений РОО <Клуб здоровья ВИТА>; проведение
такой экспедиции в 2004 году с опорой на опыт предыдущих поездок уже внесено
в план годовой работы клуба.
    Рекомендуемый возраст участников: не моложе 4 лет, не старше 70 лет.
Место проведения школ здоровья: республика Бурятия, Северобайкальский р-н,
река Куркула (100 км южнее Северобайкальска по западному побережью).
    !!! Базовый лагерь клуба <Вита> не оборудован кемпинговыми домиками. В
районе лагеря на расстоянии 50 км нет магазинов, дискотек, медпунктов, ЛЭП,
газопроводов, а также человеческих поселений как таковых.
            М.П.Телегина, координатор программ Клуба здоровья <ВИТА>

    Экология человека в поэтических строках

Не люблю тупики -
пробиваю навылет,
чтоб за мной сквозняки,
догоняя, завыли.

Упираешься лбом
и теряешь рассудок,
покрываются льдом
голова и сосуды.
Но взыграет огонь
и затеплится вера,
для которой ладонь -
и защита, и мера.

Не заделают брешь
ни тоска, ни наука,
жажда жить - это вещь,
это страшная штука.

Опрокинется гром,
небо молнию выльет,
я живу - напролом,
пробиваю - навылет!

    В ДЕНЬ ГОРОДА
    Однажды в День города мы всей семьёй гуляли на Плотинке. Светило солнце,
звучала музыка. Было много народа. У многих в руках были разноцветные шары.
И всем было весело! Мы купили мороженое и, отыскав свободное местечко у воды,
сели на лавочку и смотрели на нарядных людей, на голубое небо и яркие цветы...
А вот вода в Исети оказалась мутной и коричневого цвета.
    ...Мимо нас проплывала очередная пустая бутылка из-под газировки. И тут
папа сказал:
 - Когда-то, давным-давно, в Исети водились даже осетры. Говорят, был случай,
когда мужик выловил огромного осетра. Нести его было тяжело, потому что голова
рыбы была у него на плече, а хвост волочился по земле. Но мужика остановили
слуги князя и приказали отпустить осетра. Здесь было запрещено ловить рыбу.
Папа сказал, что об этом случае ему поведал знакомый историк. Мне показалось,
что реке невесело на празднике: когда-то её берегли, и она была широкой,
чистой, дарила людям красоту и радость. А теперь рекой пользуются все, а
беречь  её никто не хочет.
    По-моему, люди не думают о будущем. А ведь возле этой реки ещё жить новым
поколениям! Да, можно украсить город шарами и цветами, можно включить весёлую
музыку, но праздник всё равно будет ненастоящим возле грязной, почти мёртвой реки.
    ВАРЯ КАШТАНОВА, ученица лицея No 110 Екатеринбурга

    Президент Уральского экологического союза
Черняев Александр Михайлович, профессор, доктор
технических наук, академик Российской академии естестественных наук.
    Вице-президент Хачин Василий Иванович, директор предприятия
<Уралмонтаж - СВ>, академик Российской экологической академии,
    Исполнительный директор Ращупкин Геннадий Владимирович,
кандидат химических наук.
    Общественная некоммерческая организация. Образован в 1989 г.
Объединяет  известных на Урале ученых, общественных деятелей, педагогов,
юристов, журналистов, предпринимателей, экономистов, чья профессиональная
деятельность связана с экологией.
    Миссия Союза - содействие оздоровлению экологической обстановки на
Урале, поиски путей устойчивого развития региона посредством экологического
просвещения населения, реализации социально - значимых экологических
проектов, проведения независимых экспертиз, законотворческой деятельности,
лоббирования республиканских  и местных органов власти по вопросам охраны
окружающей среды и устойчивого развития региона.
    Важное место в деятельности Союза занимает развитие взаимодействия между
общественными объединениями и повышение их значения в жизни общества.
    Вестник Уральского экологического союза выходит 1 раз в месяц. Тираж
500 экз. Распространяется бесплатно Компьютерная верстка И.В.Муштак
Редактор Г.В.Ращупкин
    Уральский экологический союз, РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
              г.Екатеринбург, eco@ural.ru, http://ecoural.narod.ru

           Источник: eco@ural.ru, 20 ноября 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*   Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
*   Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru             *
**************************          Распространяется только     *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *          по электронной почте        *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.1

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами