Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####      Сообщение ECO-HR.1381, 10 мая 2004 г. ****************##
 ##################################################################
                                             Право на живую природу



                  ВЕСТИ С ЗАПОВЕДНОГО ФРОНТА


    БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА
    Хроника уничтожения Беловежского Первобытного Леса в 2003 г. на
сайте <Беловежская пуща - XXI век>
    На сайте Беловежская пуща - XXI век в разделе Фотофакт произошли новые
обновления материалов.
    В этот раздел добавлено 13 новых страниц, которые познакомят Вас с
хроникой дальнейшего уничтожения Беловежского Первобытного Леса и
другими нарушениями в Национальном парке <Беловежская пуща>,
проишедшими в 2003 г.
    Многочисленные факты и доказательства свидетельствуют о продолжении
нарушения администрацией Национального парка <Беловежская пуща>
природоохранного законодательства Беларуси и международных конвенций,
об игнорировании заповедной науки и законов экологии, о нерациональном
ведении хозяйства, а то и просто об экологическом и экономическом
авантюризме. Все страницы сопровождаются фотографиями, подтверждающими
нарушения, и подробным описанием событий. Указываются экологические
правонарушения, нарушения статей законодательства и юридическая
ответственность. Имеются ссылки на документы.
    На особо охраняемых природных территориях (ООПТ), к которым относится
и Беловежская пуща, вся деятельность должна быть направлена на
сохранение биоразнообразия и устойчивое развитие экосистем уникального
природного комплекса. На таких территориях допускается ведение
ограниченной хозяйственной деятельности, преимущественно традиционных
ее видов (уборка сухостойной древесины в ограниченных объемах,
сенокошение, селекционное изъятие диких животных, обслуживание
приусадебных участков и дорожной сети и некоторые другие), которые
проводились на протяжении длительного времени и не наносили
существенного ущерба природному комплексу.
    Вся хозяйственная деятельность в Беловежской пуще должна вестись в
соответствии с Законом Республики Беларусь <Об особо охраняемых
природных территориях и объектах> и Положением о Национальном парке
<Беловежская пуща> (которое за 12 лет еще не "разработано" в
национальном парке), согласно проекта лесоустроительных работ на
ревизионный период и на основе передовых разработок и достижений в
заповедной науке. Методы и способы хозяйствования должны быть
<мягкими>, щадящими, то есть они должны быть направлены на снижение
негативных влияний и поддержание экологического равновесия в природном
комплексе и не должны иметь отрицательных последствий для природы и
биоразнообразия ООПТ. В соответствии с современной концепцией
сохранения и устойчивого развития ООПТ необходимо учитывать также
интересы местного населения.
    Эти правила и подходы зачастую грубо и по варварски нарушаются
администрацией Национального парка <Беловежская пуща>, уже 3 года
возглавляемого лесопромышленником и деревопереработчиком Николаем
Бамбизой. Он хорошо известен белорусским экологам и <зеленым>
благодаря своей скандальной лесопромышленной деятельности в другом
белорусском национальном парке - <Припятском>, где он также был одно
время директором. Противоправная деятельность этого человека в
Беловежской пуще, идущая в разрез с заповедным делом и экологической
наукой, уже на протяжении трех лет сопросвождается постоянными
разоблачениями и скандалами. Эта деятельность была подробно описана и
показана в прошлом году в разделе <Фотофакт>, 2001 - 2002.
    Однако, вся эта информация не просто осталась без внимания
природоохранных и правоохранительных органов Беларуси. Наоборот, было
сделано все возможное, чтобы ее не проверить, факты <не подтвердить>,
устроить показушные <пресс-туры> и <пресс-конференции>, отписаться
письмами не по существу и заявить, что все в порядке. Игнорируются не
только многочисленные разоблачительные публикации в прессе и факты
интернет-сайтов, но даже остаются без должного внимания письма жителей
Беловежской пущи. Непосредственные исполнители и виновники данных
правонарушений так и не понесли никакого наказания. Более того,
контракты с ними были продлены на следующие сроки, надо полагать, в
качестве поощрения их дальнейшей противоправной деятельности в
Беловежской пуще. Из этого следует, что за всем этим стоят вполне
конкретные интересы конкретных влиятельных людей. Они не
заинтересованы в прекращении политики уничтожения реликтового леса и
варварской эксплуатации бесценной заповедной природы Беловежской пущи,
которую они используют в своих личных интересах в ущерб природе,
народу Беларуси и мировому сообществу. Чтобы убедиться, какова будет
реакция государственных органов на этот раз - осталось ждать не долго:
материалы Интернет-сайта доступны всем заинтересованным в
конструктивном диалоге сторонам и лицам. Дальнейшее покрывательство,
защита и поддержка противоправных действий администрации Беловежской
пущи или наконец-то принятие административных мер наказания и
возбуждение уголовных дел по фактам этих противоправных действий будут
лучшим доказательством истинных целей нынешних "хранителей" и "хозяев"
Беловежской пущи.
    Вы можете познакомиться с содержанием страниц "Хроники уничтожения
Беловежского Первобытного Леса", посетив раздел сайта <Фотофакт>
(2003) или щелкнув мышкой по отдельным интересующим вас названиям,
которые помещены ниже (см. сайт http://bp21.org.by/ru/ff/ - модератор).
    Хроника уничтожения Беловежского Первобытного Леса в 2003 г.
    Проведение интенсивных вырубок пораженного короедом леса (2003) -
продолжение
    Вырубка научных постоянных пробных площадей (2003) - продолжение
    Искусственные посадки в местах вырубки реликтового леса (весна 2003 г.)
    Вырубка живых старовозрастных сосен в охраняемых кварталах (2003) -
продолжение
    В лесу гниет сто тысяч кубометров невывезенной древесины (2003 г.)
    Неэффективная деревообработка (2003 г.)
    Лесопильные заводы вокруг Беловежской пущи (2002 - 2003 гг.)
    Выжигание сухой растительности (апрель 2003 г.)
    Журналист <Комсомолки> стал очевидцем незаконной вырубки живого леса
(январь 2003 г.)
    Мелиоративные работы на территории национального парка (2002-2003 гг.)
    Дом, в котором проживает директор Беловежской пущи (2001 - 2003 гг.)
    Пожар в молодняках (август 2003 г.)
    Туристический комплекс и разрушение пущанских традиций (2001-2003 гг.)
       Служба новостей сайта "Беловежская пуща - XXI век"
                             http://bp21.org.by/
               Источник: kazulka@tut.by, 1 мая 2004 г.

    ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК
    НОВОСТИ КАМПАНИИ ПО СПАСЕНИЮ ДУНАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА (21)
    1_ НАЧАЛО РАБОТ НА БЫСТРОМ ПЕРЕНЕСЕНО.
    Торжественное начало дноуглубления в приморской зоне Быстрого
перенесено на 11 мая, по официальной версии - из-за шторма.
    Землесос "Мебиуса" "Josef Moebius" уже в порту Усть-Дунайск.
    2_ ОБРАЩЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР ПО
ПОВОДУ СТРОИТЕЛЬСТВА КАНАЛА.
    По сообщению ассистента экономического отдела Посольства США в Украине,
Оксаны Сухины, американское посольство обратилось к немецкому по поводу
участия германской фирмы в дноуглубительных работах на Быстром.
    Правительство Германии выразило правительству Украины свое беспокойство
возможным строительством канала еще в феврале.
    3 мая Секретариат Рамсарской конвенции обратился по этому поводу к
Президенту Украины, а ЮНЕСКО в этом отношении себя еще никак не проявило.
    3_ ЗАПИСКА ВТОРОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГОССЕКРЕТАРЯ США "КАНАЛ В ДЕЛЬТЕ
ДУНАЯ".
    > * Второй заместитель секретаря Госдепартамента США высказал
    > премьер-министру Украины, В. Януковичу, обеспокоенность
    > США относительно угрозы Дунайскому заповеднику возможным
    > строительством канала Дунай - Черное море.
    Неофициальный перевод записки второго заместителя госсекретаря США Стивена
Файфера, с которой он обратился к премьер-министру Украины, В. Януковичу:
    КАНАЛ В ДЕЛЬТЕ ДУНАЯ
 - Правительство США серьезно обеспокоено планами сооружения судоходного
канала через Дунайский биосферный заповедник, являющийся территорией
международного значения.
 - Украинское и международное экологическое и научное сообщества
серьезно обеспокоены выбором пути по рукаву Быстрый, пролегающем в сердце
экологически наиболее уязвимой территории.
 - После посещения территории эксперты из Секретариата Рамсарской
конвенции и ЮНЕСКО пришли к выводу, что указанный маршрут представляет собой
наихудший вариант развития ситуации для этой экосистемы.
 - Наиболее приемлемым решением является сооружение судового хода вне
границ динамической части дунайской дельты.
 - Как партнеры в управлении этого трансграничного резервата, Румыния и
Украина согласились проводить консультации по вопросам, влияющим на
биосферу. Нам интересно узнать, проводились ли относительно этого проекта
консультации с Румынией.
 - Правительство США обеспокоено тем, что июньский Указ Президента 2003
г. избрал для канала путь, который причинит наибольший вред, несмотря на
возражения Национальной академии наук, в подчинении которой находится
заповедник.
 - До того, как будет выбран окончательный маршрут для канала,
необходимо провести всестороннюю трансграничную экспертизу влияния на
окружающую среду для любого из вариантов. До сих пор таких непредубежденных
исследований проведено не было.
 - Реализуя этот проект, правительство Украины должно действовать
согласно национального законодательства и международных обязательств,
придерживаясь прозрачного демократического процесса, чтобы уменьшить
отрицательное влияние на биосферу, а также компенсировать неминуемый вред
еще до того, как начнется строительство.
    4_ ОБРАЩЕНИЕ БФ "ЭКОПРАВО-ЛЬВОВ" В СЕКРЕТАРИАТ КОНВЕНЦИИ О СОХРАНЕНИИ
МИГРИРУЮЩИХ ВИДОВ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ И КОМИТЕТ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ОРХУССКОЙ
КОНВЕНЦИИ.
    26 апреля 2004 г. БФ "Экоправо-Львов" обратился в секретариат Конвенции
о сохранении мигрирующих видов диких животных и Соглашения о сохранении
афро-азиатских мигрирующих водно-болотных птиц с просьбой провести
немедленное расследование относительно запланированного строительства канала
через гирло Быстрое. Обращение направлено на защиту тонкоклювого кроншнепа
(Numenius tenuirostris) - вида, находящегося на грани исчезновения,
популяция которого уже сократилась до критической отметки - 50 особей.
    6 мая 2004 г. БФ "Экоправо-Львов" направил жалобу в Комитет по
соблюдению Орхусской конвенции. Юристы-экологи заявили в ней о нарушении
Украиной требований конвенции, в частности, о нарушении Минприроды Украины
права общественности на участие в принятии экологически значимых решений во
время проведения государственной экологической экспертизы ТЭО инвестиций
создания канала Дунай - Черное море.
    В связи с невыполнением Министерством требований конвенции, БФ
"Экоправо-Львов" просил Комитет, наряду с остальным, предоставить Украине
рекомендации относительно применения Конвенции.
    Дополнительная информация: www.epl.org.ua
    5_ ХОД КАМПАНИИ: ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК ИМЕЕТ БоЛЬШЕЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ
ЗНАЧЕНИЕ, ЧЕМ УКРАИНСКОЕ?
    По информации, которая есть у ЭкГ "Печенеги", с 7 мая до 22-00 (по
киевскому времени) 8 мая руководству Мебиуса (германской фирмы, которая
должна вести дноуглубление на Быстром) с просьбой не принимать участия в
канализации Дунайского заповедника отправили обращения:
    Л. Проценко (Интерэкоцентр, Киев), Л. Котусенко (Киево-Могилянская
академия, Киев), Ахова Птушак Беларусi (Минск), В. Левченко (модератор
Ecological North West Line - http://enwl.net.ru, Санкт-Петербург),
Международный Социально-экологический Союз и Центр Охраны Дикой Природы
(Москва).
    С 7 мая до 22-00 (по киевскому времени) 8 мая обращения Послу Германии в
Украине (просьба прекратить участие немецкой стороны в этом проекте)
отправили:
    ЭкГ "Печенеги", Служба Охраны Природы Казанского госуниверситета,
Томская экологическая студенческая инспекция им. Л. Блинова, И. Айсберг
(Служба Охраны Природы Казанского госуниверситета), Л. Котусенко и К. Сытник
(Киево-Могилянская академия), Эколого-гуманитарное объединение "Зеленый
свит" (г. Чорткив Тернопольской обл.), Н. Хан, Е. Гончаренко и еще 9 киевлян
(8 из которых - сторонники WWF), Ахова Птушак Беларусi (Минск), В. Левченко
(модератор ENWL), Поволжская Ассоциация дружин охраны природы (Казань),
Дружина охраны природы биологического факультета Московского
госуниверситета, Центр Охраны Дикой Природы (Москва) и Общественное
объединение "Экодом" (Минск).
    7 мая общественный инспектор по охране окружающей среды В. Слесаренко
направил Главному государственному инспектору Украины по охране окружающей
природной среды, Г. О. Пузи, служебную записку. В ней В. Слесаренко просил
отменить разрешения "Одессарыбвода" и Госинспекции охраны Черного моря на
проведение дноуглубительных работ во время нереста в дельте Дуная, а по
факту нарушения законодательства и превышение служебных полномочий
начальником управление "Одессарыбвод" и зам. начальника Госинспекции охраны
Черного моря, провести служебное расследование. Также - обратиться в
Генеральную Прокуратуру Украины о проверке деятельности всех учреждений,
причастных к указанному делу, в том числе на возможное нарушение ими
антикоррупционного законодательства.
    Обращение в Генпрокуратуру весьма уместно. БФ "Экоправо-Львов" предложило то
же самое украинским НГО. Но, по той информации, которая есть у нас, на 8 мая
в Генпрокуратуру обратились лишь сам БФ "Экоправо-Львов" и ЭкГ "Печенеги".
     Многие из коллег распространяли наши обращения - ВСЕМ ВАМ, И ТЕМ, КТО
ПРОСТО ОТПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЯ, И КТО РАСПРОСТРАНЯЛ МАТЕРИАЛЫ КАМПАНИИ
МЫ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ!
     Судя по ходу кампании в последнее время, Дунайский биосферный
заповедник,
 во-первых, имеет большее международное значение, чем украинское,
 во-вторых, наиболее ценный для Дружин по охране природы,
 в-третьих, в Украине наиболее ценный не для экологических организаций,
а для отдельных граждан.
    Как бывшему командиру Дружины охраны природы Харьковского
госуниверситета мне такое положение приятно, как украинцу - не очень...
    С Днем Победы!
    С.Шапаренко, pecheneg@ic.kharkov.ua, 8 мая 2004 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*   Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
*   Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru             *
**************************          Распространяется только     *
* "UCS-PRESS" 2004 г.    *          по электронной почте        *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.0

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами