Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####      Сообщение ECO-HR.1416, 18 июня 2004 г. ****************##
 ##################################################################
                                               Право на живую жизнь



                   ЭКОЛОГИ ВЕДУТ РАЗГОВОР "ЗА РЫБУ"


    БАРАННИКОВА - НА ВОСТОКЕ
    КУДА РЫБЕ ПОДАТЬСЯ?
    <Сахалин-2> - проект для нашей области уникальный. И, естественно,
вызывает немало споров. В том числе и в плане экологической безопасности.
Одна из проблем связана с работами в заливе Анива. Свое мнение по
происходящему там высказывает
    С начала сентября прошлого года в п. Пригородное Корсаковского района
<Сахалинская энергия> строит причал для выгрузки оборудования, в связи
с чем проводит серьезные дноуглубительные работы. При этом вынутый в ходе
дноуглубления грунт сбрасывается(операция называется дампинг) в центральной
части залива Анива, где глубина моря 63 метра (схема расположения точки
сброса определена по материалам <ТЭО строительства этапа II проекта
<Сахалин-2>). Дноуглубление ведется в прибрежной зоне залива
непосредственно у берега - не более чем в 300 метрах от нерестовой реки
Мерея. Как явствует из заключения комиссии государственной экологической
экспертизы по материалам рабочего проекта <Временное сооружение для
разгрузки материалов в заливе Анива (строительство завода СПГ)> от 24 июля
2003 г. No 132-03/04 (это специальный проект для строительства данного
вспомогательного причала), суммарный объем вынимаемого и сбрасываемого
грунта составит 205500 куб. метров (из него рыхлого грунта - 61600 <кубов>).
    На дноуглубительные работы и дампинг грунта в рамках этого проекта
компания <Сахалинская энергия> получила все необходимые разрешения, в том
числе управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России
по Сахалинской области, областного управления топлива, энергетики и
недропользования, министерства транспорта, сахалинской спецморинспекции,
Сахалинрыбвода. Последний, например, устанавливал допустимые сроки
проведения дноуглубительных работ и дампинга грунта с 5 сентября 2003 г.
по 1 мая 2004 г. На этот же срок дано разрешение министерства природных
ресурсов РФ <о перемещении и сбросе грунта от дноуглубительных работ>. Этот
срок был обоснован тем, что в период с мая по ноябрь в заливе идет активный
период нереста, нагула, миграции особо ценных видов ихтиофауны, прежде
всего ло-сосевых и крабов. Проводить дноуглубительные работы летом и в
начале осени просто недопустимо.
    Однако компания не смогла уложиться до 1 мая и обратилась в
Сахалинрыбвод за разрешением о продлении работ по строительству временного
причала на весь летний период. Сахалинрыбвод (письмом от 30 апреля 2004 г.
No 17-2065) разрешил проводить дампинг с 1 мая по 10 октября с тем
условием, что сброс грунта будет осуществляться за предела-ми акватории
залива Анива.
    Конечно, эта мера - дампинг грунта за пределами залива - частично
ограждает морские биоресурсы от негативного воздействия. Но помимо сброса
грунта остаются и сами дноуглубительные работы. А вот каково будет их
влияние?
    Начиная с апреля и до середины августа в прибрежной зоне залива
проходит нерест сельди, мойвы, корюшки, камбалы. В районе работ находятся
промысловые скопления морских ежей и трепанга. Прилегающая к устью реки
Мерея акватория залива Анива с мая по ноябрь является местом нагула молоди
лососевых рыб. С конца апреля по середину июня идет скат молоди горбуши
и кеты - в среднем ежегодный скат горбуши из реки Мерея составляет 1594
тыс. экземпляров, - которая распространяется в прибрежной зоне площадью
около 90 кв. км. С первых чисел июня и до середины сентября проходит
нерестовая миграция горбуши в заливе Анива. Нерестовый ход симы длится со
второй декады мая и до начала августа, нерест кеты - с 1 сентября по конец
ноября, с массовым ходом в октябре.
    На участке от устья лагуны Буссе до пос. Соловьенка река Мерея с
притоками является единственным крупным нерестовым водотоком. В этом районе
ежегодно выставляется до 8 неводов для промышленного лова лосося, а
ежегодный улов одной только горбуши достигает более 1,5 тысячи тонн. Кроме
того, на участке пляжа, прилегающем к пос. Пригородное и реке Мерея,
ежегодно ведется лицензионный любительский лов горбуши жителями южных
районов Сахалина - другого такого места, где бы люди могли поймать горбушу
по лицензии, на анивском побережье Корсаковского района нет. На берегах
залива расположены три рыборазводных завода и два рыбоводных питомника,
которые ежегодно выпускают в залив Анива более 100 млн. мальков, что
составляет более 23 проц. от общего количества молоди, скатывающейся в
залив.
    Все эти обстоятельства как раз и заставляют задаваться многочисленными
вопросами. Ведь во время проведения дноуглубительных работ по строительству
причала в прибрежной зоне залива Анива будет существовать участок
повышенной мутности воды. Научно доказано, что лососи избегают таких
участков. В случае проведения работ с мая по октябрь нерестовый
миграционный путь для горбуши и симы будет перекрыт, а ведь в реку Мерея
за это время заходит до 80 проц. производителей. Куда деваться этой рыбе?
    Между прочим, дноуглубительные работы в заливе Анива в летний период
не только создают высокий риск для экосистемы залива, но и нарушают
российское природоохранное законодательство. Процитирую лишь один пункт
действующих "Правил охраны поверхностных вод (типовые положения)" от
01.03.1991 г.: "3.6. Не допускается проведение дноуглубительных и
дноочистительных работ и сброса грунта, мусора, строительных и других
материалов в районах нерестилищ, нагульных площадей, зимовальных ям,
участков, служащих миграционными путями рыб". Кроме того, ст. 37
федерального закона "Об охране окружающей среды" запрещает изменение
утвержденных проектов в ущерб требованиям в области охраны окружающей
среды. Напомню: изначально большинство государственных органов согласовало
проведение дноуглубительных работ до 1 мая. Продление разрешения на
дноуглубление до 10 октября как раз и является недопустимым изменением
"утвержденных проектов".
    На наш взгляд, эта про-блема чрезвычайно важна и затрагивает интересы
тысяч сахалинцев. А следовательно, должна быть решена с учетом их интересов.
        Н.Баранникова, "Экологическая вахта Сахалина".
        "Советский Сахалин", 10 июня 2004 года
        Прислал: watch@dsc.ru, 16 июня 2004 г.

    ЛАГУТОВ - НА ЮГЕ
    ТАСИС НАПРАВИЛСЯ В ОРЕНБУРГСКИЕ СТЕПИ
Российско-Казахская встреча для изыскания благодати от ТАСИСа
    И ЧЕГО ЭТО ВЫ ТУТ СОБРАЛИСЬ
    В городе Оренбурге на базе Института  Степи,  есть такое редкое
академическое создание, что пытается как-то спасти все живое вокруг,
9-10 июня  состоялась  рабочая встреча  по "Определению приоритетных
направлений компонента региональной программы ТАСИС по биоразнообразию".
Судя по муторному названию, так и хотелось сказать, ой  дурить  будут тут
нашего брата, ой, дурить будут. Коли словами малопонятными  даже для
специалистов стали говорить. Тем более, что сама  программа ТАСИС ничем
хорошим за все годы экспансии на Востоке так  и не прославилась, разве
что одними скандалами вокруг кормушки грантовой. Это  же только академикам
праздник постоянный был. Приняли участие, кроме местного трансграничного
костяка экспертов из Оренбурга и Уральска,  представители старших
"собратьев" Москвы и Астаны, чтобы их интересы не были обижены. Два
десятка человек.
     Хозяева,  из  Института Степи  были демократичны и дали возможность
выступить  всем  желающим.  Ну  и поехали все кто с чем и кто за кого.
Поначалу  даже администрация области в лице зама губернатора Кузнецова
культурно  и  неназойливо  поприветствовала заезжих экспертов на своей
земле.  Координатор Эмма Вильсон прямо и честно сказала, что выслушает
всех, но ничего никому обещать не будет, так как решают все выше и хочет
получить их согласованное мнение по приоритетам чего и сколько спасать.
    О МНОГОЛЕТНЕЙ ЗАБОТЕ МСОП И АКАДЕМИИ НАУК ОБ ОСЕТРОВЫХ
    Был  глава  Российского представительства МСОП Мирового союза охраны
природы, который также обрисовал ситуацию. Кстати, выяснилось, что уже
три  года  МСОП  занимается  разработкой  и программы по осетровым под
началом  самого виновника их гибели академика Павлова Д.С. от Академии
наук и Амиханова М.М. от природоохранного ведомства, да все никак не
могут эти два подельника что-то путевое выдать. А последний срок у них
был еще в 2003 году и они опять просили продлить сроки уже в мае 2004.
Такое впечатление создается право, что они пока не проводят осетровых
и иную рыбу в последний путь не успокоятся и будут сосать гранты от
всех фондов, запрещать альтернативные разработки и тянуть резину. Нет,
у них конечно есть сдвиги,  они перешли уже на создание нового "научного
направления" в виде осетрины третьей свежести - покласть икру в банки
криогенные и ждать будущих технологий по оживлению ими покладенного в
банки. Академия-с! Природоохранное ведомство-с!
    СОХРАНИМ МАМОНТА СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ
    Но в сути  выходило, что на биоразнообразие на 2004-2006 годы было
выделено почти 1% всех средств ТАСИС, а именно 8 миллиона евро и нужны
непременно   приоритетные  направления  и  именно  в  видении  местных
экспертов.  Причем  программа  степная  нужна  для  Молдовы,  Украины,
Казахстана  и  РФ.  После  трех пограничных встреч эксперты уже самого
Тасиса    составят    Техническое   задание,   которое   согласуют   с
Правительствами  и  будет  обьявлен  тендер.  Что из всего этого будет
полезного, будем надеяться.
    Народ конечно замер  в  приятном  ожидании, но все время суетился
Аркадий Тишков из Москвы, который ну уж слишком грамотно все разьяснял,
что все средства идут почему-то в Арктику, лес и Байкал (да на один Байкал
закопали 80 млн евро) и пришло время дать чего не только Степи, но и самим
биоразнообразцам. Разложил всю Европейскую стратегию, да так он хорошо и
красочно  все изображал, что так и хотелось воскликнуть: сохраним мамонта
сельскому хозяйству.
    И все  вокруг границ крутилось, как будто, без них ну никак нельзя
было чего  делать хорошего внутри стран шарашек СНГ. Мало мол опыта у
нас всякого двухстороннего. Да у нас и одностороннего нет никакого. Но
не  будем пререкаться с благодетелями. Кабы не они, из-за бугра, так и
вообще  бы  ничего не было бы и все заповедники давно издохли, с нашим
то правительством придурашливым, мягко так скажем.
    Картины были описаны прямо скажем неутешительные. Например Институту
Степи  было  проще  ехать в Казахстан и работать с той стороны, нежели
проходить все разрешительные процедуры работы в приграничной
пятикилометровой  зоны со стороны РФ. Хотя эта зона была и в благость,
сохранялась не только степь на военных полигонах и полосе пограничной,
но и табунное казачье коневодство было положительным фактором. И такие
есть примеры. Один бизнесмен даже не стал денег просить от ТАСИСа, так
как  свои  вкладывал  в  заповедник  маленький  на 16 тысяч га бывшего
военного полигона для возрождения лошади Пржевальского. Ему нужна была
только моральная поддержка да сами коняги.
    Очень хорошо представил свой проект "Орловская Тарпания" хозяин и
спонсор этого фонда, вот только ему население несколько мешало: дикая
страна РФ,  варвары-с.  Нужна  госполитика и борьба с бедностью до ее
полного искоренения.  Чуть  ли  не расстрел на месте, как вариант. Он
вызвал бурную дискуссию о земле, вся ли она продана, или еще есть что
продавать. На что последовал ответ, что все скуплено Москвой на корню.
Тут страху нагнал в очередной раз А.Тишков, что рынок земли уже
уходит, и спасибо военным, что еще полигоны есть, и долой посредников
из  числа НПО  при  этих  грантовых  проектах.  Что-то  в  этом  было
сокровенного, он то имеет большой опыт в этом деле.
    Далее говорили, кто о чем, кто об эталонных участках степи, которые
на  смогли распахать целинники, кто о космическом мониторинге степи и
всего  вокруг  происходящего,  кто  за  сохранение  соленых  озер  как
памятников природы, за орла балобана, за болота степные, за сайгака.
     ЗА РЫБУ ГРОШ, ЗА КОРОЛЯ СТЕПЕЙ ОСЕТРА
     В.Лагутов произнес речь, как всегда, в защиту самого главного
критерия состояния здоровья экосистемы - особенно степей в бассейнах
рек, а именно  за сохранение осетровых видов рыб. А чтобы было видно
уровень  проработки - так за создание Уральского осетрового парка с
приматом естественного воспроизводства проходных видов. На его удивление,
кроме директора института Степи академика А.А.Чибилева его активно и
целенаправленно поддержали представители охотничьих сообществ Оренбурга
и природоохраны Уральска. У Уральцев вообще спор идет с Гурьевым-Атырау
за место посадки рыбзавода осетрового: конечно, лучше  на нерестилищах
его выпускать, так как взморье и устье не дали ни одного возврата осетра
в реки. Так что
      Надеждой жив осетр. Быть может
      Не всю икру по банкам сложат
      И жизнь останется в реках
      В лесах, не только в небесах
    Наше зеленое  дело  было близко и администрации, так годовая эпопея
продвижения  Уральского  осетрового  парка  окончилась скорой встречей
губернаторов Оренбурга и Уральска и заключением чуть ли не бассейнового
природоохранного соглашения. Намерения хорошие безусловно,  но вот будут
ли  там и тут слушать ученых, неизвестно. Чиновник  он  чутко улавливает
настроение  вверху и топит инициативу снизу. И прямо подарок собранию
от администрации.
    Опять А.А.Чибилев выступил с речью о поддержке бассейнового принципа
и  его  критерии  и  индикаторе  осетрах. Спустился в историю Урала до
Палласа и о намерениях воссоздать Комитет спасения Урала.
    РЫБУ ОБИДЕТЬ КАЖДЫЙ МОЖЕТ
    Тут начались речи сопутствующие от изменения климата до удвоения ВВП.
Ой, не зря отвлекал внимание присутствующих А.Тишков, ой не зря, как
сердце чуяло. Еще до обеда, услышав призыв Эммы Вильсон давать предложения
в ТЗ токмо из заботы об осетровых, реке и устойчивом развитии ей в руки,
но попало к Тишкову А., были сданы три предложения:  по  созданию
Уральского осетрового парка, по разработке бассейнового экоправа, по
кадровому обеспечению бассейнового устойчивого развития.
    И вот А.Тишков накропал решение совещания и его озвучил, очень долго
так и нудно, как будто время тянул до звонка как нерадивый школьник.
Ага! Вот звоночек и никто не спросит. Напрасно он так себя вел. Видя,
что идет чтение заранее заготовленной летописи и нет ни слова о рыбе
среди всех чудес биоразнообразия, Лагутов В. сразу предупредил, что
это не похоже на ход обсуждения. Но А.Тишков гнул свою линию про все:
про лошадей, про верблюдов, про тарпанов и орланов-балобанов, даже про
болота  сам лично вставил, как будто они и есть биоразнообразие, а про
рыбу ни словом, и нигде.
      Рыбу обидеть каждый может,
      Она молчит, как дика степь,
      Ну вот уйдет она из моря -
      Останется один лукавый человек
    Однако, не выдержал и А.Тишков: после получаса криков и воплей со
всех сторон, а он неоднократно обращался за поддержкой даже к Эмме
Вильсон с немой просьбой помочь отбиться, не ставить рыбу любой ценой.
Не выдержал озорник, когда ему уже хором весь экспертный состав со смехом
диктовал фразу в приоритеты о необходимости запрета искусственного
воспроизводства проходных видов и безусловного приоритета естественного
воспроизводства осетровых.
    Чего уж там было на уме у А.Тишкова непонятно и неинтересно, разве
что желание удружить Д.С.Павлову, но факт его титанической невменяемости
и осознанного противодействия всему обществу имел место. Особенно было
пикантно, когда его рука дрожала и не могла вывести даже три слова про
естественное воспроизводства осетровых, как будто его лишали за всю жизнь
нажитого имущества. Буквально вымучили. Да разве остановишь таких
специалистов пера от академии всяческих наук. Непременно где то на
повороте отыграют свое и выкинут чуждое им.
    Сей прискорбный  факт был даже зафиксирован в дарственной на книге
по уничтожению рыбных запасов, подаренной ему лично автором, что осетр
ждет и его помощи. Неужто ему осетров то не жалко будет. Ведь знает,
что в этой стране рыба никому не нужна, ни академии, ни власти.
       Что для Степи есть реки полны?
       Они есть кровь из ее ран!
       Иссякнут чистые потоки
       И жизнь оставит этот храм.
    ОДНАКО ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ВСЕГО ЭКСПЕРТНОГО СООБЩЕСТВА ОСЕТР ЗАНЯЛ СВОЕ
МЕСТО РАВНЫХ В РЯДУ ПРИОРИТЕТОВ ПРОГРАММЫ ТАСИС ПО ОКОРМЛЕНИЮ СТЕПИ
           Informzedon 1006, zedon@novoch.ru, 17 июня 2004 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*   Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
*   Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru             *
**************************          Распространяется только     *
* "UCS-PRESS" 2004 г.    *          по электронной почте        *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.1

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами