
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####      Сообщение ECO-HR.1436, 8 июля 2004 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность


                "ЗЕЛЕНЫЕ" КАРЕЛИИ - ЗА РАБОТОЙ



    ГЕРОИ
    "ЗЕЛЕНЫЙ" ЧЕЛОВЕК ГОДА-2003 ИЗ КАРЕЛИИ
Газета "Зеленый мир" и массовые электронные рассылки сообщили о
присуждении нашему земляку, жителю города Сегежи Андрею КОЗЛОВИЧУ
почетного диплома "Зеленый" Человек года-2003" и медали "За охрану
природы России"
    Решением Наградной комиссии Российского экологического движения
(РЭД-"зеленые") отмечена многолетняя правозащитная работа президента
Карельского регионального благотворительного фонда "Аристон", члена
Ассоциации зеленых Карелии КОЗЛОВИЧА Андрея Михайловича. Решение
состоялось 26 декабря прошлого года, а недавно мы узнали об этом,
также как и сам лауреат.
    "Уже 14 лет фонд "Аристон" ведет работу по оздоровлению кошмарной
экологической ситуации в п. Надвоицы (Республика Карелия). В этой
работе ему на каждом шагу приходится сталкиваться с чудовищными во
всех смыслах вещами. В частности, один человек уже погиб. А угрозы
убийством раздаются сплошь и рядом. Недавно был зверски избит один из
активных участников этой работы - 19-летний Дима Кузин, предъявивший к
Надвоицкому алюминиевому заводу (НАЗу) экологический судебный иск и
выигравший дело в суде первой инстанции, сообщения об этом уже
публиковались в прессе", - пишет газета "Зеленый мир" No 3-4, 2004 г.
    В настоящее время в судах различной инстанции находятся многочисленные
дела, связанные с ситуацией в поселке Надвоицы: иск Д.Кузина к НАЗу о
возмещении морального вреда и материального ущерба в связи с потерей
здоровья (частично иск уже удовлетворен в части материального
возмещения), кассационная жалоба фонда "Аристон" на решение Сегежского
городского суда о поручении проведения экологического аудита по
ситуации в поселке Надвоицы Управлению природных ресурсов и охраны
окружающей среды МПР РФ по РК и отказе включения всемирно известных
ученых А.В.Яблокова и Л.А.Федорова в состав экспертной комиссии,
уголовное дело о попытке изнасилования малолетней сестры Д.Кузина и
другие (всех и не упомнить!).
    Часто Андрея Козловича обвиняют в том, что он пренебрежительно
относится к своим оппонентам, просто ни в грош их не ставит. Даже
преступниками называет без суда и следствия. Иными словами добровольно
вызывает на себя иски противоположной стороны, которые не прочь
попользоваться несдержанностью Андрея. Есть ли еще где-нибудь такая
страна, когда дело по защите здоровья детей и всех жителей маленького
населенного пункта переворачивается с ног на голову? Кто же выдержит
подобные многолетние издевательства над реальностью? При этом
находятся люди, средства массовой информации и иже с ними, которые за
отдельную плату бросаются на защиту уже уличенной прокуратурой (!) в
преступлении против людей стороны.
    Сегодня новый владелец Надвоицкого алюминиевого завода ОАО
"Сибирско-Уральская алюминиевая компания" (ОАО "СУАЛ") заявляет, что
неответственна за загрязнение окружающей природной среды, в связи с
чем огромное число жителей Надвоиц потеряли здоровье. Это, мол, дела
предыдущей администрации НАЗа. Однако, при продаже предприятия,
юридически все обязательства и ответственность всегда переходят к
новому владельцу. Или нет такого закона?
    Зачем сопротивляться независимому аудиту и гнать из комиссии
известнейших специалистов, только потому, что они - "члены движения"?
Может господа "юридические первооткрыватели" скоро и диссертации
экологам запретят защищать? Зачем трубить о нынешней, якобы,
благополучной экологической ситуации в Надвоицах, если о ней
ответственные ученые ничего не знают? Даже рабочие НАЗа удивляются,
как может стать чище, если как не было газоочистки на заводе, так и
нет. Да, есть вариант, что падает производство, поскольку теряются
рынки сбыта ТАКОГО алюминия. И вроде бы намек на это есть в
Государственном докладе о состоянии окружающей природной среды
Республики Карелия. Ничего не скажешь, сложная ситуация, запутанная.
Просто военная обстановка какая-то!..
    Но Андрей Козлович не отказывается и от переговоров с ОАО "СУАЛ". Идет
интенсивная переписка. Много чего предлагается, но пока все не то -
нет гарантий компенсаций ВСЕМ пострадавшим в Надвоицах людям, нет
гарантий проведения независимых современных исследований экологической
ситуации. Да, просто нет гарантий безопасности граждан. Ждут их с
нетерпением из Генеральной прокуратуры РФ, от Президента РФ
В.В.Путина, Главы Республики Карелия С.Л.Катанандова. Десятки
экологических организаций, экологические активисты, известные ученые
уже обратились за этими гарантиями в указанные инстанции. "Туманные"
ответы не дают надежды.
    Мы желаем Андрею Козловичу такой же целеустремленности, выдержки в
общении с оппонентами и веры в наше лучшее на Земле дело по защите
Природы, Жизни и Здоровья своих Сограждан.
       НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЗЕЛЕНЫХ КАРЕЛИИ, No 92
       greens@karelia.ru, 28 мая 2004 г.

    ДУМЫ О ЛЕСЕ
    ЗЕЛЕНЫЕ КАРЕЛИИ ПРЕДСТАВИЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
ПРИНЯТИЯ НОВОГО ЛЕСНОГО КОДЕКСА
    Вчера во второй половине дня на очередном заседании Совета
неправительственных организаций при Председателе Законодательного
Собрания Республики Карелия состоялось представление экспертных оценок
концепции проекта нового Лесного кодекса Российской Федерации
    Ассоциация зеленых Карелии и Общество охраны природы Карелии
независимо провели экспертные оценки правительственной (РФ) концепции
проекта нового Лесного кодекса Российской Федерации. Во вторник
состоялось представление экспертных оценок на заседании Совета НПО при
Председателе Законодательного Собрания Республики Карелия.
    Член координационного совета Ассоциации зеленых Карелии Дмитрий
Рыбаков представил основные предполагаемые мотивации Правительства
Российской Федерации в пользу принятия нового Лесного кодекса и
основные мотивации экологических организаций против его принятия. Он
информировал участников заседания об аргументах экоНПО против введения
частной собственности на российские леса, ослабления ограничений на
лесопользование на землях, занятых лесами первой группы, в том числе
лесами особо охраняемых природных территорий, предлагаемой неясной
системы управления лесами (упразднения лесхозов), исключительно
аукционной формы предоставления лесных участков и ограничения доступа
граждан на лесные участки в связи с передачей лесного фонда в
пользование арендатору или собственнику.
    Членам Совета представлены материалы, свидетельствующие о роли
российского экологического движения, регионов и некоторых
руководителей государства, мнение которых позволило предотвратить
скоропалительное принятие новой редакции Лесного кодекса.
    Председатель Карельского республиканского Совета ВООП, профессор
Владимир Луканин говорил в своем выступлении о многообразии
экологических функций лесов, нарушение которых приводит к социальным и
экономическим потерям. Он поддержал предложение карельских зеленых о
необходимости проведения государственной экологической экспертизы
проекта Лесного кодекса с предоставлением широких полномочий НПО при
ее осуществлении.
    Председатель Союза вепсской молодежи Алевтина Солдатова обратила
внимание членов Совета на то, что предлагаемые в проекте Кодекса
изменения разрушают правовой каркас прав коренных малочисленных
народов Российской Федерации и противоречат статье 69 Конституции РФ
("Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных
народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами
международного права и международными договорами Российской
Федерации"), "Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств",
ряду статей Федерального закона LОб охране окружающей средыЃ.
    В результате обсуждения Совет принял решение, в котором, в частности,
говорится:
 - рекомендовать Правительству Республики Карелия рассмотреть материалы
экспертизы проекта Лесного кодекса Российской Федерации,
представленные в Совет НПО;
 - просить Законодательное Собрание Республики Карелия направить
обращение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской
Федерации о принятии проекта Лесного кодекса Российской Федерации
только после его обсуждения в органах государственной власти всех
субъектов Российской Федерации совместно с экологическими
неправительственными организациями;
 - поручить членам Совета НПО Макарову Н.И., Ершову Н.П., Рыбакову
Д.С., Луканину В.В. подготовить текст вышеназванного обращения.
       НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЗЕЛЕНЫХ КАРЕЛИИ, No 93
       greens@karelia.ru, 7 июля 2004 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*   Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
*   Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru             *
**************************          Распространяется только     *
* "UCS-PRESS" 2004 г.    *          по электронной почте        *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
404 Not Found
nginx/1.24.0