Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.1531, 13 октября 2004 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность



             ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В ТАДЖИКИСТАНЕ


    Почему молчат "зеленые" журналисты? Об экологической журналистики в
Таджикистане.
    Далеко не каждому журналисту известны особенности и тонкости
экологической журналистики, хотя принципиальных различий между
журналистикой обычной и экологической практически нет.
    На первый взгляд - это абсолютно верно, но само понятие <экологическая>
довольно щекотливое. Экологическая журналистика - это не тематический раздел
журналистики вообще. Это вполне самостоятельное направление, которое не
всегда известно простому обывателю. Прежде чем приступить к созданию своего
<зеленого произведения>, необходимо <подковаться>, т.е. изучить проблему,
ознакомиться со сложной терминологией самому и перевести ее на понятный
простому читателю язык. Даже всесторонне развитому журналисту без
специального образования приходится не сладко. Однако опыт приходит со
временем, и непонятная терминология перестает чинить препятствия.  На пути у
журналистов возникают иные, более значимые проблемы.
    В обществе накопилось огромное количество проблем, связанных с состоянием
окружающей среды, которые требуют скорейшего решения. И в этой ситуации СМИ
являются основным источником экологической информации для большинства
граждан. Сегодня от них зависит то, как люди будут относиться к окружающей
среде, зависит уровень экологической культуры в обществе. СМИ выполняют не
только информационную функцию, они также выполняют функции образовательные
и просветительские.
    Многое зависит и от профессионализма журналистов, от их экологической
грамотности, адекватности, от качества подачи экологически значимой
информации. В нашей так называемой профессиональной прессе, где большая
часть <журналистов> таковыми не являются, до сих пор не нашлось места
экологической журналистике. <Серая пресса> грешит сенсационностью или сухими
фактами, порой отдает желтизной и притворством. Журналисты пассивны в
освещении тех тем, которые требуют особого подхода и называются <зелеными>.
В лексикон наших <тружеников пера> вошли такие понятия как экономика,
культура, спорт и т.д. Но определения <экология> просто нет, или встречается
очень редко.
    Журналистов постоянно пишущих на тему охраны окружающей среды, в
республике практически нет, за исключением тех из них, кто работает в СМИ
экологических НПО.
    Пассивность журналистского сообщества подтвердилась в прошлом году, когда в
нашей столице проходил 3-й Центрально Азиатский фестиваль экологической
журналистики.  В портфеле жюри не оказалось достойных публикаций, которые
отвечали бы всем немногочисленным требованиям фестиваля. В итоге Таджикистан
предстал перед аудиторией с единственной работой, хоть как - то
заинтересовавшей членов международного жюри. Овации и солидные призы увезли
с собою журналисты Казахстана и Узбекистана, где экологическая журналистика
стоит на ступень выше.
    Таджикские журналисты оказались в проигрыше на своем же <игровом поле>.
И в этом году ситуация аналогичная. Дан старт очередному, 4 фестивалю
экологической журналистики, но журналисты снова <попрятались в щели>, сделав
вид, что это касается не их. За два летних месяца о себе заявили <полтора>
журналиста, которые имеют экологические публикации, и те о воде. Вода всегда
оставалась в центре внимания, и это понятно, но помимо нее есть и другие,
столь же актуальные и требующие освещения темы. Они настолько громки, что не
каждый отважиться написать об этом. В таком случае подобных <писак> трудно
назвать журналистами.
    В нашей республике существуют альтернативные <зеленые> издания
(социально-экологический бюллетень <Табиат>, электронный бюллетень <всякое
разное> и др.), которые не останавливаются ни перед чем в своей
деятельности. На страницах экологических изданий достаточно грамотной
критики, на которую, как правило, реагируют остро. Этого нет на страницах
общественно-политических изданий. В этом  различие у нас в стране
журналистики обычной и экологической. Единственное специализированное
издание находящееся <под крылом> экс министерства охраны природы, газета
<Наврузи Ватан> не способна быть рупором <экологической гласности>. Причина:
отсутствие материально - технической базы, отсутствие квалифицированных
кадров и критических публикаций.
    До настоящей экологической журналистики еще далеко. Но экологическая
тема в СМИ и важная и сложная, оттого ею <не разбрасываются>. Экологическая
журналистика - один из инструментов в решении экологических проблем.  И это
накладывает определенную ответственность на журналиста, освещающего темы
экологии. Помимо терминологии, о которой уже шла речь в самом начале,
журналист должен аккуратно обращаться с фактами, дабы не напороться на
неприятности. Важно также не <перегибать палку>, не стремиться к излишней
сенсационности, способной вызвать панику в обществе. Подобные действия
развяжут языки чиновникам, которые лишний раз подчеркнут неграмотность и
некомпетентность журналиста. Зачастую корректное освещение проблем
положительно влияет на их решение. Но не всегда! В реальной жизни все
запутанно и не так гладко. Наши чиновники, от которых зависят решения
вопросов, связанных с охраной окружающей среды, обычно не идут на контакт с
прессой.  Попытки дезинформации со стороны чиновников-не исключение.  При
сборе и интерпретации экологической информации журналистов ожидает немало
подводных камней.
    Административные препоны - это еще половина дела при освещении
экологически значимой информации. Но несмотря на это задача журналиста -
как можно правдивее изложить проблему и, по возможности, предложить свои
пути ее решения, для чего необходимо обладать широким кругозором и
аналитическим складом ума. От этого зависит устойчивое развитие общества
в целом.
    А что нужно для того, чтобы устойчивое развитие стало реальностью?
Во-первых, объективное отражение реальности, с использованием всех доступных
и <недоступных> источников информации; во-вторых, глубокий анализ проблем и
их взаимосвязь с отдельными природными явлениями; в-третьих, просвещение,
т.е. умение заинтересовать общество, привлечь его к участию в конкретных
мероприятиях. Один из инструментов, которыми необходимо воспользоваться -
законодательство. При всем его несовершенстве, многие положения могут стать
подспорьем в работе журналистов. Один из вопросов, который интересен им
журналистам - право доступа к информации, прежде всего экологической.
Экологические материалы в СМИ призваны помочь гражданам реализовать свое
право на знание о состоянии окружающей среды, гарантированное Конституцией
РТ и международными нормами. Несмотря на то, что право доступа к
экологической информации закреплено в законодательстве, на самом высоком
уровне, часто возникают проблемы. Некоторые чиновники просто отказываются
выдавать ее, даже по официальному запросу, ссылаясь на государственную
тайну. Однако любая информация, касающаяся окружающей среды и здоровья
граждан, не может быть тайной. Таджикистан ратифицировал ОРХУСскую
Конвенцию, а значит-взял на себя обязательства, которые должны исполняться.
Так что смело, запрашивайте информацию и пресекайте любые попытки отказать в
ее выдаче.
    Многие сегодня сходятся во мнении, что именно поиск решения экологических
проблем может и должен стать фактором, объединяющим общество. Экологические
проблемы касаются всех, потому что всем нам жить в одном мире и дышать одним
воздухом. Для улучшения состояния окружающей среды, устойчивого развития
общества, необходим общественный диалог. И СМИ являются основным
инструментом этого диалога. Следовательно, одна из целей экологической
журналистики - путем публикации взвешенных, научно обоснованных и корректных
материалов, способствовать общественной интеграции, а значит, и решению
экологических проблем.
    Позднее зажигание...
    Национальный этап 4-го Центрально-Азиатского фестиваля экологической
журналистики завершился. После 15 сентября материалы, поступающие на
конкурс, уже не должны приниматься организаторами данного мероприятия, но
журналисты, видимо, только <прозрели> и стали проявлять никчемную
активность.
    Так и хочется задать вопрос: <Где же вы раньше были, почему не проявляли
активность тогда, когда это было необходимо?>
М    ежду тем, на риторический вопрос, понятно, не услышать ответа.
<Отоспавшись>, наша пишущая братия ринулась штурмом <брать зимний>, а в июне
наблюдалась совсем иная картина: тогда, если наши читатели помнят из прошлой
публикации, организаторам самим приходилось бегать за журналистами,
заручаясь их участием в фестивале.  До такой степени еще не доходило.
Похоже, такая ситуация не наблюдается ни в одной стране мира, потому что
<правильные журналисты> заинтересованы во всем, что связано с их
деятельностью. А наших еще нужно и заинтересовать, мотивировать. Если они не
видят для себя выгоды в виде дополнительных финансовых вливаний, то пиши
пропало.
    Получается: не нужны таджикским журналистам слава и признание, дипломы
и призы!? Их интересуют только деньги и ничего больше. В наше время к этому
можно отнестись с пониманием. Но необходимо обозначить грани, определиться с
тем, что первостепенно - работа или прибыль. И то и другое взаимодополняющие
элементы. Тогда журналистам нужно решить, как быть дальше: либо полностью
посвятить себя любимой профессии, либо просто делать деньги и не думать о
своем развитии. Сложно, но можно, если постараться. Это я к тому, что
отечественные журналисты озабочены одним - получением выгоды. А если так, то
участвовать в различных мероприятиях просто не нужно. Если так дела пойдут и
дальше, то журналисты вообще позабудут о том, что такое журналистика!
    Игра не стоит свеч!
 - <А мы думали, что это игра, которая не стоит свеч!> Первоначальная реакция
некоторых журналистов, на призыв принять участие в конкурсе. Странно и
непонятно: откуда такая уверенность в том, что все подкуплено, финалисты и
призовые места давно определены?
    Господа журналисты, вы не правы. Все абсолютно прозрачно, и данная работа
проводится для того, чтобы таджикские журналисты и экологическая
журналистика в целом окончательно не потеряли свои позиции на международной
арене. Это возможно, если пассивность будет наблюдаться и далее.
Было даже такое.  Получив бланк приглашения и форму заявки на участие в
фестивале, один из представителей журналистского сообщества заявил: <Какую
ерунду вы принесли, а я то думал что-то интересное>.
Извините, это делается для вас же, товарищи журналисты. Если участие в
Центрально-Азиатском фестивале экологической журналистики для вас ерунда, то
что тогда не ерунда?
    Раз, два и обчелся...
    Итак, сбор материалов прекратился и уже не нужно приносить запоздалые
копии, кассеты, диски и т.д. Что мы имеем на сегодня? Чуть более двадцати
журналистских работ, в основном в номинации пресса и полторы работы по
следующим номинациям телевидение и радио. Практически ничего. Это я к тому,
что некоторые работы следует обходить стороной, а иные заслуживают внимания.
Ведь было же ясно и четко сказано: если пресса, то статья, причем
аналитическая, а что в итоге? Сегодня организаторы располагают такими
<произведениями искусства>, которые не вписываются в рамки аналитической,
проблемной статьи. Скорее это похоже на очерки о природе. Куда ни глянь,
кругом вода - давно избитая тема, как будто писать больше не о чем. Есть
и такие материалы в духе хвалебных од в адрес тех государственных деятелей
в области экологии, которые своим ничегонеделанием не заслуживают этого.
    Как прекрасен наш горный край! Да это так, но не в этом суть фестиваля.
Не нужно сентиментальностей или лести, важна проблема и то, как она
поставлена журналистом, актуальность ее, в конце концов, злободневность.
И приносят свои работы не только журналисты, но и эксперты, специалисты в
области охраны окружающей среды. Опять же, неправильно. Данный фестиваль
изначально организован для представителей средств массовой информации, и
никто иной просто не может принимать участия в нем.
Так что работы нежурналистов даже не рассматривались. Такова политика.
Sorry!!!
    Послесловие, или предварительные выводы
    В тридцатых числах текущего месяца состоится процедура так называемого
<жюрения>. Членам компетентного жюри предстоит выбрать самые лучшие работы
и назвать финалистов национального этапа фестиваля. Именно они должны
попасть на финал фестиваля, который состоится в Ташкенте. Предположительно
это будут те журналисты, публикации которых отвечают требованиям, что были
озвучены в преддверии национального этапа. Именно печатные материалы имеют
все возможности пройти в финал, так как этого добра у организаторов
достаточно. Остальные же номинации, возможно, не будут представлены на
финале. Причина неучастия материалов в номинации телевидение и радио
сводится к тому, что ничтожно мало их количество и выбирать не из чего.
    Итак, возвращаясь к вопросу о том быть или не быть экологической
журналистике в Таджикистане? Учитывая тот факт, что отечественная
журналистика все еще находится на стадии становления (об этом периодически
заявляют сами журналисты)? можно предположить: экологической журналистике в
РТ не быть. Потому что сами журналисты этого не хотят. Такова моя позиция, с
которой уважаемые читатели могут соглашаться, а могут и просто
проигнорировать. Не хотят, потому что не готовы, возможно, не пришло время
или экология не заслуживает внимания <акул пера>!?
                Р.Болтаев, корреспондент пресс-службы "Табиат"

    Молодежный Экологический Центр проводит стажировку для молодых
журналистов. Какими будут результаты?
    27 и 28 сентября 2004 года в Молодежном Экологическом Центре, Душанбе
состоялся семинар-тренинг по экологической журналистике для молодых пишущих
журналистов, организованный пресс-службой <Табиат>.
Целью стажировки явилось укрепление информационных способностей организации,
укрепление сети информационного обмена между Молодежным Экологическим
Центром и его партнерами на периферии, а также разработка стратегии
совместной информационной работы.
    Мы стремимся объединить пишущих на экологическую тематику журналистов,
дабы поднять в СМИ актуальность проблематики охраны окружающей среды в нашей
стране. Это основная цель стажировки, из которой вытекают многие и многие
другие цели и задачи, преследуемые организаторами мероприятия. Насколько
плодотворной окажется стажировка покажет время, конкретные примеры
журналистов, которые выпустят хотя бы одну публикацию, тем самым, доказав,
что они прошли стажировку по экологической журналистике не зря. А пока
просто поговорим о том, как проходил тренинг, какие методы были
использованы, и что нового узнали молодые региональные журналисты в процессе
тренинг - семинара. Стажировка проходила в течение двух дней. Первый день
стажировки носил чисто теоретический характер, то есть участники прошли курс
по экологической журналистике для пополнения знаний в данной сфере. Основные
вопросы, которые интересовали молодых стажеров, касались доступа к
экологически значимой информации, законодательной базы в области СМИ и
охраны окружающей среды, а также некоторые моменты в сфере обмена
информацией пресс-службы <Табиат> с зарубежными партнерами.  Данные
приоритетные направления были определены методом мозгового штурма. Помимо
тех тем, которые заинтересовали начинающих журналистов, прозвучали и многие
другие составляющие основу экологической журналистики. По словам стажеров, в
регионах накопилось огромное количество проблем, связанных с состоянием
окружающей среды и не все они решаются, более того освещать местные
экологические проблемы просто некому, или даже негде. Например, в Носир
Хисравском районе Хатлонской области в печать выходит только одна газета, на
страницах которой публикаций на экологическую тематику днем с огнем не
отыскать. Кроме того, попытки озвучить ту или иную острую проблему
пресекаются чиновниками. <Горе - журналиста> вызывают на очную ставку к
председателю района и строго-настрого наказывают не поднимать тему в прессе.
Вначале просто просят по-хорошему, по-свойски, а затем, если просьба не
возымела действия, применяют дополнительные меры, вплоть до увольнения
и т.д.
    Иные противозаконные действия пока не были замечены. В подобных случаях
журналисты сталкиваются с  незнанием своих прав и обязанностей. Но это уже
другая история.
    Итак, второй день стажировки явился не менее плодотворным. Журналисты
имели возможность закрепить полученные знания на практике. Редакции некоторых
столичных общественно-политических изданий, которые посетили журналисты
Хатлонской области, с должным пониманием отнеслись к рвению стажеров узнать
как можно больше информации  о принципах  работы печатных изданий
первопрестольной. После чего полученные теоретические и практические навыки
вылились в небольшие работы, больше напоминающие эссе. Ролевая игра и
принципы этикета помогли закрепить пройденный материал, и выявить некоторые
недостатки присущие журналистам периферии.
    А недостатков, к сожалению, немало. Но как говорится: время расставит
все по своим местам. Публикации журналистов в местной и республиканской
печати на самые актуальные проблемы экологии покажут то, насколько курс по
экологической журналистике оказался полезным, а труд тренеров - не
напрасным. Остается только подождать и выяснить раз и навсегда:
воспользуются ли журналисты с периферии полученными навыками на практике?
    Каким образом экологическая журналистика продолжит свой путь по регионам
РТ? Наконец, будут ли у нас в республике экологические журналисты и
экологическая журналистика?!
            Р.Болтаев, корреспондент пресс-службы "Табиат"

       Социально-экологические новости из Таджикистана
                 "Табиат" No 103, tabiat@rs.tj, 13 октября 2004 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2004 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.1

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами