Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####  Сообщение ECO-HR.1532, 14 октября 2004 г. ****************##
 ##################################################################
                                             Право на живую природу



                ЛЕСНЫЕ БУДНИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ГУБЕРНИИ


    ПЛАКАЛИ СОСНЫ...
    ДЕРЕВНЯ ЯСНЕВО РАСПОЛАГАЕТСЯ У КЛЮЧА СВЯТОГО ТИХОНА. КОГДА ОНА
ПОЯВИЛАСЬ, ТОЧНО НЕ ИЗВЕСТНО, НО В 1859 ГОДУ, СУДЯ ПО АРХИВНЫМ
ДОКУМЕНТАМ, УЖЕ СУЩЕСТВОВАЛА. КАК ХРАНИТЕЛЬНИЦА КЛЮЧА. НАД КЛЮЧОМ СТОЯЛА
ЧАСОВНЯ, А В 1898 ГОДУ НА ЕЕ МЕСТЕ ПОСТРОИЛИ ЦЕРКОВЬ. НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО
В ДЕРЕВЕНЬКЕ БЫЛО ВСЕГО ПЯТЬ ДВОРОВ. СВЯТОЕ МЕСТО. И ОЗЕРО ЗДЕШНЕЕ ТАК И
НАЗЫВАЕТСЯ -  СВЯТОЕ, ВОДА СЧИТАЕТСЯ ЦЕЛЕБНОЙ.
    У ключа нынешние начальники поставили большой крест (церковь-то
разрушили еще в тридцатых годах). А вокруг - лес. Тот, что начинается возле
Балахны и тянется до Ивановской области. Деревню так просто, не зная, и не
найдешь, даром что всего в десяти километрах от Балахны. Сейчас здесь дачный
поселок - двадцать два дома. Балахнинские дачники живут с мая по октябрь,
нижегородские - в основном летом. Два года назад лес начали интенсивно
вырубать. Пока рубили на дальних делянках, жители сожалели, но молчали. Когда
бензопилы заревели в трехстах метрах от поселка - завозмущались вслух. Ну
а когда осенью 2003 года в метре от их заборов начали падать здоровые,
роскошные сосны - пошли к директору Балахнинского лесхоза Борису Николаевичу
Захарову. С миром пошли-то - просить, чтобы остановили рубку. Но с ними и
разговаривать не стали - дескать, вы не специалисты, а мы знаем, что делаем.
Пришлось обращаться в другие инстанции. Председатель местного самоуправления
Татьяна Леонидовна Балыкина вступила в борьбу. Потому что не надо быть
крутым специалистом, чтобы отличить здоровое дерево от больного...
    В результате этих обращений была создана межведомственная комиссия, в
которую вошли представители департамента лесного комплекса, ГУПРа (Главного
управления природных ресурсов области), экоцентра "Дронт". Проверка показала,
что сведения "неспециалиста" Балыкииой верны. Лесопатолог, старший
преподаватель кафедры экологии и природопользования ННГАСУ Валерий Темнухин,
привлеченный "Дронтом" для работы в комиссии, отметил в своем отчете, что
"фактически производимая рубка по целевому назначению является не санитарной
(как по документам лесхоза), а, скорее, выборочной рубкой главного
пользования, преследующей промышленно-коммерческие цели". Потому что
вырубаются почти исключительно крупномерные здоровые сосны высотой до
тридцати метров, а весь сухостой и гниющие деревья остаются. К тому же на
лесосечных работах используется гусеничный трелевочный трактор ЛХТ-55, а
значит, неизбежны сильные повреждения подроста, подлеска, верхних слоев
почвы и корневых систем оставшихся деревьев, обдираются их стволы, а это
создает благоприятные условия для поражения инфекционными гнилевыми и
некрозно-раковыми болезнями леса. И все это при том, что эти леса относятся
к лесопарковой зоне Балахны и Нижнего Новгорода, то есть к особо охраняемым
территориям.
    Поэтому и Нижегородская природоохранная прокуратура, также не забытая
Татьяной Леонидовной, сочла необходимым вмешаться. Проверив уже в апреле
только один из четырнадцати (!) выделенных участков (12 га), прокуратура
возбудила уголовное дело о нанесении материального ущерба в размере
1 693 309,84 рубля. Поскольку вместо санитарных рубок проводилась
промышленная заготовка древесины - убедились в прокуратуре. А что же
директор Захаров, тезка незабвенного нашего Б.Н.? Может, раскаивается,
признает свои ошибки? Ничуть не бывало. Воюет! Для начала попытался
опротестовать законность межведомственной комиссии: лесхоз - федеральная
собственность, и местные структуры нам не указ. В этом ходатайстве было
отказано. Подал заявление в Балахнинскую прокуратуру о привлечении
председателя комиссии, начальника отдела департамента лесного комплекса
МПИ по борьбе с лесонарушениями, хищениями и незаконным оборотом леса
Николая Пиржанова по статье "Превышение должностных полномочий". Опять
отказали. Но лучшая защита - нападение!
    Пишет жалобы губернатору, в региональную природоохранную прокуратуру,
даже на телевидение после показа сюжета о ясневских соснах. Чувствует он
себя достаточно уверенно. Благо, тылы крепкие. В ГУПРе родной брат -
начальник отдела защиты и охраны леса. В комиссии от того же ГУПРа - г-н
Пономарев, до осени 2003 года бывший главным лесничим лесхоза. То есть он
же и отводил эти делянки, обосновывал рубки. Конечно, с точки зрения
управцев, никаких нарушений нет. О чем они и составили свой отдельный акт.
И уголовное дело, которое расследует Балахнинское ГУВД, директора лесхоза
не очень пугает: "Не докажете! Будет "незаконная рубка третьими лицами".
    А хоть бы и так, кстати, - а вы-то куда смотрели? Налицо преступная
халатность и должностное несоответствие.
    Все эти "укусы" Захарова скорее раздражают и возмущают. И его можно
понять! Потому что все лесхозы по всей, наверное, России, работают так.
Везде директор - царь, бог и хозяин. Везде! А на него вдруг какая-то
Балыкина свалилась. Разве не обидно?! И Захаров подает в суд на Балыкину.
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
 - Деловую репутацию делами защищают, а не судебными исками, - заметила по
этому поводу Татьяна Леонидовна. - Моя цель - не засудить, не посадить
кого-то, не лишить должности. Нет - навести порядок. Наш лес (парковый!)
стал непроходимым. После рубок остаются кучи остатков, срубленные деревья,
выкорчеванные пни. Сухие и гнилые деревья стоят, а здоровые вырубаются.
Погрузочную площадку вырубили прямо у нас за заборами. В лесу только
пешеходные дорожки были - сейчас трактором изуродовали все, весь лес.
Сухостой, бурелом убрать - говорят, денег нет. Недофинансируют их. А рабочие
лесхоза на джипах ездят... Мне даже угрожали. Пономарев поинтересовался:
"А вы не боитесь сгореть?"
    В Нижегородской области больше ста фирм занимаются лесозаготовками.
Девяносто процентов - нелегально, без лицензии. И лесхозы идут на такое
сотрудничество. Выписать лесорубочный билет на десять сухих берез и срубить
сто здоровых сосен - обычное дело. В порядке вещей. Как же не возмущаться
директору Захарову!
    Да что говорить. В селе Владимирском, где, можно сказать, прошло мое
счастливое детство, мы ходили за грибами на Старую Магистраль. Какие там
подосиновики были! Крепенькие, толстенькие, как на подбор. Нигде больше
таких не встречала. А сейчас там не то что грибов - самого леса нет.
    Так не должно продолжаться. Нельзя молчать. Иначе дождемся, что внуки
будут спрашивать: "А кто такие - грибы?...

    ВМЕСТО "ЛЕСА" БУДЕТ "РАСТИТЕЛЬНОСТЬ"
УЧЕНЫЕ ВЕСКО КРИТИКУЮТ ПРОЕКТ НОВОГО ЛЕСНОГО КОДЕКСА
    Новый Лесной кодекс (ЛК) Госдума рассмотрит не раньше октября. Однако
последняя его редакция, подготовленная Минэкономразвития, уже вызывает
бурные протесты специалистов.
    Наиболее аргументированно выступают академик РАН Александр Исаев и
академик ВАСХНИЛ Николай Моисеев. Александр Исаев от имени РАН пожелал
присоединиться к разработке ЛК. По мнению ученых, нынешний его вариант,
подготовленный в недрах МЭРТ при молчаливом согласии Минприроды, никуда не
годится.
    Суть нового документа заключается в передаче лесов в частную
собственность, но главное зло ученые видят в том, что лет через двадцать от
частных лесов останутся одни пни. Печальный исторический опыту нас уже
есть. Когда в 1861 году император Александр II ликвидировал крепостничество,
освобожденные крестьяне быстро вырубили и продали все деревья на своих
участках. За двадцать лет Русская равнина полностью "очистилась" от леса,
и Александру III пришлось спешно исправлять ошибки отца. Однако шумящие
дубравы не восстановились до сих пор.
    Впрочем, ученые допускают, что чиновники руководствовались благими
соображениями: сегодня доходы от леса не покрывают и половины расходов на
его восстановление, а частник будет работать более эффективно. Кроме того,
из-за бездорожья освоено только 25 процентов лесов, а остальные простаивают.
Ради прихода эффективных менеджеров можно закрыть глаза даже на то, что в
вопросах приватизации ЛК в своей новой редакции ссылается на несуществующий
закон "Об обороте земель лесного фонда". При этом лес планируется продавать
в частную собственность на аукционах, которые эффективны лишь в конкурентной
среде.
    Между тем сегодня на федеральный округ приходится один-два
гиганта-монополиста, которым ничего не стоит скупить участки, задавив
мелкие хозяйства. Новое законодательство переводит леса из категории
недвижимости в движимое имущество, что отменяет регистрацию сделок.
"Движимость" леса, помноженная на ликвидацию лесхозов (кстати, о том, куда
девать 100 тысяч "лишних" лесников, МЭРТ молчит), равняется, по мнению
ученых, полному отсутствию государственного контроля. Между тем даже в
Финляндии, где 60 процентов "зеленых" территорий находится в частной
собственности, правительство направляет 70 процентов всех лесных субсидий
на восстановление частных лесов. Государство понимает, что частнику
невыгодно заниматься восстановлением вырубленных угодий, поскольку
срок восстановления леса в северных странах составляет 80-120 лет.
    Отсутствие госконтроля - это не только экологические, но и прямые
экономические потери. Только государство может обеспечить соответствие
леса экологическим стандартам.
    По мнению российских академиков-лесоводов, символично, что последняя
редакция Лесного кодекса уничтожает юридический термин "лес", заменяя его
понятием "растительность".
С.Богуславский

    Город и горожане, 7-13 сентября, 2004 год. Ѓ 33 (1019)
    Прислал Д.Левашов, спецкорр. газеты "Берегиня", г.Дзержинск

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2004 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.1

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами