Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.1560, 11 ноября 2004 г. ****************##
 ##################################################################
                                     Право на ответственнную власть



           ДУНАЙСКИЙ БИОСФЕРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК: УГОЛОВНАЯ ФАЗА


    УГОЛОВНЫЕ РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ДУНАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
    2 ноября во второй половине дня в администрацию Дунайского биосферного
заповедника явились 5 работников милиции во главе со следователем Дунайской
транспортной прокуратуры С.В.Кузнецовым.
     Они предъявили Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении
должностных лиц ДБЗ:
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве выемки
    1 ноября 2004 г., г. Измаил
    Следователь Дунайской транспортной прокуратуры юрист 3-го класса
Кузнецов С.В., рассмотрев материалы уголовного дела N 051200400099, -
    УСТАНОВИЛ:
    Дунайской транспортной прокуратурой расследуется уголовное дело
N 051200400099 по факту злоупотребления служебным положением должностными
лицами Дунайского биосферного заповедника.
    В целях установления всех нарушений, допущенных должностными лицами
Дунайского биосферного заповедника, суммы ущерба причиненных этими
нарушениями и виновных в нарушениях лиц по делу необходимо проведение
документальной ревизии за весь период деятельности Дунайского биосферного
заповедника.
    Принимая во внимание что, необходимые для производства ревизии
документы находятся в Дунайском биосферном заповеднике и в ходе ревизии
могут быть уничтожены, руководствуясь ст. ст. 130; 178 УПК Украины, -
    ПОСТАНОВИЛ:
 1. Произвести выемку в Дунайском биосферном заповеднике всех бухгалтерских
и иных документов, относящихся к деятельности Дунайского биосферного
заповедника, а также иных носителей информации в т.ч. компьютеров.
 2. Копию настоящего постановления направить Дунайскому транспортному
прокурору.
    Следователь Дунайской транспортной прокуратуры юрист 3-го класса,
                                                         С.В.Кузнецов
    ___________________________
    Следователем было изъято 3 компьютера и всю документацию заповедника,
начиная с 1998 года: бухгалтерские документы, приказы, переписка - входящие
и копии исходящих документов, приказы, договора; - всего 340 томов.
    Характерно, что были изъяты все акты прошлых проверок, поэтому сейчас
у заповедника даже нет возможности подготовить аргументированные ответы с
необходимыми ссылками.
    ПРИМЕЧАНИЯ ОТ ЭКГ "ПЕЧЕНЕГИ":
    С 2003 по 2004 год было осуществлено более 20 тотальных проверок
Дунайского биосферного заповедника, в том числе, Килийской районной
прокуратурой, Одесской межрайонной природоохранной прокуратурой, Одесской
областной прокуратурой, отделом по борьбе с экономическими преступлениями
Килийского РО УМВД Украины в Одесской области, Килийской госадминистрацией,
Килийской районной и Одесской областной Службами безопасности Украины,
Измаильским отделом Управления по борьбе с организованной преступностью,
Измаильской территориальной инспекцией Минэкоресурсов Украины, Главной
экологической инспекцией Украины, Комплексной комиссией Минэкоресурсов
Украины, Государственным экологическим инспектором по Килийскому району,
КРУ Килийского района, КРУ Одесской области, налоговой инспекцией. Часть
названных инстанций проверяли деятельность заповедника за этот период по
3-5 раз, отдельные проверки длились по две недели.
    Например, во время визита официальной делегации Еврокомиссии в Дунайский
биосферный заповедник, 7 октября 2004 года, сам заповедник одновременно
проверяли три (!!!) комиссии: Минэкоресурсов, СБУ и прокуратуры. Из-за этих
проверок директор заповедника не смог встретиться с делегацией, делегации
же сообщили, что он встречаться не пожелал...
    Никаких нарушений ни одна проверка не обнаружила. Более того, за то,
что бригада КРУ Одесской области, которая проверяла заповедник в сентябре
в этом году, не нашла никаких нарушений, ее руководителя было уволено.
    ПОДРОБНОСТИ КАМПАНИИ: http://www.seu.ru/projects/dunay/
    КОНТАКТЫ:
    Дунайский биосферный заповедник: дир.А.Волошкевич; reserve@odtel.net
    Экологическая группа "Печенеги": С.Шапаренко; pecheneg@ic.kharkov.ua
                                     3 ноября 2004 г.

    ПИСЬМО директора Дунайского биосферного заповедника
           Филиппу Веллеру (Секретариат Дунайской конвенции)
           Wednesday, November 03, 2004
    Дорогой Фил,
    Спасибо большое за письмо. Как мне стало известно, вчера МИД Украины
распространил информацию о последнем визите в Париж в ЮНЕСКО. Это парадокс,
но ни я, ни НАНУ не знаем, какие документы туда отвозились, и какое
зонирование установлено.
    В понедельник наконец-то поступили деньги в Харьковский институт
Министерства охраны природы для проведения мониторинга, и мы с энтузиазмом
готовились для проведения исследований. Однако наша суровая действительность
приготовила для нас неприятный сюрприз. Ты, наверное, знаешь, что еще 3-го
сентября 2004 директор ГП "Дельта-лоцман" В.Бездольный обратился с письмом,
о том, что мы противодействуем строительству канала, к прокурору Одесской
области с предложением возбудить уголовное дело против руководящих
работников ДБЗ по статье 364 УК (злоупотребление властью или должностным
положением). Как выяснилось, такое уголовное дело было возбуждено еще 25
сентября, но нам его почему-то не предъявляли. Вероятно это было связано
как с тем, что мы дали огласку этим намерениям на пресс-конференции
6 октября в Одессе, так и тем, что власти решили это сделать после
31 октября - после первого тура выборов Президента Украины.
    Вчера, 2 ноября 2004 в 14.30 следователь Измаильской ТРАНСПОРТНОЙ !!!
прокуратуры вместе с 4-мя милиционерами неожиданно приехали в офис ДБЗ,
официально ознакомили нас с тем, что против нас возбуждено уголовное дело
и находились у нас до 21.30. Потом они изъяли у нас мой персональный
компьютер, компьютеры канцелярии и бухгалтерии, а также всю служебную
переписку, основу которой составляла переписка по проблеме канала. У нас
также были изъяты все 340 томов бухгалтерских документов, что вместе с
изъятием компьютера бухгалтерии со специальной программой полностью
заблокировало нашу финансово-хозяйственную деятельность.
    Теперь мы не в состоянии дать не только зарплату коллективу, но и
оплатить покупку топлива и другого снаряжения, как для проведения
мониторинга, так и вообще для охраны заповедника. В связи с этим мы сейчас
готовим обращение в суд, а также открытое письмо в СМИ. Хотя нам очень
трудно аргументировать нашу точку зрения в условиях отсутствия документов,
подтверждающих нашу правоту. Несмотря на то, что я хорошо знаю наши реалии,
для меня было некоторым шоком, что власть попыталась решить канальную
проблему вот таким силовым методом, путем блокирования нашей деятельности.
    Мы будем оперативно информировать тебя о разворачивающихся событиях.
Еще раз спасибо тебе за твое письмо.
    С уважением, Александр Волошкевич
    P.S. Вчера у нас забрали только три компьютеры из-за того, что большее
их количество, вместе с большим количеством документов не поместились в
полицейскую машину. Я совсем не исключаю, что в ближайшее время могут
забрать и остальные компьютеры.
    Извини за возможно некоторую хаотичность письма, но я его продиктовал в
быстром темпе, так как мы сейчас готовим заявление в суд.
                             pecheneg@ic.kharkov.ua, 4 ноября 2004 г.

    УГОЛОВНЫЕ РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ДУНАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА: день третий
    ПРИЧИНА РЕПРЕССИЙ В ДБЗ - ЖЕЛАНИЕ ВЛАСТЕЙ УКРАИНЫ "ГЛАДКО" ПРОВЕСТИ
ЗАСЕДАНИЕ АДМИНИСТРАЦИЙ УКРАИНО-РУМЫНСКОГО РЕЗЕРВАТА?
    Украина презентовала проект возобновления судоходства по Дунаю
                         02.11.2004, 18-04/Деловая неделя
    Украина презентовала на 18-й сессии Международного координационного
совета Программы ЮНЕСКО "Человек и биосфера" проект возобновления
судоходства в украинской части дельты Дуная. Об этом сообщил на брифинге
руководитель пресс-службы МИД Украины Маркиян Лубкивский.
    По его словам, члены Совета положительно отозвались об украинском
проекте. На презентации было отмечено выполнение Украиной своих обязательств
и принятие мер для усиления природоохранной функции Дунайского биосферного
заповедника.
    Делегация Украины акцентировала внимание европейского сообщества на
сложной экологической ситуации в украинском Придунавье в результате
антропогенной деятельности Румынии, и предложила провести с участием
международных экспертов исследование и мониторинг ситуации, сложившейся
в дельте Дуная.
    По согласованию с Секретариатом ЮНЕСКО, украинская сторона предложила
провести совместное заседание представителей администраций украинской и
румынской частей трансграничного биосферного резервата "Дельта Дуная", при
содействии ЮНЕСКО и бюро Рамсарской Конвенции, чтобы выработать программу
совместных действий трансграничного резервата "Дельта Дуная". В дальнейшем
эта программа должна быть утверждена органами центральной исполнительной
власти обеих стран и принята к выполнению, как это предусмотрено
соответствующими решениями ЮНЕСКО.
   Лубкивский также сообщил, что Бюро международного Совета программы
"Человек и биосфера" поддержало предложение Украины провести в середине
декабря в Украине при содействии ЮНЕСКО международную конференцию по
вопросам сохранения и развития дельты Дуная, и предложило использовать этот
форум для проведения дальнейших консультаций между украинской и румынской
сторонами относительно сотрудничества в рамках трансграничного резервата.
    ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПРОКУРОРАМ
    Прокурору Одесской области Генеральному прокурору Украины
    Открытое обращение
    "НЕТ" ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ КОЛЛЕКТИВА ДУНАЙСКОГО
                       БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА!
    Уважаемые господа!
    Последние несколько лет Министерство транспорта Украины упорно
лоббировало сооружение судового хода через гирло Быстрое Дунайского
биосферного заповедника. В августе этого года была открыта первая очередь
этого хода, сейчас готовится сооружение второй очереди.
    Восстановление судоходства в украинской части дельты Дуная как таковое,
безусловно, необходимо для развития украинской экономики. При этом сооружение
судового хода через гирло Быстрое экологически опасно, экономически
нецелесообразно, нарушает как ряд нормативных актов национального
законодательства, так и ряд международных обязательств Украины; и не
является единственным возможным вариантом восстановления судоходства, как
это преподносят лоббисты канализации Быстрого из Минтранса и Минэкоресурсов.
Учитывая реальную ситуацию вокруг этого проекта, против него последовательно
выступают научные и экологические организации практически всего мира.
    Для прекращения общественной кампании против данного проекта Минтранс
Украины последние два года старается "ликвидировать источник раздражения" -
сам Дунайский биосферный заповедник.
    Именно Минтрансом, в соответствии с п. 2 Плана мероприятий реализации
положений, изложенных в Указе Президента Украины "О решении Совета
национальной безопасности и обороны Украины от 06. 06. 2003 г. "О состоянии
выполнения Указа Президента Украины от 10. 08. 1998 г. N 861 "О создании
Дунайского биосферного заповедника" и перспективах строительства судоходного
пути Дунай - Черное море" и поручении Кабинета Министров Украины от
19. 06. 2003 г. N 35057", было инициировано изъятие из Дунайского
биосферного заповедника проток и внутренних водоемов - на основании якобы
незаконно выданного акта на земельное пользование.
    Именно Минтрансом лоббировалось изъятие из абсолютно заповедной зоны
Дунайского биосферного заповедника гирла Быстрого, что и было сделано без
каких-либо оснований Указом Президента Украины "О расширении территории
Дунайского биосферного заповедника" от 2 февраля 2004 года. А в данное
время, в соответствии с п. 1.1. указанного выше Приказа, лоббируется
дальнейшее изменение зонирования заповедника, которым запланирован
безосновательный вывод из заповедной зоны других ценных природных
территорий заповедника.
    Но главным средством уничтожения заповедника Минтранс избрал травлю его
коллектива - путем распространения клеветы и организации фискальных
проверок. Сплетни состоят, в основном, в обвинении всех, кто выступает
против сооружения судового хода на Быстром, в лоббировании румынских,
антиукраинских, интересов.
    За 2003-2004 годы было осуществлено более 20 тотальных проверок
Дунайского биосферного заповедника, в том числе, Килийской районной
прокуратурой, Одесской межрайонной природоохранной прокуратурой, Одесской
областной прокуратурой, отделом по борьбе с экономическими преступлениями
Килийского РО УМВД Украины в Одесской области, Килийской госадминистрацией,
Килийской районной и Одесской областной Службами безопасности Украины,
Измаильским отделом Управления по борьбе с организованной преступностью,
Измаильской территориальной инспекцией Минэкоресурсов Украины, Главной
экологической инспекцией Украины, Комплексной комиссией Минэкоресурсов
Украины, Государственным экологическим инспектором по Килийскому району,
КРУ Килийского района, КРУ Одесской области, налоговой инспекцией. Часть
названных инстанций проверяли деятельность заповедника за этот период по
3-5 раз, отдельные проверки длились по две недели.
    Никаких нарушений ни одна проверка не обнаружила. Более того, за то,
что бригада КРУ Одесской области, которая проверяла заповедник в сентябре
этого года, не нашла никаких нарушений, ее руководитель был уволен.
    Преследуя свои цели, Минтранс продолжает давить на заповедник.
    3 сентября 2004 директор подчиненного Минтрансу ГП "Дельта-лоцман"
В.Бездольный обратился к прокурору Одесской области с предложением возбудить
уголовное дело против руководящих работников Дунайского заповедника за
противодействие сооружению судоходного пути через Быстрое. Как выяснилось,
это уголовное дело было возбуждено еще 25 сентября.
    2 ноября в Дунайском биосферном заповеднике появились 5 работников
милиции во главе со следователем Дунайской транспортной прокуратуры
С.В.Кузнецовым. Они предъявили Постановление о возбуждении уголовного дела
N 051200400099 "по факту злоупотребления служебным положением должностными
лицами Дунайского биосферного заповедника".
    "В целях установления всех нарушений, допущенных должностными лицами
Дунайского биосферного заповедника, суммы ущерба причиненных этими
нарушениями и виновных в нарушениях лиц по делу" следователем было изъяты
3 компьютера и вся документация заповедника, начиная с 1998 года - 340 томов.
    Характерно, что были изъяты все акты минувших проверок, поэтому сейчас
у заповедника даже нет возможности подготовить аргументированные ответы с
необходимыми ссылками.
    Учитывая приведенное выше, мы заявляем:
 1) проведенные проверки свидетельствуют об отсутствии фактов
злоупотребления должностными лицами Дунайского биосферного заповедника
своим служебным положением;
 2) фискальное давление Минтранса фактически не дает Дунайскому
биосферному заповеднику выполнять свои функции, определенные действующим
законодательством и рядом международных обязательств Украины;
 3) единственной и истинной целью возбуждения уголовного дела N 051200400099
является стремление парализовать деятельность Дунайского биосферного
заповедника, запугать его коллектив и сменить руководство заповедника;
 4) стремление возбудить уголовное дело против сотрудников Дунайского
биосферного заповедника по надуманным поводам является исключительно
политическим мероприятием, в котором прослеживаются признаки нарушения
ст.10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и
ст.19 Общей декларации прав человека.
    Мы требуем прекратить криминальное по форме и политическое по сути
преследование сотрудников Дунайского биосферного заповедника!
     1) С. А. Шапаренко, ЭкГ "Печенеги", Харьков, Украина;
     2) С. И. Забелин, Сопредседатель Совета Международного
Социально-Экологического союза, член Комиссии по правам человека при
Президенте Российской Федерации, Москва, Россия;
     3) ...
    ______________
    Дорогие друзья! Уважаемые коллеги!
    Мы просим поддержать коллектив Дунайского биосферного заповедника в
это, самое тяжелое для него время, подписавшись под нашим обращением.
    Желающих поддержать его просим слать свои подписи (инициалы, фамилия,
организация - если есть, город, страна) ЭкГ "Печенеги". Сбор подписей будет
продолжаться до 22-00 понедельника, 8 ноября; потом мы отправляем обращение
адресатам и в СМИ.          pecheneg@ic.kharkov.ua, 5 ноября 2004 г.

    УГОЛОВНЫЕ РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ДУНАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА: день пятый
    ПЕРВЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕПРЕССИЙ В ДБЗ
    25-29 октября в Париже, на 18 сессии Международного координационного
совета Программы ЮНЕСКО "Человек и биосфера", Украина презентовал т.званый
"проект восстановления судоходства в украинской части дельты Дуная". По ее
итогам МИД Украины заявило, что презентация "маленькая положительный
резонанс и четко продемонстрировала, что Украина выполняет свои
обязательства и принимает меры, которые должны усилить природоохранные
функции заповедника".
    4 ноября Президент национального комитета Программы ЮНЕСКО "Человек и
биосфера" Чешской республики доктор Ян Квет обратился к начальнику отдела
экологических наук Секретариата ЮНЕСКО, главному эксперту программы развития
Всемирной сети биосферных заповедников, Джулии Робертсон, и региональному
координатору Рамсарской конвенции в Европе, Тобиасу Салате. В своем письме
г-н Квет, учитывая фальсификацию уголовного дела против сотрудников
заповедника, посоветовал:
    "Учитывая последние события, я считаю, что мы не должны верить заявлениям,
сделанным украинскими представителями на встрече в Париже, так как они отражают
главным образом мысли только одной стороны конфликта, а именно украинского
Минтранса".
    Ян Квет возглавлял общую миссию ЮНЕСКО и Рамсарской конвенции, визит
которой в Дунайский биосферный заповедник состоялся 27 - 31 октября 2003 г.
Проект сооружения судового хода через гирло Быстрое был им оценен отрицательно.
    ПОДРОБНОСТИ РЕПРЕССИЙ: ПИСЬМО А. ВОЛОШКЕВИЧА Б. ПАТОНУ
    Президенту Национальной академии наук Украины академику Патону Б.Е.
    Уважаемый Борис Евгеньевич!
    Как Вам уже известно, 02. 11. 2004 года в 14 ч. 30 мин. в офисе
Дунайского биосферного заповедника появился следователь Дунайской
транспортной прокуратуры вместе с четырьмя милиционерами, который официально
ознакомил нас с уголовным делом, возбужденным против должностных лиц
заповедника, и начал изъятие компьютеров и документов, которое продолжалось
до 21 ч. 30 мин. Были изъяты все 340 томов бухгалтерских документов, которые
вместе с изъятием компьютера бухгалтерии со специальной программой
заблокировало нашу финансово-хозяйственную деятельность и возможность
выплатить заработную плату коллективу. Также были изъяты входящая и
исходящая переписка, приказы, договора, материалы прошедших проверок и т.д.
Сейчас у нас нет документов, чтобы аргументировано готовиться к защите с
необходимыми ссылками.
    Мы уже писали, что директор ГП "Дельта-Лоцман" еще 03. 09. 2004 года в
своем письме прокурору Одесской области писал, что заповедник активно
противодействовал разработке и реализации строительства канала по гирлу
Быстрое, и предлагал принять решение относительно привлечения нас к
уголовной ответственности по статье 364 "Злоупотребление властью или
служебным положением". Прокуратура, идя навстречу этим пожеланиям, именно
по такой статье и возбудила уголовное дело, как мы теперь выяснили, еще в
субботу, 25.9.2004 года. На международной конференции в Одессе, посвященной
приезду в Украину представителей многочисленных международных организаций
и конвенций по проблеме сооружения судоходного пути, мы сообщили о таком
возможном ходе событий. Тем не менее, нам не известно, по какой причине нас
на протяжении 40 суток не знакомили с этим делом.
    Мы уже отправили обращение к суду относительно этого постановления,
которое базируется на акте проверки контрольно-ревизионного отдела еще от
5.3.2002 года. Как Вам известно, августовская проверка КРВ ничего не дала
нашим оппонентам, и главный контролер-ревизор поплатился за это должностью.
    Но в постановлении об уголовном деле даже информация из этого акта
грубо искажается. Так, например, 33 % от инкриминированной нам суммы убытков
государству приходится на "ПРИОБРЕТЕНИЕ и отнесение на баланс факса, 1992
года изготовления, завышенной стоимостью в 16243 гривны". На самом деле в
акте такого слова нет, так как заповедник этот факс не покупал, его подарили
еще в 1992 году сотрудники Международного фонда охраны природы (WWF). Я
вообще еще не работал тогда директором, и принял его с такой балансовой
стоимостью.
    То же самое можно сказать относительно других статей - недополучение
арендной платы за безвозмездную передачу в аренду пограничникам, СБУ и
рыбинспекции рации, компьютеров и двигателя для лодки. Но как мы уже писали
в объяснениях, именно эти бюджетные организации реально, с оружием в руках,
помогали предохранять заповедные и новые присоединенные территории. Такой
же уровень аргументации и относительно моей командировки в апреле 2000 года
в Белград, куда мы отвезли нашим транспортом официальную делегацию Украины
на сессию Международной комиссии по вопросам рыболовства в р. Дунай.
Департамент рыбного хозяйства, в условиях отсутствия финансирование для
путешествия, обратился к нам с просьбой найти финансы для этого, что мне
и удалось сделать с помощью WWF. Встреча прошла успешно, фонд принял отчет
за использованные средства. Тем не менее, контрольно-ревизионный отдел стал
обвинять меня в том, что в квитанции отеля не было печати, и требовал
возвратить деньги государству, которые я не брал, поэтому я и объяснил, что
речь может идти не о возвращении, а об их дарении, и предложил им обратиться
в суд.
    Такие вещи, связанные в первую очередь с какими-то процедурными нормами
оформления бухгалтерской отчетности, лежат в основе и других утверждений, о
которых пишет прокуратура.
    Главное, что еще два с половиной года назад прокуратура и
правоохранительные органы чрезвычайно пристально изучали этот акт КРВ и
никаких злоупотреблений, на основе которых можно было бы возбудить
уголовное дело, не обнаружили.
    В наших семи заявлениях должностных лиц заповедника в суд мы указали
также, что преступление, предусмотренное ст. 364 ККУ не входит в сферу
деятельности и компетенции транспортной прокуратуры, хотя мы все хорошо
понимаем, почему именно так произошло.
    Главное, что в нарушение законодательства, в постановлении не указано
конкретное лицо, а указаны все должностные лица Дунайского биосферного
заповедника, и это лишает меня и сотрудников права на защитника на допросах,
которые уже планировалось следователем с сегодняшнего дня, 5.11.2004 года.
Непонятно кто мы сейчас - свидетели, подозреваемые или обвиняемые.
Свидетелям нельзя являться на допрос с адвокатом, и, лишенные правовой
помощи, они вынуждены давать нужные следствию свидетельства под давлением,
а потом их в процессе расследования переквалифицируют в подозреваемых.
Однако если подзащитный в статусе свидетеля расписался во всех грехах то
дело практически непоправимо - по статистике лишь в 40 % случаев суд не
принимает во внимание отказ от первичного свидетельства, и обвинение
строится на сведениях, полученных на первых допросах. Очевидно, что
прокуратура таким образом будет стараться осуществить сбор какого-либо
материала и стараться потом привлечь нас к ответственности уже как
физических лиц.
    С 2 ноября 2004 года Украинский научно-исследовательский институт
экологических проблем, в конце концов, получил деньги от Минтранса и начал
рассылку средств участникам мониторинга за влиянием судоходного пути
"Дунай - Черное море". Планировали участие в мониторинге и мы, но старание
власти решить канальную проблему силовым методом пока что перечеркнуло эти
планы...
    Последние события вокруг Дунайского биосферного заповедника получили
большой резонанс в цивилизованном мире, и мы получаем сейчас письма
поддержки из разных международных организаций и конвенций. Резко
отрицательно оценили эти события руководители обоих миссий, которые были в
заповеднике летом - соответственно господин Эладио Фернандес-Галиано из
Совета Европы, и Ян Квет, возглавлявший общую миссию ЮНЕСКО и Рамсарской
конвенции. Поэтому мы считаем, Борис Евгеньевич, что это самоуправство не
только заблокировало нашу деятельность, но крайне отрицательно повлияло на
имидж нашего государства, в особенности в контрасте с последними усилиями
Министерства иностранных дел Украины по отладке связей с разными
международными учреждениями относительно улаживания дунайской проблемы. Я
уже не говорю об освещении этих действий власти в нашей стране в контексте
выборов Президента Украины.
    Мы расцениваем такие действия наших оппонентов как желание
дестабилизировать работу заповедника с целью уменьшения контроля с нашей
стороны за строительством глубоководного судоходного пути "Дунай - Черное
море".
        С уважением, директор Дунайского биосферного заповедника,
                                                        О.Н.Волошкевич
                    pecheneg@ic.kharkov.ua, 6 ноября 2004 г.

    ВНОВЬ ОБРАЩЕНИЕ К ПРОКУРОРАМ
    284 организации и отдельные граждане из Беларуси, Китая, Кыргызстана,
Молдовы, России, Туркменистана, Узбекистана и Украины, обратились к
Генеральному Прокурору Украины, Г.А.Васильеву и Прокурору Одесской
области, М.В.Косюте, с требованием прекратить преследование сотрудников
Дунайского биосферного заповедника:
    Генеральному Прокурору Украины,
           Государственному советнику юстиции 1 класса, Васильеву Г.А.
    Прокурору Одесской области, Косюте М.В.
    Открытое обращение
"НЕТ" ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ КОЛЛЕКТИВА ДУНАЙСКОГО
БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА!
    (см. выше)
    1) С.А.Шапаренко, ЭкГ "Печенеги", Харьков, Украина;
    ...
    279) Е.А.Киося, Харьков, Украина;
    280) Н.И.Кургузова, Харьков, Украина;
    281) В.Н.Грамма, Харьковское отделение Украинского энтомологического
         общества, Харьков, Украина;
    282) А.Бакка, зав. лабораторией охраны биоразнообразия при экоцентре
                  "Дронт", Нижний Новгород, Россия;
    283) Е.В.Осмелкин, Экологическое движение молодежи Чувашской
         Республики, Чебоксары, Россия;
    284) А.И.Зиненко, Харьков, Украина.
                pecheneg@ic.kharkov.ua, 9 ноября 2004 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2004 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.0

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами