Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####      Сообщение ECO-HR.1769, 8 июня 2005 г. ****************##
 ##################################################################
                                          Право на справедливый суд


             ЖИТЕЛИ ЩУЧЬЕГО СУДЯТСЯ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ


    Информация по делу в защиту прав жителей г. Щучье
    3 июня 2005 года состоялось очередное заседание по иску 95 жителей
г.Щучьего Курганской области к Правительству РФ, Федеральному агентству
по промышленности, МЧС, Федеральной медико-биологической службе и
еще четырем федеральным органам власти, ответственным за реализацию
Программы по уничтожению химического оружия. Напомним, что истцы
проживают в зоне защитных мероприятий объекта по хранению и уничтожению
химического оружия и требуют в суде обязать ответчиков выполнить свои
обязанности по обеспечению безопасности здоровья и социальной защиты
населения, охраны окружающей среды, а также компенсировать моральный вред.
    Адвокаты ПЦ <Родник> представили суду ходатайство от одного из
истцов жителя г. Щучье с просьбой не рассматривать дело в его отсутствие,
т.к. он не смог явиться в связи со смертью близкого родственника. Кроме
того, этот истец должен был привезти в суд документы, которые являются
доказательствами по делу, в том числе запрошенные судом свидетельства о
смерти истцов. (Напоминаем, что за время, прошедшее с момента подачи дела
в суд уже умерло два заявителя).
    Представители ответчиков почему-то стали высказывать сомнения в том,
что представленное ходатайство является документом, который может быть
принят к рассмотрению, несмотря на то, что судья подробно пояснил
представителям ответчиков, что дальнейшее рассмотрение дела невозможно,
так как не решен важный процессуальный вопрос.
     Представители ответчиков стали возражать в удовлетворении ходатайства,
при этом, высказывая свое возмущение по поводу того, что у них отнимают
драгоценное время и мешают работать. Кроме того, представителей ответчиков
крайне возмущало то, что в сложившейся ситуации адвокаты истцов не обеспечили
получение необходимых документов по факсу. Очевидно, <квалифицированные>
представители ответчиков полагали, что свидетельство о смерти, высланное по
факсу, может быть рассмотрено судом в качестве подлинного документа.
    Справедливости ради необходимо отметить, что представитель
Правительства РФ, не возразил против удовлетворения ходатайства истцов.
Необходимо также отметить, что представитель Медико-биологического
агентства, находящийся в зале судебного заседания, видимо, в качестве
любопытствующей гражданки, так как не представила должным образом
оформленной доверенности, подтверждающей ее полномочия, почему-то
принимала активное участие в процессе. Очевидно, судья просто забыла, что
не приняла полномочия данного представителя и также спрашивала его
мнения по ведению процесса.
    Неожиданно для всех усилило свое представительство в данном
судебном процессе Министерство здравоохранения - сменился представитель.
Напомним, что предыдущий представитель этого уважаемого министерства
категорически не признавал, что Минздрав является надлежащим ответчиком
по данному делу, хотя при этом почему-то требовала своего участия в
процессе, вызвав откровенный смех у судьи.
    Представитель МЧС на досудебной подготовке заявила, что ей некогда
этим заниматься, так как у нее много других дел и направила к первому
судебному заседанию ходатайство с просьбой слушать дело в отсутствие
представителя МЧС.
    Даже судья не смогла скрыть своих эмоций по поводу квалификации
представителей ответчиков.
    Таким образом, судье пришлось вновь пояснить представителям
ответчиков, почему невозможно дальнейшее рассмотрение дела и
удовлетворила ходатайство наших заявителей об отложении судебного
разбирательства.
    В довершении всего представитель Федерального Агентства по
промышленности потребовал уточнить ФИО умершего истца, усомнившись:
<Не тот ли это истец, который умирал у нас в прошлом судебном процессе в
деле, которое слушалось в Мещанском суде, надо проверить>. Подобного
цинизма мы еще не встречали.
    К сожалению, мы не можем в данном пресс-релизе рассказать все
безобразные высказывания в адрес истцов, допущенные представителями
ответчиков, так как не вели в данном судебном заседании аудио запись и
можем быть обвинены в необъективности.
    Нас не беспокоят оскорбления в наш адрес, но столь откровенное
неуважение к человеческой жизни представителей лиц, облеченных властью,
и обязанных эту жизнь защищать, не может оставить равнодушным ни одного
нормального человека.
    На следующем судебном заседании мы планируем вести аудио запись.
Но, безусловно, присутствие большого числа граждан, представителей
различных общественных организаций и прессы в зале судебного заседания
не позволило бы нашим оппонентам вести себя столь агрессивно,
невежественно и неуважительно по отношению к Закону и Суду. Мы по-
прежнему призываем все заинтересованные стороны, не побояться потратить
свое время и прийти в зал судебного заседания.
    Следующее разбирательство по делу состоится 29 июня 2005 г. в 16
часов в Пресненском суде г. Москва по адресу ул. Зоологическая, д.20,
зал 28.
    Напоминаем, что сотни и тысячи российских граждан являются сегодня
настоящими заложниками химического и ракетного вооружения, как попало
хранящегося по городам и весям нашей Родины, по большей части там, где
оно оказалось после Второй мировой войны. После начала процесса
разоружения эти люди по-прежнему прикрывают наш тыл, жертвуют своей
жизнью, чтобы мы с Вами могли спокойно спать. Мы не можем позволить
себе то преступное равнодушие и безответственность, которые позволяют
себе по отношению к своим гражданам наши власти. Власти, взявшие на себя
право расплачиваться жизнями людей, как в 17 веке, в угоду иностранным
государствам, ожидающим завершения беспрецедентного эксперимента над
россиянами, чтобы, воспользовавшись этим опытом, решить свои проблемы с
наибольшей выгодой.
          Правовой центр <Родник>, rodnik@orc.ru, 8 июня 2005 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
*   при финансовой поддержке РОО "Открытая Россия" и МСоЭС   *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.1

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами