Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####     Сообщение ECO-HR.1812, 21 июля 2005 г. ****************##
 ##################################################################
                                      Право на ответственную власть


         ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ БОГАТА И РАЗНООБРАЗНА


    ПУТИН СКАЗАЛ, ПРЕССА ПОДБАВИЛА, НАПУГАЛИСЬ ВСЕ
    СТРАНА ЗАПЕЛА
    Путин: экологи не должны стать орудием конкурентов
    Президент России Владимир Путин считает недопустимым использование
экологических экспертиз в качестве орудия конкурентной борьбы. Выступая на
заседании Совета при президенте по содействию развитию институтов
гражданского общества и правам человека, Путин подчеркнул, что
"экологические экспертизы не должны препятствовать развитию страны и ее
экономики".
    "Поймите правильно, как только мы начинаем что-либо делать, одна из
линий атаки против нас - всегда экологические проблемы", - сказал президент.
"Начали строить порт рядом с Финляндией и наши партнеры, достоверно мне
известно, вложили деньги в деятельность экологических организаций - только
бы торпедировать развитие этого проекта, так как он создает конкуренцию на
Балтике", - сказал президент. Он сообщил, что "десять раз приезжали
посмотреть, в том числе и из Финляндии, окончательно убедились, что
невозможно ни к чему придраться. И теперь, значит, экологические проблемы в
датских проливах - суда, видите ли, не такие", - отметил президент. "Да это
не наши суда, их арендуют международные компании", - добавил он.
    Путин подчеркнул, что для нормального взаимодействия с экологическими
организациями, которые "работают во благо нашей страны, а не используются,
как инструмент конкурентной борьбы с развитием нашей экономики", необходимо
"больше доверия". "И именно поэтому, когда я говорил о финансировании
общественных организаций из-за рубежа, то это вызывает недоверие у
государства. Они компрометируют и общественные организации самого разного
толка", - сказал Путин, добавив, что для этого, по его словам, нужно больше
контактов с негосударственными организациями.
    "Я готов выслушать ваши предложения, как мы можем наладить контакты
лучшим образом, - сказал Путин. - Думаю было бы правильным наладить более
четкий механизм взаимодействия с нашими национальными экологическими
организациями". "Мы не можем допустить, чтобы это использовалось в качестве
рычага в конкурентной борьбе. Нам нужна ваша поддержка, именно независимых
организаций", - сказал президент.
           Страна.Ru 20.07.05.
           http://www.strana.ru/print/254220.html
    РИА-НОВОСТИ ПОДПРАВИЛИ
    МОСКВА, 20 июл - РИА "Новости". Россия не допустит финансирования
из-за рубежа политической деятельности общественных организаций,
заявил Владимир Путин.
    "Ни одно уважающее себя государство этого не допускает, и мы не
допустим", - сказал президент России на встрече с членами Совета по
содействию развития институтов гражданского общества и правам
человека. "Мы против финансирования из-за рубежа политической деятельности
(общественных организаций; ВОТ ЭТИ ДВА СЛОВА ПРО ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
РИА НОВОСТИ ДОБАВИЛИ ОТ СЕБЯ, ПУТИН ИХ НЕ ПРОИЗНОСИЛ - Л.Ф.) в России.
Категорически возражаю", - сказал глава государства.
    По словам президента, ему докладывали о том, что "деньги выделяются
из-за рубежа на конкретную политическую деятельность в России", причем
на чувствительных направлениях. "Мы понимаем, кто платит - тот и
музыку заказывает", - сказал Путин. При этом он призвал участников встречи
самим решать внутриполитические проблемы в государстве. "Давайте мы свои
внутриполитические проблемы будем здесь сами решать", - сказал президент.
           http://www.rian.ru/politics/russia/20050720/40938061.html
    ЛЕНТА УТОЧНИЛА
    Элла Памфилова объяснила слова Путина о финансировании общественных
организаций
    В среду глава президентского Совета по содействию развитию институтов
гражданского общества и правам человека Элла Памфилова опровергла
распространенную ранее некоторыми СМИ информацию о том, что президент РФ
Владимир Путин высказался против финансирования общественных организаций в
России из-за рубежа.
    В интервью интернет-изданию "Страна.Ru" Памфилова назвала те сообщения
"сознательной дезинформацией".
    "Президент говорил о недопущения финансирования из-за рубежа партий и
политических лидеров, которые идут на выборы. Это совершенно разные вещи", -
объяснила глава совета.
    "Меня поражает эта сознательная дезинформация. Кому выгодно сделать из
президента диктатора? Наоборот, именно благодаря президенту изменили статью
252 Налогового кодекса, по которой расширяется возможность получения
международных грантов на общественную деятельность, в том числе
правозащитными организациями", - заявила Памфилова.
    Касаясь основных тем своего доклада, прозвучавших на первом заседании
совета, она отметила, что разговор длился в течение трех часов и был очень
откровенным. В документе затрагивались вопросы жилищных субсидий, программа
гражданского образования, итоги общественных слушаний по судебной реформе.
Кроме того, участники высказались по проблемам экологической безопасности и
по ситуации с правами человека на Северном Кавказе.
    "Владимир Познер поднял проблему свободы слова на телевидении, на эту же
тему выступил и Владимир Соловьев. Сергей Караганов озвучил проблемы
трудовой миграции, а также поднял вопрос о защите прав граждан России за
рубежом", - рассказала Памфилова.
    Она также выразила надежду, что доклад совета не будет выброшен в корзину.
При этом, подчеркнула Памфилова, президент "ответил нам взаимностью и
сказал, что прислушается к нашим предложениям". "Мы пользуемся встречей с
президентом как административным ресурсом, но и мы для него являемся
инструментом взаимодействия с обществом. Наши общественные организации могут
работать лучше, чем государственные структуры", - заверила глава совета.
         Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2005/07/20/putin1/
    НУ А ГОВОРУНЫ РАСТРЕЗВОНИЛИ
    В.Путин запретил иностранцам финансировать оппозицию
    Россия не допустит финансирования из-за рубежа политической деятельности
общественных организаций. С таким заявлением выступил сегодня президент
Российской Федерации Владимир Путин.
    "Ни одно уважающее себя государство этого не допускает, и мы не
допустим", - сказал глава государства на встрече с членами Совета по
содействию развития институтов гражданского общества и правам человека.
    "Мы против финансирования из-за рубежа политической деятельности
общественных организаций в России. Категорически возражаю", - подчеркнул
В.Путин, сообщает телеканал "Россия".
    При этом он призвал участников встречи самим решать внутриполитические
проблемы в государстве. "Давайте мы свои внутриполитические проблемы
будем здесь сами решать", - сказал Путин.
    Хотя В.Путин и высказался за создание грантов для общественных
организаций, но не хотел бы, чтобы их воспринимали как "форму подкупа
со стороны государства".
    По словам президента, ему докладывали о том, что "деньги выделяются
из-за рубежа на конкретную политическую деятельность в России", причем
на чувствительных направлениях. "Мы понимаем, кто платит, тот и музыку
заказывает", - сказал В.Путин.
    Напомним, что Конгресс США намерен выделить в будущем году 85
миллионов долларов на "программы содействия демократии и экономическим
реформам в России". Из них 5 миллионов пойдут "на поддержку программ
по развитию политических партий".
    В справке к проекту бюджета, подготовленной комитетом по ассигнованиям
конгресса, содержится также поручение Госдепу и входящему в структуру
федерального правительства США Агентству международного развития
"настойчиво и публично поддержать программы по политическому процессу
в России и Азербайджане".
    При этом разработчиков документа нисколько не смущает, что
финансирование партий из зарубежных источников российским
законодательством запрещено. Деньги будут выделяться не напрямую, а по
отлаженной технологии через Национальный фонд демократии (The National
Endowment for Democracy), работающий с неправительственными
организациями по всему миру. Как эти деньги осваиваются, хорошо известно
на примере постсоветских стран, в которых произошли "цветные революции".
    По мнению российских экспертов, ситуация довольно проста: многие
богатые и влиятельные государства хотели бы использовать общественные
организации, и политические партии в других странах, как орудия для
продвижения своих интересов. А часто и для откровенного вмешательства
в их внутренние дела.
    Как отмечает начальник научно-исследовательского отдела Московского
Городского Университета Управления Правительства Москвы Игорь Яковлев,
существует два канала финансирования общественных организаций из-за
рубежа - легальный и нелегальный. Так легальным считался Фонд Сороса.
Он имеет разветвленную структуру во всем мире и в России.
    Однако в любом случае, вхождение иностранного финансового ресурса даже
под видом поддержки научных исследований, в реальности может быть
использовано в качестве инструмента для достижения политических целей.
    Международное право вообще и устав ООН в частности предусматривают
серьезные санкции за вмешательство во внутренние дела членов мирового
сообщества, отмечает И.Яковлев. А политик, деятельность которого
финансируется из-за рубежа - политик ангажированный, этого человека
подозревают в пренебрежении национальными интересами.
    По мнению аналитика, в сложившейся ситуации России необходимо
пользоваться всеми легальными методами проведения своих интересов за
рубежом, включая землячества, национальные общины, международные
студенческие организации, профессиональные международные организации.
Но главный упор стране стоит сделать на торговые отношения. Чем больше
российский капитал будет проникать на территорию сопредельных стран,
тем более дружественное влияние Россия будет оказывать на положение
дел у своих соседей. Давайте действовать пусть косвенно - но легально,
отказавшись от противоправной деятельности, - считает И.Яковлев.
    Руководитель политологического департамента Центра политических
технологий А.Зудин считает, что гражданские организации должны иметь
возможность нормально получать деньги из отечественных источников, от
отечественного бизнеса. Там где проблема собственного финансирования
таких организаций решена, не возникает проблем с иностранным
финансированием. Только острый дефицит средств приводит к тому, что
иностранные деньги начинают играть значимую роль. Никакими
административными и даже законодательными мерами этот вопрос не
решить. И уж тем более не решить его запретами самих организаций.
    Эксперт считает, что в Росии необходимо создать собственные источники
негосударственного финансирования. Но также России нужны и свои
инструменты влияния в соседних странах, отмечает А.Зудин. Например,
важно было бы поддержать русские организации в Прибалтике, где их
подвергают политическим преследованиям. Но работать так могут только
аналогичные структуры, организации целевого назначения, фонды -
которые у нас пока не созданы. Вот они могли бы помогать дружественным
организациям - по линии неправительственных организаций. Как
инструменты влияния мы должны как минимум создать их у себя внутри, -
подчеркнул эксперт.
    http://top.rbc.ru/index1.shtml, 20.07.2005
    Поздравляем пресс-службу Путина - замутили недурную провокацию. А вот
С.Забелин смотрелся по телевизору недурно. Особенно его пламенная речь.

    РОДНИК ЕСТЬ, ИСТОЧНИК ИССЯК (ЛЮБИТЕЛЯМ ОРХУСА - НА ЗАМЕТКУ)
    Дело от оспаривании отказа в предоставлении экологической информации
по проекту <Сахалин-2>
    15 июля состоялось последнее   заседание  в суде первой инстанции по иску  граждан и
общественных организаций на отказ Правительства РФ, Министерства Природных
ресурсов РФ, иностранной нефтедобывающей компании <Сахалин Энерджи> в
предоставлении полной и достоверной информации, затрагивающей экологические
права граждан при разработке и реализации проекта Сахалин-2.
    По прошествии трех с половиной лет суд вынес,  наконец,  свое решение.
И что, совершенно неудивительно, с нарушением закона, не в пользу граждан
(хотя  это  и расходится с  практикой по аналогичным судебным делам).
    Данное заседание  поразило не только его исходом.
    В процессе выяснилось, что государственные  органы совершенно искренне
полагают, что граждане  и общественные организации не только не имеют права
на получение полной, своевременной  и достоверной информации, затрагивающей
их права и свободы, но и не имеют никаких оснований  отстаивать это  право
в суде. То есть, по их мнению, российские законы не предоставляют гражданам
и общественным организациям права на судебную защиту!!!
    Ну, положим от нашего Правительства, чего и ожидать (оно фактами всей
своей деятельности данную позицию от граждан не скрывает). Но, оказывается,
так берутся трактовать российское законодательство и представители
иностранной компании.
    В данном процессе было много странностей, глупостей и откровенного бреда.
Примечательно, например, то, что Правительство РФ написало ответ на иск не
только за себя, но и за иностранную компанию, а компания в свою очередь за
Правительство РФ и Министерство природных ресурсов РФ.
    Ответчики, например, требовали у судьи одновременно  прекратить
производство по делу или отказать в удовлетворении исковых требованиях или
оставить дело без рассмотрения. Так, что судье пришлось требовать, чтобы они
выбрали что-нибудь одно и желательно для всех одинаковое. После третьего
повторения данного требования ответчики, наконец, слились в едином порыве и
выбрали  вариант - отказать в удовлетворении исковых требованиях.
    Правительство РФ, несмотря на свое требование отказать нам в
удовлетворении исковых требованиях в письменном отзыве  на иск  предоставило
часть  истребуемой  информации. На вопрос, почему оно не сделало этого сразу,
по получении запроса от граждан,   и нам  вероятно не пришлось бы обращаться
в суд, ответа ни нам ни судье   добиться не удалось.
    Но компания переплюнула всех. По истечение трех с половиной лет
рассмотрения данного дела в суде, представитель компании  вдруг заявила, что
они вообще не получали ни от граждан, ни от общественных организаций никаких
запросов. Это бы не выглядело так цинично, если бы в деле не было никакого
ответа от компании.  Но в деле такой ответ имеется - на бланке компании с
текстом на английском языке,  написанное Мэтью Кроуфордом  от имени господина
МакВея. Но, без его оригинальной  подписи, поскольку именно в таком виде и
было получено это письмо. Текст письма гласил приблизительно  следующее:
<Спасибо вам ребята, за ваш интерес к деятельности компании, мы очень
хорошие и хотим соблюдать российские законы, но не можем предоставить вам
истребуемую информацию  без согласования с Правительством РФ, поскольку
это не только наша  тайна>.
    Представитель компании  в суде заявила, что никаких  запросов они от
общественности  не получали и ничего не отвечали, ни про какое письмо от
имени МакВея они не знают!!! И такого письма компания в наш адрес не
направляла!
    На этой стадии процесса юристами было подано ходатайство об истребовании
у компании выписок из регистрационных книг входящей и исходящей почты, для
подтверждения того факта, что запросы общественности и  письмо Мак Вея
существовали. Но суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, объяснив
это тем, что это уже не существенно!!!
    Надо ли говорить о том, что до этого ни разу в процессе компания не
отказывалась от факта получения компанией запросов на информацию от граждан
и организаций, более того на недавно состоявшейся встрече компании с
общественностью (вне суда) представители компании заявляли о возможности
рассекречивания части информации по мониторингу окружающей среды и выдаче
ее общественности. Однако, как и прежде, это оказались лишь красивые слова.
    Но на этот раз, мы никак не могли предположить, что компания дойдет до
того, что будет отказываться от таких очевидных для всех  фактов.
    Подобное поведение компании, разумеется, обусловлено абсолютной
поддержкой со стороны Правительства РФ.
    Мы еще и еще раз убеждаемся в том, что компания будет использовать все
возможности, чтобы не предпринимать никаких необходимых мер по защите
окружающей среды, соблюдению природоохранного законодательства, полностью
полагаясь на безответственность, наплевательское отношение и откровенную
продажность российских чиновников!!!
    В настоящее время, мы не знаем по какому основанию суд отказал гражданам
и общественным организациям в удовлетворении исковых требований, полностью
основанных на положениях российских законов и норм международного права, и
даже не беремся предположить  какой  из доводов ответчиков ляжет в основу
судебного решения.
    Но данное решение суда не остановит общественность от действий по защите
своих нарушенных прав. Мы будем...
             Правовой центр <Родник>, rodnik@orc.ru, 21 июля 2005 г.

    ЕХАЛИ МЕДВЕДИ НА ВЕЛОСИПЕДЕ...
    МЕЖДУНАРОДНАЯ ДВИЖУЩАЯСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЗАВЕРШИЛА КОЛЬЦО
ВОКРУГ ФИНСКОГО ЗАЛИВА
    15 июля 2005 года завершилась МЕЖДУНАРОДНАЯ ДВИЖУЩАЯСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ - экологическая велокампания общественных экологических
организаций Финляндии, России и Эстонии.  В этом году она прошла под
девизом пропаганды экологически дружественных транспортных решений и
участия общественности в местном планировании
    Экологические активисты стартовали 25 июня в Хельсинки, проехали вдоль
северного берега Финского залива до Петербурга, затем продолжили свой
путь вдоль южного берега залива до Таллинна, и финишировали в Хельсинки.
 За 21 день участники велосипедной кампании проехали на велосипедах 1130
км и во второй раз замкнули кольцо вокруг Финского залива.  В прошлом
году многие из них уже участвовали в экологической велокампании по
маршруту Петербург-Таллинн-Хельсинки-Петербург.
    Организаторы велокольца - общественные экологические организации из
России - "Центр Экологических Инициатив" и "Друзья Балтики", Финляндии -
"Додо - Живая Природа Будущего", и Эстонии - "Эстонское Движение Зеленых".
    Кампания проводилась под патронажем Пекка Хаависто, Руководителя
Европейской Зеленой Партии, бывшего Министра Окружающей Среды Финляндии,
и Михаила Амосова, Председателя постоянной комиссии по городскому
хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга, руководителя фракции партии "Яблоко" в
Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.
    Главной миссией кампании был обмен опытом экологически дружественных
решений в сфере транспорта и общественного участия в муниципальном
планировании.  Россия, Финляндия и Эстония, крупные города
Санкт-Петербург, Хельсинки и Таллинн, имеют различный опыт решения
экологических и социальных задач, связанных с развитием транспортной
инфраструктуры.  Важно объединение успешного опыта и усилий для создания
дружественной человеку окружающей среды как за городом, так и в городах.
    По всему маршруту v в Хельсинки, Иснясе, Котке, Хамине, Выборге,
Приморске, Санкт-Петербурге, Петродворце, Ломоносове, Копорье, Нарве,
Силламяе, Вихасое, Колге, Таллинне и снова в Хельсинки - участники
кампании встречались с местными активистами, представителями средств
массовой информации, местными жителями.  На встречах происходил обмен
опытом в решении экологических проблем, связанных с транспортом, и
опытом общественного участия в принятии решений, затрагивающих интересы
населения.
    4 июля в рамках Международной Движущейся Экологической Конференции в
Генеральном Консульстве Финляндии в Санкт-Петербурге прошел круглый стол
"Экологически дружественные транспортные решения".  Выступившие на
Круглом столе Генеральный Консул Финляндии в Санкт-Петербурге г-н Юхани
Вяянянен, руководитель Европейской Зеленой Партии г-н Пекка Хаависто,
ректор Российского Государственного Гидрометеорологического Университета
проф. Лев Карлин, специалисты по городскому планированию и представители
общественности из России и Финляндии обменялись информацией и опытом по
снижению негативного влияния транспорта на окружающую среду.
    Одной из важных задач кампании было привлечение внимания к велосипеду
как экологически дружественному виду транспорта, к необходимости создания
велосипедной инфраструктуры, и пропаганда велотуризма. Участники кампании
двигались вдоль велодорожки Хельсинки - Санкт-Петербург - Таллинн, которая
пока существует только в планах единой сети веломаршрутов в Европе. Зато в
Финляндии уже проложено множество велодорожек, как в населенных пунктах,
так и между ними. А в Эстонии удобный для велосипедистов маршрут от Нарвы
до Таллинна промаркирован специальными указателями.  Для Петербурга и
Ленинградской области важно не оказаться за бортом этих положительных
тенденций, и необходимо создать аналогичную велоинфраструктуру на
российской территории.
    Насущная необходимость в таких мерах подтверждается опросом жителей
Петербурга, который провел Центр Экологических Инициатив.  Результаты
опроса свидетельствуют, что велосипедов в Петербурге больше, чем
автомобилей.  За создание велодорожек в городе выступают три из каждых
четырех опрошенных, даже те, у кого велосипеда нет.
    Велокампания показала необходимость и возможность объединения усилий
всех заинтересованных сил общества для обеспечения баланса экономического
развития и интересов живущих на берегах залива людей, для сохранения природы
региона Балтийского моря, использования всех имеющихся механизмов
национального и международного законодательства для реального участия
общественности в принятии решений.
    Дополнительная информация:
    Федоров А.В., Центр Экологических Инициатив, cei@cei.ru
    Сенова Ольга Николаевна, Друзья Балтики, olga.senova@spb.org.ru
           Источник: cei@cei.ru, 21 июля 2005 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
*   при финансовой поддержке РОО "Открытая Россия" и МСоЭС   *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.0

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами