|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1873, 20 сентября 2005 г. ****************##
##################################################################
Право на правду
ДЕЛА ЖУРНАЛИСТСКИЕ
ОПАСНАЯ ПРОФЕССИЯ
Россия попала в плохую кампанию
Россия впервые включена в первую пятерку стран, наиболее неблагоприятных
для деятельности свободной прессы. Несколько хуже, по данным американского
Комитета в защиту журналистов, дела обстоят только на Филиппинах, в Ираке,
Колумбии и Бангладеш. Там с попустительства властей журналистов убивают чуть
чаще.
В черном списке Россия заняла пятое место. Этот перечень был составлен
на основе подсчетов, которые велись американским Комитетом в защиту
журналистов с 2000 года. За последние годы их результаты публикуются
уже не первый раз. Очередной доклад комитета приурочен ко Всемирному
дню свободы печати, который отмечается 3 мая. По данным, опубликованным в
этом документе, в первых пяти самых опасных для журналистов стран за
последние пять лет были убиты в общей сложности 58 представителей прессы,
то есть почти столько же, сколько за то же время погибло во всех остальных
странах мира. Ни одно из 58 убийств раскрыто не было.
Компания, в которой оказалась Россия, выглядит просто позорной. Перед
ней в списке перечислены беднейшие и откровенно неблагополучные страны,
в том числе Ирак, занявший второе место.
Возглавляют перечень Филиппины, а на третьем и четвертом месте
находятся Колумбия и Бангладеш. В числе причин, по которым убивают
репортеров, Комитет в защиту журналистов назвал освещение действий
повстанцев, торговли наркотиками, других преступлений и коррупции в
органах власти. Характерной чертой расправы над журналистами, по данным
правозащитников, является то, что сначала им, как правило, угрожают.
Вина в таком количестве убийств, по мнению руководства комитета, лежит
на властях. <Отсутствие должного расследования и наказания убийц
правительствами этих пяти стран стимулирует тех, кто стремится
насильственными методами заставить прессу замолчать, - процитировала
"Би-Би-Си" главу комитета Энн Купер. - Положение весьма сложное, но не
безвыходное. Власти должны уяснить, что речь идет не только о защите
прав убитых, но и о праве общества на информацию. Журналисты не могут
работать в атмосфере насилия и безнаказанности>. По словам Купер,
руководство пяти перечисленных стран должно приложить усилия для
раскрытия преступлений против представителей прессы.
Из убийств, совершенных в России, в докладе отдельно отмечена гибель
главного редактора русской версии Forbes Пола Хлебникова, который был
расстрелян 9 июля прошлого года на выходе из редакции. Возможные мотивы
его убийства выглядят вполне типичными. Хлебников был автором книг и статей
о коррупции, олигархах и Чечне, в частности, о Борисе Березовском и полевом
командире Хож-Ахмеде Нухаеве. Однако нельзя сказать, что расследование его
убийства с тех пор не сдвинулось с мертвой точки. В конце февраля Белоруссия
выдала России двух предполагаемых убийц Хлебникова: чеченцев Валида Агаева
и Казбека Дукузова. Правда, это были последние новости о ходе следствия.
Кроме Хлебникова в докладе упомянуты убийство редактора газеты
<Тольяттинское обозрение> Алексея Сидорова, совершенное в 2003 году, и
нападение на фотографа воронежской газеты <Мое!> Владимира Лаврова,
избитого в марте этого года.
Всего в списке целенаправленно "уничтоженных" журналистов значатся в
докладе американского Комитета 7 фамилий:
- Владимир Яцина, ИТАР-ТАСС, убит 20 февраля 2000 года в Чечне;
- Игорь Домников, "Новая Газета", убит 16 июля 2000 года в Москве;
- Эдуард Маркевич, "Новый Рефт", убит 18 сентября 2001 года в поселке
Рефтинский Свердловской области;
- Наталья Скрил, "Наше Время", убита 9 марта 2002 года в Ростове-на-Дону;
- Валерий Иванов, "Тольятинское обозрение", убит 29 апреля 2002 года в
Тольятти;
- Алексей Сидоров, "Тольятинское обозрение", убит 9 октября 2003 года
в Тольятти;
- Пол Хлебников, "Форбс", убит 9 июля 2004 года в Москве.
Ни российский МИД, ни администрация президента на доклад Комитета в
защиту журналистов пока не отреагировали.
Е.Неглинина, Газета.Ru, 3 мая 2005 г.
http://www.gazeta.ru/2005/05/03/oa_156523.shtml
МИТИНГ
В Москве прошли шествие и митинг против цензуры и лжи на ТВ
Акция против цензуры и в поддержку свободы слова прошла в воскресенье в
московском Останкине. По сообщению корреспондента Граней.Ру, в ней
участвовали больше двух тысяч человек. Среди них - представители партий
"Яблоко", СПС, "Наш выбор", "Родина", КПРФ, а также АКМ, СКМ, НБП, движения
"Российские радикалы", "Оборона", правозащитных и журналистских организаций.
У останкинского телецентра состоялся митинг. Желающим принять в нем участие
пришлось пройти через рамки металлодетекторов. Митингующие развернули
лозунги: "Первый канал заканал!", "Надоел сериал "Путин"!", "Долой
дикторов-диктаторов!"
На митинге, в частности, выступил лидер партии "Яблоко" Григорий
Явлинский. По его словам, в России нет свободных СМИ. Именно потому, что
существует цензура, "мыслящие люди стали инакомыслящими", - отметил политик.
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов напомнил о том, что
ежегодно в России убивают и избивают 20 журналистов. Лидер партии "Наш
выбор" Ирина Хакамада призвала выключать телевизор во время пропагандистских
передач и не покупать провластные газеты типа "Комсомольской правды". "Не
дайте им заработать на лжи!", - обратилась она к собравшимся.
По окончании митинга участники акции приняли резолюцию с требованиями отмены
политической цензуры в СМИ, а также возвращения дискуссионных передач в
прямой эфир. Кроме того, был создан Комитет защиты свободы слова.
Организаторы поблагодарили сотрудников правоохранительных органов за то, что
те благожелательно относились к участникам акции.
Толпа скандировала лозунги: "Свободу слова!", "Долой путинское
телевидение!", "Прямой эфир, вперед на телевидение!".
Акция началась около 11.30 с шествия по улице Академика Королева.
Колонны растянулись от бульвара Космонавтов вплоть до останкинского
телецентра. Это шествие, в отличие от митинга у телецентра, не было
санкционировано властями, поэтому они шли со спущенными флагами. Правые шли
молча, у некоторых из них были завязаны рты. Это символизировало то, что
власть затыкает прессе рот. Представители левых организаций скандировали
"Свободу политзекам!" и "Долой царя Путина!". Милиция не вмешивалась.
ак сообщил корреспондент Граней.Ру, милиции вокруг было не очень много,
однако неподалеку стоял автобус с бойцами ОМОНа. Акция прошла в спокойной
обстановке, без инцидентов.
Резолюция митинга в поддержку свободы слова, 22 мая 2005 года
Мы, граждане России, представители политических партий, общественных
организаций и движений, заявляем о решительном несогласии с режимом
политической цензуры, установленном в подавляющем числе СМИ, в первую
очередь на федеральных телеканалах. Телевидение в России больше не является
общенациональной ареной обсуждения острейших проблем страны, оно
окончательно превратилось в пропагандистский рупор власти.
Мы требуем:
- отмены явной и скрытой политической цензуры на телевидении и в
печатных СМИ,
- отмены "черных списков", запретных тем и запретных персон на центральных
телеканалах,
- возвращения дискуссий в прямом эфире федеральных телеканалов с участием
представителей самого широкого спектра общественных групп, гражданских
организаций, политических партий.
Мы, участники митинга "За свободу слова, против цензуры и лжи на
телевидении" учреждаем Общероссийский комитет в защиту свободы слова в СМИ,
в который призываем войти представителей всех партий и общественных
организаций, разделяющих эти требования.
22 мая, Москва, Останкино
Грани.Ру, 22.05.2005 г.
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/p.89664.html
ГЛАСНОСТЬ - ГЛАВНЫЙ ВРАГ СИЛОВИКОВ
Статистику гибели военнослужащих в горячих точках по-прежнему скрывают
от общества
На Северном Кавказе продолжается партизанская война. Именно этот термин,
похоже, больше всего подходит к происходящему в этом регионе, где ежедневно
гибнут как военнослужащие и милиционеры, так и мирное население. Готовясь к
отражению возможного штурма боевиков, вот уже несколько дней вся чеченская
милиция находится на казарменном положении: отменены отпуска, выходные. В
постоянной боевой готовности к возможным диверсиям находятся Внутренние
войска и армейские подразделения. И в таком постоянном напряжении люди в
погонах находятся не только в Чечне, но и практически во всех республиках
Северного Кавказа. Партизанская война религиозных фанатиков и сепаратистов
активно распространяется на Дагестан, Кабардино-Балкарию и
Карачаево-Черкесию.
Каждый день информационные сводки сообщают о фактах нападения на
сотрудников правоохранительных органов, поджогах, взрывах фугасов и т.п.
Однако этот процесс в отчетах официальных правительственных структур
отображается хаотично, без системного анализа. Лишь Министерство обороны в
последние два месяца начало публиковать общую статистику гибели своих
военнослужащих, в том числе и в Чечне. Армейцы с гордостью заявляют, что
число погибших военнослужащих в Чечне неуклонно снижается.
Скажем, за первое полугодие 2005 года по сравнению с аналогичным периодом
прошлого года (88 погибших) потери снизились в 1,3 раза. К примеру, по
информации Минобороны РФ, в июне 2005 года на территории Чеченской
Республики погибли два человека из числа военнослужащих, еще двое пропали
без вести. В мае погибли 10 военнослужащих (семь человек - это боевые
потери, трое - небоевые). Всего за время контртеррористической операции с
1999 года по настоящее время погибли более 3,4 тыс. военнослужащих ВС РФ,
29 пропали без вести.
Безусловно, обнародование официальных данных о гибели и травматизме в
армии - это важное событие в жизни российского гражданского общества. Но
почему подобным образом не поступают другие силовые ведомства - МВД, ФСБ и
т.п.? Ответ вроде бы лежит на поверхности - этим структурам невыгодно
<светить> статистику по гибели и травматизму своих военнослужащих. К
сожалению, по мнению многих экспертов, статистика гибели во Внутренних
войсках и милиции на Северном Кавказе неуклонно растет. С одной стороны, это
вполне объяснимо, так как основная фаза контртеррористической операции
возложена сегодня именно на МВД, а Российская армия активных боевых действий
давно уже не ведет, за исключением спецназа ГРУ и двух батальонов <Запад> и
<Восток> 42-й мотострелковой дивизии, укомплектованных чеченцами. Именно
среди них, а также военнослужащих инженерных войск и авиаторов наблюдаются
сегодня основные боевые потери. В 2005 году они ежемесячно в среднем
составляли 9 военнослужащих. Заметим, что аналогичных данных от милиции и
Внутренних войск в этом году не поступало. Лишь в июне 2005 года заместитель
главкома Внутренних войск МВД России генерал-лейтенант Сергей Топчий
сообщил, что количество потерь группировки Внутренних войск МВД России в
Чечне уменьшилось в пять раз (!). При этом он не назвал ни конкретных цифр,
ни за какой период это произошло. Российские правозащитники, в том числе
председатель Комитета солдатских матерей России Валентина Мельникова,
считают эти данные, мягко говоря, недостоверными. Скажем, в прошлом году
руководитель временной объединенной группировки отделов и подразделений МВД
России в республике Олег Хотин заявил, что органы внутренних дел России
потеряли за девять месяцев 2004 года в Чечне убитыми и ранеными 532
сотрудника. Таким образом, каждый месяц в 2004 году там выбывали из строя 59
милиционеров. По данным Минобороны, в 2004 году в среднем в Чечне ежемесячно
гибли 14 военнослужащих. Сколько же гибло военнослужащих Внутренних войск,
на которых легла основная тяжесть борьбы с боевиками, неизвестно. И конечно,
утверждение генерала, что количество потерь среди ВВ уменьшилось в 5 раз,
выглядит неправдоподобно.
Как положительный пример открытости армии для общества можно привести США.
Несмотря на то что количество диверсий по отношению к американским солдатам
в Ираке увеличилось, Пентагон не скрывает печальной статистики войны от
общества. На днях официальные структуры США заявили, что список погибших в
Ираке военнослужащих с начала боевых действий уже превышает 1800 человек.
Еще более 13 тысяч солдат и офицеров получили ранения. Только в июле с.г.
американский контингент в Ираке потерял убитыми 60 человек. А за 10 дней
конца июля - начала августа - 37 человек. Таким образом, с началом кампании
в Ираке с марта 2003 года там ежемесячно гибли 62 военнослужащих. Цифры
трагические. И они растут, так как если в 2003 году ежемесячные потери США в
Ираке составляли 43 военнослужащих, то в 2004 году - уже 58 человек. Но этих
цифр американцы не скрывают. Почему этого не делают наши российские
силовики - непонятно. Такая информационная закрытость не прибавит доверия
общества к политике, которую проводит государство на Северном Кавказе.
Скорее всего, наоборот.
В.Мухин, "Независимая газета", 12.08.2005 г.
http://www.ng.ru/politics/2005-08-12/2_kartblansh.html
ПРЕМИЯ
Премия имени Андрея Сахарова <За журналистику как поступок>
2005 г.
Премия имени Андрея Сахарова <За журналистику как поступок> присуждается
российским журналистам за материалы, в которых убедительно, честно,
обоснованно - с точки зрения прав человека и демократических ценностей -
ставятся и анализируются важные для общества проблемы.
Материалы должны быть опубликованы в течение конкурсного срока в
российских газетах, журналах, альманахах или Интернет-изданиях,
зарегистрированных в качестве СМИ.
Жюри конкурса голосованием выбирает пятерых номинантов премии. Лауреат
определяется большинством голосов членов жюри и объявляется на церемонии
вручения премии.
На церемонии вручения премии лауреат должен выступить с речью по
проблематике, затронутой в публикациях, за которые он был номинирован на
премию, и рассказать о том, как развивается ситуация.
Премия не присуждается дважды одному и тому же лицу. Премия может
присуждаться посмертно.
Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет и журналов и граждане
России. К материалам необходимо прилагать представление соискателя, его
адрес и номер телефона. Жюри оставляет за собой право при необходимости
запросить дополнительную информацию о соискателях.
На конкурс представляются не более 7 публикаций одного автора. В случае
если публикации составляют отдельный цикл, их количество может быть больше.
В аннотации к представляемым материалам нужно пояснить, почему именно эти
публикации являются поступком.
Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на
компакт-дисках и по электронной почте на адрес: fond@gdf.ru. Электронная
версия сдается в обязательном порядке. Печатные версии материалов
принимаются до 1 ноября 2004 года по адресу: 119021, Москва, Зубовский
бульвар, 4, комн. 432, Фонд защиты гласности с пометкой <Премия имени
Андрея Сахарова <За журналистику как поступок>.
Премия вручается ежегодно, в День прав человека, 10 декабря.
Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2004
года по 15 октября 2005 года.
Учредитель премии - Питер Винс.
Жюри премии 2005 г.:
1. Симонов А.К. - председатель жюри, президент Фонда защиты гласности;
2. Питер Винс - учредитель премии;
3. Горюхина Э.Н. - журналист, лауреат премии имени А. Сахарова за 2001 г.,
Новосибирск;
4. Лацис О.Р. - публицист, лауреат премии Союза журналистов России в
номинации <Золотое перо>;
5. Панкин А.Б. - редактор раздела <Мнения и комментарии> газеты <Известия>;
6. Политковская А.С. - обозреватель <Новой газеты>, лауреат премии имени
А.Сахарова за 2002 г.;
7. Полникова И.Г. - обозреватель газеты <Молодой дальневосточник>, Хабаровск;
8. Руденко И.П. - обозреватель газеты <Комсомольская правда>;
9. Самодуров Ю.В. - директор Музея и общественного центра имени Андрея
Сахарова;
10. Бонет П. - корреспондент газеты
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
