
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1919, 5 ноября 2005 г. ****************##
##################################################################
Право на живую природу

ЛЕВАШОВ РАССКАЗЫВАЕТ О ДЗЕРЖИНСКЕ И НЕ ТОЛЬКО

ДЗЕР-ЖИЗНЬ
Как в Дзержинске развлекаются преступники и покрывающие их
эко-начальнички
Три статьи из одной газеты
Дзержинские заводы уйдут под землю?
Специалисты государственного предприятия "Противокарстовая и береговая
защита" уверены в том, что на территории нескольких химических предприятий
Дзержинска в обозримом будущем возможны крупные карстовые провалы. А это
значит, что под землю могут уйти и заводские цехи, выпускающие ядовитые
продукты, что создает опасность масштабных экологических катастроф.
О карстовой опасности, которая дамокловым мечом висит над Дзержинском,
рассказывает главный специалист "Противокарстовой и береговой защиты"
Владимир ТОЛМАЧЕВ.
- У нас до сих пор вызывают серьезную тревогу три дзержинских предприятия:
"Завод окиси этилена и гликолей", "Химмаш" и "Корунд", - говорит Владимир
Викторович На "Корунде" карстовые провалы вообще стали обыденным явлением. В
январе 2002 года крупный карстовый провал произошел под железнодорожными
путями вблизи корундовского локомотивного депо. Его диаметр составил около
13 метров. Таких же размеров провал на предприятии был зафиксирован осенью
2004 года. Воронку мы обнаружили на автодороге, рядом с одним из промышленных
корпусов.
Вообще, самая горячая точка на "Корунде" - локомотивное депо. Вокруг депо идет
"бомбардировка". Территория испещрена провалами, пока мелкими. Однако именно
они являются симптомами грядущей катастрофы. По масштабам провал на
локомотивном депо может быть сродни тому, что в начале 90-х произошел на
"Химмаше". Руководителям "Корунда" необходимо немедленно принять меры!
Самый опасный участок на "Заводе окиси этилена и гликолей" - его
товарно-сырьевая база. Карстовые процессы там развиваются весьма быстрыми
темпами.
И, наконец, третье карстоопасное предприятие - это "Химмаш". Пятнадцать
лет назад химмашевская авария наделала много шума. Однако эта катастрофа, увы,
ничему не научила заводчан. Химмашевцы по-прежнему эксплуатируют цех, часть
которого в начале 90-х ушла под землю. "Химмаш" просто отгородил провал
стенами, за пределами которых работают люди. А между тем эта площадка
продолжает деформироваться. На месте катастрофы пятнадцатилетней давности мы
зафиксировали несколько небольших провалов. Мне хотелось бы особо
подчеркнуть, что о карстовой опасности мы предупредили руководителей всех
трех предприятий.
- Можете ли вы принудить предприятия бороться с карстовыми явлениями?
- "Противокарстовая и береговая защита" - не контролирующая, а научно-
исследовательская организация. Мы не можем привлечь руководителей предприятий
не то что к административной ответственности, но и даже заставить их выполнить
необходимые исследовательские и противокарстовые мероприятия, регламентируемые
нормативными документами. Как правило, предприятия в добровольном порядке
заключают с нами договоры на проведение карстологического мониторинга.
Подобное соглашение несколько лет назад с нами заключил лишь "Сибур-Нефтехим".
Тем не менее никаких углубленных исследований на том же "Заводе окиси
этилена" мы не проводим. Несмотря на заключенный договор, компания не
оплачивает такую работу. Видимо, химики ждут, чтобы гром грянул... Помнится,
когда произошла химмашевская катастрофа, почти все крупные дзержинские
предприятия сразу кинулись просить нас об экспресс-исследованиях на своих
промплошадках.
- До сих пор мы говорили о карстовых проблемах восточной промзоны. А что вы
можете сказать о деформациях земной поверхности в жилой зоне Дзержинска?
- Наиболее карстоопасные участки Дзержинска - старая часть города в районе
площади Дзержинского, весь проспект Циолковского, участок в районе бывшего
молокозавода. Много карстоопасных участков и на пригородной территории - в
поселках Желнино, Колодкино, Бабино...
Однако в этом году наше предприятие, видимо, не будет проводить
исследования на территории Дзержинска.
- Почему?
- Потому что с 1 января 2005 года изменился порядок финансирования. До этого времени
нашу работу в Дзержинске оплачивало Министерство природных ресурсов (МПР).
Однако в Москве решили, что муниципалитеты сами должны финансировать
карстовый мониторинг на своих территориях. Это разумно. Но в Дзержинске пока
не могут найти на эти цели 380 тысяч рублей в год.
- Есть ли риск того, что без работы в Дзержинске государственное предприятие
"Противокарстовая и береговая зашита" прекратит свое существование?
- Что вы! У нас достаточно много заказов в Татарстане, Сарове, Москве и
Московской области и других российских регионах. Вопрос в другом: я не
понимаю, как местный орган исполнительной власти будет предупреждать и
ликвидировать карстовые провалы без наших исследований?
НАШИ КОММЕНТАРИИ:
Авария на "Химмаше" в 1992 году была одной самых крупнейших в Европе.
ГП "Противокарстовая и береговая зашита" самое первое в СССР
специализированное учреждение.
В случае разгерметизации емкостей с окисью этилена (1 класс опасности)
на "Заводе окиси этилена", из-за карстовых провалов потенциальная
взрывная мощность составит более 80 килотонн - 3 Хиросимы (из письма
честных дзержинских экологов в Верховный Совет в 1993 году)
На сторону губителей Святого озера встали "охранники природы"
Министерство природных ресурсов, наверное, скоро доведет до истерики
звезду шоу-бизнеса Аллу Пугачеву. Чиновники от экологии не дают покоя
примадонне из-за... бани, которая стоит на территории усадьбы певицы.
Небольшое строение находится в водоохранной зоне (в радиусе 300 метров от
воды) подмосковного Истринского водохранилища. По закону баня не должна
находиться так близко к берегу, и ее положено снести. Пугачева не реагирует
на требования Минприроды. Со дня на день под конвоем сотрудников милиции
должны доставить ее "на ковер" в Минприроды.
Прямо на берегу озера Святого в пределах водоохранной зоны состоятельные
дзержинцы построили особняки, бани, гаражи, вырыли ямы, куда стекаются,
извините, фекалии... А это означает, что уголок первозданной природы в
поселке Пушкино ждет неминуемая гибель. Озеро не выдержит такой строительной
и коммунальной нагрузки. На защиту водоема встал совет территориального
общественного самоуправления (ТОС) поселков Пушкино и Бабушкино. Секретарь
экологической комиссии ТОС Татьяна Богатова обошла все местные государственные
и муниципальные учреждения, которые обязаны следить за сохранностью природы.
Оказалось, мало толку. Ответ один: хозяева домов получили разрешение на их
возведение на приозерной земле.
Однако ни один чиновник не принял во внимание то, что у этих самых хозяев нет
положительных заключений государственной экологической экспертизы. Такой
документ владельцы особняков должны получить во чтобы то не стало. В
противном случае постройки признаются незаконными. А получить положительное
заключение им, скорее всего, никогда не удастся. Ведь на их участках стоят
бани, гаражи и выгребные ямы, что запрещено законом.
Председатель экологической комиссии ТОС уже пришла в отчаяние, посчитав,
что в чиновничьих кабинетах ей не удастся найти правды. Однако минувшей
осенью в ситуацию на Святом вмешалась нижегородская природоохранная
прокуратура. Помощник нижегородского природоохранного прокурора Игорь
Белянкин в первые же дни своего расследования выдал предписание владельцам
особняков остановить строительство. А затем согласно российскому
законодательству прокурор передал дело в ведение Дзержинского городского
отдела по экологическому контролю. Экологи должны были заставить хозяев
особняков снести бани, гаражи и установить вместо выгребных ям биотуалеты.
Однако на Святом все по-прежнему. Почему? Вам это станет ясно из разговора Татьяны
Богатовой с начальником дзержинского городского отдела по эко-
логическому контролю Владимиром Прозоровым и его заместителем Владимиром Кузнецовым.
Этот весьма эмоциональный разговор, в котором принимал участие и корреспондент "
Репортера", случился не так давно в фойе городской администрации.
Корр.: Природоохранная прокуратура передала вашему ведомству контроль за жилишным
строительством на берегу озера Святого ввиду того, что застройщики игнорируют нормы
природоохранного законодательства. Какие санкции вы применили к ним?
В.П.: Первый раз об этом слышу. Никаких нарушений там нет.
Т.Б.: А Белянкин посчитал, что нарушения там есть.
В.П.: Ну вот с Белянкиным и разговаривайте. У меня никаких материалов нет.
Что вы ко мне пристаете?!
В.К.: Ну оштрафовали мы его... (одного из застройщиков - Прим. ред.) Что
дальше?
Т.Б.: А он плевал на ваши штрафы.
В.К.: Что значит плевал, он уплатил деньги.
Т.Б.: Дело не в штрафе. Главное - приостановить строительство до получения
положительного заключения государственной экологической экспертизы.
В.К.: Но дом уже построен.
Т.Б.: Но экспертизы-то нет!
В.К.: Экспертизы действительно нет.
Т.Б.: А без нее и нельзя строить.
В.К.: За это мы его и оштрафовали.
В.П.: Оставьте нас в покое!
Т.Б.: Как это оставьте? Вы знаете, на каких условиях этим людям предоставили
земельный участок? Они не должны были строить на этой территории гаражи.
Машины им велели оставлять в гаражном кооперативе. Никаких бань, накопителей
сточных вод они также не должны были строить.
В.К.: А по часовне (также стоит на берегу озера - Прим. ред.) у вас вопросов
нет? Она ближе к озеру. По другим домам?..
Т.Б.: Есть вопросы!
В.П.: По вашей логике нам надо весь поселок снести.
Т.Б.: Да нет же!
В.П.: Все, у нас рабочее время кончилось.
Сказав это, чиновники отправились по своим делам. Теперь читателям,
наверное, ясно, чьи интересы отстаивают люди, которые должны охранять природу.
Почему озеро Святое, насыщенное нефтепродуктами, фенолом и прочей гадостью,
умирает и кто в этом виноват, думается, тоже понятно.
Представители ТОС поселков Пушкино и Бабушкино продолжают бороться за
сохранение природного богатства нашего края. Следующие инстанции, куда
намерены обратиться о бщественники, - областные и федеральные ведомства.
"Репортер" обещает следить за развитием событий.
Страницу подготовил В.Щуренков, "Репортер", 11.02.2005 г.
НАШИ КОММЕНТАРИИ:
Недаром г-н Прозоров более полутора десятка лет верой и правдой служит
(или прислуживает) властьимущим. Видать, не надоело облизывать ворье.
Горела городская свалка
Виной смога, который в прошлую пятницу окутал Дзержинск, стало возгорание
на городской свалке. Об этом "Репортеру" сообщил заместитель начальника
Дзержинского городского отдела по экологическому контролю Владимир Кузнецов,
который, как специалист природоохранной службы, называет этот объект
полигоном твердых бытовых отходов (ТБО). Сюда свозят мусор коммунальные
службы двух городов - Нижнего Новгорода и Дзержинска. Владимир Кузнецов
объяснил, что причиной возгорания стал газ метан, который образуется под
мусорными залежами.
По предположению экологов, метан взорвался под одним из старых мусорных
завалов, толщиной, вероятно, 10-12 метров. Владимир Кузнецов считает, что
тушить подобные возгорания очень трудно.
Чтобы "мусорный газ" не бушевал, при утилизации мусора необходимо
соблюдать специальную технологию. Например, каждый новый слой бытовых отходов
засыпать речным песком. И наш комментатор предполагает, что на том участке,
где произошло возгорание, эту технологию, скорее всего, не соблюдали.
Взрывоопасные мусорные завалы на городской свалке, по мнению Владимира
Кузнецова, образовались в так называемый период бесхозяйствования. Речь идет
о времени, когда бывшее "управделами" свалки - нижегородское
"Спецавтохозяйство" - пребывало в стадии "финансового разорения".
Несколько лет назад "Спецавтохозяйство" сдало в аренду этот полигон
частникам - ООО "Переработка бытовых отходов Нижний Новгород". По словам
Владимира Кузнецова, арендаторы в" последнее время стали вкладывать
значительные деньги в обеспечение правильного технологического режима при
утилизации отходов. Нижегородская фирма приобрела и дополнительную мусорную
спецтехнику. Другими словами, фирма старается. Но, видимо, недостаточно.
За пятничный случай арендатор свалки будет наказан штрафом как минимум в
5 тысяч рублей (максимальная ставка 10 тысяч рублей). "Больше не можем, -
замечает Владимир Федорович, - ограничивают законодательные рамки".
В.Щуренков, "Репортер", 11.02.2005 г.
НАШИ КОММЕНТАРИИ:
Здесь все ясно и понятно, как день Божий, эко-начальничкам заткнули
глотку огромной для дзержинского бюджета суммой в пять тясяч рублей, да
приказали помалкивать, вот они и стараются ради куска с барского стола.
А свалка (между прочим одна из самых крупных в России) горела, горит и
гореть будет еще не один год.
Такая вот, ДЗЕРжизнь..., Levashow@mail.ru, 14 февраля 2005 г.

ПОСЛЕДОВАТЕЛИ КИРИЕНКО - СОЗДАТЕЛЕЙ "ФОБИЙ" ВСЁ БОЛЬШЕ
Экофобия не улучшит экологию
На протяжении пяти лет каждый год депутаты Городской думы утверждают
комплексную программу экологического мониторинга. Каждый раз она
корректируется и дополняется. На ближайшем заседании Городской думы народным
избранникам вновь предстоит обсудить эту программу. Для чего она нужна и
какие экологические проблемы решает? Об этом наш корреспондент беседует с
начальником комплексной лаборатории по мониторингу загрязнения окружающей
среды города Дзержинска Светланой Анатольевной МАТВЕЕВОЙ.
- У нас в городе много разных природоохранных организаций, которые занимаются
мониторингом окружающей среды, И у каждой - своя узкая специализация: кто-то
проверяет почву, кто-то снежный покров, воду, воздух. Таким образом, полное
представление об экологической обстановке в городе и его окрестностях можно
получить, работая сообща. Город у нас все-таки проблемный: две промышленные
зоны. При любом направлении ветра разные кварталы города подвержены
воздействию выбросов.
Таким образом, все природоохранные организации города объединились для
решения экологических проблем. Теперь обмениваемся информацией, выпускаем
экологический бюллетень для широкого круга читателей. Он распространяется в
библиотеках города, в школах, вузах. Решаем совместно экологические проблемы.
Так, на протяжении пяти лет обследованы почвы и снежный покров в пределах
городских и пригородных территорий. Ни в одном городе России не было такого
полномасштабного обследования. В первый год обследовалось сто точек для отбора
проб почв. Это, конечно, очень много. Тогда мы просто не знали их химического
состава. Благодаря тому, что действовали сообща, работа была проведена с
наименьшими для города затратами.
Сейчас уже выявлены наиболее загрязненные участки. Это локальные
загрязнения в поселках Петряевка, Свердлова.
- А самая чистая наверняка в Желнино, где наши состоятельные дзержинцы
так любят возводить особняки?
- Нет. Для того, чтобы выявить загрязнение почвы, необходимо выбрать так
называемую фоновую точку в условно чистом месте и провести сравнительные
анализы. В конце 80-х годов относительно чистую почву искали в Желнино, но не
нашли. Попытались отобрать снег в Решетихе и взять эти точки за фоновые, но и
там присутствует половина таблицы Менделеева. Пришлось ехать в Дубки.
Коттеджи в Желнино строят, но экологическую обстановку никто не обследует. В
других городах, например в Череповце, ни одно строительство дома не начинается
без подобных обследований. К слову, если человек имеет возможность построить
дом за два миллиона, то заплатить, три тысячи за экологическое обследование
он сможет.
В этом году по просьбам жителей в программу включили обследование почвы
и снежного покрова в поселке Горбатовка.
- Почему возникла такая необходимость?
- Отдельных жителей Горбатовки беспокоит промышленная свалка, которая
находится неподалеку. На самом деле ничего страшного там нет. Показатели
загрязнения снежного покрова в Нижнем Новгороде в десятки раз превосходят
аналогичные показатели в Горбатовке. Данных по загрязнению воздуха в поселке
пока недостаточно. Но можно предположить, что в этом отношении и Горбатовка,
и Нижний Новгород, и Дзержинск находятся в равном положении. Если дует северный
ветер, задыхаются жители Горбатовки, если восточный - дзержинцы, западный -
сормовичи, автозаводцы. Однако, жители Горбатовки требуют невозможного:
убрать всю промышленную зону от поселка, закрыть все заводы.
Но промышленные предприятия как раз проще проконтролировать. У каждого
завода есть свой том предельно допустимых выбросов, где все обозначено, что и
в каких количествах можно выбросить в атмосферу. У каждого предприятия есть
своя лаборатория, которая контролирует воздух на промышленных площадках. Мы
всегда можем запросить у них необходимые данные. Хуже дела обстоят с частными
организациями - так называемыми неорганизованными источниками выбросов.
Конечно, экологическая служба города их за это штрафует, но далеко не все
они зарегистрированы.
- Какова экологическая обстановка по городу в цепом?
- Нормальная. Качество воздуха в Дзержинске лучше, чем в других подобных
"химических" городах: Березниках Пермской области, Новомосковске Московской
области, Чалаевске Самарской области. В нашей же области Нижний Новгород и
Арзамас давно "опередили" Дзержинск по загрязнению воздуха. По качеству
атмосферного воздуха (по степени загрязненности) наш город на третьем месте
в Нижегородской области.
Сейчас степень загрязнения воздуха в жилой зоне на 60-70% определяется
транспортом, количество которого с каждым годом растет. У нас пока нет таких
"пробок" на дорогах, как в Нижнем Новгороде, не от выхлопных газов страдают
прежде всего жители домов на проспекте Циолковского, улице Красноармейской.
Необходимо построить объездные дороги. По утрам, когда нет ветра, аналогичная
загазованность присутствует на перекрестках проспекта Ленина - улицы Гайдара,
проспекта Циолковского - улицы Гайдара.
- А летом появляется дым от горящих лесов...
- С этим ничего не поделаешь, Особенно, если горят торфяники, которые одним
днем не потушить, да если еще и ветер дует в сторону города. Тут уж сам
человек должен решать, остаться ему в Дзержинске или уехать отсюда на
некоторое время. У нас в лаборатории постоянно на телефонные звонки жителей
отвечает дежурный и сообщает причину задымленности или загазованности в городе.
- Кстати, об экологической информации. Время от времени муссируется тема
экологической катастрофы в Дзержинске. Откуда берутся устрашающие цифры
загрязнения?
- Любую информацию можно истолковать по-разному, тем более по экологической
обстановке. Например, если взять анализ воды в так называемом Белом море
(неподалеку от завода "Капролактам") и сравнить с предельно допустимой
концентрацией вредных веществ в питьевой воде, конечно, там будут огромные
превышения. К сожалению, некоторые коллеги допускают такой непрофессиональный
подход в отдельных исследованиях. Между тем в озерах недалеко от упомянутого
Белого моря цапли живут. Я лично видела в каждом водоеме по 3-4 птицы. А они,
как известно, обитают в чистой воде.
Нам нет смысла что-то скрывать от людей. Мы - федеральная структура, и
городская администрация нам ничего приказать не может, как считают многие.
Просто я не сторонница того, чтобы из мухи делать слана. Был, например, такой
случай: в одной точке на территории города обнаружили тетраэтилсвинец.
Проверили вокруг - все оказалось чисто. Может, просто в этом месте машина
стояло с бензином и он каким-то образом попал в почву? Все это можно было
раздуть, только вот для чего? В двухтысячном году после репортажа по НТВ, в
котором Дзержинск объявили самым грязным городом планеты, у некоторых людей
экофобия развилась. Кому-то эго просто было нужно.
Записала Н.Марфидина, "Дзержинское время", 7 июля 2005г.
Господин Кириенко в свое время придумал термин "хемофобия", теперь у
него появились последователи и на периферии...
Выступление г-жи Матвеевой о столь замечательном состоянии в Дзержинске
не соответствует действительности. В апреле 2005 года ("экологический
ежемесячник Нижегородской области") ИЗА5 (индекс загрязнения атмосферы) в
Восточной промзоне Дзержинска был самым максимальным по области (очень
высокий уровень загрязнения) и составил 14,1. Дзержинск находится на
расстоянии нескольких километров от р.Оки, а уж от Волги еще дальше. Никаких
цапель в Дзержинске (а особенно под забором заводов) последние лет 40 никто
не видел.
Такие вот "охраннички природы" работают в дзержинскои отделении
Росгидромета, особенно возле кормушки под названием "дзержинский
экологический фонд"...
Д.Левашов, г.Дзержинск, Levashow@mail.ru, 3 августа 2005 г.

ВОДОЕМЫ
На безрыбье и рака не будет
Первая декада августа стала ударной по загрязнению водоемов
Сразу две реки в Починковском районе остались без рыбы.
В речках Арзинке и Алатыре погибло более 4500 лещей, окуней, карасей и
других обитателей водоемов. Сейчас по факту массового замора экологи проводят
проверку: исследуют образцы воды. Только после этого можно будет говорить о
причинах гибели. Хотя уже устанавливается, насколько причастны к замору
предприятия, расположенные в прибрежной части - здесь производят пищевую и
сельскохозяйственную продукцию. Случаев причинения вреда здоровью людей
пока не зафиксировано, но информация о случившемся донесена до
территориального управления Роспотребнадзора.
Контролирующим органам придется поработать и на севере области. В реку
Лапшанга (Краснобаковский район) опрокинулся бензовоз. Разгерметизации
цистерны не произошло, но при перекачке содержимого в другую емкость в
Лапшангу попало около тонны мазута. Работы по ликвидации последствий утечки
нефтепродуктов продлятся, как минимум, до конца этой недели. Избежать же
экологической катастрофы удалось благодаря оперативным действиям местных
служб: ниже по течению реки для локализации загрязнения были установлены
специальные заграждения из поваленных деревьев и начались работы по сбору
мазута. Из-за болотистой местности использование спецтехники невозможно,
поэтому все работы ведутся вручную. В данный момент Нижегородская межрайонная
природоохранная прокуратура устанавливает состояние почвы и воды, однако до
настоящего момента результаты анализов, а, следовательно, и масштаб вреда,
нанесенного природе, не известны.
Кроме того, Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура
проводит проверку по жалобам о нарушениях Земельного кодекса РФ в
водоохранных зонах Светлоярского озера и Горьковского водохранилища. На
Светлоярском озере это связано с поступлением из Комитета охраны природы и
управления природопользованием Нижегородской области сообщения о ведущейся
в водоохранной зоне озера хозяйственной деятельности гаражного кооператива
и автосервиса. А на берегу Горьковского водохранилища проверка вызвана
сомнительной законностью приобретения части прибрежной полосы некоторыми
туристическими базами. Августовские проверки исполнения земельного
законодательства РФ в части выявления случаев незаконных захватов земельных
угодий, самовольного строительства в прибрежных защитных полосах и
водоохранных зонах водоемов - плановая акция Нижегородской природоохранной
прокуратуры.
Кстати, купаться в Нижнем Новгороде по-прежнему следует с большой
осторожностью: на девяти городских пляжах вода не соответствует санитарным
нормам по микробиологическим показателям. В список "неблагополучных" озер
вошли Сортировочное, Мещерское, Светлоярское, Лунское, первое и третье озера
Щелковского хутора и другие. Как объяснили специалисты управления, в принципе,
купаться в этих озерах можно, но следует соблюдать определенные правила: не
глотать воду, принимать душ после купания.
Но есть и хорошие экологические новости. В Сергаче завершены работы по
очистке берегов реки Сергачки от мусора. Более тридцати предприятий города -
молокозавод, Центральная районная больница, птицефабрика и другие - работали
на всем протяжении реки. Уже на второй день было вывезено десять
большегрузных самосвалов мусора.
Тем временем
В Нижнем Новгороде все взятые пробы питьевой воды соответствуют санитарным
нормам и правилам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям.
Об этом сообщили в территориальном Управлении Роспотребнадзора по
Нижегородской области. По результатам проверок было выявлено, что в
Нижегородской области не соответствуют санитарным нормам и правилам по
санитарно-химическим показателям 18,1 процента проб питьевой воды и
14,5 процента - по микробиологическим.
А.Семенова, "Российская газетаНН", 10 августа 2005 г.
levashow@mail.ru, 10 августа 2005 г.

ПРОКУРАТУРА
Природоохранная прокуратура проводит проверку по жалобе на нецелевое
расходование средств экофондом Дзержинска Нижегородской области
(НТА - Любовь Ковалева) Жалоба на нецелевое расходование средств
экологическим фондом Дзержинска поступила в Нижегородскую межрайонную
природоохранную прокуратуру. Между тем руководитель экофонда Геннадий
Касаткин всячески уклоняется от предоставления в прокуратуру документации.
Об этом Нижегородскому телеграфному агентству сообщили в Нижегородской
межрайонной природоохранной прокуратуре Волжской межрегиональной
природоохранной прокуратуры.
По данным источника, в жалобе говорится о нескольких фактах нецелевого
расходования средств, которые поступают от пользователей природными ресурсами
как плата за негативное воздействие на окружающую среду. В дальнейшем средства
идут на строительство очистных сооружений, а так же на решение наиболее
острых экологических проблем. Как свидетельствовал в прокуратуре заявитель,
руководство экофонда пользовалось своими полномочиями в корыстных целях.
По словам представителя прокуратуры, Геннадий Касаткин длительное время
не предоставляет документы о деятельности фонда. В прокуратуре считают, что
Касаткин пытается скрыть компрометирующую его информацию.
В настоящее время природоохранной прокуратурой решается вопрос о
принуждении Геннадия Касаткина в судебном порядке выдать документы
проверяющим. После этого будет рассмотрена возможность проведения ревизии
финансово-хозяйственной деятельности экофонда города Дзержинск.
НТА, 28 Сентября 2005 г., Levashow@mail.ru, 1 октября 2005 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
* ********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2005 г. * по электронной почте *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

nginx/1.24.0