Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####    Сообщение ECO-HR.1978, 3 января 2006 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность



               ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ УКРАИНЫ. ПРОДОЛЖЕНИЕ


    ОЦЕНКА ЧУЧЕЛА
    "БЕРЕГИТЕ ЛЮДЕЙ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ "ЗА ВРЕДНОСТЬ".
Украина кишит экологическими бедами"... - рекламный трюк одной из
бутафорных экологических партий Украины "Эко+25%".
    Такие статьи публикуются во всех городских газетах Украины. Причем,
в этом участвуют действительно журналисты этих газет. Даже в том же
"Приазовском рабочем" только за декабрь на ту же тему статьи размещались
раз пять!
    Зеленые Украины просто балдеют от этой партии. Это сконцентрированное
выражение того, что происходит в нашем зеленом движении. Это откровенные
прохвосты таким образом паразитируют на зеленой идее и в очередной раз
(как и партия зеленых) дискредитирует ее.
    Закрутили это дело наши донецкие ребята, которые не прошли в списки
партии Януковича (регионов). А дальше начальником штаба стала известная
фигура, бывший министр правительства Януковича Толстоухов, который уже
много лет возглавляет нашу краснознаменную фактически государственную
негосударственную организацию Всеукраинская Экологическая Лига. Судя по
всему теперь вся эта когорта чиновников от экологии, педагогов и воспитателей
будут работать на "Эко+25%".
    В этих условиях нам остается взирать на происходящее, т.к. даже выступая
против - мы делаем рекламу этим эко-придуркам. Придурками называю их не
случайно - мой фронтовик-отец так называет липовых фронтовиков, которые
обвешивают себя медалями, а сами сидели в тылу.
    Уж очень много у нас развелось подобных зеленых придурков и, надеюсь,
в Ваших электронных бюллетенях они больше не появятся.
    С уважением, Владимир Березин директор Эколого-культурного центра
                 "Бахмат", berezin@bakhmat.org, 3 января 2006 г.

    ЗАМЕТКИ С КОНФЕРЕНЦИИ ЭКОЛОГОВ
    Экологи пытаются возродиться, но забывают о Человеке...
    Когда-то подруга моей дочери семестр по христианскому обмену обучалась в
США и была страшно возмущена поведением американского собрата, который услышав
её подсказку, тут же доложил преподавателю. <Доносчик> ей вежливо объяснил
экономическую подоплёку: человек по подсказке нечесно получает более высокий
балл, потом получает более высокое место, вместо того, кто честно учился, и
от которого делу была бы больше пользы. Таким образом, от подсказки страдает
и личность, и дело... Вот ведь экономисты!..
    Напряжённая политическая жизнь в Украине свихнула даже тех, кому
политизация вообще ни с какого боку не нужна. Экономическая целесообразность
провалилась в какую-то морально-политическую трещину.
    Казалось бы забота о сохранности окружающей среды (по-украински намного
благозвучней - "довкилля") должна быть общим делом - нет человека, которому не
нужен был бы чистый воздух, чистая вода, деревья, трава, река, море, в которое
можно было бы зайти без опаски...  Отстаивать <довкилля> бросаются сотни тысяч,
если не миллионы, людей. А эффективность почти нулевая. Почему? Всё дело в
профессионализме. Отстаивание здорового природного окружения, как и любое
дело, требует профессионализма. А поскольку это дело жизнеобеспечивающее, то
высокого професионализма...
    24 декабря 2005 года активисты экологического движения попытались
провести в Горловке открытый Форум общественных организаций Донецкой области
<ЭкоДонбасс-2005>. Попытались. Не получилось. Не явился с запланированным
отчётом председатель областного общественного Совета В.В.Журавлёв, не явились
большинство членов Совета, не было представителей областной, районной,
городской власти. Не было тех, кто должен был бы знать экологическую ситуацию
в области, не было тех, кто мог бы решать экологические вопросы... Усилия
организатора форума А.С.Багина, наконец-то, через час томительного ожидания
открывшего это действо, придать историческую важность собранию разбились о
пустой зал. Призывы <возродить, чтобы решать> услышали только те, кто и так
пытаются возродить и решать, но реальных рычагов влиять на эти процессы не
имеют. И даже обещание завтра создать бюро экологического лоббирования, чтобы
влиять, восторга собравшихся не вызвало.
    Традиционный <свадебный генерал> экологических сходок директор Киевского
информационного центра С.М.Федоринчик как всегда многословно возмутился
отсутствием стратегии развития Украины, потребовал в первую очередь
реализовать Орхусскую конвенцию, переделать десяток законов, подготовить
Указ Президента, сообщил, что Игнатенко, который за два года ни разу не
выступил в Верховной Раде, не оправдывает надежд - хотя и благодарит за
замечания, но ничего не делает. <МинЭкологии должен говорить власти СТОП,
а он не может>. Призвал Сергей Михайлович говорить власти, что нужно делать.
    Выступавшие дополнили безрадостную картину: нам не подходят западные
понятия, на Ямайке больше общественных организаций, чем у нас, а у нас нет
среднего класса; у них 2-3 партии, а у нас 150 и нет независимого суда; на
Западе чиновник знает, что он существует на деньги налогоплательщиков, а наши
не знают; в Белоруссии за неделю  по телевидению 4 передачи по Орхусской
конвенции и 3 по экологии, а у нас ни гугу; и вообще, всё развивается не туда.
Нет средств на экологическое образование, да ещё и мешают получать гранты от
западных фондов. Государство - это аппарат насилия, а у нас в госаппарате мало
женщин [непонятно, то ли мало кого насиловать, то ли мало кому насиловать?-ВП].
У нас много ракетных шахт, вложены колоссальные деньги, так давайте хоть раз
пальнём (?!).
    Было так много интересной информации, что вопросов не было.
    Более квалифицированным было выступление директора ЭКЦ <Бахмат>
В.Б.Березина о механизме реального участия экоНГО в процессах принятия
решений. На Майдане народ поднялся против брехни, а вот в экологических
вопросах не поднялся. Мы сами виноваты, что в экологических вопросах
господствует брехня. Не проводится экологическая экспертиза проектов.
Чиновники не считают нас профессионалами [а у нас их действительно
мало!-В.П.], я предлагаю - выходите на пенсию, идите к нам - вот и будут
профессионалы [наивный человек! - где ж это в чиновничьей среде он видел
профессионалов?!-ВП]. Мы взвалили на себя груз ответственности, так давайте
ж доводить до ума! Давайте учиться на конкретных примерах. Нужно чтобы на
каждой площадке, в каждом подъезде, в каждом доме был старший, был
организатор [милейший! А кто ж тогда подметать будет?!-ВП]. Проблема
всеобщая - вывоз мусора. А почему бизнесмены не займутся сортировкой мусора?
Если власть тормозит дело, занимается брехнёй, её нужно убирать [хм! Кто
уберёт, кого поставить взамен?-ВП]. Бюджет надо принимать на общественных
слушаниях. У нас нарождается конкурентное общество, уже можно критиковать
власть. Теперь нужно создавать подспорье городским Советам - Народные Рады
[а не проще ли в городские Советы выбирать сразу квалифицированных людей?
- ВП], есть опытные работники общественных организаций при облуправлениях,
но  вот доступа к финансам не имеют - так дайте  им!  Наше состояние - тоже
брехня! Вот дети Константиновки ни разу не были в экологических заповедниках,
как же они будут уважать и беречь природу! Каждая школа должна организовать
экскурсии по родному краю. Нужно всех посылать на сайты [а дальше можно?-ВП].
Нужно издавать экологические календари. Только мы экологи реально представляем
ВСЕХ граждан страны. Инвалиды, чернобыльцы, афганцы - это от групп, а мы от
всех!  Нужно участвовать в выборах, нужно всех, все партии и организации
объединить в единую ассоциацию, например, <За Константиновку, за природу!>
Давайте разрабатывать избирательные программы для мэров.
    Были и конкретные выступления. Зам.директора эколого-культурного центра
Любовь Ивановна просто рассказала о работе, о пятидесятилетней истории ЭКЦ
(когда-то Сталинская станция юных мичуринцев) - вот вам и воспитание, и
образование, хотя и при ограниченном финансировании. Федоринчик тут же
многословно и поучительно прокомментировал, призвал перестраиваться, учиться
показывать когти и зубы, а также гавкать, естественно, для пользы дела.
Выходить на прессу и водить детей в исполком [наверное, чтобы учились
управлять? - ВП]. Заместителю директора ценные замечания, как нужно работать
сделали и другие участники <форума>. Г.Олейникова рассказала о необходимости
сквозных программ, которые дают учебным заведениям, а мы не имеем права:
Александр Субботин предложил заставить Министра Николаенко в основу программ
заложить идею устойчивого развития. И вообще, некоторые вопросы решить через
Верховную Раду...
    В вяло затихающую дискуссию о том, как надо работать, ввязалась Антонина
Галкина... Проблема в том, что в школах не то, что ЭВМ, даже телефона иногда
нет...
    Долго терпевшие люди в форме - оказалось, что это казаки - вышли на
трибуну... Оказалось не просто казаки, а верующие казаки, которых обижает
загрязнение православной земли , и прямо таки оскорбляет загрязнение
иностранными продуктами: После обсуждения выяснилось, что хотя Бог един и
являет себя через чудеса, но нужно вмешательство общественности, чтобы
предприниматели не загрязняли родную землю иностранным оборудованием. При
дальнейшем обсуждении выяснилось, что пока не загрязняет, но может, так
как экологической экспертизы на то, чего в этом оборудовании могут варить,
нет!
    Александр Багин (Зелёное движение Донбасса) поведал об инертности системы
образования, посему мы, общественность, можем создавать методички, библиотечки,
тренинговые центры... Вспомнили, что нет председателя общественного совета и
большинства членов Совета... Вспомнили о бытовом мусоре, который надо бы
научить людей собирать раздельно: надо бы кому-то поручить, а мы бы отслеживали
осуществление - ведь это же может дать прибыль! Организовать бы детей - им
это полезно... Задействовать бы депутатов, а то они теперь будут по 5 лет
безответственно существовать. Пусть же партии внесут изменения в законы: а то
вон и судебная система у нас несостоятельная... И вообще все вопросы нужно
решать путём общественных слушаний...
    Возмутился гость, руководитель рубежанской организации "Зелений свит"
Владимир Есип. Вот уже который год он пытается коллег-экологистов подвигуть
на отыскание истинных профессионалов-экологов, т.е. людей, не просто орущих в
защиту природы, а грамотно, со знанием дела способствующих. Непрофессиональная
бестолковщина только вредит. Первое непроизвольное движение любителя-защитника -
запретить! Не думая об экономических последствиях. Я 40 лет занимался
совершенствованием технологических процессов, и всегда находил замену. Нужно
создавать позитивное настроение - предложить решение вопроса, а затем уже
запрещать вредное.
    О роли личности в истории. Что-то существенное может предложить личность,
настоящий, грамотный специалист. Почему в Рубежном знают Владимира Есипа?
Почему удалось предотвратить навязываемое правительством безграмотное,
опасное для жизни населения сжигание ядохимикатов? Потому что было предложено
рациональное, безопасное, экономичное решение - я горжусь тем, что именно
мой бывший студент Николай Галкин разработал и построил опытную установку
термического пиролиза. Упорствовал министр И.Заяц - пришлось поднять массы,
депутатов и народ четырёх городов. Мы напугали местную власть, добились отмены
убийственного закона. Почему знают Александра Багина, Владимира Березина,
Антонину Галкину - потому что эти люди умеют конкретизировать требование и
организовывать массы. Общественность - это фон. Можно устроить всеобщий шум,
а можно направить энергию этого фона на решение, если оно разумно
сформулировано. Не нужно тратить энергию народа на непроизводительный шум.
    Вот С.Федоринчик безапелляционно сформулировал: Минприроды должен говорить
СТОП! А всегда ли разумно это СТОП? Был Министр Экологии С.Курыкин, похвалялся,
что в его Министерстве лучшие в мире экологические программы, и в тоже время
скорбел, что в министерстве нет ни одного специалиста-эколога! Так откуда же
у Министерства могут быть разумные планы. Я сомневаюсь в квалификации и
добросовестности такого министра. Действия безграмотных экологистов только
вредят делу. Вот харьковский <печенег> С.Шапоренко очертя голову кинулся
защищать гнездовья птичек на Дунае, взбулгачил всю Украину. А того не желает
знать, что на Харьковщине мрут отравленные выбросами люди. Я понимаю, нужно
отрабатывать зарубежные гранты, но не нужно ради этого дело доводить до абсурда
(вот именно такие глупости и позволили некоторым депутатам поставить вопрос о
запрещении зарубежного финансирования). Вот алчевский санврач Капранов за счёт
зарубежных фондов организовал обеспечение школьников иммуностимуляторами -
результат налицо: в этих школах заболеваемость детей намного ниже!  Навязанная
<печенегом> идея сделала неэффективным выступление представителя экологической
общественности на первых Президентских слушаниях - опять выступление началось
с протеста против Дунайского канала. Утеряна возможность привлечения внимания
правительства к действительно первоочередной, надпервоочередной проблеме -
ВЫМИРАНИЕ И ДЕГРАДАЦИЯ украинской нации. Вот некоторые цифры: за десять лет в
Луганске население уменьшилось на 52 тыс., в Стаханове - на 36, в Красном
Луче - на 34, в Краснодоне - на 24,  в Лисичанске - на 20, в Брянке, Кировске,
Ровеньках, Рубежном, Северодонецке - от 11 до 16 тыс. Общая заболеваемость
взрослого населения за десять лет по городам Луганской области возросла на
20%, а по районам - на 30%. Болезни системы кровообращения возросли в 1,7-1,8
раза. Заболевание туберкулёзом увеличилось в 2,4 раза, медики уже говорят об
эпидемии туберкулёза. В Рубежном у людей практически убита иммунная система -
посему в городе почти половина от зарегистрированных в области
ВИЧ-инфицированных!  Ужасает ситуация с заболеванием детей - по городам
заболеваемость возросла на 20%, по районам - на 50%, при чём системы
кровеобразования в 2,7 раза, эндокринной системы - в 3,3 раза. Растёт
смертность и врождённые уродства новорожденных. Украина теряет генофонд!
    Вторая по значению всеобщая проблема - вся Украина не имеет качественной
питьевой воды. А ведь у нас в Рубежном проводились исследования, и найдены
простые экономичные способы очистки.
    Спасибо России, хоть и живодёрским способом, своевременно поставила вопрос
об энергоёмкости наших производств. Действительно, энергоёмкость наших
производств в 3-4 раза выше европейских. Я всю жизнь разрабатывал экономичные
и экологичные технологические процессы, иногда удавалось с боем осваивать в
промышленности, зато трижды выгоняли с работы - такая вот у нас <советская,
социалистическая> система. Может хоть теперь заинтересуются властители.
    Неквалифицированность экологистов заключается и в неумении слышать друг
друга. Который раз слышу жалобные выступления по поводу городского мусора.
Дети города Пустомиты Львовской области решили этот вопрос, а взрослые,
образованные люди  не могут. Дети самостоятельно приучили людей складывать
отходы в полиэтиленовые мешки с разноцветными бирками. Года через два взрослые
дяди помогли связаться с зарубежными фондами, закупить разноцветные контейнеры -
металл для металлургии, стекло для стеклозаводов, макулатуру для
бумажно-картонных фабрик, пищевые отходы для фермеров... Да ещё и трактор для
вывоза приобрели, чтоб не зависеть от разгильдяйства городских чиновников.
Есть места в Украине, где растут хозяева страны!  Но как же мало!
    Представитель общественного Совета при управлении ресурсами пожаловался,
что совет 2 года бездействует, хороший человек Журавлёв не работает, вот и
форум не состоялся. Налицо саботаж! Вот тем и удобен руководству Журавлёв, что
он никого не дёргает. Потенциал велик, но не используется [Увы! Вера в
потенциал ещё не потенциал - заболтали экологисты потенциал беспредметными
выступлениями - ВП].
    А вот А.Галкина в Николаеве пригласила представителя облуправления и он
пришёл, добилась финансирования, задействовала народных депутатов : после
выборов люди поняли, что можно на кое что и повлиять!
    Черту несостоявшемуся форуму очень эффектно подвела Алла Плескач: мы
слишком часто идём с негативными настроениями и тем самым создаём отрицательную
реакцию. Нужно научиться выдвигать положительные предложения, создавать
положительные эмоции - вот тогда вмешательство общественности будет намного
эффективнее.
    Вспомнили о заповедниках, которые погибают так как на небольших площадях
невозможно создать саморегулирующуюся систему. А  КАК СОЗДАТЬ
САМОРЕГУЛИРУЮЩУЮСЯ СИСТЕМУ В ЗАПОВЕДНИКЕ ПО ИМЕНИ УКРАИНА?!
                             *   *   *
    25 декабря подъехали участники Хортицкого Форума. Опять ни шатко, ни
валко - ждали не приедет ли ещё кто-нибудь, придёт ли кто-то от администрации:
не пришли, не приехали... А.С.Багин рассказал об организационной работе -
обращения, программа, положение о наблюдательном совете, о фонде
экологического движения и, наконец, о создании бюро экологического
лоббирования, которое нужно конечно же создавать в Киеве... кстати,
подготовлен и Закон о лоббировании... принимали этические принципы экологиста
- из 70 организаций участников ХФ подписали 59... Почему-то выразил
сожаление, что региональные конференции носят более научный характер, чем
общественный [вот те на! Именно в этом-то их и сила, а не сожаление!-ВП].
Затронул проблему рекультивации отвалов и терриконов [и не затронул более
насущную - использование-ВП ]. Опять разговор об отсутствии средств, вот
часть платежей за загрязнение надо бы заполучить [а сумеете ли грамотно
использовать?!-ВП]...  опять вспомнил саботаж со стороны Журавлёва...
Похоже, что улучшение экологической обстановки волнует только Багина и
Березина...
    Как всегда нудно подробно комментировал Федоринчик. Призвал проекты и
предложения слать в рассылку, а то вот даже разбор полётов не умеем провести.
    Человек конкретных действий Антонина Галкина напомнила, что ежели мы
намерены привлечь народ, то нужно конкретное действие, которое и привлекло бы.
В.Березин выразил удовлетворение, что в Хортицкий Форум не вступили НЭЦУ, ВЭЛ,
Мама-86,иначе они бы поглотили ХФ (?!), удовлетворение, что от Киева один
Федоринчик, давайте его беречь (?!). [Спасать людей призывов не было...].
    В.Есип опять посетовал на аморфность экологического движения, создаваемую
вопиющей неквалифицированностью основной массы экологистов,  отсюда малая
эффективность и даже громадный вред от таких действий, как навязывание ВСЕМУ
ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ДВИЖЕНИЮ УКРАИНЫ далеко не главных проблем (типа заворота
мозгов у <печенегов>), что ДИСКРЕДИТИРУЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГЛАЗАХ
ПРАВИТЕЛЬСТВА. Не научились экологисты ранжировать проблемы по важности.
Естественно в условиях информационного шума правительство при всём желании не
может решить вопрос о содействии экологическим организациям.  Сегодня чётко
видно:  первостепеннейшая проблема - вымирание и деградация украинской нации,
всеобщая проблема - во всей Украине нет снабжения городов качественной питьевой
водой; ещё первостепенная проблема - энергоёмкость наших производств в 3 раза
выше европейских, в связи с российским газовым шантажом эта проблема
приближается по важности к первой... И ведь есть же решения!!! Но вместо того,
чтобы  выступить единым фронтом, экологисты часто носятся с бредовыми идеями,
отвлекая людей, отвлекая ресурсы, по сути откровенно занимаясь вредительством!  Вот в
Алчевске санврач Капранов показал необходимость и эффективность
иммуностимуляторов, на сегодняшний день это наиболее простой и эффективный
способ улучшения здоровья населения!  Так у нас в городе просто запретили
печать статью Капранова, а экологические организации Украины не имеют этой
статьи по рассылке! У нас в институте нашли универсальный эффективный способ
очистки воды, но ни министерство, ни опять таки информационный центр не
желают даже обсуждать... Скушно и гнусно, господа!
    Снова Алла Плескач призвала найти общий язык, научиться определять
глобальные цели и не мелочиться. И снова не услышали!
    Снова призывали поддерживать друг друга [да не друг друга, дело нужно
поддерживать!-ВП]. Исключать тех, кто  вредит [а сможете ли определить от кого
польза, а кто просто болтает?-ВП]. Зам председателя городской организации
В.Кривенко очень пространно поговорил о духовности, которая может возродиться
только через религию, потому как пренебрежение божьими законами и законами
природы обрекает на погибель. Поэтому правы только Федоринчик и Багин,
остальные неправы. Чем больше мы с чем-то боремся, тем больше оно поднимается.
    Березин честно сознался, что мы сильно заторможенные, у нас слабая реакция.
Вот и Президента на Хортице прозевали, а была возможность пообщаться! Плавно
перешли к политике, согласились, что впереди по рейтингу Ю.Тимошенко,
поговорили о выборах - возмутились непрозрачным формированием списков, призвали
экологистов дать оценку экологической части программ кандидатов в мэры, а
может даже и помочь составить; вспомнили Дунайский канал. Багин призвал
самоорганизовываться, создавать механизм достижения цели. А.Субботин заявил о
необходимиости всех вмешиваться во власть, как экологистов, как защитников
природы... А.Галкиной не нравится действующее законодательство, поэтому надо
обратиться ко всем партиям по экологическим вопросам - создать проект в
какую-то организацию, но ей нужен диктофон, чтоб министров и прочих бюрократов
ловить за язык... И снова Алла Плескач мудро предложила поработать со всеми
партиями, чтобы они прониклись важностью экологической идеи...
    <Печенег> С.Шапаренко потребовал извинений от Есипа, который вот уже два
дня нарушает этический кодекс экологиста и оскорбляет. Есип извинился, но
предупредил, что если Шапаренко ещё хоть раз станет навязывать  организациям
Украины свои преступные призывы, то он на весь мир заклеймит его как
провокатора и агента империализма! Федоринчик почему-то попытался оправдать
выступление А.Голубовской на президентских слушаниях тем, что ей навязали
доклад (?!). Бывший шахтёр обиделся за пренебрежение к птичкам и рассказал,
как раньше в шахтах канарейки погибали, предупреждая людей об опасной
концентрации газа. Птичек стало жалко. О ЛЮДЯХ НЕ ВСПОМНИЛИ!!! Чего в людях
стало больше: непрофессионализма или бесчеловечности?!
          Член Национального Союза журналистов Украины   Владимир Петрив
                             1 января 2006 г. 0:12

    ДЕЛА ПАРТИЙНЫЕ
    Партия Зеленых Украины начала свою избирательнуцю кампанию шумной
антиядерной акцией у стен Администрации Президента Украины. Протестовали
против заявления Ющенко относительно возможного размешения отработанного
ядерного топлива (ОЯТ) из заморских краев в навеки непригодной для
нормальной жизни котролируемой зоне Чернобыльской АЕС.
    То ли Ющенко решил сделать полюбившим служить власти "зеленым" подарок
к началу избительной кампании, то ли случайно обмолвился абсурдной
идеей, но совершенно ясно одно - в чернобыльской зоне пока не построили
разрекламированные сухие хранилища даже для размещения ОЯТ украинских
АЭС и реальной дополнительной ядерной угрозы для Киева пока нет.
    Между тем, в 7 км от г.Никополя Запорожская АЭС вопреки воле местного
населения м мнтересов национальной безопасности, на деньги гранта
Министерства торговли США уже ввела в эксплуатацию первое в СНГ СХОЯТ
(сухое хранидище отработанного ядерного топлива) и разместила практически
в пригороде 135-ти тысячного города более 30 контейнеров с ОЯТ суммарная
радиоактивность которого во много раз превышает весь чернобыльский выброс,
при том, что у никопольских детей давно наблюдаются бедственные генетические
нарушения, а токсико-мутагенное загрязнение окруэающей среды региона
расценивается как кризисное.
    Вопреки призывам местной организации ПЗУ, отправляющей многочисленные
петиции антиядерного протеста Президентe и Правительству, руководство партии
как воды в рот набрало и упорно не замечает ни ядерных отходов ЗАЭС, ни
надоедливых никопольских зеленых, которые когда-то вступили в партию, что бы
вместе бороться с ядерной заразой по всей Украине, а не только в Киеве
перед объктивами телекамер в канун выборов.
                          Юрий Бабинин, зеленый идеалист, Никополь
                          dozor1@nikopol.dp.ua, 14 декабря 2005 г.
    ДАЛЕЕ О ПЗУ. Сбылась мечта... Рабиновича
    В экспертной среде ходят слухи, что как-то в 99-ом на пике
противостояния Вадима Рабиновича и ПЗУ Вадим Зиновьевич в сердцах бросил
фразу, по сути напоминающую былинную <я тебя породил - я тебя и убью>.
    После этого остатки медиаимперии опального украино-израильского
олигарха начали целенаправленно громить ПЗУ и ее лидеров, не прощая им
ни единой ошибки, замечая все идеологически некорректные поступки. Именно
СМИ, подконтрольные Рабиновичу, разожгли скандал с браконьерством членов
фракции ПЗУ Рыся и Кривошеи.
    Позже, на выборах 2002 года, Рабинович создает блок партий <Радуга>,
под руководством бывшего депутата от ПЗУ М.Гуцола. Эта политическая сила
выступала за легализацию легких наркотиков, подкрепляя это
козацко-сабельной риторикой председателя партии.
    Похоже, что сейчас Рабинович таки выполнит свою страшную угрозу и
окончательно уничтожит ПЗУ, забив пару гвоздей в крышку гроба зеленых
(в виде своих членов списка)...
    12 внеочередной съезд ПЗУ производил гнетущее впечатление. Особенно на
тех, кто знает в лицо основных лидеров ПЗУ и людей, <играющих> партией. На
выборах 2006 года Партия зеленых будет еще менее зеленой чем в 1998 и 2002
годах. Анализ списка и процессов, происходящих в партии в последнее время,
особенно в регионах, убеждает нас в безысходности ситуации. Однако если
ранее ПЗУ стояла перед выбором - позорный сговор или гордый провал, то
сегодня лидеры зеленых выбрали путь позорного провала.
    Что же происходит сегодня в одной из старейших партий Украины?
    Приблизительно летом идеологическая верхушка ПЗУ (Кононов-Курыкин) от
безысходности принимает предложение одного из бывших денежных заместителей
Председателя партии Владимира Костерина о руководстве им избирательной
кампанией партии, со всеми вытекающими отсюда последствиями - финансирование
центра и регионов, контроль избирательного списка.
    В течении некоторого времени подыскивается команда российский
политтехнологов, берущихся провести <любую> партию в парламент при <любом>
избирательном барьере. Однако проходит полгода, а про партию ни слуху ни
духу. Первой публичной акцией становится масштабное и абсолютно бездумное
празднование 15-летия ПЗУ с <загаживанием> Контрактовой площади партийной
символикой и выступлением супердорогого БИ-2. В общем, все по стандартной
схеме - <хлеба и зрелищ>. Недешевая и абсолютно неэффективная реклама на
билбордах в Киеве убеждает избирателей в том, что ПЗУ опять неразборчиво
нашла денежных мешков для своей кампании. Однако по прошествии еще месяца
билборды как внезапно появились, так и пропали с улиц Киева.
    ПЗУ опять впала в ступор. После этого стали поговаривать, что Костерин
не выполнил своих финансовых обязательств, не найдя критической массы
людей, способных за денежное вознаграждение попасть на проходные места
в список. При этом сам Костерин попытался проконтролировать защиту
своих интересов в <зеленом проекте> - совсем недавно региональные СМИ
выбросили целую порцию компромата о кадровых перестановках в ПЗУ.
Скандальная смена команд произошла в частности в Крыму, Черновцах,
есть проблемы в Днепропетровске. В Киеве меняется руководитель
Секретариата ПЗУ - вместо Д.Третьякова им становится В.Потапенко.
    В точке <Ч> (официальное начало избирательной кампании) рейтинг ПЗУ
устойчиво был в границах <статистической погрешности> (0,7-1,5%). При
этом на сайте ПЗУ появлялись забавные сообщения, логика которых поражала
своей изобретательностью - дескать, при рейтинге ПЗУ в Киеве 1,5%, принимая
в расчет статистическую погрешность до 2%, можно говорить о преодолении
Партией 3%-барьера по всей Украине (1,5% + 2% = 3,5%).
    Однако самое загадочное, что, заявляя о некоем <социологическом сговоре>,
ПЗУ не делает ровным счетом ничего для изменения ситуации, для популяризации
идей ПЗУ, следуя в информационном пространстве <по течению>, вяло реагируя
короткими заявлениями на веб-сайте на текущие события и периодически
выстреливая однотипными проплаченными интервью лидера в печатных СМИ.
    Очевидным было, что ПЗУ даже с ресурсом Костерина (или именно с ним)
медленно, но уверенно движется к гордому, но самостоятельному провалу
на выборах. При этом очень показательна политическая позиция самого
Владимира Костерина. <Собственник телеканала Тонис> - так о нем было написано
в избирательном списке НСНУ (61, явно проходная позиция). Должно быть очень
интересное занятие - искать спонсоров на заведомо проигрышный партийный
проект, имея гарантированный депутатский мандат в списке партии власти.
    Каковы же на самом деле ресурсы господина Костерина? Мониторинг
интернет-пространства заставляет сомневаться в тезисе о полноценном
владении Костериным телеканалом Тонис. В частности существует мнение,
что природа капитала Костерина имеет российские корни, а он является
всего лишь <смотрящим> за этим бизнесом. Однако, поскольку
подтверждения этому факту у нас нет, то мы будем пользоваться той
информацией, которая не позволит обвинить нас в черном пиаре и подать
на нас в суд. Итак Костерин - собственник телеканала Тонис, обладатель
определенных финансовых ресурсов, член проходной части списка НСНУ и
<распорядитель> (иначе и не назовешь) партийного проекта <Партия зеленых
Украины>. Все остальные ресурсы (финансовые, организационные,
административные, медийные и пр.) - суть <подтянутые> господином
Костериным. Очевидно, лавры бывшего серого кардинала ПЗУ Василия
Хмельницкого (кстати, ныне обладателя не менее проходного депутатского
мандата от списка БЮТ) не дают спать спокойно В.Костерину.
    И вот тут мы опять сталкиваемся с фамилией Рабинович. Как мы уже
писали ранее, Рабинович приложил максимум усилий для <разоблачения>
гнилой сущности ПЗУ. В частности контролируемая им еженедельная газета
<Столичные новости> (главный редактор В.Кацман) регулярно сообщала
общественности о микроскопическом рейтинге ПЗУ и ее неспособности
преодолеть избирательный процент. Последний такой рейтинг был опубликован
29 ноября и по данным газеты составлял 0,9%.
    В избирательном списке ПЗУ сразу же видим <знакомые лица>:
 - Ирина Лютикова (до 1998 года - компания <Приоритет>, после 1998 -
член фракции ПЗУ, 2002 год - No 10 списка блока <Радуга>),
 - Елена Ставицкая (компания <Приоритет>),
 - Андрей Алешин (No 11 списка блока <Радуга>),
 - Владимир Кацман (главный редактор газеты <Столичные новости>, No 5
списка блока <Радуга>):
 - Владимир Орлов (О-ТВ)
    Этих людей можно однозначно отнести к орбите влияния Вадима Рабиновича.
Эксперты поговаривают, что Рабинович как фактор влияния появился в последний
момент. И этот пассаж выглядит весьма странно, учитывая непримиримый характер
борьбы Рабиновича с ПЗУ. В то же время логика появления этого фактора в ПЗУ
вызывает еще больше вопросов. В кулуарах, рядовые партийцы, волею судьбы
(Костерина, Рабиновича и Кононова) запихнутые в 3 и 4 десяток, поговаривали
о сказочном медиа-ресурсе тандема Костерин-Рабинович.
    Однако на ум не приходит ничего интересного кроме уже привычных:
<Столички>, <Столичные новости>, сайт <Мигньюз> (Рабинович); канал
<Тонис> и сайт <Рупор> (Костерин). <Знающие> партийцы утверждают, что
Костерин имеет влияние и на УТ-1 (новый Президент НТКУ - выходец с
Тониса). Однако этот тезис выглядит натянутым, особенно принимая во
внимание способ лоббирования кандидатуры Виталия Докаленко (в связи с
этим упоминаются фамилии Кислинского и Мирошниченко).
    Как бы то ни было, но именно Костерин в последний момент формировал
список партии, по ходу съезда вписывая и вычеркивая фамилии, проверяя,
не появились ли там <лишние люди>. Надо сказать, что скандала команда
Кононова-Костерина-Рабиновича боялась откровенно. Секьюрити на этот раз
было составлено не из партийного студенчества.  Мощные молодые люди в едва
натянутых на большие плечи пиджаках четко следили за тем, чтобы незваные
гости не попали на съезд. Как потом выяснилось, существовала угроза массовой
явки на это мероприятие региональных партийцев, исключенных накануне из
партии.
    После перерыва охране было приказано прилично вывести под руки
журналистов (именно во второй части планировалось голосование по
партийному списку). Для этого даже был придуман нехитрый трюк с
бесплатным обедом. Понимая, чем все это грозит, я приняла решение
перестраховаться, спрятавшись за высоким бордюром балкона Дома
учителя. Охрана жестко отсеивала желающих попасть на съезд журналистов.
Под случайную раздачу попал даже член ЦВК А.Магера, который по понятным
причинам не смог предоставить мандат делегата съезда.
    Итак, на вторую часть съезда я попала. И жалела лишь об одном - об
отсутствии фотоаппарата. Очень уж колоритно выглядели картинки из Президиума
и зала: безвольно опущенные руки Кононова; взгляд в никуда Курыкина;
суетливость Костерина, по-хозяйски проверяющего бумаги на сцене (очень
смахивающие на проект списков); неуверенность в поведении будущего второго
номера ПЗУ Татьяны Кондратюк (кстати, прямой креатуры Костерина)...
    Против подобной практики ведения избирательной кампании и формирования
списка прямо на съезде выступил один из основателей ПЗУ, депутат
позапрошлого созыва Сергей Москвин. Он буквально заявил о том, что не
желает быть членом <черного списка>, который даже не проходил обсуждения на
Политсовете и составленного силами вне ПЗУ. Также без энтузиазма события в
партии, очевидно, воспринял и заместитель Кононова О.Шевчук, который даже
не поднялся на сцену во время оглашения всего избирательного списка.
    Подводя итоги, можно отметить только одно: Партия зеленых Украины,
упав на этот раз, вряд ли сможет подняться в том же составе. Ей уже
сложно будет объяснять свой проигрыш сговором власти, оппозиции и
социологов. Однако идея зеленых вполне конкурентоспособна. И после
2006 года партию обязательно подберут, вопрос - кто?
    Радмила Корж, член ПЗУ, журналист / 13.12.2005 10:55
                  http://www.proua.com/accent/2005/12/13/105509.html

    ВЕСТИ С ПОЛЕЙ
    Полигон заплакал
    В водах реки Кривой Торец в районе Константиновки экологи отметили
превышение нормы содержания железа в три с лишним раза, а сульфатов - в
полтора раза. По мнению специалистов, рост товарного производства не
сопровождается адекватным ростом капиталовложений в экологическую
безопасность большинства промышленных предприятий этого города.
    Жители Константиновки в беседах с журналистом "Донбасса" то и дело с
удовлетворением и даже с гордостью отмечают, что, дескать, у них экономика
тоже оживает. Действительно, объемы промышленного производства за последний
год здесь заметно выросли. Однако специалисты с тревогой говорят, что выбросы
в атмосферу, особенно на предприятиях, где на экологические требования
смотрят сквозь пальцы, тоже выросли. Шутка ли: по сравнению с сентябрем
2004 года предприятия города в сентябре нынешнего выбросили в воздух на
72,2 тонны вредных веществ больше.
    Однако, приведя такие убийственные цифры, специалисты Торецкой
региональной экологической инспекции отмечают и некую положительную динамику.
Так, по результатам лабораторных анализов, зафиксировано сокращение в воздухе
количества свинца на 10 проц. против уровня прошлого года, серной кислоты -
на 0,6 и сероводорода - на два процента. По словам ведущего специалиста
экологической инспекции Елены Швалевой, это стало возможным благодаря тому,
что на ряде оживших после экономической спячки предприятий по настояниям
экологов смонтировали очистные сооружения.
    Но это не значит, что можно успокаиваться: сокращать объемы сбросов
загрязненных, а нередко даже ядовитых веществ в водный бассейн, в частности
в приток Северского Донца в Кривой Торец, промышленники явно не спешат.
"После анализа речных вод пришли к выводу, - говорит Е.Швалева, - что
содержание в них железа превосходит норму в три с лишним раза, а сульфатов
- в полтора раза. Эти данные говорят сами за себя: Кривой Торец по-прежнему
относится к категории грязных рек. Усугубляет положение и то, что вода
поступает к нам от соседей уже с содержанием фенолов и солей тяжелых
металлов".
    По ее мнению, явно не добавляет озона в атмосферу и один из основных
источников комплексного загрязнения окружающей среды - свалка бытовых
отходов. Их там скопился небывалый доселе объем - 6,7 млн. тонн. Свалка
давно уже не соответствует санитарным и экологическим требованиям. Еще три
года назад был разработан проект расширения территории свалки, однако денег
на реконструкцию  этой бомбы замедленного действия власти пока еще не нашли.
    В не менее плачевном состоянии находится и местный полигон промышленных
отходов. В последнее десятилетие производственники свозили туда все что
попало, нисколько не заботясь о правилах складирования отходов.
 - Скопление отвала отходов не оснащено пунктами наблюдения, - с сожалением
говорила Е.Швалева. - Из-под груды отходов течет ручей, в который стекают
дождевые и талые воды со всего полигона. Эти загрязненные самыми
нежелательными элементами воды несутся прямиком в Кривой Торец.
    В месте впадения ядовитого ручья в реку экологи выявили в воде Торца
повышенное содержание железа, никеля и цинка.
    К сожалению, власти и директорат промышленных предприятий структуры
города сейчас вновь втягиваются в очередную гонку по выборам своих
представителей в различные структуры. Значит, до этих свалок еще долго их
руки не дойдут. Надо полагать, не до экологических проблем сегодня и
руководству предприятий. А напрасно: ведь забота едва ли не о самом
главном - о здоровье населения города и региона, о чистоте протекающей здесь
водной артерии - могла бы стать важным аргументом для горожан на предстоящих
выборах.
      С.Маринцев, "Донбасс", 16 ноября 2005 год
      http://www.donbass.dn.ua/2005/11/21070/21070-06.php?fotka=21070-06

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2006 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.1

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами