Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.1991, 16 января 2006 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность



                 ЭКОЛОГИ ЗАДУМАЛИСЬ О WWF И МОРАЛИ


    БОРЕЙКО
    В.Бриниху. Дорогой Валера, наконец у меня дошли руки до разбора так
называемого НЭПа в заповедниках, или новой экономической политики в заповедном
деле, которая с легкой руки Шварца, Моралевой, при поддержке Степаницкого
"зашагала" по заповедникам России и других стран СНГ.
    Если хочешь знать мое мнение, кратко его можно сформулировать как
ПРЕДАТЕЛЬСТВО идеалов наших учителей, ПРЕДАТЕЛЬСТВО самого заповедного дела.
    ... Я полностью поддерживаю мнение своих более  опытных коллег - Штильмарка,
Пузаченко, Никольского, Тихомирова и др., которые предупреждали Степаницкого,
что он совершает роковую ошибку, предлагая заповедникам зарабатывать деньги
самим. Наоборот, в наших условиях нужно было еще больше  усилить контроль за
заповедным режимом,наказывать директоров за любую попытку коммерциализации
заповедников. И держаться, держаться и держаться. Если бы этих мудрых людей
послушались, то такого дерибана, который царит сейчас в заповедном деле, не
было бы. А сейчас "процесс" разбазаривания и продажи заповедной природы
руками директоров заповедников набрал уже такую силу,что пожалуй его и не
остановить.
         Вл.Борейко, January 09, 2006 7:42 PM

    БОРЕЙКО
    Дорогой Валера!
    ... по поводу якобы успешной природоохранной деятельности российского
ВВФ путем подкупа чиновников.
    Ты знаешь,это старый спор о том, оправдывает ли хорошая цель плохие
средства. Шварц полагает, как и большевики-ленинцы что да. Я считаю что нет.
Плохое средство может дисредитировать саму цель. Пример-те же большевики. Цель
была хорошая - сделать людей счастивыми. Однако какие для этого были применены
средства - террор, Гулаг, запрет свободы слова и т.д.
    Очень плохо, что многие видные экологические деятели - тот же Забелин -,
поддерживают тесные контакты с тем же российским ВВФ и даже рекомендуют их
лидера в Общественную путинскую палату (хотя зная о всех некрасивых ВВФ-ных
делишках). На мой взгляд российский ВВФ - это давно уже загнивший прыщик на
спине экологического движения.
    Не нужно,Валера, у ВВФ учиться. У нас  должен быть иной путь.
           Вл.Борейко, January 11, 2006  8:20 PM

    ЗАТОКА
    У WWF нужно учиться хотя бы не поливать грязью своих
коллег-природоохранников. Как бы ты плохо ни относился к этому "прыщику", а
на сегодняшний день WWF - основной спонсор наиболее эффективных
природоохранных проектов в бСССР. А в Туркмении, например - вообще основной
их толкатель.
    Каким образом WWF "подкупает" чиновников, мне тоже немножко известно.
Этому также не стыдно поучиться - как превращать в союзников тех, кто мог бы
стать врагом, и как добиваться положительного результата там, где просто
чудовищный уровень коррупции и экологической безграмотности.
    Российский WWF действительно "пропитан" членами МСоЭС, которые, надо
полагать, оказывают некоторое положительное идеологическое воздействие на
эту в общем-то  иерархическую структуру, склонную к бюрократическому
вырождению. И я считаю, что в этом направлении и нужно развивать
сотрудничество: от WWF - финансы и профессиональный менеджмент, от МСоЭС -
идейные кадры, сетевые связи и принципы служения Природе, а не чинам или
деньгам. А вот конфронтация с коллегами и создание себе врагов среди союзников -
это точно не наш путь.
        А.Затока, az@tashauz.ngo-tm.org, 12 января 2006 г. 0:04

    БРИНИХ
    Володя!
    Я ведь не одобряю действий ВВФ и не предлагаю их брать в качестве
положительного опыта. Я всего лишь хочу сказать, что в наших условиях и при
нашей нынешней власти (по крайней мере, в России) методы подкупа чиновников
наиболее эффективны с точки зрения быстроты достижения результата. Я же
действую другими методами.
    Кстати, поэтому между мной и Честиным в 2000 году кошка пробежала, когда
я начал открыто против их политики выступать. Если ты не в курсе, то одним из
условий моего благополучного директорства в Кавказском заповеднике была
установка ВВФ не трогать кое-каких конкретных людей. А когда я начал работать
в этом заповеднике и убедился, что эти люди вредят Кавказскому заповеднику,
то начал с ними бороться. В итоге Степаницкий, Честин и Мазманянц еще в
2000 году делали попытку уволить меня, используя коллектив заповедника. Но на
общем собрании все сотрудники меня отстояли, сказав Честину "нет". Так что
Артюхов не просто так подписал приказ о моем увольнении в 2001 году. Там было
много советчиков, в том числе и из ВВФ. Поэтому у меня иллюзий насчет этой
организации и ее отдельных представителей (Честин, Мазманянц, Кревер)
нет и не было...
            В.Бриних, January 12, 2006   3:26 AM

    БОРЕЙКО
    А.Затоке. Андрюша, пересылаю тебе письмо В.Бриниха, в котором он прямо
обвиняет ведущих работников российского ВВФ (кстати, членов СОЭС) в действиях,
которые не могут считаться моральными. Более того, мне известны факты, когда
некоторые руководящие работники российского ВВФ принимали участие в
организации браконьерских охот. А как отнестись к из игре с г.Адамовым, когда
они его сделали "другом ВВФ". И после этого ты называешь российский офис ВВФ
нашими коллегами и полноправными членами экологического движения. Да я с
такими "коллегами" на одном поле вместе ..... не сяду.
         Вл.Борейко, kekz@carrier.kiev.ua, 12 января 2006 г.  19:39

    БОРЕЙКО
    ... Российский офис ВВФ немало делает хорошего для природоохраны, ту же
Туркмению по экологии финансирует, однако есть в его работе и серьезные
проблему, которые нужно гласно обсуждать. И большое спасибо А.Затоке за то,
что он эту идею поддерживает.
    А вопрос состоит в следующем. Распологая огромными финансовыми средствами,
и часто финансируя те или иные экологические организации, некоторые работники
Российского офиса ВВФ возобнили, что так как они платят, то и могут
заказывать" музыку". И часто довольно сомнительную.
    Мой старый друг Валерий Бриних,которого многие помнят как активного
деятеля украинского Движения ДОП, в 90-х -начале 2000-х годов работал
директором Даурского, а затем Кавказского заповедников. Могу заверить,что это
был один из самых порядочных и чеснейших директоров российских заповедников.
И вот оказывается, что когда его утверждали директором Кавказского заповедника,
руководитель Российского офиса ВВФ Честин поставил перед ним условие, что мол
Бриних не должен трогать некоторых работников Кавказского заповедника, которые,
как потом выяснилось, не только были старыми друзьями Честина, но еще и
организаторами нарушений заповедного режима в Кавказском заповеднике.
    Став директором  заповедника, Бриних начал их притеснять. Тогда Честин
со своим подручным Мазманянцем (то же работник российского ВВФ) приехал в
Кавказский заповедник и принялся снимать Бриниха,требуя ,чтоб коллектив
заповедника  выразил Валере недоверие. Однако коллектив заповедника не
поддержал Честина. Тогда Честин стал действовать через свои контакты в
российской Госкомприроде  и добился таки снятия Бриниха с поста директора
Кавказского азповедника.
    И тут у меня возникает масса вопросов, может кто поможет на них ответить:
 1. Есть ли в России инструкции Госкомприроды, согласно которым директору
заповедника нельзя наказывать "блатных" людей.
 2. Кому подчинен Кавказский заповедник - Госкомприроде или российскому офису
ВВФ.
 3. Имел ли право Честин требовать от директора заповедника Бриниха не
"наказывать "блатных" людишек.
 4. Как расценить инициативу Честина и Мазманянца по "снятию" Бриниха с поста
директора заповедника.
 5. Знал ли об этой ситуации  сопредседатель  СОЭС С.Забелин,который недавно
рекомендовал Честина в путинскую Общественную палату.
 6. Каковы должны быть дальнейшие действия экологической общественности в
отношении Честина. Не следует ли нам  направить в Общественную палату и СМИ
организованный протест по поводу Честина как члена Общественной палаты от
экологической общественности.
 7. Известны ли коллегам подобные  протекционистско-коррупционные действия
Честина в отношении других заповедников и работающих там "блатных" людишек.
     Вл.Борейко, kekz@carrier.kiev.ua, 16 января 2006 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2006 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.1

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами