Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####     Сообщение ECO-HR.793, 31 июля 2002 г. ****************##
 #################################################################
                                  Право на общественную активность

     РОССИЯ: НЕФТЯНИКИ ИСПОЛЬЗУЮТ ЭКОЛОГОВ В КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ

    PR-ЗАПЕВ РУПОРА НЕФТЕКОМПАНИЙ
    Нужна ли экологическая мина Орловской области?
    3 дня возле столичного представительства Орловской области простоял
пикет "Экологического движения Центральной России" с протестом против
строительства на Орловщине нефтеперерабатывающего завода. Какие же
обстоятельства вынудили активистов движения на публичное проявление
недовольства решением областных властей?
    По утверждениям экологов, после окончания строительства завода на
будущем Залегощинского района области, где планируется разместить
предприятие, можно будет ставить крест. Между тем пока этот район, 83
тысячи га которого отданы под сельскохозяйственные угодья, является
житницей Орловщины, поставщиком экологически чистых продуктов питания.
Активисты "Экологического движения Центральной России" рисуют безрадостную
картину: оксиды азота, углерода, сероводорода и серного ангидрида
спровоцируют резкий рост заболеваний иммунной системы, дыхательных
органов, онкологических заболеваний.
    Особое беспокойство экологов вызывает угроза загрязнения водных
источников: для переработки 6 миллионов тонн нефти (а такова проектная
мощность Орловского НПЗ) заводу необходимо 18 миллионов тонн воды в год,
причем около 12 миллионов тонн будет возвращено природе в "обогащенном"
растворами солей, тяжелыми металлами, углеводородами виде.
    С доводами экологов спорить нелегко: действительно, идеально чистого
нефтехимического производства в природе не существует. И все же, сделав
скидку на всегдашнюю готовность "зеленых" противостоять любой
индустриализации, проект строительства Орловского НПЗ вызывает сомнения
и с экономической точки зрения. При хронической недогрузке большинства
отечественных НПЗ вряд ли целесообразно затевать строительство еще одного
аналогичного предприятия. Увлеченность местных властей этим проектом можно
объяснить лишь проявлением местечковой психологии: зачем зависеть от
поставщиков горюче-смазочных материалов, если появляются желающие наладить
переработку нефти на месте, тем более что "труба" в хозяйстве уже есть (по
территории области проходит магистральный нефтепровод)? Но вот сможет ли
обеспечить бесперебойную подачу на НПЗ сырья вдохновитель стройки - компания
"Северная нефть", известная бесконечными разбирательствами за право
разработки нефтяных месторождений с гигантами российского ТЭКа, - вопрос
открытый.
    Еще три-четыре года назад "свой" НПЗ был голубой мечтой любого
российского губернатора. Примеривался к стройке соседний с Орлом Курск,
мечтала о своем НПЗ Тула... Всем этим планам не суждено было сбыться. Но
синдром "самостийности" оказывается сильнее и экономической логики, и
здравого смысла, и даже экологической безопасности родной земли. Не мешает
даже широко разрекламированная на Орловщине программа "Славянские корни",
цель которой - "создать базу и условия для новых поколений русского народа
на нашей благодатной земле".
    Что же должно случиться, чтобы власти Орловщины поняли, что, решив
строительством "своего" завода малую часть сиюминутных проблем, они
закладывают мину замедленного действия под будущее тех самых поколений?
              О.Сомов, "Российская газета", 23 апреля 2002 г.
                       http://eco-pravda.km.ru/smi/orel.htm
     Источник: Кричевский С.В., sergei.krichevsky@starcity.ru
               26 июля 2002 г.

    ПРОДОЛЖЕНИЕ PR-АКЦИИ
    Россия, Санкт-Петербург
    Орловские экологи будут бороться против строительства
нефтеперерабатывающего завода с помощью Greenpeace
    МОСКВА, 22 июля. Строительство компанией "Северная нефть"
нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Орловской области может привести к
серьезным экологическим проблемам в регионе. Как передает корреспондент
"Росбалта", об этом во вторник на пресс-конференции в Москве заявил
представитель общественного объединения "Экологическое движение
Центральной России" Михаил Никодимов.
    По его словам, концепция строительства НПЗ "не содержит ни единого
слова о строительстве очистных сооружений и других объектов экологической
безопасности". В документе детально прописаны затраты на строительство
нефтепровода, газопровода и водозабора, в тоже время в графе сметы
"строительство гидротехнических сооружений на реке Неручь стоит пометка
"нет данных", указал М.Никодимов.
    Он также сообщил, что для переработки 6 млн. тонн нефти в год (проектная
мощность Орловского НПЗ) потребуется 18 млн. тонн воды. Причем 12 млн. тонн
из них будет возвращено в реку, по мнению эколога, "в загрязненном виде".
Экологи считают, что администрация Орловской области и компания "Северная
нефть" создают "информационный вакуум вокруг строительства завода", лишая
население необходимой информации. Об этом же, утверждает М.Никадимов,
свидетельствует и тот факт, что власти г. Орла запретили проведение митинга
у здания городской администрации, мотивируя это тем, что "площадь перед
зданием ремонтируется", а также тем, что "политика, проводимая губернатором
Орловской области Егором Строевым, направлена только на созидание,
стабильность и согласие на Орловщине". В связи с этим, сообщили активисты
"Экологического движения Центральной России", они намерены привлечь к борьбе
против строительства НПЗ экологическую организацию "Гринпис" (Greenpeace).
   2001-2002 ИА "Росбалт", http://www.rosbalt.ru/news/58632.html, 23/07/2002
    Источник: Кричевский С.В., sergei.krichevsky@starcity.ru, 27 июля 2002 г.

     ТЯЖЕЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ОТ PR
     25.07.2002, [16:08-16:30]
В гостях: Людмила Климова
Ведущий: Андрей Норкин
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Людмила Климова - член
инициативной группы общественного движения "Экологическое движение
Центральной России".
Эфир ведет Андрей Норкин.
  А.НОРКИН - У нас в гостях Людмила Климова, член инициативной группы
общественного движения "Экологическое движение Центральной России".
Здравствуйте, Людмила Ивановна.
  Л.КЛИМОВА - Здравствуйте, Андрей. Здравствуйте, уважаемые радиослушатели.
Вчера все мировые и российские СМИ сообщили о том, что к Земле несется
гигантский астероид, диаметром 2 км, предполагаемая катастрофа может
произойти через 17 лет. Между тем, совсем не далеко от Москвы, в Орловской
области, экологическая катастрофа может произойти уже в ближайшее время. Это
станет реальностью, если претворятся в жизнь планы местной администрации и
компании "Северная нефть" в строительстве нефтеперерабатывающего завода.
Судите сами, завод по переработке 6 миллионов тонн нефти в год планируется
построить в центре Черноземья, в 60-ти км от Орла, в 3-х км от поселка
Залигощ. Орловская область это житница России. Непосредственно в
Залигощинском районе под пахотными землями, под сельскохозяйственными
угодьями заняты 83 тысячи гектаров. Там выращиваются продукты, которые идут
на стол не только жителям Орловщины, но и жителям Москвы. И вот среди всей
этой благодати планируется строительство нефтеперерабатывающего завода. Наше
экологическое движение, это общественная организация, и мы с весны 2002-го
года протестуем против начала строительства этого завода.
  А.НОРКИН - А почему, Людмила Ивановна? Какие у вас есть, скажем так,
подтвержденные опасения того, что строительство завода приведет к негативным
изменениями в экологической обстановке? Ведь, наверное, там существует
какой-то утвержденный проект, утвержденный на высоком уровне, ведь просто
так нельзя построить большое предприятие.
  Л.КЛИМОВА - Без сомнения, все это так. И после того, как мы провели два
пикета против строительства этого нефтеперерабатывающего завода, первый
пикет проходил возле здания представительства Орловской области в Москве,
это в Трубном переулке, никакой реакции этот пикет как бы не вызвал, ни у
областной администрации, ни у руководителей "Северной нефти". После этого
нами был пикетирован Совет Федерации. Очень большую реакцию, большое
внимание со стороны просто проходящих людей, и работников Совета Федераций,
членов Совета Федераций вызвал этот пикет, но опять-таки, адекватной реакции
от руководителей Орловской области и "Северной нефти" мы не получили. И вот
только после этого нам удалось случайно, честно скажу, случайно, мы получили
копию концепции строительства этого завода. Я не буду тут вдаваться ни в
какие подробности:
  А.НОРКИН - Извините, а как это случайно? То есть, вы ее запрашивали, вам не
предоставляли этот документ.
  Л.КЛИМОВА - Мы ее запрашивали, нам не предоставляли. Я не буду
рассказывать, как к нам попала эта концепция. Так вот, здесь есть такая
страница, которая озаглавлена "Ориентировочная оценка затрат на развитие
внешней инфраструктуры", так вот, здесь не говорится ни слова об очистных
сооружениях. Ни слова. То есть, такое впечатление, что река Неруч,
практически на берегу которой будет строиться этот нефтеперерабатывающий
завод, то есть, площадка для строительства запланирована в 2,5 км от этой
речки, в 3-х км от поселка Залигощ, непосредственно. И такое впечатление,
что очистных сооружений в природе существовать не будет. А ведь для
переработки 6 млн тонн нефти в год из речки Неруч нужно будет забрать 60 млн
тонн воды в год, а обратно будет возвращаться в природу 12 млн тонн этой же
самой воды, и все-таки нужно думать о том, как обогащены будут эти воды
различными солями тяжелых металлов и прочими вещами.
  А.НОРКИН - Людмила Ивановна, вы меня извините, я перебиваю вас, но как-то
не могу я поверь просто. Я тоже какое-то время занимался экологической
тематикой, строительство такого масштабного предприятия просто невозможно
без того, чтобы там не были предусмотрены какие-то меры природоохранного
характера. Как же вы можете тогда объяснить, что нет в концепции
строительства этого завода?
  Л.КЛИМОВА - Я не могу это никак объяснить.
  А.НОРКИН - Еще какие-нибудь подобные случаи вот вы можете вспомнить?
  Л.КЛИМОВА - Никаких подобных случаев я не могу вспомнить, потому что первый
раз в жизни я держу в руках такую документацию, движение наше очень молодое,
мы существуем только с весны, вернее, где-то конец зимы 2001-го года и,
собственно, наш протест против строительства нефтеперерабатывающего завода в
Орловской области это первая наша акция. И просто мы только что
организовались, и вот этим делом только что, впервые занимаемся. Но, с
другой стороны, что я хочу сказать, достаточно широко известны и Ярославский
нефтеперерабатывающий завод, достаточно широко известен, допустим, Кстовский
нефтеперерабатывающий завод. Все эти заводы находятся на берегах наших рек,
которые образуют бассейны таких рек как Волга, Дон, Днепр. И допустим, вот
совсем недавно мы приезжали в окрестности Ярославля, так там возле этого
нефтеперерабатывающего завода, в радиусе 20 км просто нечем дышать.
  А.НОРКИН - Ну, в Кстово тоже там ситуация, насколько я знаю:
  Л.КЛИМОВА - В Кстово жуткая совершенно ситуация, и это точно, я вам
подтверждаю, я там была. И совершенно непонятно, почему же: я понимаю, что
концепция это еще не проектная документация по строительству завода.
Возможно, здесь что-то было упущено, и все. Но у меня вот, например,
возникает впечатление, что люди, которые вот эту концепцию разрабатывали, то
ли даже, может быть, не совсем даже понимают. Вы понимаете, вот здесь вот
есть такая вещь, в этой странице, "Ориентировочная оценка затрат на развитие
внешней инфраструктуры", здесь есть такая графа: строительство водозабора и
водопровода. И пункт строительство гидротехнических сооружений. Ну, начнем с
того, что водозаборные сооружения это часть гидротехнических сооружений. И
совершенно непонятно, почему здесь идет такая разбивка: строительство
водозабора и водопровода идет отдельно от строительства гидротехнических
сооружений. Так вот, здесь на строительство водозаборных сооружений и
водопровода планируется истратить 600 тыс. долларов, а в графе строительство
гидротехнических сооружений на реке Неруч непосредственно, здесь указано,
что нет данных.
  А.НОРКИН - Тут так и написано, "нет данных"?
  Л.КЛИМОВА - Да, так и написано, "нет данных", вот передо мной документ,
смотрите.
  А.НОРКИН - Удивительно. Да, вижу, вижу.
  Л.КЛИМОВА - Нет данных, написано. Может быть, люди по незнанию или как-то
считают, что очистные сооружения это часть гидротехнических сооружений. Я не
могу, могу только гадать. Я только вижу, что здесь нет ни слова о
строительстве очистных сооружений. Очистные сооружения это ведь не только
сооружения для очистки сточных вод, это ведь еще и сооружения для очистки
воздуха и газовых выбросов с производства. А вы представляете, в таком
производстве сколько в атмосферу пойдет различного сероводорода и различных
окислов, оксидов азота, и того, сего, прочего, десятого. И все ведь это,
опять из атмосферы упадет на эти сельскохозяйственные угодья, на вот эти
несчастные:
  А.НОРКИН - А вы не пытались найти себе каких-то союзников? Вот вы сейчас
упомянули о сельскохозяйственных угодьях, может быть, кого-то из них взять,
если администрации Орловской области не хочет идти на контакт?
  Л.КЛИМОВА - Вы понимаете, мы к чему и стремимся. Мы к чему и стремимся.
  А.НОРКИН - И что, какая реакция?
  Л.КЛИМОВА - После того, как мы провели два пикета, на которые мы не
получили адекватной реакции ни от руководства областной администрации города
Орла, ни от руководителей "Северной нефти", мы запланировали пикетировать
здание областной администрации непосредственно в городе Орле. Мы послали по
всем правилам документы для получения разрешения на проведение этого пикета,
так нам не разрешили приводить пикет в городе Орле.
  А.НОРКИН - А причину какую-нибудь назвали?
  Л.КЛИМОВА - Мы получили отказ в проведении акции, мотивированный тремя
пунктами. Во-первых, мэр отрицает экологическую опасность, исходящую от НПЗ,
во-вторых, пикет запрещен, так как он не способствует политике, проводимой
губернатором Строевым.
  А.НОРКИН - Это интересно!
  Л.КЛИМОВА - Эта политика, согласно письму мэра, направлена только на
созидание, стабильность и согласие на Орловщине. И в-третьих, оказывается,
что площадь, где располагается здание областной администрации, в настоящее
время ремонтируется.
  А.НОРКИН - Она правда ремонтируется, или нет?
  Л.КЛИМОВА - Ну, мы там не были.
  А.НОРКИН - А, ладно, Бог с ним, это может быть. А вот первый пункт этого
отказа меня заинтересовал. А что, законодательно у нас мэры имеют сами
выносить решение об угрозе экологической?
  Л.КЛИМОВА - Ну, очевидно, получается так, потому что в этом письме мэр еще
пишет, что строящийся завод будет отвечать: сейчас, секунду, я достану эту
бумажку: "строящийся завод будет отвечать всем европейским стандартам". Ну,
извините меня, я вот из этой концепции не вижу даже никаких предпосылок для
того, тому, что этот завод построится и будет отвечать всем европейским
стандартам. Это вот, по-моему, просто голословное утверждение господина
Уварова.
  А.НОРКИН - А господин Уваров это кто, простите?
  Л.КЛИМОВА - Это мэр города Орла. И вот мы всеми силами стремимся привлечь
внимание общественности, в первую очередь общественности Орловской области.
Мы пытаемся всеми силами донести до жителей Орловщины хотя бы сам факт того,
что у них собираются, на земле Залигощенского района будет производиться вот
это строительство.
  А.НОРКИН - А люди вообще знают о том, что такие планы есть по строительству
такого комбината большого?
  Л.КЛИМОВА - Ну, судя по тому, что никакой нет реакции, мы бы хотели
получить, связаться как-то с орловской общественностью, и как-то даже
взаимодействовать вместе. Но вот вообще официальных каких-то вот бумаг,
кроме письма мэра, запрещающего нам проведения пикета у нас нет. И мы всеми
силами стремимся к тому, чтобы прорвать вот эту информационную блокаду,
чтобы жители Орловщины узнали, наконец, правду о строящемся заводе. Что
любой нефтеперерабатывающий завод, любой, где бы он ни находился, это жуткая
угроза экологии, жуткая угроза.
  А.НОРКИН - Ну, вы же понимаете, Людмила Ивановна, вам всегда будут
отвечать, что без развития производства, без развития промышленности не
может быть нормального поступательного развития всей российской экономики.
  Л.КЛИМОВА - Ну, все правильно, но мы же не против бензина, мы не возражаем
против того, чтобы строили нефтеперерабатывающие заводы, чтобы производили
бензин, дизельное топливо, горюче-смазочные материалы, и все такое прочее.
Но зачем же строить такой завод в житнице России, в самом сердце Орловской
области? Вот эта речка, Неруч, на берегу которой собираются строить этот
завод, это настолько маленькая речка, что, допустим, не на каждой карте ее
даже найдешь. Вот ее название мы нашли только на карте автомобильных дорог
России. Если открыть вот именно эту карту, то можно посмотреть, и увидеть,
что там, на расстоянии 2-3 км друг от друга населенные пункты, деревни,
деревеньки, какие-то поселки. Кругом сплошные вот эти голубые жилки:
ручейки, речки, и то, се, пятое-десятое. Ведь наверное, название, вот я так
думаю, название Неруч от того и происходит, что это не ручей, и не речка. И
каким образом из нее можно забирать 18 млн тонн воды в год, и каким образом
потом в нее будут сбрасываться вся эта вода. А ведь это Неруч впадает в реку
Зушу, Зуша в Оку, Ока в Волгу.
  А.НОРКИН - Ну, понятно, в общем, дальше традиционная цепочка.
  Л.КЛИМОВА - Ну да, так зачем же вот загаживать центр России-то, а?
  А.НОРКИН - Что вы будете делать, Людмила Ивановна? Вот, пикеты, может быть,
я не прав, вы со мной не согласитесь, но пока, похоже, КПД низкий у этих
акций.
  Л.КЛИМОВА - КПД низкий, я с вами согласна.
  А.НОРКИН - Что дальше вы будете делать?
  Л.КЛИМОВА - Все идет, как говорится в восточной пословице, "собака лает,
караван идет". 23-го числа, как раз в тот день, когда нам отказали проводить
пикет в городе Орле, мы провели пресс-конференцию, и даже сами не ожидали,
что придет столько народу, и будет столько вопросов, и у людей это вызовет
такую уж заинтересованность. Очень большая заинтересованность.
  А.НОРКИН - Ну, тут, наверное, даже правильнее говорить озабоченность,
наверное, не просто интерес.
  Л.КЛИМОВА - Озабоченность, да, именно вот заинтересованность такую и
озабоченную, вы совершенно, Андрей, правы. Что мы будем делать? Нам бы
очень, конечно, хотелось, чтобы люди, общественность Орловской области как
бы вступили с нами в контакт, нам бы очень хотелось получить какую-то
реакцию помимо письма мэра от областных властей и от работников "Северной
нефти", о том, что же это, в конце концов, будет за завод, и как там
предполагается проводить.
  А.НОРКИН - Ну, понятно, да, я понял. Просто по функционированию предприятия
и природоохранные вот эти вещи.
  Л.КЛИМОВА - Ну да. Потом, вы знаете, может, это немножко по-маниловски
звучит, но уж если на то пошло, еще раз говорю, мы ведь не против бензина.
Но не лучше ли построить такой завод, например, на Дальнем Востоке.
  А.НОРКИН - Там ведь тоже найдется экологическая организация, которая
скажет: нет, ребята, не надо нам здесь такой завод.
  Л.КЛИМОВА - Ну, там же несовместимы показатели плотности населения с
показателями по Центрально России, да? И для того, чтобы запустить этот
завод, и как там они указывают, в процессе пуска первой очереди завода они
создают 366 рабочих мест. Так неужели ради этого нужно вот губить
последующее население? Ну ладно, придут эти люди, 366 человек на работу,
получат свою зарплату. А ведь все эти отходы, они пойдут в речки, пойдут на
поля, будут сказываться на наших поколениях, потому что и так ведь иммунитет
у подрастающего поколения очень слабый...
  А.НОРКИН - Людмила Ивановна, вот вы упомянули, что это первый проект
организации, и видим, с такими сложностями вы сталкиваетесь в самом начале
деятельности. Нет ли ощущения, что вот это не получается, руки не
опускаются?
  Л.КЛИМОВА - Ну, руки пока не опускаются, у нас даже была мысль обратиться
к "Грипису", просто не хочется по любому поводу обращаться к международным
организациям.
  А.НОРКИН - Ну, а если союзников среди российских экологических организаций
найти?
  Л.КЛИМОВА - Мы надеемся, что мы найдем себе союзников среди российских
экологических организаций. И мы надеемся на то, что наша организация
пополнится новыми членами и из числа жителей Орловской области, и мы вместе
будем вот эту проблему как-то решать, потому что гораздо проще с такой
проблемой справляться, когда еще можно с ней справиться. Потому что завод
еще не строится, там нет даже нулевого цикла. Чем бороться с это проблемой
потом, когда завод построится. Будет кругом пахнуть сероводородом, и будут
дымить все эти факелы, и мы будем потом потреблять вот эту продукцию. Просто
легче справиться с это проблемой. Я ведь вот еще забыла сказать, что как
сопутствующее производство любой нефтепереработки на Орловском вот этом
нефтеперерабатывающем заводе планируется еще и производство серы при пуске
первой очереди. При пуске третьей очереди, последней, это где-то к 2012-му
году, планируется производство водорода.
  А.НОРКИН - Хорошая программа! Насыщенная такая.
  Л.КЛИМОВА - Ну, в том-то и дело. И поэтому очень волнует, что нет никакого
отклика со стороны разработчиков этого проекта, и нет никакого отклика со
стороны вообще просто жителей Орловщины.
  А.НОРКИН - Ну, вот, вы знаете, Людмила Ивановна, время наше уже, к
сожалению, заканчивается, на мой взгляд, все-таки, наверное, здесь проблема
главная не в том, что строится вот это завод, а в плане стоит, что не
проработан вопрос об очистных сооружениях, а именно в том, как раскочегарить
тех жителей, которые в этих населенных пунктах живут, для того, чтобы они
осознали, что принесет вот эта стройка, какие плюсы, если они там есть,
кроме макроэкономических, и какие минусы. И чтоб они смогли захотеть
выразить свое собственное мнение. Вот, наверное, в этом проблема.
  Л.КЛИМОВА - Я с вами, Андрей, полностью согласна, поэтому мы и хотим
прорвать вот эту информационную блокаду, информировать жителей Орловской
области, и вообще всех заинтересованных в экологической безопасности нашей
страны людей, чтобы не допустить строительство этого завода. И вообще,
относиться по-хозяйски к нашей земле.
  А.НОРКИН - Ну, что ж, спасибо вам большое, за то, что пришли к нам в
прямой эфир.
  Л.КЛИМОВА - Спасибо вам большое тоже, что вы меня выслушали, и всем
радиослушателям большое спасибо. До свидания.
  А.НОРКИН - Спасибо, удачи вам.
            http://www.echo.msk.ru/interview/2.html
     Источник: Кричевский С.В., sergei.krichevsky@starcity.ru
               26 июля 2002 г.

    ПЕРВЫЙ СОМНЕВАЮЩИЙСЯ
    Уважаемые коллеги!
    Знает ли кто-нибудь эту организацию, эту даму, реальное качество
данного проекта и хоть какие-то еще дела и членов "Экологического
движения Центральной России"?
    Если это реальная организация - обращались ли они с предложением
сотрудничества к кому либо из членов СоЭС в регионе "Центральной России" ?
    Я не могу однозначно утверждать, но у меня лично складывается довольно
твердое впечатление, что вся эта "экологическая" деятельность - просто
борьба ЮКОСа против "Северной Нефти" за рынок продаж бензина на юге
Центральной России (где он доминирует в ряде областей), строительство
данного завода и влияние на Орловскую администрацию, кстати, явно не самую
"антиэкологичную" по сравнению с другими. А если взглянуть шире - это
попытка нефтяных гигантов убрать с "рынка" вероятно последнего
"независимого" игрока, который мог бы обеспечить более высокую степень
конкуренции среди нефтяников.
    Хуже или лучше данный проект средних по отрасли? Как он выглядит по
отношению "best available practice" ?
    Есть ли у кого-нибудь сведения, опровергающие данные впечатления ?
    Мне было бы жаль, если кого-либо будут использовать под видом борьбы
за "экологию" исключительно в качестве инструмента борьбы компаний между
собой, особенно если специально для этой борьбы будут создавать те или
иные чучела.
              Е.Шварц, EShvarts@wwf.ru, 26 июля 2002 г.

    ВТОРОЙ СОМНЕВАЮЩИЙСЯ
    Друзья! К сожалению, вынужден присоединиться к мнению Жени
Шварца - очень вся авантюра с протестами против нефтеперерабатывающего
завода в Орле смахивает на организованную конкурентами имитацию
общественной активности. Организация, от имени которой она проводится,
судя по интервью - не орловская, а московская. Про такую организацию,
которая по названию должна бы объединять группы из разных регионов,
никто и никогда до этой акции не слышал. Попыток связаться с нами
организаторы акции не предпринимали...
                       С.Забелин, svet@seu.ru, 26 июля 2002 г.

    ЗНАТОК
    Привет, Сергей!  Я по поводу Орла. Узнать про эту организацию,
конечно, нужно. Но у меня, как и у Света, моментально возникло ощущение,
что это не зеленые. Нефтяные кампании начали очень ловко использовать
приемы зеленых. Делают они это с помощью наема людей из силовых структур.
Они изучают движение и используют способы действий. Сергей, это у меня
не виртуально сложилось, а из собственной практики. Это было в прошлом
году. Дронт в течение полугода посещали такие люди из структур, в
основном, меня, видимо, как более наивного человека. Один из них делал
диплом об экологическом движении. На нас (Дронте) потренировались в
черном ПИАРе. Кстати, это все это шло от "Сибур-Нефтехима". И связано
было с переделом рынка в нашем славном Дзержинске. Пытались это делать
от лица зеленых - то есть свалить соперника. Это было забавно и для
нас хороший жизненный опыт. Нужно быть осторожным, более осторожным,
чем раньше.
    Грипис они тоже изучают. Мне это очень напоминает почерк моих старых
знакомых из Москвы. Кстати, тогда тоже было замешано "Эхо Москвы".
Первый, кто ко мне обратился тогда в этой истории - корреспондент "Эхо
Москвы", а за ним и вместе с ним - крепкие молодые люди.
    Но лучше, конечно, по возможности удостовериться. Это никогда не
мешает.
    Никогда раньше не была осторожной, скорей как ты реагировала, но
теперь есть опыт.
    Пока, Лена, Kolpakova E.S., pomreke@dront.ru, July 27, 2002
       Источник: Кричевский С.В., sergei.krichevsky@starcity.ru
                 27 июля 2002 г.

    СОМНЕВАЮЩИЙСЯ ЗНАТОК
    Комментарии:
    1. Во втором интервью представителя "Экологического движения Центральной
России" указано, что они собираются обратиться в "Гринпис" за поддержкой,
причем это вынесено в анонс интервью. Наверное, самое время спросить у
"Гринпис" - обращались ли к ним, их мнение и т.п.
    2. В Орле действует организация "Ковыль" во главе с бывшими
Воронежскими ДОПовцами Егором и Николаем Вышегородских. Они в хороших
отношениях с властью региона, но и одновременно дорожат репутацией своей
организации. После начала критики "Северной нефти" со стороны не известной
"в экологическом сообществе" организации к ним, как организации активной
и известной в регионе, обратились руководители "СевНефти" с просьбой
организовать объективную экологическую экспертизу будущего проекта.
"Ковыль", насколько мне известно планирует привлечь к данной работе лучших
экспертов, включая экспертов профильных программ СоЭС. Вероятно, если СоЭС
(возможно в лице "нефтяной программы") готов непосредственно включиться в
эту работу, то нужно контактировать или непосредственно с "Ковылем" (они в
регионе) или с офисом "Северной нефти" в Москве. Электронный адрес Егора
Вышегородских - egor@valley.ru
    3. Мое личное мнение, что за всей настоящей кампанией против данного
завода в Орле стоят одна или даже 2-3 наиболее крупных нефтяных компаний,
котрые хотят избавиться от нового и независимого от них игрока, который
усиливает конкуренцию и потенциально способен, в случае успеха, сделать
отрасль более конкурентной и менее "олигархической".
    4. Вышесказанное естественно не означает, что не нужно критиковать
"Северную Нефть" или не нужно критиковать проект строительства данного
завода (который еще, насколько мне известно, не завершен). Просто, мне бы
не хотелось, чтобы практика  создания "псевдо"зеленых организаций стала
"штатным" инструментов борьбы нефтяных олигархов с неугодными им
конкурентами и, тем более, региональными властями. Я полностью согласен с
Сергеем Кричевским, что наша задача - чтобы проект был экологически
оптимально возможным, а индустриально-экологическая нагрузка на природу -
минимальной. Для этого нужно определить, какие технически оптимальные
стандарты деятельности таких заводов существуют и где их, исходя, из этих
стандартов можно и лучше размещать.
    5. При этом я прошу помнить, что любые самые искренние действия
"экологов" могут спровоцировать противоположный результат. Сейчас
"Северная Нефть", насколько мне известно, открыта к диалогу и пытается
"сделать хорошо". Будут ли "Лукойл" и "Юкос" также открыты к диалогу по
существу данного вопроса в случае "успеха" кампании против "Севнефти"
или "будут разруливать" как обычно, у меня есть сомнения.
    6. У меня до сих пор болит память, когда в 1988 году с "помощью"
честной и искренней ДОП МФТИ и моей им поддержкой, районные
власти-браконьеры Луховицкого района Московской области подставили и
сняли нового первого секретаря РК КПСС, который не был с ними "замазан"
круговой порукой и чистки от рук которого они боялись. В результате,
секретаря РК КПСС сняли, а те, кто его "подставил" позднее через суд даже
отсудили штрафы за незаконную охоту на лося. А затем они затравили и тех,
кто нам помогал. В данном случае в Орле игра идет не на 100 рублей штрафа
и 500 рублей иска или два года условной отсидки. Здесь игра на десятки и
сотни миллионов долларов. Поэтому, как мне кажется, нужно или серьезно в
это влезать и играть всерьез и до конца, или проявить взвешенность и
мудрость. Подчеркиваю, что при этом я ни в коей мере не идеализирую
"Севнефть", я просто рекомендую быть "старше и умнее".
           Е.Шварц, EShvarts@wwf.ru, 29 июля 2002 г.

    ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ, А ЭКОЛОГИ В ОРЛЕ?
    Добрый день, Святослав!
    К сожалению, здесь вкралась одна неточность - общественные
организации в Орле есть, о них знают и в ВВФ и в Гринпис. Достаточно
давно мы существуем и часто проводили различные акции и работы.
Независимы, в учередителях - только физические лица и никого из власть
предержащих. Е.Шварц, В.Кревер, С.Цыпленков, А.Благовидов, В.Мошкало
знакомы с нами персонально и многие другие.
    В настоящее время мы с некоторым интересом наблюдаем суету вокруг
завода "Севернефти" и удивляемся - откуда еще в Орле взялось столько НГО
природоохранного толка? Ведь перерегистрацию в 2001 году едва-едва
прошло около 10-15, из которых эко - всего две: наш "Ковыль" и
"Экологическая академия" из-под Российской экоакадемии.
    Хоть нас (орловчан) никто и не спрашивает (хотя рассылки из фондов
порой приходят - значит, е-мейлы на кого-то записаны), хотим попросить:
МУЖИКИ И ЛЕДИ, ДАВАЙТЕ БУДЕМ ПРОФЕССИОНАЛАМИ! Мы держим под контролем
всю эту ситуацию, встречались и с представителями ЮКОСА, ЛУКОЙЛА и
СЕВНЕФТИ. Пока ситуация следующая:
 - завод не строится,
 - "возмущенное население" ни о чем бы не догадывалось, если бы не
крайняя степень озабоченности со стороны московских "экоактивистов",
 - работа с представителями завода нами введется с целью получить внятную
информацию о планах; все, что у них есть, они нам дали (концепция
строительства), которая совсем-совсем не проект,
 - беседы с ГРИНПИС по поводу завода убедили нас в том, что они будут
ждать реальных известий - цифр, проектов, оценок, ОВОС, планов,
землеотводов, технических характеристик и т.д. и т.п., чтобы в случае
чего говорить, спорить и, может быть, судиться с аргументами в руках,
а не на уровне фантазий по ИА "Росбалт" и их всяких А.Норкиных и
Л.Климовых и т.д. и т.п. Мы придерживаемся той же линии. Будут факты -
начнем работать, нет фактов - все фигня.
    То, что Шварц считает всю эту шумиху нечестной конкуренцией -
полностью поддерживаем. Видим и студентов, нанятых по 50 р за 3 часа
стояния и прочую глупую муть. То, что "Севнефть" гораздо более открытая
контора, в отличии от того же ЮКОСА И ЛУКОЙЛА, - тоже верно, они
единственные звонили нам и просили провести общественную экспертизу на
завод, когда будет готов проект, не заказывая результат экспертизы, причем
мы их сразу предупредили, что экспертов будем привлекать и из Гринпис и
из СоЭС и отовсюду, и не стоит ждать ангажированных выводов - и они
согласились. Также они согласились, и это очень важно, с принципом
экологической компенсации от деятельности завода. Это означает, что часть
прибыли завода будет направляться, на реальные проекты - такие как посадки
широколиственных лесов (лесистость области не более 8%, а в отдельных
районах 1-1,5%) и восстановления степей (в рамках проекта создания
экологической сети Орловской области RU 0077.01 РПО ВВФ). Кстати,
Орловская область единственная в России имеет закон об экосетях. То же,
кстати, реализовано нами в рамках проекта.
    Поскольку мы работаем в Орле и пытаемся вести себя честно по отношению
к родной природе и нашим партнерам - просим включить нас в группу,
обсуждающую вопросы "Севнефти", так как у нас:
 1. Информации реальной больше, чем у всех остальных вместе взятых,
 2. Мы готовы ее предоставить всем, кому она нужна,
 3. Мы готовы представить в "Севнефть" любые вопросы, интересующие
экспертов (кроме купленных или заблудившихся? из Экол. движения
Центральной России) и распространить полученные от них ответы и
материалы.
    Мы не знаем, что там не дали Л.Климовой по поводу завода, но почему-то
нам и многим другим дали информацию. Так что в "Эхо Москвы" звучала
полуправда.
    И напоследок: официально заявляем, что проект еще ДАЖЕ НЕ ЗАКАЗАН и
уж тем более не подготовлен, ОТВОД ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗАВОД НЕ ПРОВЕДЕН,
УЧАСТОК ВРОДЕ ВЫБРАН, НО ЕЩЕ НЕ ОТВЕДЕН И ЭКОЭКСПЕРТИЗЫ НА НЕГО НЕ
БЫЛО, РЕАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАВОДА НИКТО НЕ ЗНАЕТ.
    А на участке "строительства" мы были позавчера - никаких следов
какой-либо стройки, никаких тракторов и нефтепроливов - вообще ничего,
кроме убранного поля с пшеничкой.
    Личное мнение о нас можно получить у многих в ВВФ, Гринпис, МСОП.
    Центр "Ковыль" - Орловское областное природоохранное общественное
движение. Дата регистрации - 1999 год.
          Н.Вышегородских, О.Пригоряну, Е.Вышегородских и
                           другие, ecolog@valley.ru
    P.S Просим распространить по своим каналам и дать информацию
Федорову - в его бюллетень эта информация может пригодиться.
                  Источник: svet@seu.ru, 30 июля 2002 г.

    ПРИГОДИЛОСЬ

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Социально-экологическим Союзом и Союзом *
* "За химическую Безопасность" (http://www.seu.ru/members/ucs)  *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Проблемы химической безопасности. Химия и война

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами