Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.800, 7 августа 2002 г. ****************##
 #################################################################
                                  Право на общественную активность

              ЮБИЛЕЙНЫЙ ВЫПУСК: МЫ ПИШЕМ, НАМ ПИШУТ

    ПОЗДРАВЛЕНИЯ
    Уважаемый Лев Александрович! Поздравляю с 100, юбилейным, номером
бюллетеня "Экология и права человека"! Очень рада за Вас. Бюллетень
нашел свою нишу среди многочисленных СМИ, свою аудиторию. Информация,
содержащаяся в выпусках бюллетеня, важна, актуальна и полезна. Желаю
творческих успехов, здоровья, мужества.         23 июня 2000 г.
    Дорогой Лев Александрович! Поздравляю Вас с юбилейным 200-м
выпуском бюллетеня "ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА" и желаю удачи и
долголетия Вам и изданию!                       23 октября 2000 г.
    Здравствуйте, Лев Александрович! "Нам приятно поместить информацию
из юбилейной ЭкоПравды в своем 400-м выпуске бюллетеня "Экология и
права человека"." Спасибо! Поздравляю Вас с 400-м номером!!!
Всего хорошего! Оксана Тарнецкая, Казахстан,    21 июня 2001 г.

    БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ИНФОРМАЦИЮ
    Редактору и издателю бюллетеня "ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА" Льву
Федорову. Мы с интересом читаем Ваш бюллетень. Многое поражает, а иногда
и шокирует. Это очень хорошо, что есть возможность узнать о "больных
точках бытия". Огромное Вам спасибо!.. Великий Новгород, 18 июня 2000 г.
    Уважаемый Лев А. Федоров! Огромное спасибо Вам за содержательную,
емкую, оперативную информацию, содержащуюся в журнале "Экология и
Права человека". Низкий поклон Вам за то, что ВЫ есть (есть как
толковый и неравнодушный человек!)... С искренним уважением,..
                                               г.Киров, 6 июля 2000 г.
     Спасибо за интересный бюллетень!       Москва, 18 июля 2000 г.
     Добрый день Лев, благодарю за сообщение о реформах в УПК. Не могли
бы сообщить адреса Селезнева, Калягина и Крашенинникова. Читают ли они
сообщения по электронной почте? С уважением,..       24 июля 2000 г.
     Уважаемый господин Фёдоров! Сегодня в утреннем обзоре российской
печати в выпуске "Liberty Life" русской редакции радио "Свобода"
услышал о Вашей статье в "Новой газете". Для меня большая честь
получать выпуски Вашей электронной рассылки.
                                    Беларусь, 4 сентября 2000 г.
    Уважаемый Лев А.Федоров! Примите нашу искреннюю благодарность за
Ваш бюллетень. К сожалению, только из него мы можем получить информацию
о борьбе за восстановление природоохранных органов в России. В нашей
области, как и по всей России, ликвидированы комитеты по охране природы
и управление лесами. Защитникам природы невозможно пробиться в областные
СМИ с правдивой информацией. Боремся практически в одиночку... С
уважением, Владимирские Зеленые.             11 сентября 2000 г.
    Подборка материалом по Башкирии прекрасная. Что надо делать сейчас
по Юмагузинскому вопросу? А.Яблоков,           7 ноября 2000 г.
    Здравствуйте, Лев Александрович! Спасибо за информацию приходящую от
Вас. Шлю Вам привет, горячий и очень сердечный. Мурманск, 9 декабря 2000 г.
    Уважаемый г-н Федоров, искренне признателен и благодарен Вам за
регулярно присылаемый бюллетень "Экология и права человека"! Позвольте
пожелать Вам в Новом году доброго здоровья, счастья, радости, благополучия,
творческих удач, свершения всего задуманного! Мне интересен и полезен
издаваемый Вами бюллетень и я признателен Вам за Ваш колоссальный труд!
С наступившим Новым годом! С Рождеством Христовым! С глубоким уважением,
Ваш...                                                  2 января 2001 г.
    Уважаемый Лев Александрович! Хочу выразить Вам благодарность за ту
информацию, которую мне предоставляете. Большое спасибо за газету.
                                                     14 февраля 2001 г.
    Уважаемый Лев..., большое спасибо за бюллетень. Постараюсь расширить
круг его получателей в Алтай-Саянском регионе...      28 марта 2001 г.
    Дорогой Лев А., в списке военных складов в разделе Приморье
исправьте пожалуйста "оз. Ханко" на оз. Ханка (Ханко не существует).
А село Растиховка тоже мне не известно, возможно это Реттиховка?
Спасибо за Ваше Дело!                                16 апреля 2001 г.
    Здравствуйте. Прочитала вашу статью по поводу деятельности фондов в
бюллютене Льва Федорова и не смогла остаться равнодушной. У нас в Марий
Эл тоже есть примеры работы фонда Тасис "на благо общества" когда при
реализации проектов общественные организации чуть ли не вышвырнули из
зала проведения семинара те люди (русские), которые проводили российско-
шведский семинар по заказу шведского Тасиса. На наш протест координатору
проекта г-ну Кеннету Гульту (было это два года назад) мы до сих пор не
получили ответ. Тем не менее в Марий Эл был открыт Шведский центр. Другой
проект по экологизации Марийского университета участником которого я стала
совершенно случайно также не принес абсолютно никаких результатов. Теперь
мы знаем, что многие международные проекты - это на самом деле халява,
которая никому не приносит пользы... Йошкар-Ола,      22 мая 2001 г.
    Замечательно, Лев Александрович, про Чайковский и "Хранителей радуги",
спасибо! Распространим информацию обязательно. Пермь, 11 июня 2001 г.
    Здравтсвуйте, Лев Александрович.., выражаем свою благодарность за
постоянное информирование - фактически мы, на периферии России (в
Республике Алтай), но в курсе многих дел как в России, так и во всем
мире. Спасибо!                              19 сентября 2001 г.
    Спасибо за информацию. Казань, 30 января 2002 г.
    Уважаемые! Большое спасибо за пресс-релиз. Он был очень нужен.
                                       Камчатка, 12 февраля 2002 г.

    БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ПУБЛИКАЦИЮ
    Уважаемый коллега! С интересом читаем сообщения вашего бюллетеня и
благодарим за опубликование материалов по публичным слушаниям нашего
проекта... С уважением... Украина,                  31 мая 2000 г.
    Дорогой Л.А! Спасибо за публикацию. До встречи! Украина,
                                                      17 июля 2000 г.
    Товарищи! От имени астраханских рабочих выражаю сердечную
благодарность всем российским и зарубежным рабочим организациям и
товарищам за горячую и оперативную поддержку акции астраханских рабочих.
Ваша помощь стала одним из слагаемых нашей победы. Сопредседатель
МОРП "Защита труда"...                          16 сентября 2000 г.
    Уважаемый Лев Александрович! Спасибо Вам за размещение наших
материалов в Эко-хронике. С редакцией полностью согласен. Теперь тем
более жалею, что не смог принять участие в работе Вашей секции на
Конференции в Киеве (был на других четырех)...
С надеждой на сотрудничество, Украина,            19 сентября 2000 г.
    Лев, спасибо за распространение Анти-Атом Пресс, весьма признателен.
                                                      15 февраля 2001 г.
    Лев Александрович! Спасибо за лучший подарок к моему пятидесятилетию.
Приятно, от умного человека вот эдакую писулю получить... Новочеркасск,
                                                        6 марта 2001 г.
    Приветствую, господин Федоров! Хочу поблагодарить за размещение в
Вашем бюллетене моего сообщения о сиянии над Хмельницкой АЭС. Более 25
лет занимаюсь охраной природы. Сначала водными ресурсами, потом (уже
более 10 лет) на чисто общественных началах -  охраной природы и защитой
экологических прав граждан. Раньше принимал участие в неформальном
движении, потом в создании СоЭС, был на первых его съездах. Уже больше
года получаю Ваш бюллетень. Очень полезная и оперативная информаци.
Спасибо. Успехов всем Вам творческих и много-много сил, энергии, планов
на многие годы в перед. С уважением,.. Укранина,     12 ноября 2001 г.
    Большое спасибо, Тольятти, 27 января 2002 г.
    Уважаемый Лев Александрович. Спасибо за внимание к моему обращению.
Как Вы понимаете, я знаком не по наслышке с проблемами, которыми
занимаетесь Вы и Ваши коллеги. И понимаю Ваш интерес к проблемам
"химического загрязнения и заповедных территорий". В наших ближайших
планах, например, создание охраняемых природных территорий на степных
военных полигонах и пр. Надеюсь на сотрудничество. Ваш... Россия,
                                                   15 марта 2002 г.

    ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ
    Уважаемый Лев Федоров! Спасибо за вашу работу над рассылкой
"ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА". Очень заинтересовал последний материал
в отношении "атомного" лобби. У меня к Вам один вопрос. Можно ли
полностью использовать материалы рассылки для опубликования в
местной газете, и на каких условия это можно это делать?
                                                 9 апреля 2000 г.
    Здравствуйте, уважаемый господин Федоров! Научно-популярный журнал
"Экология и жизнь" хотел бы использовать данные из присланного Вами
материала "Красный бор" со ссылкой на Ваш бюллетень... Большое спасибо
за присылаемые материалы: они все без исключения интересны. С уважением
и надеждой на сотрудничество...                 14 ноября 2000 г.

    ДВА ВЗГЛЯДА НА ОДИН НОМЕР
    PRO. Уважаемый Лев Александрович! Спасибо Вам за этот номер, за
Ваш бюллетень и все, что Вы делаете!
Ваш...                                      15 октября 2000 г.
    CONTRA. Уважаемый Лев Александрович! Последний номер Вашего
бюллетеня ECO-HR.195 (Fedorov Lev A.) содержит материал в ответ на
статью "Независимой газеты", не подписанный автором. Не Ваш ли это
материал? Или может быть его сочинили активисты Гринписа? Очень
странно читать столь одиозные писания, где смешаны Гельман с Путиным
и референдум с ФСБ. Мне в Иркутске пришлось обратиться к нескольким
подобным активистам сбора подписей (курируемых Байкальской экологической
волной и Гриписом). Ничего вразумительного кроме фраз об "свалке
радиоактивных отходов" мне ответить не могли. Ну а результаты
деятельности упомянутых в скобках организаций по борьбе, например, с
БЦБК всем хорошо известны - результат нулевой. Теперь нужна борьба за
чиновников - как в Германии за "зеленую" власть. Печально все это,
особенно если делается за Вашей подписью (или просто по
благорасположению). Хотелось бы ошибиться в своих предположениях и
не прибегать к простому средству - отказаться от подписки на Ваш
бюллетень.                                      24 октября 2000 г.

    ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА
    Уважаемый Лев А.Федоров! Хочу Вас обрадовать и сообщить, что
аудитория читателей Вашего замечательного бюллетеня расширилась и его
теперь читает городской голова Никополя, секретарь городского совета и
другие чиновники местной власти. Жаль только, что это они делают не
добровольно, для повышения уровня своего экологического образования, а
по служебной необходимости разобраться, что о них написано в Вашем
издании, которое некий "доброжелатель" старательно перепечатал и
анонимным письмом направил секретарю горсовета.Речь идет о представленной
в одном из последних выпусков подборке информации союза "Гражданский
дозор" по поводу строительства автозаправки в центре Никополя. Для нас
остается непонятным усердие доброжелателя, так как принципиальная и
бескомпромисная позиция союза "Гражданский дозор" в защиту прав населения
г.Никополя на безопасную среду обитания местной власти давно известна...
С уважением и наилучшими пожеланиями,         10 сентября 2000 г.

    ЦЕНЗУРА
    КРИТИКА. Уважаемый Лев Александрович! Я был недавно в Северодонецке,
Рубежном, Кременном - очень коротко, главным образом на семинаре
(немного упрощая содержание) - о необходимости запрета продажи
пестицидов на базарах. Семинар организовала Северодонецкая городская
экологическая организация "Зелений свт"... Проблема идиотского проекта
сжигания пестицидов известна, о ней все население знает и посильным
образом протестует... N. на семинар не приехал, сославшись на занятость.
Местные коллеги говорят, что занят он скорее всего политическими делами -
будучи депутатом областного совета, хочет побороться за место депутата
Верховной Рады с нынешним депутатом... Вообще говря, это не самый худший,
из тех что есть в Верховной Раде...  Я ничего не имею против
намерения N. баллотироваться. Но меня не устраивает его намерения
подогнать под это все что можно и что нельзя, махровый популизм, и
все возрастающая грубость в политической борьбе... Эту заметку он и мне
предлагал, но необъективность ее, самореклама и подчиненность задачам
предвыборной борьбы видны невооруженным глазом. Так что упоминание о
пестицидах здесь для решения не пестицидной проблемы, а совсем других
задач... В ходе новой избирательной кампании возникнет масса новых
"экологических" организаций, которые будут подавать во все места
материалы один острее другого. В них буду называться имена разных
негодяев, врагов природы, главная вина которых на самом деле в том,
что кому-то надо занять их место. Вам будут присылать много
псевдоэкологических материалов с Украины, а Вы это все вроде бы
готовы печатать. Лично мне было неприятно прочитать под Вашей маркой
весьма тенденциозное освещение первой конференции экологической
общественности Украины, которая по-моему мнению оказалась довольно
удачной. Первоисточники непосредственно связаны с ПЗУ. Организаторам
конференции в голову непришло, что надо как-то рекламировать конференцию
за пределам Украины, вот ПЗУ об этом и позаботилась... Мне кажется, Вам
стоит сформулировать какие-то принципы отбора материалов - не в ущерб
остроте и фактам, но поддающиеся каким-то объективным процедурам
проверки. Иначе наряду с теми безусловно положительными вещами, которые
несут Ваши бюллетени, у многих людей может сложиться мнение о нем как о
канале для слива компромата... С уважением... 21 апреля 2001 г.
     ОТВЕТ. Не совсем понял, зачем Вы написали это письмо. Однако же
раз Вы его написали и раз мы немного знакомы, отвечаю. Я родился гораздо
раньше, чем Вы думаете. Однако и с N. я знаком по пестицидным делам
намного раньше, чем кто-то может себе представить. Из того, что Вы не
разослали текст N., вроде бы не следует, что этого не должен делать
кто-то другой. Не помню, чтобы мы договаривались заменить советскую
цензуру на цензуру какого-либо отдельно взятого экологического активиста.
Что такое вмешательство в дела иного государства, я знаю, поэтому я
выбросил из текста N. почти всю политическую часть, оставив в основном
пестицидную, которая может представлять интерес для всех. И вряд ли
Вы можете найти примеры, чтобы я когда-либо допустил вмешательство во
внутренние дела Украины. С другой стороны, среди украинских авторов
имеются разногласия, однако я стараюсь не брать на себя смелость решать,
кто из них более прав. Таким образом, публикация различных точек зрения
в одном бюллетене - не есть слив компромата, а всего лишь проявление
плюрализма. Пришлете свою точку зрения - опубликую Вашу... В целом же,
хотя работать с людьми с Украины не очень просто, я не вижу особых
оснований для трагедии... У нас в России экологические активисты тоже
разные, и некоторые у Вас стараются иметь дело с теми, кто мне лично не
очень близок, однако же я на это тоже никому не жалуюсь. Ну и т.д. - опыт
контактов с украинскими адресатами у меня богатый. Резюмирую. Во
внутренние дела Украины я не вмешиваюсь. Политические дела Украины я в
бюллетене стараюсь не разбирать. Таким образом, я не очень вижу серьезных
оснований для критики. Что до украинских депутатов (зеленого цвета или же
какого-то иного), то не помню, чтобы я хоть раз о них писал. Стараюсь
поменьше писать даже про русских - лица этой профессии мне не очень
интересны. Удачи в делах, Л.Федоров, Москва,     21 апреля 2001 года
    КРИТИКА. Уважаемый господин Федоров, регулярно читаю Ваши
информационные выпуски, очень интересно. Особенно интересно, Вы просто так
решили выпустить последнюю информашку, или же Вы уже знаете, что новый
министр экологии и природных ресурсов нашей страны, назначенный Президентом
Украины в субботу - представитель ПЗУ? К тому же, к вящей досаде недругов,
очень достойный представитель, с 10-летним НПОшным стажем, такой, которому
никто не может предъявить никаких чернушных обвинений - не замечен,
извините уж, пожалуйста. Не баллотировался в председатели МАГАТЭ,
вроде некоторых предыдущих министров экологии, не строил себе дома за
государственный счет, деревья не рубил, и.т.д., и т.п. Конечно, пора у нас
нынче в Украине нелегкая, да и у вас, уважаемый, в России тоже - не сахар.
Видать, помочь мы можем друг другу только одним - активным слюноотделением
и меткими плевками. Временно разочарованная в Вас...       12 июня 2001 г.
    ОТВЕТ. Коллега, спасибо за письмо. О Вашем министре я не в курсе, да
лично мне он и не очень интересен. Тем более что в нашей последней
"информашке" не шла речь ни о нем, ни о Киеве вообще. Речь шла
исключительно о местных одесских реалиях, к оценкам которых зачем-то
попытался присоединиться человек из другого города и даже другой страны,
причем достаточно неуклюже. Тратили время на обливание меня презрением Вы
совершенно напрасно. Я к Вашему уважению вроде бы и не стремлюсь, пожалуй,
с осени 1999 года, потому как мы живем и работаем в разных ценностных
мирах. Что касается цензуры, то я не собираюсь вводить ее в наши бюллетени.
Если же Вам не хочется их читать, сообщите, пожалуйста, какой именно
адрес следует снять со списка рассылки. Удачи в делах, Федоров Лев А.,
Москва,                                              12 июня 2001 г.

    ДИСКУССИИ СО СПОКОЙНЫМ ОКОНЧАНИЕМ
    Глубокоуважаемый Лев Александрович! Искреннее большое спасибо за
Ваше настоящее письмо. Я очень хорошо понимаю все мотивы, которыми Вы
руководствовались и руководствуетесь. Я не настаиваю на каких-либо
опровержениях или изменениях в Вашем действительно живом бюллетене...
Если я хоть чуть-чуть Вас лично задел, то считаю своим долгом принести
свои извинения. Обычно я стараюсь откладывать такого рода письма с тем,
чтобы в спокойной обстановке иметь возможность вернуться к тексту и оценить
его более взвешенно и спокойно. К сожалению в данном случае я не имел такой
возможности - сразу после написания письма я должен был уехать и уехал
далеко от "столичной тусовки". В течение этой недели я имел возможность
еще раз обдумать и Ваше письмо и свои аргументы. Сейчас я бы написал его
по-другому. Вы действовали в интересах общего дела и спасибо Вам большое
за это. Уверяю Вас, что Ваши аргументы и точка зрения мне всегда
небезразличны и крайне важны. С уважением, Москва.     28 августа 2000
    Уважаемый Лев Александрович! Спасибо за спокойный ответ на моё
достаточно резкое письмо. Очень важен диалог при любых обстоятельствах.
Недавно в Питер приезжала высокопоставленная делегация из Китая. Я им
высказал, что выше коммунизма и капитализма стоит в идейном плане
ЭКОЛОГИЯ. И сказал, что у нас с ними было две ошибки: в СССР - поворот
северных рек, а в Китае - отстрел воробьёв, а это антиэкологично,
преступление перед Природой. Китайцы на меня не обиделись. Диалог наш
продолжился. Так, что и Вы проявили китайскую мудрость... С уважением.
Всегда жду Ваши бюллетени. С.-Петерьбург,             6 августа 2001 г.

    ДИСКУССИЯ О РОСТОВСКОЙ АЭС
    Добрый день Лев А.Федоров, прочитал Ваше очередное негативное
сообщение об АЭС. Невольно возникает вопрос: "За счет каких ресурсов
возможно энергетическое обеспечение южного региона, если в округе нет
ни лесов, ни других надежных видов сырья хотя бы для бытовых нужд?"
С уважением,.. Обнинск,                               28 мая 2001 г.
    Коллега, тема сообщения, которое привлекло Ваше внимание, как НЕ
надо делать общественные экологические экспертизы. И меньше всего в нем
затрагивались содержательные вопросы, которые волнуют Вас. Поэтому я не
принимаю Вашей критики, в данном случае она не по делу. Общественность
решает свои дела, о чем и сообщает друг другу. Не вижу криминала,
особенно если учесть неразвитость общественной жизни у нас в стране.
Надеюсь, Вы не стремитесь к установлению цензуры в сфере электронной
информации... С уважением, Федоров Лев А., Москва,      27 мая 2001 г.
    Добрый день Лев А., приношу свои извинения, если Вы в моем вопросе
рассмотрели криминал. Ваше сообщение напомнило мне времена КПСС. Однажды
меня пригласили, как должностное лицо, на одно из заседаний партийного
собрания. На нем выступали уважаемые коллеги и несли кое-какую ахинею,
но были и дельные выступления. После выступления ну очень уважаемого лица
у меня возник вопрос, который я и задал. Естественно все были в недоумении.
Тогда выступил наш директор и сказал: "Товарищи обратите внимание, что
.... не коммунист и он не знает как нужно вести себя на партийных
собраниях". Так что дорогой Лев А. благодарю Вас за напоминание о забавных
временах. Полагаю, что они и сейчас продолжаются, но с неменьшим идиотизмом.
Уж таков разум человеческий и красиво жить никому не запретишь, а для этого
нужен адекватный энергетический ресурс. Откуда его взять? С уважением,..
Обнинск,                                               29 мая 2001 г.
    Коллега, вспоминать сейчас ушедшее прошлое вряд ли имеет смысл. Быть
некоммунистом в те времена - не самая большая доблесть. Быть непродажным
коммунистом в те времена - пилотаж более высокий. Теперь по содержанию
Вашего демарша. Регион, где была построена Ростовская АЭС имеет избыток
энергетического сырья (уголь, газ, даже нефть на Верхнем Дону нашли).
Одна Новочеркасская ГРЭС покрывает потребности всего Южного региона
страны. Кстати, из ее восьми энергблоков работают от силы два, максимум
три - НЕТ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Вот такие пироги. Так что в наших экологических
делах я бы предпочел конкретику, а не демагогию. С уважением, Федоров
Лев А., Москва,                                         29 мая 2001 г.

     ДИСКУССИЯ ОБ ОРХУССКОЙ КОНВЕНЦИИ
     Уважаемый Лев Александрович, Ваша статья очень кстати подоспела
к нашему круглому столу по Орхусской конвенции, который проводит
завтра в Ташаузе ОБСЕ при поддержке нашего Клуба. Однако мне непонятно,
откуда пошло гулять мнение о том, что присоединение к конвенции ухудшит
возможности доступа к информации в России... Может, я что-то не понимаю,
тогда объясните. Но пока мне кажется, что миф об "ухудшении национального
законодательства под влиянием конвенции" запущен как раз теми, кто хотел
бы не допустить международного контроля за выполнением обязательств по
доступу в надежде, что мало кто полезет в текст конвенции за проверкой.
Мне кажется, было бы уместным распространить это мое замечание "вдогонку"
Вашей в целом замечательной статье. Всего самого химбезопасного,
А.Затока, Туркменистан,                                 20 февраля 2001 г.
    Андрей, я не понимаю, что Вы от меня хотите. Я вроде бы все ясно
написал. Законы России по части доступа к информации лучше конвенции.
Поэтому при ее ратификации мы сами можем спровоцировать себе на голову
пересмотр и ухудшение законов России. Не понимаю, зачем нам это нужно?
Что касается других стран, то я в своем тексте их никак не затрагивал...
Удачи в делах, Л.Федоров, Москва,                 20 февраля 2001 года

    ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИСКУССИЯ С ЛИНГВИСТИЧЕСКИМ ОКРАСОМ
    Просим избегать граматических оскорбительных ошибок - не "на
Украине", а "в Украине". Никто никогда не сидел верхом на Украине,
даже в период многовековой окупации.            15 августа 2000 г.
    Неназвавшиеся коллеги, вряд ли стоит экологические и медицинские
проблемы превращать в политические. Мне 64 года, и полвека назад, когда
я учился языку, на котором мы с Вами переписываемся, говорили "на
Украине", а не "в Украине". Как видите, я лично не только не мог
участвовать в многовековой оккупации, но и мой отец родился в Украине.
Кстати, он закончил войну в том самом истребительно-противотанковом
артиллерийском полку, на основе которого в 1961 году была развернута
ракетная дивизия, разместившейся вблизи г.Первомайск. Целью сообщения
ECO-HR.142 было не обижать граждан Украины, а помочь жителям населенного
пункта Болеславчик, попавшим в беду. Я твердо уверен, что сейчас более
важно решать не вопросы "многовековой оккупации" (эту проблему, если
она существовала, история уже разрешила), а с использованием активности
общественности выяснить у украинского генерала Михнюка и российского
генерала И.Сергеева, где они распорядились закопать токсичные обломки
ракет. Я уверен, что подобные опасные захоронения были не исключением,
а практикой, в результате которой в опасности находятся жители многих
украинсих населенных пунктов. Возвращаясь к началу моего письма, хочу
подчеркнуть, что ни о каком стремлении кого-то оскорбить не может быть
и речи, иначе я бы не стремился расшить круг украинских получателей
нашего бюллетеня. В настоящее время бюллетень "Экология и права
человека" приходит в адрес около 100 украинских получателей, причем не
захотели его получать только 2 адреса. Если Вам по каким-то причинам
не интересен бюллетень, дайте, пожалуйста, знать. Кстати, в том языке,
на котором мы с Вами переписываемся, пишут обычно не "граматический",
а грамматический, а также не "окупация", а оккупация. Если у Вас есть
какие-либо иные претензии ко мне или бюллетеню, Вы можете высказать их
лично - я предполагаю 21-25 августа быть в Киеве. Удачи в делах,
                                          Л.Федоров, 15 августа 2000 г.
    Если бы люди научились сначала решать политические проблемы и не
делить друг друга на старших и младших "братьев", а также с детства
не учились с помощью своего суржика восседать на других, то
экологические проблемы не возникали бы с такой неистовой силой. Все
проблемы начинаются именно с этого. И особо большого ума не надо для
того чтобы переписывать "зачерствевшую" информацию двухмесячной давности
из других источников. По закону это называется плагиат, в народе -
воровство, в кое-чьих кругах "творчество"... Еще большего ума не надо
обидеться на правду и сообщить, что дескать нас так учили и разослать
копии в другие адреса. Меня же так не учили. На моих родных языках
(украинском, латышском и английском) слово "окупация" пишутся с одним
"к", слово "граматический" с одним "м". Язык московитов произошёл
именно от этих языков плюс несколько других. Ваш суржик я изучал весьма
поверхностно в общих чертах в течении одного месяца, поэтому не считаю
необходимым подстраиваться под вымышленные правила. 21-25 августа быть
в прекрасном городе Киеве никак не смогу, т.к. 19 августа на яхте
международной экологической организации "K.S.L.P." в рамках международной
акции "Сохраним моря и озёра планеты" отбываю со своими друзьями из
Украины, США, Англии, Франции, Польши и Канады дальше по маршруту решать
насущные экологические проблемы нашей планеты. Что же касается генерала
Михнюка, то он не украинский генерал, а советский. В этом вся его и ваша
проблемы... Лауреат международных премий в области защиты окружающей
среды... Украина,                                    16 августа 2000 г.
    РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗНАТОКА. Очень печально. Он - больной человек. Таких
много. Не горюйте!...                       Украина, 17 августа 2000 г.

    ЛАЙ ИЗ С.-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ПОДВОРОТНИ
    ЛАЙ. Федоров, а вы фуфловщик! Вы бы еще мамаево нашествие вспомнили -
тогда тоже за экологией не шибко следили. Или так охота себя раскрутить,
что на логику и совесть наплевать? Почему бы вам тогда не наехать на
Штаты за радиационное заражение Хиросимы и Нагасаки, повлекшее гибель
сотен тысяч мирных людей? Да потому, что янки вам и отмусоливают
сребреники - за подрыв нашей промышленности. Людям жрать нечего, а вы,
сытый боров, им советы даете. Фуфловщик, короче.     3 августа 2000 г.
    ЗАПРОС. Коллеги, может быть кто-нибудь подскажет, что это за энтузиаст
"наехал" на меня? Я вроде бы в переписке с ним не состоял, да и никто не
знакомил меня с этим лицом. Наверное, я что-то упустил, но когда-то газета
"Час пик" вроде бы была пристойным изданием. В общем, прочтя сию брань,
не могу не согласиться с мыслью покойного Д.С.Лихачева, что можно
прикинуться кем угодно, но сыграть интеллигента невозможно. Удачи в
делах. Л.А.Федоров, Москва                         4 августа 2000 г.
    РАЗЪЯСНЕНИЯ. Здравствуйте, уважаемый Лев Александрович! Подонок,
который написал Вам письмо, в Питере хорошо известен, он работает в
газете "Петербургский час пик", которую возглавляет Наталья Черкесова,
жена кагебешника Черкесова. Евгений Зубарев начиная с 96 года пишет о
Никитине всевозможные гнусности, которые ему преподносят на Литейном,4.
Сейчас Никитин подал в суд на эту газету и этого подонка, уже была первая
встреча... Невольно хочется попросить извинения за поведение этого
человечка... С глубоким уважением, С.-Петербург,..       5 августа 2000 г.
    Дорогой г-н Федоров! Говорят, скажи, кто тебя хвалит, я скажу, кто
ты. И обратно, скажи, кто тебя ругает, я скажу тоже кто ты. Зубарев - это
щелкопер из якобы либерального "Часа пик", главный редактор которого
Наталия Чаплина - жена Виктора Васильевича Черкесова, бывшего директора
питерского УФСБ, в бытность которого началось и позорно продолжалось дело
Никитина. Теперь г-н Черкесов генерал-губернатор Северо-западного региона,
и он знал, что рассмотрение дела Никитина по протесту генпрокуратуры в
Верховном суде отложат за три дня до заседания Верховного Суда, на котором
Председатель этого заседания виновато скажет, что он из отпуска, дела не
читал, и предлагает дело отложить, с чем остальные члены Верховного суда
немедленно согласились. Вот ведь провидец какой! А что до Зубарева, так
этот шелкопер отличался недюженными способностями по части вранья по делу
Никитина именно в газетке "Петербургский Час пик", врал редкостно нагло и
совершенно в стиле прочекистских писаний советских времен. Вобщем, молодой
подонок, и брать в голову его наскоки не стоит. Саша со Шмидтом подали на
него в суд иск за клевету и нанесение ущерба. Я надеюсь, выиграют...
Всего самого доброго, Ваш...                            13 августа 2000 г.

    ЛАЙ ИЗ АТОМНОЙ ПОДВОРОТНИ
БЛИН! С вашей тематикой еще может быть сунуться в РОСЭНЕРГОАТОМ - ГЛАВНОЕ
ТАМ ПОЙМУТ - А ВЫ ЕЩЕ И ПО МОЗГАМ ПОЛУЧИТЕ ПО "САМЫЙ НЕ БАЛУЙСЯ", ЧТОБ НЕ
ВЫПЕНДРИВАЛИСЬ ПРИДУРКИ ЦВЕТНЫЕ! БУДЕТЕ ЕЩЕ ВЫПЕНДРИВАТЬСЯ - МАЛО НЕ
ПОКАЖЕТСЯ...                                            26 июля 2000 г.

    ПОЛЯРНЫЕ ОЦЕНКИ
    УЗБЕКИСТАН. Глубокоуважаемый Лев Александрович! В целом, я с
большим уважением отношусь к Вашей деятельности, более того - порой
публично завидую Вашей работоспособности и плодовитости. Да, я понимаю,
многие говорят - а что такого: взял да и перепечатал! Но будучи сам
редактором бюллетеня я прекрасно понимаю, какая это работа - найти то,
ЧТО СТОИТ перепечатывать! Но вот в чем проблема - в последнее время
меня радует, что ни материалы из нашего бюллетеня, ни аз грешный, к Вам
не попадаем. Причина - очень проста: Ваши позаголовки. "В Центральной
Азии позаседали за Орхусскую конвенцию", "В Казахстане порадели за
природу" все чаще стали появляться в Ваших бюллетенях. Теперь вот
очередной перл "ПРАВО НА ОТДЫХ : ТУРИСТСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СЕЗОН В РАЗГАРЕ".
Я честно пытаюсь понять - в чем проблема: то ли все мероприятия, где Вы
лично не принимали участия плохи, то ли у Вас личное отношение к этим людям
крайне негативное... Может быть и то, и другое? а может что-то третье?
    Допускаю, что выступление Профессора Льва Федорова, Председателя
Союза За химическую безопасность в Думском комитете может представляться
Вам гораздо более значимым по сравнению с выступлением какой-нибудь
Виктории Элиас, Председателя Координационного комитета Европейского
Эко-Форума в Женеве на подготовительной встрече к Европейской
министерской конференции Киев-2003 или Фирузы Абдурахимовой в Душанбе
на центральноазиатской конференции по Орхусской конвенции. Допускаю,
что Вам может быть не известно - что из себя представляет НАСТОЯЩАЯ
работа на ТАКОМ уровне. Допускаю, что Вы имеете право считать себя
судьей в последней инстанции (правда, один очень давно покойный
классик говорил - Не судите, да не судимы будете...). Все бывает...
    Но, с моей непросвещенной азиатской точки зрения, такие экзерсисы
позволительны только когда в конце бюллетеня не стоит "Бюллетень
выпускается Социально-экологическим Союзом и Союзом "За химическую
Безопасность". Был бы это ЛИЧНЫЙ бюллетень г-на Л.Федорова... Впрочем,
не думаю, что звание профессора позволяет допускать подобные пассажи.
    Простите, что напоминаю Вам столь элементарные вещи - просто, для
меня любое издание СоЭС - это и МОЕ лицо как члена этой организации. А
мое лицо меня волнует. Я уже не говорю о том, что многие люди из тех, кому
"посчастливилось" попасть в Ваш бюллетень - мои друзья, коллеги, соратники
или просто люди, которых я уважаю. Я был бы Вам признателен, если бы Вы
смогли найти возможность слегка подкорректировать свой стиль. Я все-таки
ставлю Вас выше Михаила Леонтьева... Сарказм и жесткая ирония хороши там,
где они хороши, нет?                           18 июля 2002 г.
    РОССИЯ. Лев Александрович! Вы в ударе и не подражаемы. Думаю, что
"Экосогласие" все читает и балдеет от ужаса. Успехов. 23 июля 2001 г.
    КАЗАХСТАН. Уважаемый Лев Александрович! Мы восхищены Вашей
оперативностью и работоспособностью. Благодаря бюллетеню "Экология и
права человека" мы всегда в курсе российских и ННГшных экологических
событий. А легкая ирония, которая присутствует в изложении большинства
материалов, придает своеобразное лицо Вашему изданию. НПО... вынашивает
идею собственного бюллетеня, у нас в Казахстане условия специфичные, но
тем не менее Ваш опыт во многом нам пригодится.
                                     С уважением,.. 15 июля 2001 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Проблемы химической безопасности. Химия и война

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами