Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.963, 19 января 2003 г. ****************##
 #################################################################
                                  Право на общественную активность

        УКРАИНА: ЭКО-АКТИВИСТЫ - НА СЛУШАНИЯХ В ПАРЛАМЕНТЕ

    ОЧОЛЮЮЧЕ НАС СЕРЕДОВИЩЕ
    Ура! Нас допустили к телу! Вернее к меристематической клетке,
т.е. в "само логово" - в главный зал заседаний Верховной Рады, где в
понедельник 13-го января(!) состоялись парламентские слушания по
выполнению требований природоохранного законодательства Украины. Что
ни говорите, а экологическая общественность самая демократическая. И
структурированная, благодаря чему (как избранный на областном Экофоруме
голова общественного совета Донецкой области, пусть даже при
Госуправлении эко-ресурсов), я сюда и попал.
    Первый акт действа я наблюдал с балкона. Пока выступал эко-министр
Василий Шевчук и инициатор слушаний нардеп Иван Заяц моему сверху - вниз
взору предстала картина: под многочисленными лепными серпами-молотками,
окаймляющими купол зала, и не менее многочисленными такими же символами
нашего прошлого-вечного естества ("концепцуалисты" уверяют, что это
намек на всеобщее обрезание) на огромной люстре, приютился скромный
натрибунный трезуб и почти марлевый (просвечивающийся, отчего жалкий)
жевто-блакитный флаг.
    В зале вперемешку, среди видеокамер, кнопок и микрофонов, восседали
депутаты и экологи. Наши общественники были в первых рядах. Молодцы
Алла Плескач, Александр Багин, "захватившие" удобные плацдармы для
понимания происходящего. Особенно умиляла картинка - Елена Яворская
(лидер "зеленых" Винничины) - посреди Ивана Драча и Николая Томенко,
политиков верхнего уровня. Как всегда задержавшийся, Сергей Федоринчик,
скрестив руки на груди, грозно зыркал сквозь окуляры на верховную
власть, прислонившись к колонне. Одесситка Алла Ильинична Шевчук -
просто прелесть, несмотря на зеленый ветеранский статус, так активно
работала среди депутатов и министров, что казалось, вот-вот сядет
отдохнуть на президентское кресло.
    "Эх!" - подумал я, сейчас бы транспаранты с балкона повывешивать,
листовки поразбрасывать. Неподготовленными пришли, неподготовленными.
Подобные мысли, а также странное ощущение нахождения в телевизоре, не
давали сосредоточиться. Однако, кое-что из произнесенного удалось
схватить.
    Иван Заяц сказал, что потенциал ЭКО-НГО не реализуется, потому что
в Украине слишком узкое правовое поле для их деятельности и предложил
организовать Национальный Экологический Конгресс, как постоянно
действующий форум. Предложил развернуть систему общественных
Экосоветов до районного уровня и уровня громад. Большие неиспользованные
резервы ЭКО-НГО он увидел в направлении воссоздания народных традиций
природоуважения.
    Председатель общества охраны памятников Украины, нардеп Толочко
первым кинулся на защиту от канализации заповедника в Дунайских плавнях.
Эта тема далее отмечалась во многих выступлениях. На этом остановился и
крупнейший ученый Дмитрий Гродзинский. "Не политические коллизии, а
то, что мы здесь с вами рассматриваем, решает судьбу Украины" - заметил
Дмитрий Михайлович. Его критике подверглась "крутизна", пытающаяся
захватить не только дельту Дуная, но и святая святых - Национальный
ботанический сад. Отмечу, что назвав эти захваты типичными для местных
авторитетов (Гродзинский упомянул Никитский ботсад и пр.), профессор
вполне мог бы упомянуть и Донецкий ботсад, в черте которого Ренат
Ахметов обустроил свое скромное убежище. Недаром, теперь этот
представитель московского крупнейшего прайда, имеет в народе кличку
"ботаник".
    Ректор Национального Аграрного Университета Д.Мельничук потребовал
вернуть в учебные заведения предмет "Экология", а также создать на
Украине хотя бы одну лабораторию, которая смогла бы выдавать нашим
продуктам и изделиям Европейский сертификат качества. Посмешил народ
депутат из Одесской области, таким образом перековеркивающий украинский
язык, что животы надорвешь. Достаточно сказать о несколько раз
прозвучавшем термине "очолююче середовище", что переводится, как
"возглавляющая среда". Да и логика часто страдала: "Заповедные зоны
должны быть, но государство и народ не должны страдать от этого!".
    От НГО выступили Татьяна Тимочко, Сергей Таращук и Геннадий
Марушевский. Самое острое выступление было у Татьяны. Она рубила
госструктуры с плеча, обвиняя их в правовом и других нигилизмах,
отсутствии парламентского контроля и соответствующей эко-экспертизы и
др. Немного прошлась и по слишком либеральному подходу к металлургам,
позволяющему им работать в условиях т.н. эксперимента, т.е. невзымания
экологических платежей. За что навлекла на себя грозные реплики
донецких, в т.ч. впервые разразившегося комментариями
председательствующего на слушаниях, вице-спикера Васильева, в миру
памятного Донбассу прокурора области. Выступление лидера Всеукраинской
Эко-Лиги было поддержано шквалом аплодисментов. Особенно хлопали
находящиеся здесь в большом количестве представители Лиги, которых
можно было определить по значкам Народно Демократической Партии. И,
заметьте, это никого не раздражало. В отличии от странно
экзальтированного неприятия Лигой надписей "Альтер-Эко" на бейджиках
нескольких НГОшников на 3-й Конференции ЭКО-НГО. "Если у нас не будет
лесов, то у нас не будет возможности идти в леса и воевать за
экологическую политику!" - восклицал известный экономист-демократ Черняк.
    Оскорбительных выкриков с мест заслужил В.Грищенко - председатель
Госкомитета ядерного регулирования. Чего же хотел от "зеленого народа"
этот убеленный сединами атомный авторитет, призывающий возобновить
работу Чернобыльской АЭС и развивать атомную энергетику? Депутаточка от
оппозиционной Соцпартии В.Семенюк обвинила всю эко-политику в патернализме.
Мало того, в качестве подтверждения своих слов она назвала подход к отбору
попавших на это действо граждан таким же патерналистским.
    Просто круто выступал начальник Госуправления эко-ресурсов в Донецкой
области Святослав Куруленко. Показывающий обычно физиономии держащих
речь и регламент электронный экран, вдруг ожил страшными картинками
загрязнений угольного края, диаграммами и цифрами, взывающими к
сердцам и душам (если они есть) депутатов.
    Импозантно-манерный нардеп от Полтавской области Г.Руденко,
принадлежащий к не менее импозантной СДПУ(О), попросил извинения у
НГОшников за то, что сейчас происходит в этом здании. "Депутаты любят
природу, однако смотрят на нее сквозь призму своих избирателей..."
Надо отметить, что только он сделал акцент на проблеме изменения
климата, призвав создавать экономические предпосылки для ратификации
Украиной Киотского протокола.
    ...Мы долго не могли покинуть эту высокую залу. Фотографировались
на память то там, то сям. Порадовало сознание того, что нардепы обещали
проводить подобные шоу еще раза три в этом году. Есть возможность
хорошенько подготовиться и "вдарить". Опечалили нереализованные
возможности напрямую "придушить" ответственные лица, вручить петиции,
запросы и заявки. Кстати, только "державшие меня за руки" Багин и
Федоринчик не позволили вручить резкое письмо представителю донецких
Васильеву со словами скорби и возмущения от общественности Донбасса по
поводу предательства своего народа на выборах.
    В.Березин
    "Дикое поле", DP-4-03, wild_field@bakhmat.org, 18 января 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Проблемы химической безопасности. Химия и война

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами