Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
****       Х И М И Я *  И *  Ж И З Н Ь              ***************
*******************************************************************
**                   Сообщение UCS-INFO.1040, 10 сентября 2003 г. *
*******************************************************************
                                                  Индустрия и жизнь

                     КАЗАХСТАН: НЕФТЯНЫЕ РЕАЛИИ

    ПРОВЕРЯЮТ
    В АТЫРАУ ЗАВЕРШИЛАСЬ КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА СП ТОО
<ТЕНГИЗШЕВРОЙЛ>
    Атырау. 6 сентября. КАЗИНФОРМ. В Атырау завершилась комплексная
проверка природоохранной деятельности и соблюдения природоохранного
законодательства СП ТОО <Тенгизшевройл> (ТШО), начатая 25 августа
согласно приказу Министерства охраны окружающей среды (МООС) РК. Об
этом корреспонденту Казинформа сообщил председатель комиссии,
заместитель директора департамента государственного контроля МООС РК
Аскер Башеев.
    По его словам, комплексная проверка, в которой помимо экологов
участвовали специалисты Министерства энергетики и минеральных ресурсов,
Минсельхоза, областного комитета по управлению земельными ресурсами,
Госсанэпиднадзора, ЧС, охватила все аспекты производственной деятельности
газоперерабатывающих заводов (ГПЗ), оказывающие влияние на окружающую
среду, в частности, все то, что связано с выбросами, сбросами и отходами.
    Анализ показал, что ТШО систематически и существенно превышает лимит
сброса сточных вод. Так в 2002 году при лимите сброса - 668,559 тыс.
куб. м., фактически сброшено - 1627,7 тыс. куб. м. или на 959,14 тыс.
куб. м. больше. Хозяйственно-бытовые воды с поселка ТШО и промбазы без
предварительной очистки сбрасываются на поля испарения в объеме 782,602
тыс. куб. м. Причем часть сточных вод отводится на пруд испарения ГПЗ, а
часть сточных вод в скважину (для закачки в пласт). За первое полугодие
2003 года объем сброса на поля испарения ГПЗ составили 87844 куб. м.,
что на 31602 куб. м. больше по сравнению с 2002 годом.
    Надо отметить, что в данное время идет судебный процесс по иску
Атырауской природоохранной прокуратуры за сброс сточных вод в недра без
соответствующего разрешения уполномоченного органа в период 2002 года.
Комиссия обнаружила, что разрешение, выданное МООС # 04000114 от 28.03.03.
сроком до 31 декабря 2003 года на сброс сточных вод на поля испарения
имеется, а на закачку сточных вод в пласт оно до сих пор не получено, хотя
обязательным предписанием Атырауской областной инспекции охраны окружающей
среды # 009-149 от 27 декабря 2002 года был определен срок получения
разрешения на закачку в первом квартале 2003 года. Тем не менее, на конец
августа 2003 года закачено в пласт 501647 куб. м. промышленных и хозбытовых
стоков.
    Общий объем хранимой комовой серы на Тенгизском ГПЗ сегодня достигла
7,72 млн. тонн. При обследовании комиссией площадок комовой серы обнаружены
обвалы на некоторых из них. Кроме того, выявлено загрязнение, заболачивание
земли комовой серой между картами вне площадок хранения. В районе серных
карт отобраны пробы грунтовых вод с 12 наблюдательных скважин и пробы почв
из 20 точек.
    Что касается выбросов в атмосферу, то всего на нефтепромыслах <Тенгиз>
и <Королевское> определено 127 источников. Сравнительный анализ фактических
выбросов в атмосферу и установленных лимитов показал, что здесь продолжается
самовольное сжигание газа (обессеренного - 797950,3 тыс. м3, кислого -
2571,0 тыс. куб. м., сырого - 3357,6 тыс. куб. м.). По предварительным
расчетам за 8 текущих месяцев в атмосферу выброшено 27 млн. условных тонн.
При этом отмечается, что часто сжигание сырого, кислого газа на факелах
происходит из-за нештатных ситуаций. Например, с начала этого года
зафиксировано 34 случая аварийного сброса. Специалисты также обратили
внимание на то, что предприятие за самовольный сброс кислого газа оплачивает
в 1-кратном размере нормативных платежей, тогда как сверхнормативный выброс
должен оплачиваться в 10-кратном размере.
    По мнению комиссии, главными причинами нестабильной работы установок
и, как следствие, получения сырья и продукции, не отвечающих требованиям
регламента и сжигаемых на факелах, являются работа оборудования установок
очистки газа от сероводорода, переработки газа в форсированном режиме
из-за дефицита мощностей. Тут специалисты отмечают, что, несмотря на сроки,
которые давно уже прошли, задерживается проект обустройства Тенгизского
нефтяного месторождения на этап промышленной эксплуатации, что
предусматривало бы существенное уменьшение выбросов в атмосферу.
    Как сообщил Аскер Башеев, после того, как будут получены результаты
лабораторного анализа отобранных проб, а также выдвинуты замечания
руководства ТШО, Министерством охраны окружающей среды будет проведен
детальный анализ результатов нынешней проверки, и будут внесены предложения.
             Информационное Агентство КазААГ,
             www.kazaag.kz, 6 сентября 2003 года

    ПРОЛИВАЮТ
    Пятна на море
    У ЖУРНАЛИСТОВ РЕСПУБЛИКАНСКИХ СМИ и изданий прикаспийских регионов вновь
появился информационный повод для разговоров об очередном экологическом ЧП
на Каспии. Как сообщило Агентство по чрезвычайным ситуациям РК, вечером 2
сентября в порту Актау при загрузке танкера "Гусейнов" произошел разлив
нефти в море. Площадь нефтяного пятна достигла 50 квадратных метров.
Аварийная команда в срочном порядке установила ограждение, дабы
предотвратить дальнейшее распространение нефтяной пленки, в день аварии
были приняты и меры по сбору нефти с поверхности моря.
    Как сообщила днем позже администрация порта Актау, причиной происшедшего
стала техническая неисправность танкера, из-за которой оказалось невозможно
плотно закрыть резервуар с нефтью, в итоге протекшей в море через смотровой
люк. Впрочем, когда подобный эксцесс уже имеет место быть, озвучивание его
причин, как и перечисление кандидатов в стрелочники и истинные виновники
происшествия, представляется делом второстепенным. Во главу угла выходит
тот факт, что на карте региона становится одной экологической "горячей
точкой" больше.
    Казахстанских экологов разлив нефти в порту Актау заставил вновь
заговорить о проблемах природоохранной деятельности в Мангистауской
области, тем паче что данный регион Казахстана вскоре станет местом
проведения первой международной каспийской конференции "Caspian
Ecology-2003", в которой, как ожидается, примут участие не только
представители государственных структур пяти прикаспийских стран, но и
ученые, а также администрации компаний, ведущих работы на Каспии. И
хотя экологи надеются, что мероприятия такого рода станут регулярными,
думается, не случайно именно на Актау пал выбор при определении места
проведения первой, стартовой конференции. Ведь проблема экологического
неблагополучия в области имеет давнюю историю, и, несмотря на то, что
дальнейшее развитие региона связывают с нефтяной отраслью, далеко не
все аспекты природоохранного неблагополучия лежат в сфере добычи и
переработки "черного золота".
    Кругом фонит...
    Основной болевой точкой местности в областном управлении охраны
окружающей среды называют хвостохранилище Кошкар-Ата. Обострение
экологической ситуации в Мангистауской области началось в 60-х годах
прошлого века и пришлось на период начала освоения месторождений урановых
руд, нефти, минерального сырья и химико-технологических производств. В
Кошкар-Ата, который ученые считают одним из самых опасных объектов,
доставшихся области в наследство от промышленного рывка, в 1965 году было
свалено и слито более 400 млн тонн токсичных и радиоактивных отходов
ураноперерабатывающих производств, в том числе порядка 105 млн тонн
отходов уранового производства. По данным ученых Института ядерной физики,
с целью разработки реабилитационных мероприятий проводивших обследование
экологической обстановки на полигоне, в перечне промышленных отходов,
зарегистрированных в хвостохранилище, доминируют пиритные огарки,
содержащие железо, кремний, серу, цинк, радиоактивные селен и кобальт...
    Экспериментальные замеры, проведенные на территории хвостохранилища,
свидетельствуют, что по ряду показателей Кошкар-Ата идет вровень с
некоторыми участками Семипалатинского полигона, а временами даже оставляет
их позади. Однако ученых и экологов сегодня беспокоят не столько грозные
цифры сами по себе, сколько тревожная динамика развития ситуации. В
последние годы, отмечают в областном управлении охраны окружающей среды, в
бессточной впадине Кошкар-Ата стойко и стремительно снижается уровень водной
фазы, в результате чего растет площадь донных отложений, являющихся
источником токсичной пыли. На сегодняшний день из 77 квадратных километров,
занимаемых хвостохранилищем, порядка 30 приходится на радиоактивные пляжи,
над которыми ветра разносят несущую опасность пыль со скоростью 8-10 метров
в секунду. Эксперты ИЯФа утверждают, что не меньшую опасность для региона
представляют и жидкие отходы Кошкар-Ата, которые при сущестующих
гидрогеологических условиях, в принципе, могут попасть как в водоносные
горизонты, так и в Каспий. В печальных традициях отечественных реалий в
силах ученых лишь дать комментарий к ситуации и представить программу
действий, которая едва ли будет воплощена по банальной причине нехватки
средств. Простой пример: на радикальное решение проблем Кошкар-Ата
требуется порядка 10 млрд тенге, фактически же сумма ежегодного
финансирования не превышает 300 млн тенге. Кому "в сухом остатке" надлежит
оказаться заложником минусовой арифметики, догадаться нетрудно...
    В принципе, ученые считают, что проблем одного-единственного
хвостохранилища отходов уранового производства с лихвой хватило бы, чтобы
считать Мангистаускую область зоной экологического бедствия. Но, как
говорилось выше, в подрывном влиянии на окружающую среду региона Кошкар-Ата
не одинок. Вывод из эксплуатации первого в мире атомного реактора на быстрых
нейтронах БН-350, о начале которого с помпой объявили три года назад, тоже
упирается в нехватку средств. В настоящее время на БН-350, давно
выработавшем все возрастные ресурсы, хранится порядка пяти тысяч кубометров
жидких и примерно шесть тысяч тонн твердых радиоактивных отходов. В среднем
содержание БН-350 ежегодно обходится в 350-380 млн тенге, однако МАЭК, где
находится застывший в "полудемонтированном" состоянии реактор, их не
получает.
    Побочный эффект
    Краю, с которым власти связывают самые радужные нефтяные перспективы,
пока доводится не столько греться близ зыбкого огня нефтяных надежд,
сколько пожинать естественные издержки производства, и новое нефтяное пятно,
расплывшееся на минувшей неделе по акватории Каспия, - далеко не самая
больная из проблем. Прежде всего к числу таковых в управлении охраны
окружающей среды относят наследие прошлого, так называемые "исторические
загрязнения" на месторождениях. Существует и проблема ликвидации скважин,
пробуренных в зоне затопления и подтопления водами Каспийского моря, в
первую очередь вызывающих наибольшее беспокойство экологов скважин с
истекшими сроками консервации на площадях Комсомольская и Каратурун.
    Внимание ученых и экологов сегодня привлекают не только планы нефтяного
Эльдорадо как таковые, но и факты, свидетельствующие о том, что при
проведении нефтяных операций на шельфе Каспия на Мангистаускую область
ложится серьезная нагрузка. Достаточно сказать, что все образующиеся на
буровых отходы вывозятся для дальнейшего размещения, утилизации,
нейтрализации и захоронения на базу поддержки морских операций в поселок
Баутино. По предварительным прогнозам, только в нынешнем году на базу в
Баутино будет вывезено 17762 тонны твердых отходов, а помимо этого отходов
жидких и сточных вод. В свою очередь с территории области на буровые
завозится топливо, именно из Мангистауского региона завозят камень для
рукотворных островов, а значит, все работы по его добыче, сортировке и
дроблению также производятся, что называется, не отходя от кассы.
    То, что данная промышленная деятельность не проходит бесследно для
экологии региона, очевидно. Не менее очевидно, что подвергающаяся
массированному промышленному воздействию окружающая среда нуждается как
в четко определяющем все разрешения и запреты природоохранном
законодательстве, так и в полноценном государственном мониторинге, который
позволил бы специалистам оперировать результатами регулярного
сравнительного анализа характеристик морской среды, населяющих ее флоры
и фауны.
    Увы, сегодня специалисты вынуждены признать, что подобный мониторинг
практически отсутствует. Достаточно сказать, что вне зоны какого бы то ни
было контроля вообще осталось 1350 км Каспийского побережья. И пенять на это
инспекции рыбоохраны, традиционно выполнявшей эту функцию, сегодня, в общем,
и смысла нет. Ни для кого не секрет, что в тяжелые времена многие
представители сей инстанции в поисках лучшей доли переметнулись на другую
сторону баррикад, а оставшиеся при своих принципах не в состоянии тягаться с
нарушителями ни по материальным, ни по финансовым параметрам. Впрочем, стоит
ли говорить об инспекции рыбоохраны, если в республике сегодня отсутствует
постоянный контроль даже за работой порта Актау - виновника экологического
происшествия минувшей недели? К слову, это единственный морской порт в РК,
через который ежегодно осуществляется помимо сухогрузов транспортировка 5
млн тонн сырой нефти. Парадоксально, но факт: по причине скромной
численности штата лаборатории и инспекции уникальная в своем роде структура
не в состоянии осуществить государственный контроль за составом морской воды
в акватории порта. И если некоторое время спустя в отчетах об экологической
ситуации на Каспии данные о сентябрьском нефтяном разливе скроются за гладью
лакированных цифр, подтвердить подозрения скептиков может оказаться некому.
       Ю.Кузнецова, "Деловая неделя", 5 сентября 2003 года

    ОБСУЖДАЮТ
    Улучшить экологию Каспия
    С 11 по 12 сентября нынешнего года в Мангистауской области, в
оздоровительном центре нефтяников <Кендерлы> пройдет первая Международная
Каспийская конференция по экологии . Мероприятие
проводится при официальной поддержке Министерств энергетики и минеральных
ресурсов, охраны окружающей среды. Генеральным спонсором конференции
выступает ЗАО <Национальная компания <КазМунайГаз>. Организацию проекта
осуществляют международные компании, профессиональные организаторы
торгово-промышленных выставок и конференций - 
(Великобритания), компания  (Казахстан).
    Центральной темой на конференции станет экологическая безопасность при
освоении нефтяных запасов шельфа Каспия. Цель форума - обсудить проблемы и
выработать план совместных мероприятий по улучшению экологии Каспийского
региона, способствовать установлению долгосрочного сотрудничества между
научными, государственными организациями, работающими в области управления
и защиты окружающей среды, и компаниями, осуществляющими деятельность в
Каспийском регионе.
    Среди делегатов конференции представители государственных структур
пяти прикаспийских стран - Азербайджана, Ирана, Казахстана, России,
Туркменистана, международных организаций, компаний, ведущих работы в
Прикаспийском регионе.
    Планируется, что международная Каспийская конференция по экологии
 будет проводиться ежегодно, предоставляя возможность
прикаспийским государствам получать объективную картину по биоресурсам
и природоохранным мероприятиям на этом уникальном водоеме. Вторую
Международную Каспийскую конференцию по экологии 
организаторы планируют провести осенью этого года в Стамбуле (Турция),
где будет обсуждаться широкий круг вопросов охраны окружающей среды
стран Каспийского и Черноморского бассейнов.
      Т.Парамонова, "Казахстанская Правда", 5 сентября 2003 года

    ПЛАНИРУЮТ
    НК "Роснефть" планирует начать буровые работы на структуре Курмангазы
сразу после подписания СРП
    НК "Роснефть" планирует начать буровые работы на структуре Курмангазы
на шельфе казахстанского сектора Каспийского моря сразу после подписания
СРП. Об этом корреспонденту KZ-today сообщили в пресс-службе НК "Роснефть".
    Как сообщил президент НК "Роснефть" Сергей Богданчиков, компания уже
передала на рассмотрение казахстанской стороне проект СРП, "мы не думаем,
что необходимо больше двух месяцев для решения этого вопроса".
    НК "Роснефть" планирует за счет нефти Курмангазы заполнять свою квоту
в Каспийском Трубопроводном Консорциуме (КТК), подчеркнул С.Богданчиков.
    Квота на прокачку в СП "Роснефть-Shell", через которое НК "Роснефть"
является акционером КТК, на начальном этапе составляет 3 млн. тонн в год.
При увеличении пропускной способности трубы до 38 млн. тонн квота СП
составит 5 млн. тонн. Объемы прокачки принадлежащего НК "Роснефть" сырья
составляют 51% от квоты, предоставленной СП.
      Интернет-газета "Gazeta.kz", www.gazeta.kz, 5 сентября 2003 года

      Источник: EcoDigest (1-7.09.03), 9 сентября 2003 г.,
                З.Бабаханова, НПО "Экологический ПрессЦентр",
                zarina@ecopress.lorton.com

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:        http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info       *
* ***********************************                        *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru       *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте          *
**************** **********************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и жизнь"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и война
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами