Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И   *
*******************************************************************
****     Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь                  ***************
*******************************************************************
**                   Сообщение UCS-INFO.1333, 27 апреля 2005 г.   *
*******************************************************************
                                                      Опасная химия
                           28 апреля - День химической безопасности


             МУСОР НА ПРОСТОРАХ РОССИИ: ОТ  "А"  ДО  "М"


    АДЛЕР
    Адлерский  полигон твердых бытовых отходов уже  давно  выработал
свой ресурс. Так считают городские власти и жильцы улицы Петрозаводской,
граничащей со свалкой. Рекультивация полигона недавно   началась. Местные
жители требуют его немедленного закрытия.
    Андрей  Шингарев знает каждый участок полигона,  как  свои  пять
пальцев.  Его  земельный участок - непосредственный сосед  свалки.
Вот  и местная достопримечательность - второе черное море. История
его образования совсем не примечательна - взаимодействие не всегда
твердых отходов с обводненностью участка свалки и оползнями.
    Андрей  Шингарев (житель ул.Петрозаводской): "Вода черная,  если
не  дай  бог она попадет в море: до речки 30 метров, это последнее
препятствие... экологическая катастрофа".
    Для  местных  жителей катастрофа уже началась. Свалка неумолимо
ползет  в  сторону  жилых  строений. В 2002  году  здесь  начались
укрепительные   мероприятия.  За   это   время   зловонная   масса
продвинулась на 75 метров. Место подпорной стены пришлось перенести.
    Владимир Житло (житель ул.Петрозаводской):  "Нам все время обещают
закрыть...".
    Некоторое время свалка не функционировала,  бытовые отходы отправлялись
на мусоросжигательный завод. С его остановкой полигон вновь  заработал.
Более того, стал последним прибежищем мусора  со всего большого Сочи.
    Алла Николайчук   (жительница   ул.Петрозаводской):   "Дышать
отравленным воздухом... невозможно. Комиссия была здесь, сказали -
свалка закрываться не будет".
    Полигон   будет  рекультивирован,  заверил  глава  администрации
Адлерского  района.  Подпорная  стена  высотой  15  метров  станет
защитой  от  оползней  и ограждением очистных сооружений,  которые
будут построены на месте свалки.
    Иван  Савин (глава администрации Адлеркого района): "Объем работ
большой,  объект  в экологическом и инженерном плане  серьезный...
обещано дополнительное финансирование, это экология нашего города".
    На пути  будущей подпорной стены возникло препятствие - участок
Андрея Шингарева.
    Иван  Савин: "Для производства работ нам мешает один  участок...
но мы работаем, чтобы привести все в законодательные нормы".
    От переселения из неблагоприятной зоны на расстояние 400 метров
выше  свалки  Андрей Шингарев отказался. Пока суд  да  дело,  трое
других   поселенцев  воспользовались  подобным   предложением.   В
отношении остальных органы санэпиднадзора нарушений пока не обнаружили.
         И.Лиховидова, Н.Панютин, "Макс медиа групп", 13.04.2005 г.

    АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
    Общее количество отходов на промышленных и других объектах края
составляет почти 11 млн. тонн в год
    Прокуратурой края проведено обобщение состояния законности при ввозе,
хранении, утилизации, захоронении радиоактивных, токсичных, химических и иных
опасных для окружающей природной среды и здоровья населения промышленных
и бытовых отходов.
    Как сообщил начальник отдела по надзору за исполнением федерального
законодательства прокуратуры края Александр Фомин, проблема соблюдения
законности в сфере оборота промышленных и бытовых отходов на территории края
в настоящее время приобретает все более актуальное значение.
    Как отметил помощник прокурора Алтайского края Валерий Зиястинов,
большинство правонарушений в данной сфере связано с ненадлежащим хранением
и утилизацией промышленных отходов, со сбросом в водоемы неочищенных
промышленных стоков.
    Общее количество отходов, образовавшихся на промышленных,
сельскохозяйственных и других объектах Алтайского края, составляет
10 916 000 тонн в год. Из них, 58,9% отходов производства и потребления
используются или обезвреживаются на предприятиях. При этом необходимо учесть,
что Алтайский край является сельскохозяйственным регионом  и 6 455 000 тонн
отходов, образующихся в сельском хозяйстве, представляют собой практически
неопасные отходы, такие как навоз животных и отходы зернопереработки.
    Особо остро в крае встает проблема утилизации промышленных отходов, в
том числе токсичных. Из общей массы ежегодно образующихся отходов только
пятая часть использована и обезврежена на самих предприятиях, остальные
вывозятся для захоронения на свалки, хранятся на территории
предприятий-производителей, создавая непосредственную угрозу загрязнения
окружающей природной среды.
    Полигонов для захоронения бытовых отходов, оборудованных и
эксплуатируемых в соответствии с санитарными требованиями, на территории
края нет. Также нет полигонов для хранения, обезвреживания и захоронения
токсичных отходов.
    Городскими и районными прокуратурами в течение года проводились проверки
исполнения законодательства, регулирующего оборот промышленных и бытовых
отходов, в ходе которых выявлены нарушения в данной сфере.
    Так, на территории многих муниципальных образований края имеются
несанкционированные свалки бытовых отходов, размещение которых производится
с нарушением санитарных норм, требований экологического и
санитарно-эпидемиологического законодательства.
    Органами местного самоуправления в ряде районов края игнорируются
требования Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения" в части получения санитарно-эпидемиологического заключения на
порядок, условия и способы сбора, хранения, использования, обезвреживания,
транспортировки и захоронения отходов производства и потребления.
    Прокурором Немецкого национального района за нарушение экологических и
санитарно-эпидемиологических требований при складировании бытовых отходов в
отношении пяти глав сельских советов возбуждены производства об
административном правонарушении по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных
правонарушениях (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических
требований при обращении с отходами производства и потребления и иными
опасными веществами). По результатам рассмотрения на виновных должностных
лиц также наложены штрафы.
    Меры реагирования принимались также в отношении предприятий,
эксплуатирующих с нарушением санитарных норм и правил полигоны отходов. Так,
в прошедшем году природоохранным прокурором возбуждено 2 административных
производства в отношении ДЭУ Центрального района г. Барнаула, по результатам
рассмотрения которых юридическое лицо привлечено к штрафам в размере
30 000 руб. и 5000 руб.
    Проверкой Благовещенской межрайонной прокуратуры установлено, что ООО
"Полярис" с нарушением требований законодательства производится складирование
отходов производства на территории убойного цеха в ямы глубиной 2 метра,
которые после заполнения зарываются. По постановлению прокурора директор ООО
Капалькин А.В. привлечен к административной ответственности.
    Прокуратурой края проводилась проверка по публикации "Здесь птицы не
поют" в газете "Алтайская правда" от 30.10.2004 о разливе хозфекальных вод
в поселке Затон г.Барнаула.
    Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой по данному нарушению
в июле 2004 года в адрес главы администрации г. Барнаула вносилось
представление об устранении нарушений закона. Согласно ответа заместителя
главы администрации города Игоря Перемазова, слив фекальных отходов из
п.Затон прекращен. Однако при проведении проверки по публикации факты
загрязнения хозфекальными водами подтвердились.
    Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю в Арбитражный суд края
направлено исковое заявление о прекращении МУП ДЭУ Центрального района
г.Барнаула деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в
области охраны окружающей среды. Решением суда от 24 декабря 2004 года
исковые требования были удовлетворены. В настоящее время Управлением
производится расчет сумм для взыскания в судебном порядке ущерба,
причиненного окружающей среде.
    Природоохранной прокуратурой объявлены предостережения о недопустимости
нарушения закона заместителю главы администрации Барнаула Перемазову, главе
администрации Центрального района Сытых, главе администрации поселка Затон
Аржаеву.
    Всего в 2004 году органами прокуратуры края выявлено 569 нарушений в
сфере охраны природы. По результатам надзорной деятельности прокурорами
принесен 21 протест, внесено 309 представлений, по результатам рассмотрения
которых к дисциплинарной ответственности привлечено 36 виновных лиц. К
административной ответственности привлечено 99 нарушителей.
          ИА "АМИ-центр" (Барнаул), 11.02.2005 г.

    ЕКАТЕРИНБУРГ
    Екатеринбург станет городом-свалкой
    Из-за отсутствия в Свердловской области предприятия по утилизации мусора
и полигона для хранения токсичных отходов специалисты прогнозируют волну
эпидемий
    Министерство природных ресурсов Свердловской области и Академия
коммунального хозяйства имени Панфилова договорились о строительстве первой
в регионе установки по сжиганию медицинских отходов методом
высокотемпературного пиролиза.
    Сегодня биологические отходы элементарно выбрасываются на свалки,
которые, по словам ведущего специалиста отдела экологической безопасности
Минприроды Федора Черепанова, переполнены и не отвечают санитарным нормам.
Исследования показывают, что, если продолжать и дальше нарушать технологию
утилизации медицинских отбросов, то, несмотря на хлорирование свалок, на
Екатеринбург в ближайшее время обрушится волна эпидемий.
    Финансирование пиролизной установки взяла на себя Академия имени
Панфилова, и в Минприроды рассчитывают, что в 2006 году в области появится
центр по уничтожению медицинских отходов. Однако председатель Свердловского
областного отделения "Российского движения зеленых" Николай Калинкин
сомневается, что проект удастся осуществить так скоро. О переработке бытовых
отходов разговоры идут с начала 1990-х годов, но, несмотря на солидные
денежные поступления в экологический фонд, строительство единственного завода
по утилизации мусора идет более десяти лет. Потратив около 80 млн. руб.,
областные, федеральные и муниципальные чиновники смогли возвести только
линию по сортировке мусора, рассчитанную на 300 тыс. куб. м в год, что может
обеспечить потребности лишь стотысячного города Первоуральска. Специальным
прессом рассортированное тряпье, бумага, стекло и прочие отходы будут
паковаться в брикеты и продаваться заинтересованным предприятиям. Своя
переработка мусора будет налажена неизвестно когда, что позволяет многим
специалистам ставить под сомнение рентабельность этого проекта: расходы на
пакетирование и транспорт здесь превысят стоимость вторсырья.
    Отсутствие нормального экономического механизма в "свалочном бизнесе",
считает Николай Калинкин, является причиной того, что в области нет ни одного
полигона для хранения токсичных отходов. Свердловские зеленые не рискуют
браться за этот бизнес, хотя желание такое у них есть. Но переработка
мусора - бизнес особый, без поддержки государства вряд ли реализуемый. Наше
же государство, полагает лидер движения зеленых, "не обращает внимание на
свалки". "Штрафы за нарушение экологического законодательства смешные,
работников контролирующих служб сокращают. Экологическая служба практически
не работает" - говорит он.
    Свердловские экологи с пессимизмом смотрят в будущее. По их мнению, завод
по переработке бытовых отходов будет строиться еще лет тридцать, а тяжелые
металлы и вредные вещества по-прежнему будут отравлять воздух, воду и почву.
         В.Терлецкий, "Независимая газета" (Москва), 28.02.2005 г.

    ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
    В этом году на полигоне "Красный Бор", что в Ленинградской области, будет
утилизовано свыше полумиллиона тонн негодных агрохимикатов из Татарстана.
    559,1 тонны пестицидов и агрохимикатов с истекшим сроком годности
проводит в этом году в "последний путь" на полигон по переработке и
утилизации токсичных отходов "Красный Бор" (Ленинградская область)
Экологический фонд РТ. Расходы фонда на сбор, маркировку и отправку опасного
груза составят 26 миллионов рублей. С вывозом из республики последней и
самой крупной партии ядохимикатов будет поставлена финальная точка в
реализации утвержденной в июне 2003 года Постановлением Кабинета министров
РТ республиканской комплексной программы обеспечения безопасного обращения
с пестицидами и агрохимикатами на территории республики на 2003-2005 годы.
Напомним, что на момент принятия программы на складах предприятий
Минсельхозпрода РТ скопилось 923 тонны негодных к применению пестицидов и
агрохимикатов I и II класса опасности, включая 555 тонн "гремучей смеси"
неизвестного химического состава. На избавление от этих залежей из
республиканского бюджета, в том числе из средств Эконофонда РТ, было
запланировано направить в течение трех лет в общей сложности 59,5 миллиона
рублей. В 2003 году пределы Татарстана покинула первая партия опасного груза
в количестве 140 тонн. В минувшем году на полигон "Красный Бор" было
отправлено еще 223,9 тонны химических отходов.
    С вывозом последней партии территория республики будет окончательно
очищена от опасного "агрохимического наследия" прошлых лет, представляющего
серьезную опасность для ее экологического благополучия.
        ИА "Татар-информ" (Казань), 27.01.2005 г.

    МАГАДАН
    В Магадане появится комплекса для токсичных отходов
    В 2005 году в Магадане особое внимание будет уделено вопросам экологии.
Начнется строительство регионального комплекса по приему, складированию и
утилизации токсичных отходов, сообщила пресс-служба мэрии Магадана.
    Предварительная стоимость такого полигона составляет более 23,5 млн.
рублей. Ежегодно в Магаданской области образуется около 650 тонн
нефтесодержащих отходов. Отсутствие на территории региона технологии
переработки, возможности у предприятий складировать токсичные отходы, стали
основными причинами образования стихийных мест складирования токсичных
отходов в пригородной зоне, подпольного их сброса в канализацию.
             ИА Regnum (Москва), 8.02.2005 г.

    КРЕМАТОРИЙ ДЛЯ ОТХОДОВ
    Что такое мусоросжигание и нужно ли оно Миассу?
    Вопросы, вынесенные в подзаголовок вовсе не праздные. Дымящиеся трубы -
кошмар человечества, плавно перетекший из ХХ века в век нынешний...
    Мусорная конкуренция
    Обстоятельства складываются так, что если Миасс не разгрузит в самое
ближайшее время Васильевский полигон, называемый в народе свалкой, город
рискует остаться без всякого места для хранения отходов. Полигон переполнен,
долгие годы мусор просто сбрасывался безо всякой переработки. Места для
нового полигона (со скальной породой, чтобы нечистоты не попадали в
грунтовые воды) в пределах Миасса пока не обнаружено. Вопрос обострился
случившимся этим летом пожаром - свалка горела несколько недель, отравляя
воздух, а, значит, горожан.
    Понятно, что в идеале мусор нужно или переработать во что-то полезное
или хотя бы уничтожить. Такова дилемма сегодняшнего дня.
    Первыми предложили свои услуги сотрудники фирмы "Эко-Сервис". Проект их
завода, технологически предназначенного для сортировки и компостирования
поступающих отходов, администрации города понравился. Цена вопроса - 30
миллионов рублей, которые предприниматели находят сами. При этом они
подчеркивают, что относительно небольшая проектная стоимость завода позволит
не поднимать тариф за вывоз мусора (сейчас он составляет 6,42 руб. с
человека). Компания получает землеотвод в районе полигона. Новость о решении
проблемы Васильевского полигона появляется на информационных лентах, в
газетах и выпусках новостей.
    И вдруг на рынке обозначается еще одна фирма, "Меркурий-2", с
предложением построить завод, где мусор будет сжигаться. Или, как
предпочитают говорить в "Меркурии" - "подвергаться закрытой термолизной
переработке". Стоимость проекта существенно выше - порядка 600 миллионов
рублей. Заявленный срок окупаемости - четыре года.
    Если у "Эко-сервиса" на выходе получается вторсырье и компост, то у
"Меркурия" - газ и электроэнергия. Что успешнее продается - вопрос
бизнесменов. У общественности же может возникнуть совсем другой вопрос - а
нужно ли в наше время, когда мы и без того вдыхаем всю таблицу Менделеева,
еще увеличивать нагрузку на легкие?
    Токсичный шлак
    Есть такое мнение, что мусоросжигание - процесс далеко не безопасный. К
примеру, директор Федерального центра благоустройства и обращения с отходами
Госстроя РФ Дмитрий Тукнов заявил как-то, что "мусоросжигательные заводы не
оправдывают себя даже в чрезвычайных ситуациях". И какой бы современной не
была технология, абсолютно безвредной она не является.
    О выбросах в атмосферу чуть ниже, пока же поговорим о таких отходах
мусоросжигания, как зола или шлаки. Директор "Меркурия-2" заявил в интервью
нашей газете, что "оставшиеся отходы могут быть использованы в литейном
производстве и для отсыпки дорог".
    Перечитайте последнюю фразу еще раз. А теперь - вот что делают со шлаками
в Киеве, где стоит мусоросжигательный завод. Шлаки везут на специальный
полигон No 5, где они разравниваются катком, потом присыпаются грунтом. Все
это делается на специальной пленке, предотвращающей попадание нечисти в
грунтовые воды. Землю после такого захоронения считают мертвой, по весьма
заниженным нормам она должна простоять пустой 25 лет. Но даже тогда деревья
здесь не посадишь - по самым скромным подсчетам для реабилитации ей
понадобится срок втрое больший. Еще более опасна так называемая летучая зола
с фильтров.
    Действительно, шлаки от мусоросжигательных заводов постоянно пытаются
использовать в хозяйственных целях. При одном из исследований в Японии (а
там наиболее "чистые" мусоросжигательные заводы) из 16 проб шлаков две пробы
оказались высокотоксичными. Определить это быстро нельзя. Так что -
рисковать? Тем более, что эта "отсыпка", в случае если шлак окажется
токсичным, сыграет свою роль не только в нашей жизни, но и в жизни наших
пра-правнуков. Уж больно долго распадаются диоксины.
    Противники мусоросжигательных заводов заявляют, что очень неразумно ни
с точки зрения экономики, ни с точки зрения экологии превращать три тонны
малотоксичного мусора в тонну высокотоксичной золы и шлаков. С экологией
понятно, но вот что касается экономики: захоронение тонны обычного мусора
стоит в среднем 23 доллара. Если проделать то же самое с отходами
мусоросжигательных заводов, придется затратить уже 210 долларов. Этак еще
вместо извлечения прибыли приплачивать придется.
    Дышите глубже...
    Одно перечисление того, что попадает в атмосферу благодаря деятельности
мусоросжигательных заводов, тянет на хорошую лекцию по химии. У нас пока нет
данных о том, какая очистка воздуха предусмотрена в технологии предлагаемой
"Меркурием-2", кроме заявления его руководителя, что она самая-самая
передовая. Впереди экологическая экспертиза, возможно, она и расставит точки
над "i". Но одно можно сказать точно - нет ни одного эколога, утверждающего,
что мусоросжигательные заводы ничего в атмосферу не выбрасывают.
    Не хочется писать страшилки, но давайте еще раз обратимся к японскому
опыту. В 1997 году были проведены исследования, показавшие, что уровень
заболевания раком у жителей прилегающего к мусоросжигательному заводу района
в два раза выше, чем в среднем по региону. Загрязнение воздуха фиксируется
даже в 24 километрах от самого источника.
    Науке известны сегодня свыше ста идентифицированных опасных веществ,
относящихся к числу продуктов неполного сгорания. То есть, каким методом их
не сжигай, они полностью не сгорят и непременно что-нибудь отравят. Вопрос
может стоять лишь о масштабах этого отравления.
    К стати, что касается новейших технологий. 5 мая 1996 года вышел приказ
первого заместителя министра Минприроды России за No 02-13/29-1289.
    "Руководителям природоохранных территориальных органов. В настоящее
время возникла угроза переноса иностранными фирмами на территорию Российской
Федерации экологически опасных производств, технологий, сбыта морально
устаревшего оборудования. Такая ситуация сопряжена с угрозой экологической
безопасности нашей страны:"
    Пока без комментариев...
    За чей счет горим?
    И еще один существенный момент - цена вопроса. Не нужно забывать, что за
утилизацию мусора так или иначе платим мы с вами. Бюджетом ли города, из
своего ли кармана - но платим.
    Как уже говорилось выше, стоимость завода составит примерно 600 млн.
рублей. Конкуренты "Меркурия-2" подсчитали, что если время окупаемости
застройки ляжет на наши плечи, каждому миасцу, проживающему в
благоустроенном доме, придется платить примерно 100 рублей, что в 17 раз
больше, чем сегодня.
    Владимир Пьянков ответственно заявил нашей газете, что завод будет
окупаться не за счет увеличения тарифов на вывоз и переработку мусора, а за
счет той электроэнергии и газа, что получатся в результате термолиза.
Минутное общение с калькулятором показало, что в этом случае компании
"Меркурий-2" придется извлекать прибыль в размере 150 млн. рублей в год.
Или 12,5 млн. рублей в месяц. Солидные получаются деньги, особенно, если
учесть, что речь идет о чистой прибыли. Ведь содержание штата, затраты
энергии на термолиз и прочие "радости" бизнеса тоже чего-то стоят.
    Говорить о перспективах возведения в Миассе мусоросжигательного завода
пока рано. Во всей России таких всего семь. Нужен ли нам восьмой? И если
да, то почему в нашем городе? Хочется вспомнить анекдот "а вы на крысах
пробовали?"
    Наша газета предлагает обсудить проблему миром. Ведь даже если все
написанное лишь страхи дилетантов, мы имеем право на такой страх. Если
же нет...
    Словом, ждем откликов от жителей города.
    Ирина Серко - И.О. главы города:
  - Как наиболее приемлемые для города, мы рассмотрели два варианта
перерабатывающих заводов. Это проекты, представленные предприятиями
"Меркурий - 2" и "Эко-сервис". Один из них предложил термолизную обработку
мусора с получением электроэнергии и газа. Второй - сортировку и переработку
вторсырья.
    Каждому из них мы выставили свое условие. Это решение проблемы
Васильевской свалки и экологическая безопасность. На самом деле претендентов
значительно больше, и все они отправлены на экологическую экспертизу.
Решение по ним будет принято до 20 ноября.
    Владимир Пьянков - директор ООО "Меркурий - 2":
  - Я не сомневаюсь, что наш проект пройдет экспертизу, и мы получим право
на установку завода. На сегодня это один из самых современных комплексов для
переработки мусора, разработанный в Германии фирмой "Hammel". В Европе такие
заводы уже используются, например, в той же Голландии, причем весьма успешно.
И устанавливать их разрешается на расстоянии не менее трехсот метров от
ближайшего населенного пункта.
    Мы планируем именно перерабатывать мусор. После предварительной
сортировки вторичные материалы сдаются предприятиям, занимающимся
переработкой того стекла, пластика, черного и цветного металла. Все, что
осталось, подвергается закрытой термолизной переработке для получения
сжиженного бытового газа, тепло- и электроэнергии.
    Это безвредное и очень выгодное производство. Например, при переработке
15 тысяч тонн мусора получается два мегаватта электроэнергии и тысячи
кубометров газа. Как нам известно, только п. Строителей в течение года
тратит на освещение три с половиной мегаватта, а городу требуется завод,
способный принимать около 50 тысяч тонн мусора в год. Оставшиеся отходы,
кокс и шлак, могут использоваться в литейном производстве и для отсыпки
дорог.
    Производители из Германии уже готовы начать строительство в Миассе,
рассчитанное примерно на один год. Это немалые затраты, 16 миллионов евро,
однако при полноценной работе предприятие окупит себя за четыре года путем
реализации готовой продукции. Финансирование проекта будет осуществляться
за счет инвесторов и предприятия "Меркурий-2". Слухи о том, что завод будет
окупаться за счет горожан, не верны.
    Место для строительства завода пока не определено. Предположительно, это
бывший свинокомплекс Атлянской колонии, глиняный карьер кирпичного завода
или заброшенная территория за базой "Металлург - Монтаж". Как вариант
рассматривается и старая Васильевская свалка, о переработке которой говорить
пока рано, поскольку проект завода находится в стадии согласования. Проект
уже направлен на экспертизу областного экологического комитета, ее результаты
будут известны не раньше 20 ноября.
     Алексей Обухов - начальник отдела охраны окружающей среды городской
экологической службы:
  - Пока говорить о том или ином претенденте на строительство
мусороперерабатывающего завода рано. Мы знакомы только с проектом предприятия
"Экосервис", и он нас устраивает. Документы предприятия "Меркурий - 2" мы не
видели.
    На сегодня все претенденты проходят экологическую экспертизу, однако
хотелось бы отметить, что сейчас мусор, вывозимый из города, гораздо
токсичнее, чем, к примеру, десять лет назад. Это смешанные отходы, в том
числе и промышленные, и если их разбить по видам, получатся тысячи. Причем
все они без исключения вредные.
    Более того, на их токсичность влияют природные факторы, те же перепады
температур. Я считаю, что в данном случае нужно подходить наверняка, и
использовать тщательно проверенный метод. "Меркурий - 2" претворяет свой
проект в жизнь на бумаге. А ведь сегодня очень часто суть и описание
расходятся. Да и сам Владимир Пьянков, по его же словам, видел этот завод
всего один раз, в Белоруссии.
    В конечном итоге, все решит экспертиза. Мы же только инспектирующий орган
и можем судить после запуска проекта. А пока остается только предполагать.
            "Глагол" (Миасс), 5.11.2004 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                            *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на    *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info              *
* ***********************************                        *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru            *
**************************   Распространяется                *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *   по электронной почте            *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и жизнь"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и война
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами