Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И   *
*******************************************************************
****     Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь                  ***************
*******************************************************************
**                      Сообщение UCS-INFO.1355, 5 июля 2005 г.   *
*******************************************************************
                                                        Мирный атом


                     РАДИОАКТИВНЫЕ ОТХОДЫ


    ЗАХОРОНЕНИЕ
    ПРОБЛЕМА ЗАХОРОНЕНИЯ РАДИАЦИОННЫХ ОТХОДОВ ОСТРО СТОИТ ВО
ВСЕМ МИРЕ
    В Баку прошла Межрегиональная конференция по вопросам обращения с
радиационными отходами
    Межрегиональная конференция по вопросам обращения с радиационными
отходами по проекту "RER - 3\002" завершила на днях свою работу в Баку.
Инициаторами и организаторами данного мероприятия выступили Кабинет
министров Азербайджана и Международное агентство по атомной энергетике.
    Как отметил директор спец - комбината "Изотоп" Агабаба Гусейнов,
основной темой проведенной конференции являлось обсуждение вопросов
организационных и технических требований в обеспечении качества при
обращении с радиационными отходами. В ходе обсуждений был проведен обмен
опытом обращения с радиационными отходами в странах - участницах данного
мероприятия, обсуждены основные подходы решения нефтегазовых загрязнении и
национальные системы обращения с радиационными отходами, вопросы современной
интегральной системы безопасности.
    Радиационные источники в сегодняшнем современном мире, подобно человеку,
имеют свои паспорта, дату рождения, сроки пригодности, нормы активности и
строго определенные места захоронения. Так как они остаются предельно
опасными для человека даже после использования и снижения активности, то не
годятся для захоронения на общих полигонах. Создание новых полигонов
захоронения радиационных отходов, а также система их транспортировки и
безопасности работы с ними остаются вопросами чрезвычайной важности для
многих мировых держав.
    Как отметил А.Гусейнов, итогом данного мероприятия стал взаимный обмен
ценным опытом между государствами. Несмотря на имеющиеся международные нормы
и стандарты по транспортировке, захоронению и работе с подобного рода
отходами, каждая страна принимает свои законы, назначает надзорные и
контролирующие органы над этими правилами в рамках собственных специфических
улови.
    И хотя, по словам директора "Изотоп", подобного рода конференции не
несут своей целью сиюминутные результаты, они, несомненно, являются ценными
в плане общения специалистов в данной области. К тому же, значимость этого
форума состоит еще и в том, что впервые его проведение было доверено
Международным агентством по атомной энергетике азербайджанской стороне.
Остается отметить, что в работе конференции приняли участие 18 стран из
Европы и Средней Азии.
              Источник: газета <Зеркало>, 1 июля, 2005

    ИМПОРТ
    ЭКОЛОГИ ТРЕБУЮТ ОТ ГОСЭКОКОНТРОЛЯ НЕ ВЫДАВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ
НА ИМПОРТ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ
    <Экозащита!> получила документ, подтверждающий, что в настоящий момент
госорганы согласуют ввоз в Россию двух партий зарубежного ОЯТ.
    СЕГОДНЯ экологическая группа <Экозащита!> направила в Государственный
экологический контроль обращение, в котором содержится требование отказать
печально известному ядерному комбинату <Маяк> в разрешении на ввоз в Россию
иностранных ядерных отходов. Согласно документу, которым располагают
экологи, в настоящий момент заявка на ввоз в Россию 60 тонн отработавшего
ядерного топлива (ОЯТ) из Болгарии и Украины находится на согласовании в
Управлении контроля и надзора в области окружающей среды (Государственный
экологический контроль). За прием ОЯТ обе страны должны заплатить в общей
сложности свыше 20 млн. долл.
    Именно от Госэкоконтроля зависит, пересекут ли ядерные отходы границу
России в 2005 году. Четыре согласования на импорт ОЯТ уже получены - от
главы г.Озерска, где находится <Маяк>, из Ростехнадзора по Челябинской
области, офиса губернатора той же области, а также из Федерального агентства
по атомной энергии РФ.
    <ПО <Маяк> продолжает сбросы радиоактивных отходов (РАО) в окружающую
среду, что противоречит законодательству РФ. В 2003 году по этой причине у ПО
<Маяк> была отозвана лицензия на переработку ОЯТ... Позднее лицензия была
возвращена, однако <Маяк> продолжил  незаконную деятельность по сбросу РАО в
открытые водоемы. Согласование Вами заявки по приему ОЯТ на 2005 год
приведет к появлению новых РАО, которые <Маяк> будет снова сбрасывать в
окружающую среду, так как иное решение проблемы радиоактивных отходов на
этом предприятии технически невозможно>, - утверждают  экологи в письме
начальнику Госэкоконтроля А.П.Клименко.
    В результате переработки иностранного ОЯТ на ПО <Маяк> к сегодняшнему дню
накоплено РАО общей радиоактивностью свыше 1 млрд Ки. Однако у предприятия
отсутствует реалистичный план по решению проблемы накопления радиоактивных
отходов. В случае, если заявка ПО <Маяк> на ввоз около 60 тонн зарубежного
ОЯТ для переработки будет удовлетворена - количество различных РАО,
возникших в результате этой деятельности, составит около 6000 тонн.
Вследствие систематического сброса в окружающую среду радиоактивных отходов
с ПО <Маяк>, в Челябинской области образовалось крайне тяжелое экологическое
положение. В связи с возможным весенним паводком сохраняется угроза разлива
радиоактивно зараженной воды вблизи предприятия, что приведет к
экологической катастрофе, утверждают экологи.
    <Необходимо прекратить прием ОЯТ из-за рубежа и заставить <Маяк>
прекратить незаконные сбросы радиоактивных отходов, - убежден Владимир
Сливяк, сопредседатель группы <Экозащита!>. - Госэкоконтроль обязан добиться
того, чтобы произошел сдвиг в решении экологических проблем, возникших в
результате переработки ядерных отходов. При этом недопустимо продолжать
производство все новых отходов, которые останутся радиоактивными на тысячи
лет>.
    Дополнительная информация: ecodefense@online.ru, http://www.antiatom.ru
            Источник: seupress@seu.ru, 30 марта 2005 г.

    УТИЛИЗАЦИЯ
    ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ ЛОМ ПОЙДЕТ С МОЛОТКА
    Руководство Чернобыльской АЭС решило активизировать процесс переработки
металлолома со станции, организовав его продажу через аукционы
    Во вторник отмечалась очередная годовщина аварии на Чернобыльской
атомной электростанции, в результате которой радиоактивному облучению
подверглись более 8 млн жителей Белоруссии, Украины и России, а около
155 тыс. кв. км территории оказалось загрязнено радиацией. Однако
спустя 19 лет радиационной опасности продолжают подвергаться все новые
и новые территории и их граждане, относится это и к россиянам. Один из
главных источников опасности - металлопродукция, выработанная с
использованием чернобыльского металла. В ближайшее время ее объемы
могут значительно возрасти. Руководство Чернобыльской АЭС намерено
активизировать процесс вывоза <очищенного> металла с территории
станции. С марта началась подготовка к аукционам, на которых
выставят на продажу металлическое оборудование и конструкции данного
объекта. В этом случае даже самые минимальные затраты на <чистку>
радиоактивного металла могут оказаться прямыми убытками для
предприятий, что значительно повысит вероятность незаконного
использования чернобыльского лома.
    В 2004 г. официальные должностные лица Украины начали разрабатывать
планы масштабной переработки металлолома, находящегося в зоне
отчуждения Чернобыльской АЭС. В частности, руководство ГП <Укрметалл>
считает перспективной переработку металлолома из этой зоны, объем
которого составляет около 1 млн т суммарной радиоактивностью не менее
1 млн Кюри. В августе 2004 г. начался активный процесс разбора
Чернобыльской атомной электростанции на металлолом. Для его
переработки в зоне станции уже смонтировано два комплекса для
дезактивации лома, что позволяет вывозить из зоны <чистый> металлолом
в количестве около 100 т в сутки. Кроме того, руководством самой ЧАЭС
было принято решение выставить металлическое оборудование и
конструкции данного объекта на продажу. Сегодня, по нашим данным,
проводится ряд подготовительных мероприятий для проведения аукционов
по продаже чернобыльского металла. По заявлениям руководства
государственного специализированного предприятия ЧАЭС, вывоз
оборудования из 30-километровой зоны осуществляется по соответствующим
разрешениям, с дозиметрическими справками, оно чистое и с ним можно
работать как с обыкновенным металлом.
    Однако, по словам специалистов, сама идея чистки радиоактивно
зараженного металла из зоны отчуждения утопична. <Если действительно
начать чистить чернобыльский лом, то стоимость одного его грамма
превысит стоимость золота, - сказал RBC daily профессор, доктор
технических наук, заместитель директора ВНИИ атомного энергетического
машиностроения Игорь Острецов. - Действительно, такие технологии есть,
но их применение просто невозможно в промышленных масштабах. Все, что
можно сделать, - это провести поверхностную дезактивацию, а наведенная
активность никуда не денется>. Переработка в промышленных масштабах
зараженного металла позволяет снизить его активность весьма
незначительно. <После переплавки и снятия радиоактивного шлама,
активность исходного лома снижается только на 7-8%, - сказал RBC daily
директор программы по ядерной и радиационной безопасности Российского
Зеленого Креста, член Общественного экологического совета при министре
РФ по атомной энергии Владимир Кузнецов. - Поэтому даже после
смешивания полученного металла с чистым использовать его можно только
для специальных нужд: изготовления невозвратных контейнеров, в том
числе и для контейнеров, в которых хранятся радиоактивные отходы.
Естественно, что использование для производства строительных
материалов такого металла не разрешается>.
    Однако абсолютно исключить возможность использования чернобыльского
металла в производстве стройматериалов нельзя. <Крупные
металлургические предприятия должны быть заинтересованы во входном
радиационном контроле, дабы не <заразить> радиацией все предприятие, -
говорит Владимир Кузнецов. - Однако совсем не исключено, что есть
<шарашкины конторы>, которые ради денег и радиоактивную продукцию
производить будут. Поэтому пока такая вероятность есть, беспокоиться о
качестве ввозимой продукции, в том числе и в Россию (самый крупный
импортер украинской металлопродукции), стоит серьезно>. Тем более что
должный радиационный контроль на границе в РФ отсутствует>. Имеющиеся
сегодня на таможне контрольные ресурсы уже не позволяют отслеживать
ситуацию, если же переработка металла на Украине пойдет еще активнее,
вероятность завоза в Россию <фонящей> металлопродукции возрастет
многократно. Во-первых, стационарные датчики, которыми оборудованы
таможенные посты, <поймать> радиоактивную металлопродукцию не могут,
для этого нужны комплексы тонкой проверки. Во-вторых, ввоз металлопродукции
обязательной радиационной проверке не подлежит. И в том, и в другом случае
без воли государственных чиновников не обойтись.
    В течение полугода депутаты Госдумы пытаются достучаться до различных
государственных ведомств, способных повлиять на решение проблемы.
Депутаты Госдумы сформировали рабочую группу, которая разрабатывает
возможные защитные меры. Причем наиболее тесно сотрудничество ведется
именно с представителями Государственного таможенного комитета. Однако пока
государство раскачивается, разрабатывая <силовые> меры, уже сегодня, считают
специалисты, можно было бы эффективно использовать экономические преграды
для ввоза зараженной металлопродукции.
     28.04.2005, РосБизнесКонсалтинг
     http://www.rbcdaily.ru/news/society/index.shtml?2005/04/28/201778

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                            *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на    *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info              *
* ***********************************                        *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru            *
**************************   Распространяется                *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *   по электронной почте            *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.12.2

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами