Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
****       Х И М И Я *  И *  Ж И З Н Ь              ***************
*******************************************************************
**                       Сообщение UCS-INFO.847, 26 марта 2002 г. *
*******************************************************************
                                                 Отравленные города

             ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ВО ФЛАГМАНАХ СОЦИНДУСТРИИ

    ОТРАВЛЕННАЯ ВОДА В ДЗЕРЖИНСКЕ
    В понедельник к Губернатору Нижегородской области Ходыреву Г.М.,
руководителю Нижегородского территориального управления по
антимонопольной политике Гудкову Г.Н. обратились с письмом жители
восточных поселков г.Дзержинска (Бабино, Игумново, Петряевка).
    Суть дела такова. Полив садов и огородов жители поселков всегда
производили из своих колодцев и скважин, расположенных на приусадебных
участках, до тех пор пока в подземных водах органы санэпиднадзора не
обнаружили вредные, токсичные вещества - последствие деятельности
химпредприятий. Селянам запретили сначала пить эту воду, а потом и
поливать ею выращиваемые овощи. Так по вине предприятий несколько тысяч
человек оказались без пригодной для питья и полива воды.
    В конце 70-х годов по решению Совета Народных депутатов г.Дзержинска
началось строительство водовода через поселки. В первые годы жители
поселков были освобождены от оплаты за воду, так как все расходы
по содержанию водовода взяли на себя загрязнители подземных вод -
химические предприятия нашего города. В 1995 году после перехода
водопроводной сети в муниципальную собственность, была введена оплата за
потребляемую воду. На протяжении последних лет жители поселков
Восточного куста в большинстве своем исправно оплачивали насчитанные
МУП ВКХ "Исток" суммы. Однако сейчас терпению многих из них наступил конец.
    Селяне обеспокоены очередным повышением цен на отпуск воды для полива
приусадебных участков, сразу в несколько раз. Согласно постановлению
Администрации города No 794 от 12. 04.99 г. "О тарифах на услуги
водопровода и канализации" с 1 мая 1999 года были установлены тарифы по
отпуску воды на полив приусадебных участков:
 * для граждан, зарегистрированных, по месту жительства - 1 руб. 23 коп
   с НДС за 1 куб. м.
 * для остальных граждан, владельцев частного домов - 2 руб. 05 коп.
   с НДС за 1 куб. м.
 * для коллективных садоводческих товариществ - 2 руб. 05 коп. с НДС
   за 1 куб. м.
    Тарифы меняются каждый год, однако прошлой осенью, а именно 27 ноября
2001 года за No 2887 на свет появляется новое постановление градоначальника
С.И.Трофимова, пожелавшего видимо облагодетельствовать слишком богато
живущих в поселках пенсионеров. Отныне, с 1 января 2002 года жители
поселков, десятки тысяч садоводов, имеющих в окрестностях Дзержинска
участки, должны платить за полив участков и потребление воды для домашнего
скота аж: 21 рубль 98 копеек с НДС за кубометр воды!
    О безразличии к "водным" проблемам селян нынешних и предыдущих
градоначальников говорит тот факт, что уже более 10 лет с наступлением
жаркой, сухой погоды жители поселков Игумново и Петряевка остаются вовсе
без воды, она просто до них не доходит. Неоднократно жители этих 2 поселков
обращались к руководству МУП ""Исток" о введении графика отпуска воды, но
так и не были услышаны, хотя подобное мероприятие предусмотрено "Правилами
пользования системами коммунального водоснабжения г.Дзержинска".
    По расчетам городской Администрации тариф 2 руб.20 коп. составляет -
60% от стоимости подаваемой воды, значит 100% стоимости - составят  3 руб.
67 коп., а это значит, что утвержденная цена в 6 раз выше стоимости и
иновники "Истока" получат 500%-ную прибыль, обирая при этом ветеранов и
пенсионеров (поселки населены на 70% ветеранами труда и войны). Сергей
Иванович со своей камарильей и руководство "Истока" видимо надеются, что
привыкшие ко всему дзержинцы  стерпят еще одну попытку администрации
залатать свои дыры за счет нищего населения, то есть пор большому счету
попросту залезть к ним в карман.
    А теперь, уважаемые дзержинцы, посчитаем во что выльется (в буквальном
смысле) владение огородом: в соответствии с п. 2.3 СниПа 2.04.01.85
норматив полива в сутки составляет 6 литров на 1 кв. метр, соответственно
0,6 кубометра на 1 сотку, кроме того, как следует из нормативов "Истока"
расчетное количество полива участков составляет 200 (!) раз в году, то есть
с 1 апреля до середины октября году садоводы и огородники поливают свои
участки: Лично я столько дней в году огород не поливаю, а вы? Теперь
считаем: 0,6 кубометра воды в день на сотку будут стоить 13 рублей 18,8
копеек, а если у Вас стандартные 6 соток то считайте сами.
    Кроме того, по нормативам, утвержденным Городским Советом еще в 1987
году каждый житель потребляет в сутки из водоразборных колонок в сутки -
50 литров, корова - 100 литров, бык - 60 литров, молодняк КРС - 30 литров,
свинья - 25 литров, овца (коза) - 10 литров. Лично я не против платить, даже
большие деньги за качественную услугу, однако, если в поселках, вода
грязная, в Игумново она же вообще каждое лето отсутствует. Так спрашивается,
за что мы должны платить свои кровные деньги? А что касается ремонта
водоводов в поселках, все знают, как это ныне делается  - прорвало -
забьем деревянную пробку и готово.
    Заместитель мэра А.С. Гуторов, на которого возложен контроль за
выполнением постановления No 2887 отвечая на запрос прислал стандартную
чиновничью отписку, ссылаясь на то, что использование в поселках и
садоводческих товариществах питьевой воды для полива ненормированное,
необходимо дескать счетчики устанавливать. Однако в поселках сделать это
не так уж просто, да и спасет ли одна лишь установка водосчетчиков, если
платить придется не, как в 1999  и 2000 годах, упомянутые уже 2 рубля
5 копеек, а уже почти 22 рубля!...
    По мнению жителей это постановление мэра города Трофимова НЕЗАКОННО,
так как оно не соответствует положениям законодательных актов Российской
Федерации в т.ч. - Указу Президента РФ No 425, Постановлению Правительства
РФ "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен".
Постановлению Администрации Нижегородской области No 222 "О регулировании
тарифов на услуги систем водоснабжения и канализации" и нарушает Закон РФ
"О правах потребителей". Кроме того МУП ВКХ "Исток" нарушил Закон РФ
"О конкуренции и ограничении монополисткой деятельности на товарном рынке",
ст.5 которого гласит: "Запрещаются действия хозяйствующего субъекта,
занимающего доминирующее положение на рынке, в том числе действия, как:
 - нарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования;
установление монопольно высоких цен.
    Есть в обращении к Губернатору такие характеристики нынешней
"инициативе" градоначальника:
    "Такое незаконное повышение кажется особо циничным, если посмотреть
водой какого качества приходится нам пользоваться - более ста дней в году
мы потребляем некачественную, не соответствующую ГОСТУ воду - железа в ней
превышает 5 ПДК, а порой и все 10 ПДК. Если это незаконное повышение цены
на воду не будет отменено многим из нас, либо придется вновь использовать
отравленную воду, либо совсем прекращать выращивать овощи и фрукты и
"положить зубы на полку", а может именно этого добиваются наши власти.
    Просим Вас принять все надлежащие меры по приведение в соответствие
Российским законодательством нормативных актов дзержинской Администрации
и оградить ветеранов, всю свою жизнь посвятивших своей Родине, от
неумеренных аппетитов городских чиновников.
    С уважением, жители восточных поселков г.Дзержинска. 75 человек".
    Будут ли услышаны жители Восточных поселков, в которых проживают
более 2 тысяч избирателей?
     Д.Левашов, Экологическая организация СПЭС, г.Дзержинск
                26 марта 2002 г., levashow@mail.ru

    ОТРАВЛЕННЫЙ ВОЗДУХ В ЗАПОРОЖЬЕ
    ПРЕДПРИЯТИЯ ДЫМЯТ - ГОРОЖАНЕ ДЫШАТ. Запорожье входит в десятку
наиболее загрязненных городов Украины, занимая в ней "почетное"
6-е место.
    Экологическая ситуация у нас близкая к кризисной, т.к. уровень
всевозможных ядовитых веществ в воздухе превышает санитарные нормы в
несколько раз. Просматривая статистику управления экологии и природных
ресурсов в Запорожской области, понимаешь, что вредных веществ в
атмосфере хватает: углеводороды, оксиды азота и серы, фтористый
водород...
    Концентрация этих веществ (0,12 мг) превышает нормативы (0,04 мг) в
среднем в 2-2,5 раза. В соединении с другими элементами они становятся
более активными, и после воздействия кислотных дождей запорожцам
предоставляется чудесная возможность не ходить в парикмахерскую.
А максимальное содержание взвешенных частиц (по-простому - сажа,
пыль, ржавчина) выше нормального в 5-7 раз.
    Технический прогресс - палка о двух концах, и второй конец нещадно
бьет нас самих же. Поскольку Запорожье - город промышленный, чистотой
(или, скорее, нечистотой) запорожской атмосферы население обязано
промпредприятиям. Пальма первенства принадлежит "Запорожстали" - 37%
всей выбрасываемой в наш многострадальный воздух мерзости.
    Промышленная площадка, вместе с центром города, составляет самую
загрязненную экологическую зону. На втором месте - Жовтневый район
вместе с Южным жилмассивом, чуть чище часть Космоса и часть Бородинского
микрорайона. Легче всего дышится Бабурке: за 2002 год вредные вещества
ни разу не превышали норму.
    Лето, которое уже не за горами, безусловно, прекрасная пора, но
запорожцам лучше наслаждаться прелестями этого времени года вдали
от родных очагов. Дело в том, что с мая по сентябрь под воздействием
ультрафиолетового излучения загрязняющие вещества становятся еще более
опасными и город наподобие некоего туманного Альбиона погружается в так
называемый фотохимический смог (явление исключительно запорожское,
аналогов в мире не имеющее).
    Но не все так плохо. Сейчас осуществляется программа устойчивого
развития Украины, направленная на выход из кризиса до 2005 года. Одним
из ее пунктов предусмотрено уменьшение промышленных выбросов. Благодаря
принудительным мерам, применяемым к запорожским предприятиям, в бюджет
города ежемесячно поступает 12-14 млн. грн.
    Как это ни жаль, но установку очистных сооружений (фильтров)
стимулируют только такие вот дополнительные платежи и штрафы. Результат
налицо: содержание фтористого водорода уменьшилось в 3-4 раза по сравнению
с показателями прошлых десятилетий. Но расслабляться еще рано.
               И.Колючая, "Суббота плюс", 18 марта 2002
    КОММЕНТАРИЙ А.Левина (Запорожье):
    Простим журналистке ее наивную веру статданным облгосуправления
экоресурсов  и  патриотическую гордость  за "уникальный"
фотохимический смог - то все  от недостатка образования. Просто
увеличьте одни цифры в 5-10 раз,другие уменьшите во столько же (какие -
сами догадаетесь), и получится более или менее реальная картина.
     Источник: Э К О К Л У Б (Запорожье), No 277-278,
               24 марта 2002 г., root@ecoclub.zp.ua

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А. Федоров                         *
* ***********************************                        *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru       *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и жизнь"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и война
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность