
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
****       Х И М И Я *  И *  Ж И З Н Ь              ***************
*******************************************************************
**                       Сообщение UCS-INFO.852, 6 апреля 2002 г. *
*******************************************************************
                                      К Дню химической безопасности
                                                          28 апреля

                 КАЗАХСТАН: РТУТЬ НА ПЛЕНЕРЕ

    РТУТЬ
    Источниками поступления ртути в окружающую среду в Казахстане
являются - Павлодарский химический завод, использовавший в свое время
ртуть в технологических целях при производстве каустической соды и
экибастузские угли, являющиеся топливом всех энергосистем
Павлодар-Экибастузского ТПК.
    С 1975 по 1993 гг. на ПО "Химпром" производились хлор и каустик
методом электролиза с ртутным катодом. Всего было установлено 80
электролизеров СДМ-150/7,3, однако после капитального ремонта в работе
находилось 68 электролизеров, в каждый из которых загружалось 2400-2750 кг
ртути. Рабочая температура растворов - 75-100oС. Это способствовало
загрязнению ртутью всех продуктов и отходов производства. Водород и
щелочь загрязнялись атомно-дисперсной ртутью, анолит и хлор - растворимой
в воде сулемой.
    Большое количество ртути шламировалось, образуя так называемое ртутное
масло, которое периодически удалялось из электролизеров. Технологической
схемой предусматривалась система улавливания и транспортировки ртути и
шламов, установки для отбивки ртути из шламов, сбор и возврат в цикле
пролитых растворов, установка катодной защиты ртути при остановке
электролизеров, установки для очистки от ртути каустика, водорода и
сточных вод, система демеркуризации электролизеров и рециркуляционной воды
из промывных карманов. Тем не менее, вследствие низкой культуры производства
и слабой технологической дисциплины многие из этих установок не
эксплуатировались или использовались неудовлетворительно.
    Научно-обоснованный расход ртути должен быть 0,3 кг/т сухого каустика,
плановый был 0,76 кг/т, а фактический доходил до 5,5 кг/т. Структура потерь
следующая: рассольные шламы - 11,9%, шламы, отправляемые на переработку
2,3-2,6%, потери с вентиляционными выбросами 1,1-1,9%, с водородом - 0,2-
3,9%, остальное - более 80% - неучтенные потери (проливы и утечки компактной
ртути, неполнота сбора при эксплуатации, ремонте, авариях электролизеров,
потери со сточными водами).
    Ионообменные установки очистки сточных вод практически не использовались, и
ртутьсодержащие сточные воды без очистки поступали в пруд-испаритель из трех
секций, первая из которых являлась шламонакопителем. В дальнейшем сточные
воды поступали в пруд-накопитель (оз.Былкылдак).
    За все время эксплуатации поступление ртути в атмосферу составило от
14 до 63 тонн, со сточными водами - около 3 т воднорастворимой ртути, в
шламоотвалы с рассольными шламами - 129 тонн. Шламы содержат ртуть в форме
малорастворимого сульфата и непосредственной угрозы грунтовым водам не
представляют.
    Значительно более активна ртуть, сбрасываемая со сточными водами.
Высокая подвижность воднорастворимых форм (сулемы HgCl2) способствует ее
быстрой миграции по элементам биосферы, загрязнению поверхностных и
подземных вод. Суммарный сброс ртути в озеро Былкылдак достигал более 1
тонны в год. Содержание ртути в воде и иловых отложениях приблизительно
оценивается в 10-15 т.
    Выбросы ртути в атмосферу с отходящими газами, доходившие до
3-4 кг/сутки, превышали установленные нормативы (0,3 кг/сутки) более чем
в 10 раз. В воздушной среде производственных помещений цеха ртутного
электролиза концентрация ртути была в 2-4 раза больше ПДК, но в воздухе
на промплощадке и в санитарно-защитной зоне превышений ПДК не отмечалось.
Район ртутной аномалии также находится в северной промзоне г.Павлодара и
распространяется на 25-30 км за счет атмосферного переноса. В районе
промплощадки ПО "Химпром" произошло интенсивное загрязнение ртутью
грунтовых вод. Площадь очага загрязнения составляет около 0,5 км2.
Загрязненные воды распространяются по нижнему водоносному горизонту в
юго-западном, северо-западном и северном направлениях. Запасы ртути в
бетонном основании насыпных грунтах по периметру цеха электролиза ПО
"Химпром" площадью 7500 м2 на глубину до 2 м  составляют 1130 т. Среднее
содержание ртути в поверхностном слое почвы (0-0,25 м) промплощадки
хлорного производства площадью 0,5 км2 составляет 14 мг/кг, превышая
ПДК почти в 7 раз.
    Превышения санитарных норм вне территории производственной площадки
не отмечено. Очаги загрязнения почв ртутью свыше 25 фоновых значений
распространяются от ПО "Химпром" на 30 км в северо-восточном направлении.
На основании анализа снегового покрова установлено, что нагрузка при
оседании пыли превышает фоновые значения в 15 раз и составляет 10-40
кг/км2.сутки. В талой воде, оцениваемой как питьевая, содержание превышает
ПДК - до 20 раз.
    Содержание ртути в сильно соленых и рассольных подземных водах в районе
цеха электролиза достигает более 100 мг/л (200 000 ПДК), в донных отложениях
озере Былкылдак, которое является накопителем сточных вод - 10-15 т, в виде
шламов и рассолов в шламовом карте - 140 т.
    Основным источником водоснабжения Павлодар-Экибастузского ТПК является
река Иртыш. В связи с чем особую озобоченность вызывает повышенное
содержание в воде ртути. Хотя прямых источников поступления ртути в реку
не зафиксировано, ее содержание в воде ниже г.Павлодара увеличивается в 3
раза. Особую опасность представляют собой донные отложения, поскольку они
превращаются во вторичный источник загрязнения экосферы.
    Значительную роль в антропогенном загрязнении территории играют подземные
грунтовые воды. Общая площадь подтопления земель города и прилегающих к нему
районов составляет более 130 км2, повышение грунтовых вод обнаруживается на
площади 500 км2. Среди загрязняющих компонентов в подземных водах
преобладают ртуть, нитриты, нитраты, аммонийный азот, кремний, алюминий,
железо, никель, марганец и другие химические вещества.
    В зоне Северного промышленного узла г.Павлодара подземные воды загрязнены
ртутью и нефтепродуктами. В отдельные годы во время аварийных выбросов
ртутьсодержащих стоков (1981 и 1989 гг.) концентрация ее в подземных водах
достигала 0,44 мг/л (88 ПДК) и 0,62 мг/л (130 ПДК). Несмотря на отсутствие
аварийных ситуаций в последние годы содержание ртути в подземных водах этой
зоны остается стабильно высоким  - до 5 ПДК, уменьшаясь с удалением от
накопителя до 1,2-1,4 ПДК.
    Неэкранированные стенки и дно накопителей промстоков, расположенных на
территории г. Павлодара, и заполнение их выше принятых проектных отметок
создают условия для фильтрации загрязненных вод в подстилающие отложения и
поступления в водоносные горизонты ртути, фтора, мышьяка, хрома, стронция,
свинца, железа, алюминия, никеля, молибдена, что приводит к повышенному
содержанию вредных веществ не только в водах накопителей, но и в подземных
водах.
    Ореол загрязнения грунтовых вод распространяется на 500-800 м от
накопителя в западном, северо-западном и юго-западном направлениях.
Согласно прогнозу, сделанному гидрогеологами НТЦ "Технолог" на основе
практических исследований, фронт загрязнения подземных вод расширяется до
50 м/год. Скорость движения ртути в верховодке и первых горизонтах 20-47
м/год, во втором - 12-28 м/год, в третьем - 47-57 м/г, в среднем 52 м/год.
В целом, в обзоре проанализировано современное состояние вопроса,
касающегося природного и антропогенного загрязнения ртутью различных
объектов окружающей среды - воздуха, воды и почвы, ее накопления в
растительных и животных организмах, пищевых продуктах. Выявлены основные
источники ртутного загрязнения, описаны способы ее определения. В
зависимости от агрегатного состояния зараженных объектов проведена
классификация методов их обезвреживания. Показана эффективность
использования сорбентов при демеркуризационных работах. Обсуждены наиболее
приемлемые методы демеркуризации и технологические схемы ее осуществления.
Внедрение описанных технологий в Казахстане позволит не только улучшить
экологическую ситуацию в стране, но и пополнить запасы металлической ртути.
Обзор составлен на основе источников, опубликованных как в республиканских,
так и зарубежных изданиях, включая патентную документацию.

    НОВАЯ ЛИТЕРАТУРА О РТУТИ
    ВНИМАНИЮ ученых, специалистов, аспирантов и соискателей НИИ,
вузов и производственных предприятий!!!
    Казахский государственный научно-исследовательский институт
научно-технической информации МОН РК в 2001 году выпустил аналитический
обзор: Загрязнение ртутью окружающей среды и методы демеркуризации
(авторы - Грановский Э.И., Хасенова С.К., Даришева А.М., Фролова В.А.) -
100 с. - Библ. 194. Табл. 11.
    В обзоре проанализировано современное состояние вопроса, касающегося
природного и антропогенного загрязнения ртутью различных объектов окружающей
среды - воздуха, воды и почвы, ее накопления в растительных и животных
организмах, пищевых продуктах. Выявлены основные источники ртутного
загрязнения, описаны способы ее определения. В зависимости от агрегатного
состояния зараженных объектов проведена классификация методов их
обезвреживания. Показана эффективность использования сорбентов при
демеркуризационных работах. Обсуждены наиболее приемлемые методы
демеркуризации и технологические схемы ее осуществления. Внедрение
описанных технологий в Казахстане позволит не только улучшить
экологическую ситуацию в стране, но и пополнить запасы металлической
ртути. Обзор составлен на основе источников, опубликованных как в
республиканских, так и зарубежных изданиях, включая патентную
документацию.
    Казахский государственный НИИ научно-технической информации
(КазгосИНТИ) является Национальным представителем Казахстана в
международных информационных системах INFOTERRA, INIS, AGRIS-CARIS.
Институт собирает сведения о разработках казахстанских ученых и специалистов
в области науки, экологии, экономики и других приоритетных направлениях
научно-технологического развития Казахстана, о работах зарубежных авторов,
формирует на их основе соответствующие базы данных, поддерживает их в
актуальном состоянии, размещает на своем сайте (www.samal.kz/~kazgosinti) и
создает условия для свободного доступа к этой информации граждан Казахстана
и мирового сообщества.
    Институт выпускает следующие периодические издания в области
научно-технической информации:
   - Реферативные журналы в 4 сериях:
- Серия 1. Химия. Охрана окружающей среды. Экология человека.
- Электронные версии РЖ;
- Сборник рефератов НИР и ОКР;
- Новости науки Казахстана;
- газета "Наука и высшая школа Казахстана" в которых широко освещены
вопросы экологии.
    В 2002 году планируется выпуск аналитических обзоров на следующие
темы:
- Утилизация отходов нефтеперерабатывающей промышленности.
- Загрязнение атмосферного воздуха автотранспортом и способы его снижения.
    КазгосИНТИ имеет информационные связи и осуществляет информационный
взаимообмен  со странами Центральной Азии и Центральной Европы, имеет
большой опыт совместной работы в проведении конференций, семинаров и
"круглых столов", в том числе с участием международных организаций -
ЮНЕСКО, ТАСИС и др.
    КОНТАКТ: 480096, Республика Казахстан, г.Алматы, ул. Богенбай
батыра, 221, КазгосИНТИ, отдел научной и деловой информации, каб.446,
Хасенова Сауле, тел. (3272) 54 78 02, jumart@kazgosinti.samal.kz

   НЕСКОЛЬКО СТРОК ИЗ ЖИЗНИ ПАВЛОДАРСКОГО "ХИМПРОМА"
   В проект семилетнего плана развития народного хозяйства СССР на
1959-1965 годы была включена запись о строительстве ряда новых заводов
фосфорорганических отравляющих веществ (ФОВ), сверх завода в Сталинграде.
Было предусмотрено возвести три завода по производству ФОВ зарина и
зомана на общую мощность 18 000 тонн в год. Точками размещения определили
три города страны - Павлодар (Казахстан), Чебоксары (Чувашия) и Юрга
(Кемеровская область). Потом вместо трех решили построить один завод,
определив местом приписки Павлодар. Затем вернулись к заводу в Чувашии.
    Практическое исполнение началось с соответствующих постановлений.
    Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 июня 1959 года
было решено начать строить мощнейший химкомбинат с ориентацией на выпуск
зарина (мощность - 8000 тонн в год) и зомана для снаряжения химических
боеприпасов - артиллерийских (122 мм и 152 мм артхимснаряды, 160 мм
химические мины ) и авиационных (авиахимбомбы ХАБ-100, ХАБ-200 и др.).
Местом привязки был назначен город на Иртыше - Павлодар.
    11 сентября 1961 года Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР No 846-360
было решено создать огромнейшие мобилизационные мощности для производства
химоружия второго поколения - зарина и зомана. Выпуск химбоеприпасов в
наполнении этими ФОВ был предусмотрен на трех заводах - в Волгограде,
Новочебоксарске (Чувашия) и Павлодаре. Мобилизационные мощности VIII
производства на ПО "Химпром" в Павлодаре по ФОВ второго поколения
(зарину - 3000 тонн в год и по зоману - 5000 в год) предусматривалось
создать к 1 января 1967 года. Зарином предполагалось снаряжать артснаряды
к пушкам и гаубицам (калибра 122 мм, 130 мм и 152 мм), реактивные снаряды
к установкам БМ-24 и "Град" и кассетные авиабомбы (РБК-М-60 с ОХАБ-МГ).
Зоманом, в том числе его вязкой рецептурой, предполагалось снаряжать
ракеты различных типов - "Темп", "Луна" и др.
    Еще один толчок всему этому неостановимому процессу был задан 29
января 1964 года. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР No 87-27 Н.С.Хрущев
установил новые задания по организации производств ФОВ второго поколения
на заводах Волгограда, Новочебоксарска и Павлодара. В частности,
предусматривалось начать работы по выпуску советского V-газа на
Павлодарском химкомбинате.
    А постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 17 августа 1967 года
No 815-268 предусматривалось расширение фронта работ по созданию новых
ОВ, химических боеприпасов и созданию в 1973 году мобилизационных
мощностей на VIII производстве в Павлодаре.
    2 сентября 1968 года в очередном постановлении ЦК КПСС и СМ СССР
No 704-262 вновь определялись задачи резкого расширения работ по подготовке
к наступательной химической войне. Были, в частности, установлены задания
по созданию на Павлодарском химкомбинате мощностей по выпуску химических
боеприпасов (боевых частей ракет, авихимбомб, ВАПов, артхимснарядов
калибров 122 мм, 130 мм и 152 мм, реактивных снарядов) в снаряжении ФОВ -
зарина и V-газа...
     На этом обрывается отрывок из неизданной книги неизвестного
автора. ФОВ начинаются с хлора и ртути. Возможно, этот отрывок
закончат жители нынешнего Казахстана не только в отношении ртути.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:        http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info       *
* ***********************************                        *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru       *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и жизнь"