Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
****       Х И М И Я *  И *  Ж И З Н Ь              ***************
*******************************************************************
**                      Сообщение UCS-INFO.864, 25 апреля 2002 г. *
*******************************************************************
                                          К Дню Чернобыля 26 апреля

                    ЧЕРНОБЫЛЬ: ВЗГЛЯД ИЗ БЕЛАРУСИ

    КОНТЕЙНЕРЫ С РАДИОАКТИВНЫМ ЦЕЗИЕМ ОБНАРУЖЕНЫ В МИНСКЕ
    Контейнеры, содержащие радиоактивный цезий, обнаружены на
одном из складов в Минске.
    Как сообщили "Интерфаксу" во вторник в МЧС Беларуси, цезий-137
найден на территории склада ОАО "Минскжелезобетон". Радиоактивное
вещество находилось в трех металлических капсулах овальной формы,
которые содержались в деревянной упаковке. Замеры радиационного
фона в зоне нахождения контейнеров, проведенные отделением химической
и радиационной безопасности Республиканского отряда специального
назначения (РОСНО) МЧС, выявили излучение 20 мкР/ч, что, по сведениям
специалистов, означает превышение допустимого уровня в 8 раз.
    Предварительное расследование показало, что контейнеры с цезием-137
произведены в 1997 году и находились на территории склада не менее
десяти лет. Однако, по заверению Департамента по надзору за безопасным
ведением работ в промышленности и атомной энергетике МЧС, "угрозы для
здоровья работников склада данные контейнеры с цезием не представляли".
    По сведениям МЧС, контейнеры сданы для утилизации в цех захоронения
радиоактивных отходов унитарного предприятия "Экорес". На территории
ОАО "Минскжелезобетон" радиационный фон находится в норме, пострадавших
нет, отмечают в МЧС республики.

    У ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ МОЛОДЫХ БЕЛОРУСОВ В ПЕРСПЕКТИВЕ ВОЗМОЖЕН
РАК ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ - МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
    В обозримой перспективе у 50 тысяч теперешних подростков и
молодых граждан Беларуси может быть обнаружен рак щитовидной железы.
    Как сообщил журналистам начальник управления охраны здоровья
Гомельского облисполкома Николай Крысенко на встрече с журналистами,
подобный прогноз базируется на результатах расчета риска заболевания,
смоделированного на основе анализа радиоактивных доз, полученных в
результате катастрофы на ЧАЭС.
    По его словам, объем медицинского обследования подростков и
молодых людей ни в коем случае не может быть сокращен. "Необходимо
наблюдать за всеми, кто попал в 1986 году в группы наибольшего
риска появления заболевания - это примерно полмиллиона человек,
находившихся в то время в Гомельской области, и ежегодно обследовать
их, где бы они сейчас ни проживали", утверждает специалист.
    В настоящее время, по словам Н.Крысенко, при обследовании
тысячи граждан из групп риска, выявляется в среднем 100 случаев
узловых новообразований в щитовидной железе. Из этого числа
патологий затем выявляются два-три случая рака железы.
    Прогноз и статистика заболеваемости, называемый и в
зарубежных публикациях, подтверждает, что в Гомельской
области абсолютно достоверно зафиксировано первенство в
планетарном масштабе по количеству уже случившихся патологий
щитовидной железы у детей: 13,4 заболеваний раком щитовидной
железы на 100 тысяч детей, при среднестатистическом мировом
уровне в одно-два таких заболевания на миллион детей.

    МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ БЕЛАРУСИ ПРОГНОЗИРУЕТ РОСТ ЧИСЛА
ЗАБОЛЕВАНИЯ РАКОМ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ
    Количество заболеваний раком щитовидной железы после
Чернобыльской аварии возросло в Беларуси среди детей в 33,6
раза, среди взрослых в 2,5-7 раз по сравнению с доаварийным
периодом. Об этом в среду на пресс-конференции в Минске заявил
министр здравоохранения республики Владислав Остапенко.
    Он отметил, что в настоящее время в Беларуси
зарегистрировано 8602 случая заболевания раком щитовидной
железы, в том числе у 617 детей и 7544 взрослых. При этом к
так называемому радиационноиндуцированному раку относятся
1670 случаев.
    По прогнозу министра, раком щитовидной железы в республике
в предстоящие годы может заболеть еще 12500 человек,
которым на момент аварии не исполнилось 18 лет.

    СПЕЦИАЛИСТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО РАДИАЦИОННОЙ ЗАЩИТЕ
ОБЕСПОКОЕНЫ ПОСЛЕДСТВИЯМИ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС
    Выработка научного обоснования решений для ведения
мероприятий по радиационной защите населения является
основной задачей Национальной комиссии Беларуси по радиационной
защите при Совете министров. Об этом в ходе пресс-конференции в
Минске в среду сообщил председатель комиссии Яков Кенигсберг.
    Он отметил, что основные усилия комиссии направлены не
только на минимизацию последствий аварии на Чернобыльской
АЭС, но и на решение других аспектов влияния ионизирующего
излучения на организм человека.
    В частности, Я.Кенигсберг подчеркнул, что не меньшую
обеспокоенность у специалистов вызывает "медицинское излучение".
Кроме того, специалисты комиссии работают над научным обоснованием
мероприятий по защите населения от возможных радиационных аварий,
а также предотвращение последствий излучения от других источников.

    РЕСПУБЛИКАНСКИЕ ОРГАНЫ "УКЛОНЯЮТСЯ ОТ РЕШЕНИЯ ЧЕРНОБЫЛЬСКИХ
ПРОБЛЕМ", УТВЕРЖДАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ХОЙНИКСКОГО РАЙИСПОЛКОМА
Н.САДЧЕНКО.
    Местные власти пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС
районов при решении большинства специфических проблем остаются с
ними один на один, а республиканские органы все более уклоняются
от конкретной помощи, заявил в интервью "Интерфаксу" председатель
Хойникского райисполкома Николай Садченко.
    (...) По словам собеседника, в районе научились получать
"чистые" молоко, мясо и растениеводческую продукцию, не
содержащие предельно допустимых концентраций стронция-137,
однако найти и применить технологии, исключающие превышение
содержания стронция-90 району не под силу.
    Не решаются также принципиальные вопросы в отношении жителей
деревень, расположенных на границе зоны отселения: "сейчас уже
стало ясно, что продолжения программы переселения не предвидится
и семь населенных пунктов района остались заложниками этой ситуации",
сообщил глава района.
    "Таким образом, груз выполнения Государственой программы
ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС все в большей мере
перекладывается на районный и областной исполнительные комитеты",
считает Н.Садченко.

    СТРАХ ЧЕРНОБЫЛЯ
    Чем больше проходит времени с трагического апреля 1986 года,
тем все более полярные подходы к последствиям чернобыльской
аварии обнаруживаются
    Недавно широкой общественности был представлен доклад ООН
"Гуманитарные последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Стратегия
реабилитации".
    Он подготовлен при участии экспертов из России, Беларуси и
Украины, с использованием данных значительного числа государственных,
научных и общественных организаций (например, Госкомгидромета и МЧС).
Основной вывод документа, опубликованного одновременно в Москве,
Киеве, Минске: радиационное влияние аварии сильно преувеличено, в
тяжелых социальных последствиях аварии ведущую роль сыграли
обстоятельства психологического порядка, а вовсе не радиация.
Рекомендации авторов доклада сводятся главным образом к совету тем,
кого задела беда: перестаньте беспокоиться и начните жить.
    Наша газета опубликовала довольно подробное изложение воззрений
экспертов ООН в день официальной презентации доклада (см.: "Время МН"
No 27, 14.02.2002). Кроме того, год назад, в пятнадцатую годовщину
Чернобыля, на эту тему в нашей газете высказалась знаменитый
радиобиолог профессор Ангелина Гуськова.
    Сегодня, накануне 16-й годовщины тех драматических событий,
редакция решила дать слово оппонентам доклада ООН и уважаемого
профессора А.Гуськовой. Это известные ученые: член-корреспондент
Национальной академии наук Беларуси Василий Нестеренко,
член-корреспондент РАН Алексей Яблоков и действительный член
Национальной академии наук Украины Дмитрий Гродзинский. Публикуем
выдержки из их совместного труда "Чернобыльская катастрофа для
здоровья людей продолжается (замечания на полях доклада ООН)".
    Существуют две полярные точки зрения на Чернобыль. Доклад
ООН представляет собой попытку сгладить эти различия во взглядах.
Трудно не согласиться с авторами доклада, что "необходима полная,
истинная и точная информация о последствиях аварии" и что любые
доводы должны подвергаться "всесторонней и честной экспертизе".
Внимательное знакомство с докладом приводит к выводу, что именно
достоверности, полноты, объективности не хватает документу ООН.
    В докладе говорится, что радиоактивные осадки "будут продолжать
оказывать воздействие на жизнь сельского населения еще в течение
нескольких десятилетий". Это не так. Даже существенно уменьшающееся
со временем загрязнение стронцием и цезием будет продолжать
оказывать влияние несколько сотен лет (10 периодов полураспада). А
территории, загрязненные плутонием и америцием, сохранят опасность
многие тысячелетия. Кстати, даже при сокращении объемов
радиоактивности (что неизбежно происходит в процессе естественной
трансформации радионуклидов) радиоактивное загрязнение людей может
не сокращаться, а даже расти - именно это и наблюдается сейчас
повсеместно на чернобыльских территориях.
    Безосновательные страхи никому не помогут, однако и
легкомысленность в отношении радиации опасна. Научно некорректно
утверждение авторов доклада, что связанные со значительным
первоначальным радиационным воздействием "риски уже реализовались".
Известно, что радиация вызывает изменение генетического материала
(мутации) и эти изменения передаются по наследству. Уже поэтому, к
сожалению, чернобыльский радиационный удар будет звучать еще на
протяжении многих следующих поколений. Известно также, что
вызванный радиацией рак проявляется не сразу: рак груди и легких -
через 20 лет, рак желудка, кожи, прямой кишки - через 30 лет. Так
что только после 2016 года можно будет сказать, что риски для тех,
кто попал под первый удар радиации в 1986 году, реализовались.
    Развивая тезис о возможности безопасного проживания на
пораженных территориях, авторы утверждают, что есть "виды
сельскохозяйственной продукции, которые можно безопасно
выращивать на почвах, загрязненных радионуклидами". Это
полуправда. Действительно, есть виды растений, которые накапливают
значительно меньше радионуклидов из почвы, чем другие виды. Однако
нет растений, которые не вытягивали бы радионуклиды из почвы. Это
означает, что радиационный контроль за содержанием радионуклидов в
пище придется проводить и в будущем.
    Но, пожалуй, наиболее серьезные отклонения от правды у авторов
доклада связаны с анализом заболеваемости людей на радиационно
загрязненных территориях. Неверно утверждение, что рост врожденных
пороков развития (ВПР), связанный с дополнительным облучением, не
подкрепляется статистическими данными - такие данные есть. Например,
в целом по Беларуси с 1986 по 1995 год частота серьезных ВПР
(раздвоение губы и неба, аномалии строения конечностей, нарушения
развития центральной нервной системы, кровеносной системы и др.)
возросла на 40% (с 12 до 17 на 1 тыс. новорожденных). Данные о
существенном росте ВПР есть также по российским и украинским
загрязненным территориям.
    Благодаря хорошо налаженной статистике такие данные есть
даже по Германии. Здесь обнаружен небольшой, но статистически
улавливаемый пик числа ВПР в Баварии, пострадавшей от Чернобыля.
Пик приходится на ноябрь - декабрь 1986 года, через 7 месяцев
после максимальной концентрации цезия в теле будущих матерей.
    Научно некорректно утверждать, как это сделано в докладе,
что увеличение смертности "не может быть результатом Чернобыля"
только потому, что такое увеличение происходит по всему бывшему
СССР. Лукаво утверждение, что "структура заболеваемости на
пострадавших территориях по-прежнему аналогична заболеваемости,
которая наблюдается в других частях бывшего СССР". Там, где есть
хотя бы какая-то надежная статистика, видно, что, кроме увеличения
количества смертей, произошло заметное увеличение числа спонтанных
абортов и рождения мертвых детей.
    Отходя от декларированной ими объективности, авторы доклада
странным образом солидаризируются с атомщиками, которые давно
твердят, что Чернобыль - не более чем технологическая авария, в
которой погибло всего несколько десятков человек, менее 2 тыс.
заболели раком щитовидной железы (который хорошо лечится), что ее
последствия преувеличены и связаны главным образом с радиофобией.
Авторы доклада в этом отношении пошли даже дальше атомщиков -
вместо слова "авария" они говорят о "пожаре на ЧАЭС".
    С анализом последствий чернобыльской катастрофы сейчас
происходит то же самое, что произошло с выяснением медицинских и
радиологических последствий бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в
августе 1945 года. Тогда оккупационные силы запретили какие-либо
исследования по влиянию радиации и разрешили их только в 1950 году,
когда огромное количество самой информации было безнадежно
утрачено. Именно эти оскопленные данные медицинской статистики и
положены в основу всех современных норм радиационной безопасности.
То же самое, что удалось сделать с данными по Хиросиме и Нагасаки,
на наших глазах происходит с чернобыльскими данными. Нам предлагают
объявить весь собранный многими исследователями России,
Украины и Беларуси материал по воздействию радиации недостаточно
научно обоснованным и начать с чистого листа через 16 лет, когда
огромное количество данных вторично получить невозможно.
                  "Время МН", 24 апреля 2002 г.

     Источник: Grupa 'EkaInform', ei@tut.by, 24-25 апреля 2002 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:        http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info       *
* ***********************************                        *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru       *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и жизнь"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и война
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами