Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
****       Х И М И Я *  И *  Ж И З Н Ь              ***************
*******************************************************************
**                      Сообщение UCS-INFO.925, 7 октября 2002 г. *
*******************************************************************
                                               Пестициды и здоровье

         ПЕСТИЦИДНЫЕ ОТРАВЛЕНИЯ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
           (два эпизода - и объснения - разных лет)

    1989 ГОД
    Утиная походка на свердловских полях
    Большой материал для размышлений дают скандально известные масштабные
отравления студентов и школьников, случившиеся три года подряд (в
1989-1991 гг.) в совхозах "Красноуфимский", "Хромцовский", "Брусянский"
и др. (Красноуфимский и Белоярский районы Свердловской области) и
закончившиеся заболеванием нескольких сот добровольцев "токсической
полинейропатией" (распространенное бытовое название ( "утиная походка").
В том, что причиной "свердловского синдрома" были пестициды, не сомневается
никто. Однако было назначено столько комиссий по этому поводу Минобороны
СССР, Минздрава СССР, Минхимпрома СССР, Госкомгидромета СССР и т.д. и
высказано столько версий, что прийти к верному решению стало почти
невозможно. Тем более, что на письмо Минздрава СССР в Женеву с просьбой о
помощи ВОЗ ответила: "Описание развития этой болезни не соответствует всем
известным отравлениям пестицидами".
    Комиссия Министерства обороны СССР во главе с доктором медицинских наук,
преподавателем Военной академии химической защиты полковником Н.Лошадкиным
пришла к выводам, которые оказались "шире инцидента на хромцовском поле".
Только во время инспекции 1990 г. военные медики узнали, наконец, что в СССР
"не существует эффективных методов диагностики здоровья полей и в целом по
стране. Даже специалисты, оказывается, плохо знают, как комплексно
взаимодействуют химические вещества, попадая в землю. Данные, содержащиеся
в учебниках и пособиях, приблизительны. Даже предельно допустимые нормы
содержания химикатов в почве, которыми руководствуются селяне, едины для
всех земель - южных, северных, западных, сухих и обводненных, черноземных и
глинистых". К сожалению, ознакомиться предметно с более широкой постановкой
вопроса ("от частного к общему"), которую на основании нового знания
предложили военные медики, невозможно ( как сообщил полковник Н.Лошадкин
одному из авторов этой книги, их документ засекречен и непосвященным не
выдается.
    Одна из версий могла состоять в том, что выходу студентов на поля,
обработанные "безвредными" для человека пиретроидами цимбушем и сумицидином,
предшествовали проливные дожди. Студенты выходили на полевые работы по
утренней росе и могли получать токсический удар от синтетических пиретроидов
при концентрациях, превышающих гигиенические стандарты в тысячи и миллионы
раз (именно такие концентрации образуются в утренних росах).
    ПРЕССА-1
    "Пятая по счету комиссия, исследовавшая причины третьего (начиная с
1989 года) группового и уникального, по мнению Всемирной организации
здравоохранения, заболевания уральских студентов на уборочных полях уехала
из Екатеринбурга, не оставив даже заключения. И снова в воздухе повисла
масса вопросов. Когда в 1989 г. произошло первое массовое заболевание
студентов на уборке лука, именно о цимбуше и сумицидине первым громко и
определенно сказал участник приехавшей тогда комиссии доктор медицинских
наук из Киева А.П.Дорогой, сотрудник ВНИИГИНТОКСа. Дальше события развивались
так. Санитарная служба страны запретила эти препараты к применению. Однако
английская фирма Ай-Си-Ай в письме тогдашнему министру здравоохранения
Е.И.Чазову по поводу уральского ЧП заявила о своей непричастности к нему.
Это письмо было послано 20 ноября 1989 года. А уже 24 ноября Минздрав СССР
снял запрет на цимбуш и сумицидин. Дорогого к этому времени грубо вышвырнули
из института. Уральскую же историю со студентами постарались забыть".
                    Газета "МГ", 4 октября 1991 г.
    ПРЕССА-2
    "После очередного массового отравления в совхозе "Красноуфимский"
уборочные отряды Уральского университета покинули поля. Но цепь трагических
и необъяснимых происшествий не оборвалась: вскоре были госпитализированы
новые жертвы. Существует множество версий по поводу происходящего. Но самое
таинственное ( позиция властей. По словам главного невропатолога области
Е.Крупина, впереди нелегкая борьба за доказательство того, что студенты
волочат ноги не по своей прихоти. Е.Крупин выдвинул свою версию: тайна
кроется в бестолковом использовании импортных пестицидов пиретроидов. По
данным профессора, студенты утрачивали способность ходить в хозяйствах,
которые располагают нейротропными соединениями цимбуш и сумицидин. Косвенно
в пользу версии Е.Крупина говорит такой факт. В откликах читатели описывают
проявления настигшей их болезни ( и это очень похоже на симптомы уральского
недуга. Обратные адреса этих писем ( Беларусь, Украина, Поволжье. Там было
санкционировано применение пиретроидов. Е.Крупин утверждает: есть влиятельные
должностные лица, активно препятствующие поиску причин трагедии, существует
пестицидный прессинг зарубежных фирм, поставляющих пиретроиды. Что ж, за
границей вряд ли могут представить, как советские полеводы способны применять
сильнейшие яды: в "Хромцовское" для приготовления растворов пестицидов
используют... бетономешалку".
                     "Известия", 25 октября 1991 г.

    К этой версии необходимо добавить нормы расходов упомянутых пиретроидов,
используемых в качестве контактных инсектицидов: для сумицидина - 0,3 л 20%
эмульсии на 1 га (против колорадского жука и картофельной коровки на
картофеле; срок ожидания при обработке картофеля - 20 дней); для цимбуша -
0,1 л 40%-ной эмульсии на 1 га (против колорадского жука и картофельной
коровки на картофеле; срок ожидания при обработке картофеля - 20 дней).
Применять для столь ювелирных работ бетономешалку (все равно, что добывать
огонь с использованием ядерного взрыва. В справочнике, который был издан в
институте, изгнавшем из своих рядов А.П.Дорогого, вполне ясно прочитывается
предупреждение "о потенциальной опасности пиретроидов для человека при
попадании в организм".
    Среди других версий причин отравления представители медицины указали на
авитаминоз, обращая внимание, что "болезнь поражает только городских жителей".
Конечно, трудно понять, почему из тысяч сельских районов России именно в
двух районах свердловской области авитаминоз молодых приезжих горожан
заканчивается "токсической полинейропатией", не затрагивая местных жителей.
Однако, возможно, именно в этом и кроется не замеченное подавляющим
большинством комиссий решение проблемы.
    Дело в том, что все студенты и школьники из Свердловска жили в
общежитиях, которые перед их приездом обрабатывались родентоцидом
зоокумарином (варфарином). Об этом средстве против грызунов известно, что
при его "применении необходимо строжайшее соблюдение мер личной и
общественной безопасности. В продовольственных складах разрешается
использовать только для обработки нор грызунов. Применение на территориях
детских учреждений запрещено". Эти правила были грубо нарушены.
    По сообщению директора Научного центра экологической токсикологии
А.Ф.Фитина, расследовавшего поражения молодежи в 1990 г., сезонные общежития
для детей и студентов многократно интенсивно обрабатывались родентоцидом.
Осуществлялось это неграмотно - помещения просто посыпались порошком
зоокумарина, вместо того, чтобы помещать в норы грызунов его смесь с
зерновой приманкой. Причем дератизация производилась обычно непосредственно
перед заселением молодежи, из-за чего именно девушки, мывшие полы в
общежитиях, страдали в первую очередь.
    Хотя упомянутая выше ВОЗ в принципе не могла обнаружить этого чисто
советского явления, предложенное объяснение могло поставить точку на
проблеме "утиной походки" и без ВОЗ - еще в 1990 г. Однако
санитарно-эпидемиологическая служба России не приняла его и тем более не
сообщила своим согражданам. В 1991 г. поражения молодежи на свердловских
полях продолжились и лишь после этого была объявлена их причина. Ею
оказалась... "комбинированное действие ряда факторов". Соответственно,
виновные обнаружены не были.
    Отдельно следует сказать о создании законодательного барьера на пути
пестицидов к людям. Нельзя не подивиться оптимизму Е.Н.Беляева (главного
санитарного врача России тех лет, который поиски конкретных причин
возникновения "утиной походки" перевел на рельсы разрешения глобальных
проблем: "Чтобы предупредить заболевания людей, представляется важным
принятие Верховным Советом России Закона РСФСР об охране окружающей среды
и здоровья населения от неблагоприятного воздействия средств химизации
сельского хозяйства".
    Закон тот не только был принят, но и показал свою полную неспособность
защитить людей от пестицидов на поле и в быту.
       Источник: Л.А.Федоров, А.В.Яблоков "Пестициды - токсический удар
                 по биосфере и человеку", 1999 год, Москва, 462 с.

    1983 ГОД
    С НАМИ ЭТО СЛУЧИЛОСЬ НА ШЕСТЬ ЛЕТ РАНЬШЕ. В сентябре 1989 года
средства массовой информации Свердловской области передали
сообщение о случаях странных заболеваний студентов, убиравших
картофель в Красноуфимском районе. Медики затруднялись в диагнозах,
а специалисты по охране природы и местные власти так и не смогли
тогда прийти к единому мнению о причинах происходящего. Среди них
были названы отравление пестицидами в результате их бесконтрольного
использования, радиационное загрязнение местности и т.д. Прошло более
десяти лет, а ясности не прибавилось.
    Возможно, будут интересны некоторые наблюдения и соображения на
данную тему выпускницы физического факультета Уральского госуниверситета,
побывавшей в тех местах "на картошке" на 6 лет раньше -  в августе-сентябре
1983 года.
    25 августа студенческий уборочный отряд УрГУ в составе двухсот физиков
и журналистов прибыл в деревню Подгорная Красноуфимского района. Среди нас
были и старшекурсники, и абитуриенты, успешно сдавшие вступительные
экзамены. Вчерашних школьников, чье лето прошло в волнениях по поводу
выпускных и приемных экзаменов, было подавляющее большинство. Неумелые
городские детишки, мы сначала собирали лук-репку, а с 1 сентября занялись
уборкой картофеля. Работа была достаточно тяжелой с непривычки, в основном
в наклон, на открытом пространстве. Работали по 10-12 часов с перерывом
на обед, спали по 5-6 часов. Бытовые условия внашем общежитии были вполне
"человеческие" - тепло, чистое белье, сушилка, вода в кране, столовая
через дорогу, туалет на улице. Мы имели возможность если не полностью, то
хоть частично восстанавливать силы.
    Менее чем через неделю работы ребят начали отправлять в Свердловск по
болезни. Кто-то простывал, с некоторыми случались еще какие-то неприятности,
и к 25 сентября нас осталось меньше половины состава - около 80 человек.
В подробности диагнозов тех, кто уехал, мы не вдавались. В уборочном
отряде существовал негласный кодекс чести, по которому все, кто уехал -
"слабаки". Мне было 17 лет, я была здорова (если не считать некоторую
слабость вестибулярного аппарата) и осталась до конца работ. Некоторые
мои товарищи тоже остались, но держались исключительно на силе характера.
    Запомнились некоторые собственные ощущения. На луковом поле у меня все
время сильно болела голова, словно охваченная тугим обручем. Потом, на
картофельном поле, эти ощущения чуть сгладились, чтобы вернуться в другом
месте с новой силой. Это поле отличалось тем, что находилось рядом с
истоком речки Зюрзя и заканчивалось глинистым обрывом высотой примерно
4-6 метров. Под обрывом били родники, дающие начало речке. Их было
несколько, их размеры впечатляли. Тот, к которому ездила наша водовозная
бочка (из крана в общежитии нам рекомендовали не пить), был огорожен
несколькими венцами старого сруба на большой деревенский дом. Роднику
сруб был мал, замшелые бревна висели над водой, в глубине которой кипел
серый песок, а над поверхностью на ширину ладони поднимались три водяных
"гриба" метрового диаметра. Рядом находились еще 3 или 4 чаши родников
чуть меньше размерами. В них была очень непривычная вода. Чай, заваренный
на ней, был мутным и невкусным. Вода в общежитии (из скважины в нескольких
километрах от родников) была еще более жесткой - белый головной платок при
стирке приходилось намыливать 5-6 раз, чтобы появилась хоть какая-то пена.
Над родниками было больно стоять (у меня болела и кружилась голова, другие
ребята говорили, что здесь им просто неприятно находиться), мы же
вынуждены были работать в наклон. Выше родников, на картофельном поле,
наши юноши, которым доставалась более тяжелая работа, иногда вынуждены
были ложиться на землю, чтобы остановить носовое кровотечение. Я не берусь
утверждать, что причиной тому была только слабость кровеносных сосудов.
    Когда головная боль становилась совсем нестерпимой, бригадир разрешал
мне вставать на засыпку мешков, но пользы было немного, т.к. в мешок
невозможно было высыпать клубни из ведра. Я вместе с мешком качалась по
кругу. И совершенно этого не чувствовала! Когда мы вечером возвращались
пешком с поля, почти всем очень трудно было удерживать направление. Мы
напоминали пьяную толпу. А ночью (особенно удивительно это было в 20-х
числах сентября, когда все были уже достаточно измотаны) студенты
факультета журналистики, работая днем, умудрялись совсем не спать
несколько ночей подряд!
    Конечно, подобное можно легко объяснить избытком молодых сил, но
сейчас я несколько иначе смотрю на такие аномалии поведения. Тогда же,
в конце сентября, я обратила внимание на то, что у меня самой
изменилось цветовосприятие - днем на поле мои глаза видели черное
красным. По возвращении в Свердловск эти особенности исчезли. Один из
наших однокурсников, Кирилл Ядрышников, был из тех, кто держался
исключительно на силе характера. Два года спустя он умер от рака почек.
    Таковы наиболее яркие наблюдательные факты. Если применить к подземным
потокам жесткой воды (наверняка существующим в этом районе), родникам и
самой речке даже несложные школьные знания химии и физики, имеем по
определению "упорядоченное движение заряженных частиц", т.е. электрический
ток. (Идея кажется на первый взгляд абсолютно неграмотной, ведь
растворы электронейтральны, т.е. суммарный положительный заряд равен
отрицательному, но ведь мы имеем дело с движущимися растворами, в
которых присутствуют ионы разной массы.)
    Из всего вышеизложенного я могу сделать следующий вывод. Исток речки
Зюрзя и весь прилегающий район образуют сложную систему ионных токов и
порождаемых ими магнитных полей достаточной напряженности и непростой
конфигурации, взаимодействующих с магнитным полем Земли. В данном месте,
т.е. в окрестностях деревни Подгорная, возможно, имеется аномалия
природного происхождения, которая разрушительно действует на здоровье
целым комплексом факторов.
    Местные жители, скорее всего, адаптированы к подобным влияниям.
    Я не имею возможности экспериментально проверить свою гипотезу. О ее
жизнеспособности пусть судят биофизики, медики и геофизики.
    Г.М.Прокина, учитель природоведения школы No 176, член Ассоциации
                 педагогов-экологов
     Источник: В Е С Т Н И К Уральского экологического союза, No 9(86),
               Сентябрь 2002 г., Екатеринбург, eco@ural.ru

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:        http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info       *
* ***********************************                        *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru       *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и жизнь"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и война
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами