Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
****       Х И М И Я *  И *  Ж И З Н Ь              ***************
*******************************************************************
**                       Сообщение UCS-INFO.936, 4 ноября 2002 г. *
*******************************************************************
                                                      Польза и вред

                     ТРАНСГЕНЫ ПРИШЛИ НА УРАЛ

    ТОПОЛЯ ОЧИЩАЮТ ПОЧВУ
    Специально выведенные "беспуховые" тополя, особо устойчивые к
загрязнению, проходят проверку в окрестностях Нижнего Тагила в рамках
совместного российско-германского научного проекта по очистке и
восстановлению промышленно загрязненных земель с помощью растений.
Эти деревья уже отлично зарекомендовали себя в мягком климате Германии.
Теперь их экзаменует уральская погода.
    Масштабы загрязнения окружающей среды отходами промышленного
производства требуют немедленного принятия активных мер для
восстановления естественных процессов на загрязненных территориях,
превращающихся порой в техногенную пустыню. Одним из наиболее
перспективных путей борьбы с загрязнением является использование для этих
целей живых организмов (биоремедиация). Биоремеднация обладает большим
потенциалом и по сравнению с другими методами очистки, например
химическими, гораздо дешевле. А при сильном загрязнении почвы на больших
пространствах альтернативы биоремедиации просто нет.
    Однако не все так просто, как хотелось бы. Нельзя взять первые
попавшиеся под руку растения и засадить ими промышленные пустоши. Дело
в том, что грунт на загрязненных территориях кардинально отличается
от привычной растениям почвы повышенным содержанием загрязнителей
(поллютантов) - тяжелых металлов, искусственных химических соединений.
Приспособление растений к таким неблагоприятным условиям естественным
путем потребовало бы длительной эволюции. Однако ученые-биологи нашли
способ экспериментально активизировать выработку в клетках растений
защитных белков. По аналогии с сельским хозяйством можно сказать, что
таким образом выводятся новые сорта растений.
    Посаженные на Урале тополя получены в Институте физиологии деревьев
Университета города Фрайбург (Германия). Немецкие ученые в течение многих
лет проводят исследования по биоочистке почв, загрязненных тяжелыми
металлами. Они используют гибриды тополя белого и осины, генетически
измененных для повышенной выработки защитных ферментов.
    Эти белки прочно связывают атомы тяжелых металлов и "консервируют"
их в древесине, которую впоследствии перерабатывают. В Германии
эксперименты в теплицах и на опытных участках показали, что трансгенные
тополя реализовали заложенный в них потенциал для очистки и восстановления
загрязненных территорий.
    Заведующим кафедры физиологии растений Уральского государственного
университета, профессором Владимиром Ивановичем Пьянковым, был
подготовлен совместный научный проект по программе Европейского Союза
по исследованию выведенных тополей в суровом климате Среднего Урала.
Вместе с УрГУ российская сторона в проекте представлена Центром
Экологического обучения и информации (Екатеринбург) (руководитель
Л.В.Струкова) и "Ассоциацией зеленого движения" (Нижний Тагил,
С.П.Хребктиков). Работа предусматривает выращивание и исследование
тополей, устойчивых к загрязнению почвы тяжелыми металлами и гербицидами,
на промышленных пустошах, свалках и отвалах. Объективный учяеный совет
по биолгическим наукам УрО РАН апод руководством академика В.Н.Большакова
на своем заседании поддержал этот проект. В связи с тем, что в феврале
2002 г. идейный вдохновитель проекта профессор В.И.Пьянков, ученый с
мировым именем, скоропостижно скончался, выполнение проекта оказалось под
угрозой срыва. Однако, актуальность проблемы биоремидиации для Уральского
региона заставила коллег и учеников В.И.Пьянкова продолжить работу в этом
направлении.
    Ученые обращались в администрации разных городов Свердловской области
и встретили понимание в Нижнем Тагиле. Промышленные города Урала, особенно
Нижний Тагил (входит в десятку самых загрязненных городов России), остро
нуждается в развитии новых научных технологий для реабилитации от
промышленных загрязнений. Развитие научных программ в области создания,
исследования и использования трансгенных растений для очистки почв от
тяжелых металлов отвечает насущным задачам по улучшению экологии и
здоровья населения. В районе Нижнего Тагила загрязнение почвы тяжелыми
металлами является наиболее важной экологической проблемой. Использование
трансгенных тополей может существенно очистить эти почвы и улучшить
экологическую ситуацию в индустриальных районах.
    Биологи УрГУ подчеркивают, что используемые в проекте трансгенные
растения не представляют биологической опасности для населения, поскольку
представляют собой формы, у которых усилено образование защитных белков.
Эти белки естественным образом имеются в обычных растениях, но в более
низких концентрациях. Следует отметить, что немецкие ученые уже провели
исследования по биологической безопасности трансгенных тополей и их
влияния на окружающую средуи не выявили никакого негативного
воздействия.
    Кроме того, выведенная форма тополей является совершенно "беспуховой".
Тополя хорошо растут, достигают высоты 20 метров, формируют густую крону,
которая активно фильтрует загрязненный городской воздух. Таким образом,
данный проект является исключительно ценным и передовым опытом для
восстановления растительного покрова на нарушенных промышленной
деятельностью человека землях и особенно важен для Урала. Научные
консультанты проекта, сотрудники Уральского госуниверситета канд.биол.
наук, Иванов Л.А., канд.биол.наук Иванова Л.А., Ронжина Д.А.,
Белоусов И.В.
                  Тагильский рабочий, 6 сентября 2002 года

    НЕ ОСТАНУТСЯ ЛИ В ТАГИЛЕ ОДНИ ТОПОЛЯ?
    Если вы дочитали до конца вчерашний материал "ТОПОЛЯ ОЧИЩАЮТ
ПОЧВУ", уважаемый читатель, и что-нибудь поняли, то честь вам и хвала.
Лично я - нет. Обтекаемый характер сочинения ученых лиц - без конкретных
дат, географии, цифр, фактических примеров - насторожил и заставил поискать
дополнительную информацию.
    Сегодня глава города Николай Диденко должен встречаться с немецкими
и уральскими учеными, продвигающими на уральский рынок генетически
измененные тополя. Это совершенно новый вид деревьев, скрещенный с
элементами бактерий и устойчивый к загрязнению  почвы. 188 таких деревьев
при содействии Ассоциации зеленого движения этим летом высажены на
отвалах в окрестностях Нижнего Тагила. Таким образом наш город
превратился в опытную площадку, которую немцы хотели бы расширить.
Петух, скрещенный с яблоком, помидоры с генами человека - это отнюдь не
фантастика, а возможности сегодняшней науки. Ученым уже неинтересно
заниматься только продуктами питания. Тандем науки и крупных корпораций,
производящих продукты генной инженерии, пошел в наступление на рынок
медикаментов, в лесной бизнес, рыбоводство и другие отрасли. Однако
технологии эти, весьма далекие от обычной селекции, до сих пор остаются
спорными, а потребители, особенно в Европе, активно отторгают еду с ГМ-
компонентами.
    Мой знакомый генетик, Евгений Цой, без пяти минут кандидат наук,
заведующий нижнетагильской иммуннологической лабораторией, отвечает по
телефону с осторожностью, говорит, что природа создала все сбалансированно,
а мы этот баланс нарушаем. Как отзовется вмешательство генетиков через
несколько лет, неизвестно, считает он. И куда подевались его былые
восторги насчет достижений генной инженерии?
    Обращаюсь к санитарным врачам. Главный врач горЦСЭН Владимир
Савостьянов ничего не знает об эксперименте с генетически измененными
деревьями, и никто в его службе с продуктами ГМО (генной инженерии) не
сталкивался. "С чем это едят и как едят, не ведаю", - честно признается
Владимир Николаевич. Это и не удивительно: жвачки и "сникерсы" с кучей
искусственных добавок пришли к нам с Запада совсем недавно. Продукты-ГМО
только начинают появляться на российском рынке, и препятствий им нет. Как
написал в письме к министру природных ресурсов области А.А.Ястребкову
академик РАН В.Н.Большаков, "на территории России не существует каких-либо
формальных ограничений или специальных правил, регламентирующих работу
с трансгенными растениями".
    А вот что прислала в ответ на запрос пресс-секретарь Уральского
экологического союза и координатор программ по биобезопасности Ольга
Подосенова.
    "Программы продвижения трансгенных растений потерпели фиаско в
странах Европы - их запретили полностью в Англии, Люксембурге, а другие
европейские страны объявили мораторий на использование ГМ-организмов.
Эксперты по ГМО как раз и начали предупреждать: грядет поход на Восток.
Похоже, то, что происходит в Тагиле - один из примеров. Этот проект,
скорее всего, стал возможен потому, что немцы затратили большие деньги на
исследования, а в Германии посадку таких растений запретили. Вот теперь с
помощью совместных проектов они сбывают свои неликвиды. Напрашивается
горький вывод, что российские ученые, дающие добро, либо денежно
заинтересованы, либо не ведают, что творят: не понимая, что для утоления
любопытства ставят под угрозу нас с вами:
    Вкратце, чем опасны посадки ГМ-растений: они угрожают местным
аборигенным видам растений, они с легкостью переопыляют сходные виды и
превращают в нечто непредсказуемое. При этом они стерильны, и ставят
предприятия, использующие семена и саженцы, зависимыми от западных
контрактов".
    Далее Ольга прислала большой блок о генно-модифицированных организмах
и о генной инженерии вообще. Привожу несколько выдержек.
    Бойкот потребителей
    Решения о разрешении ввоза в Россию, например, ГМ-продукции, о том,
что она безопасна, принимались "втихую". Люди просто не знают о том, что
происходит с их пищей. Возможно, если будет принят закон о маркировке
товаров, в которых могут содержаться ГМ-компоненты, потребитель
обнаружит ее почти на каждом продукте питания. Так, в Британии после
введения маркировки выяснилось, что до 60 процентов продававшихся там сои
и соевых продуктов были генно-инженерными. Узнав об этом, все потребители
отказались ее покупать.
    В СНГ сегодня широко продается такая продукция. Значит ли это, что
надо сдаться, смириться с тем, что ГМ-компоненты - везде? Именно на это
рассчитана новая стратегия компаний - производителей ГМ-растений и
продуктов с их компонентами.
    Вместо восторженного приема, несмотря на все рекламные усилия, в
Европе производители уже усилия направлены на то, чтобы уверить людей -
ГМ-продукты - везде, их наступление неизбежно. Этому же призвана
способствовать и распространенная в ряде стран мутная маркировка "Может
содержать ГМ-компоненты". Однако, несмотря на все это, в Британии люди
не сдались, они защитили свое право выбора. Результат - через год после
начала активных протестов в стране перестали продавать продукты питания,
содержащие ГМО. Многие компании ушли с британского рынка, те же, кто
захотел остаться, были вынуждены отказаться от использования спорных
технологий.  Например, в Британии так пришлось поступить Nestle.
    Поскольку в России и странах СНГ реальность немного другая, здесь
Nestle и другие компании свою тактику не меняла (во всяком случае, нам об
этом не известно), а политика двойного стандарта для многих корпораций -
привычное дело. Кроме организации потребительского бойкота, британцам
удалось также остановить у себя производство сельскохозяйственных продуктов
питания из ГМО. В России и СНГ все только начинается. Долгожданный инвестор
уже пришел и грозится "спасти" сельское хозяйство от упадка путем посадки
сои, картофеля, а затем и других культур, которые "сконструированы"
человеком так, чтобы они не погибали от ударной дозы пестицидов или даже
сами их производили. В прессе все чаще появляются утверждения о том, что
наше сельское хозяйство не сможет возродиться без зарубежной помощи. В
качестве основных спасителей называются Nestle и Danone. Вместе с
инвестором на рынке появляются те, кто стоит за развитием новых
технологий - производители пестицидов и гербицидов, список которых
возглавляет запятнавшая себя еще во времена вьетнамской войны компания
Monsanto. В интересах новых партнеров не только продать нам побольше
модифицированных семян, произведенных на их средства, но и получить
огромные прибыли от продажи их же химикатов, которыми предлагается
обильно обрабатывать "генные" поля.
    Благодаря открытиям у учёных появилась возможность использовать
генетический материал почти в качестве детского конструктора, создавая
организмы с запрограммированными свойствами.
    В лесу уже не спрячешься
    Не останавливаясь на продуктах питания, биотехнологические компании
решили облагодетельствовать своим вниманием лесную отрасль. Один из
экспериментов в Британии включает выращивание тополей с меньшим
количеством лигнина, который отвечает за прочность древесины. Уменьшение
количества этого вещества сделало бы деревья более пригодными для
производства целлюлозы, что, в свою очередь, удешевило бы процесс
получения бумаги.
    Предпринимаются попытки создать супер-деревья, быстро растущие,
устойчивые к гниению, атакам насекомых и гербицидам. Такие деревья будут
выделять собственные токсины, которые, конечно, будут уничтожать
вредителей, но заодно - и все остальное вокруг. Это грозит безмолвными
лесами, лишенными насекомых, цветов и птиц.
    Среди 30 видов, которые до сих пор были генетически модифицированы, -
яблоня, банан, береза, каштан, вяз, персик, груша, сосна, слива и грецкий
орех. Проведено уже 116 опытов по выращиванию генетически модифицированных
деревьев без должного контроля за ними и без исследования воздействия таких
деревьев на окружающую среду. Семьдесят из них проведены в США и пять - в
Британии. В Британии Shell собирается довести до юнца два испытания
эвкалиптов в Кенте, улучшив показатели роста и исследовав устойчивость к
гербицидам. В Университете Дерби проводились работы по изменению райских
яблок, для исследования устойчивости к пестицидам и болезням, и Astra
Zeneca также проводила два испытания с малолигнинными тополями.
    Известно, что планируется отвести большие участки земель и в Британии,
и в США под высадку ГМ-деревьев. Эти территории станут безжизненными
плантациями деревьев-мутантов. Коммерческое выращивание ГМ-деревьев,
возможно, начнется скоро в Чили, Китае и Индонезии, вопреки нехватке
исследований в области их взаимодействия с естественной природой.
    ГМ-деревья, могущие давать жизнеспособное потомство при скрещивании
друг с другом и деревьями естественных видов, могут породить особо
"сорные" виды деревьев, которые будут способны вытеснять медленнее растущие
нормальные виды и в то же время разрушат места обитания множества живых
существ. Дерево является пищей и кровом для многих взаимозависимых
организмов, включая насекомых, птиц и млекопитающих. Его корневая система
обширна и тесно связана с почвенными организмами, такими как бактерии и
нематоды. Пыльца сосны может пролететь до 400 миль прежде чем опылит
другое дерево, что делает невозможным отслеживание эффектов скрещивания
для местных природных сообществ.
    Многие особенности роста, развития и жизнедеятельности ГМ-деревьев,
несмотря на попытки их промышленного разведения, до сих пор остаются
тайной. Например, ГМ-тополя, выросшие в Германии, не должны были цвести,
что позволило бы избежать генетического "загрязнения", неизбежного при
скрещивании. Но они зацвели, вопреки смелым замыслам своих создателей,
повергнув тех в глубокое уныние. (Из бюллетеня Международного Социально-
экологического союза.)
             Е.Елагина, Тагильский рабочий, 7 сентября 2002 года

    ИНФОРМАЦИЯ
    15.10.02. Агентство политической информации (Екатеринбург). Уральские
экологи заявляют, что генно-модифицированные продукты угрожают
продовольственной безопасности государства
    ЕКАТЕРИНБУРГ. Представители природоохранных организаций считают,
что генно-модифицированные (ГМ) продукты являются серьезнейшей угрозой
для продовольственной безопасности государства,- сообщила АПИ
координатор программ по биобезопасности Уральского экологического союза
Ольга Подосенова.
    В преддверии отмечаемого 16 декабря Дня продовольствия экологи намерены
привлечь внимание областных властей и общественности к этой проблеме. По
данным Уральского экологического союза, на сегодня в Свердловской области
зарегистрировано не менее 20 предприятий пищевой промышленности,
которые используют генетически модифицированные соевые бобы, соевый
белок и его концентраты, соевую муку и крахмал.
    С 1 сентября этого года вступило в силу Постановление главного
государственного санитарного врача РФ от 14 ноября 2001 года No 36 "О
введении в действие санитарных правил". В приложение No 4 к нему входит
норма об обязательной маркировке продуктов, содержащих более 5% ГМ-
компонентов, но не определено, кто и как будет выявлять их наличие в
продукте. Эта работа затруднена из-за отсутствия практичных и доступных
методов определения, отмечают представители Уральского экологического
союза, и в результате не ведется и никем не контролируется. Они также
ставят вопрос о критерии установки нормы в 5%: в частности, в Европе этот
порог составляет 1%, а в Таиланде 5% ГМ-компонентов в продукте уже
считается потенциально опасной концентрацией. Как рассказала АПИ Ольга
Подосенова, в планах Уральского экологического союза составление своих
списков продукции, содержащей ГМ-компоненты, на основании информации,
полученной от производителей.
    Генетически модифицированные (трансгенные) организмы - это растения и
животные, в набор генов которых введен чуждый ген. В отличие от обычной
селекции в одном организме "скрещивают" наследственную информацию
чужеродных видов, например, картофеля и пестицида, кролика и хлопка, рыбы
и помидора.

    ОБРАЩЕНИЕ
    Заместителю председателя Правительства свердловской области,
    Министру сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области
             С.М.Чемезову
    Министру природных ресурсов Свердловской области А.А. Ястребкову
    Министру торговли, питания и услуг Свердловской области В.П.Соловьевой
    Министру здравоохранения Свердловской области М.С.Скляру
    Уважаемые Министры!
    Региональная общественная организация "Уральский экологический
союз" обращается к Вам с просьбой взять под пристальный контроль
процесс проникновения на сельскохозяйственный, продовольственный,
фармацевтический рынки Свердловской области продукции и растений,
полученных в результате генной инженерии.
    С 1 сентября вступило в силу Постановление Главного государственного
санитарного врача РФ от 14 ноября 2001 г. No 36 "О введении в действие
санитарных правил". В приложении 4 этого документа содержится норма об
обязательной маркировке продуктов, содержащих ГМ-компоненты. До сих пор
непонятно, кто и как будет выявлять наличие ГМО в продукте. Работа
санэпидслужбы по выявлению трансгенов в области затруднена по причине
отсутствия практичных и доступных методов определения продуктов генной
инженерии.
    На сегодняшний день в нашей области зарегистрировано около 20
предприятий пищевой промышленности, которые используют для
производства продуктов генетически модифицированные ингредиенты.
Напомним, что генетически-модифицированные организмы (трансгены, ГМО) -
это растения и животные, в набор генов которых введен чуждый ген. В
отличие от обычной селекции в ГМ-организме "скрещивают" наследственную
информацию чужеродных видов: картофеля и пестицида, кролика и хлопка,
рыбы и помидора:
    Что принесет массовое проникновение ГМО окружающей среде и человеку?
Запас генов растений, животных и человека - наше общее наследство. В
результате экспериментов с генами и приобретения патентов на вновь
созданные виды может оказаться, что весь запас генов окажется у горстки
транснациональных корпораций. Гены - результат эволюции в течение
миллионов лет. Они не принадлежат ни правительствам, ни компаниям.
Мы считаем недопустимым, чтобы экономическая нестабильность нашей
страны и региона использовалась транснациональными корпорациями для
продвижения технологий, которые не являются ни безопасными, ни
экологически приемлемыми, ни экономически выгодными. Внедрение семян
ГМ-растений используется, чтобы отвратить крестьян от повторного
возделывания семян. Мы не думаем, что генные технологии помогут нашему
аграрному сектору накормить Россию. Напротив, они будут разрушать
биологическое разнообразие, местный опыт и устойчивые сельскохозяйственные
традиции, которые накапливались сотнями лет, это окончательно подорвет
способность наших крестьян накормить себя.
    Недавно в Йоханнесбурге на Всемирном саммите по устойчивому развитию
транснациональные корпорации пытались сбыть свои ГМ-изобретения под
видом гуманитарной помощи, они предложили накормить африканские страны
генно-модифицированной кукурузой). Правительства Замбии и Зимбабве
отказались от подобного подарка, назвав ее "новой формой колонизации".
    Мы считаем, что в любых научных изысканиях одним из самых важных
принципов является принцип предосторожности "Не навреди!". Генетически
модифицированным организмам - не более 20 лет, а это не тот срок, который
позволяет вскрыть все угрозы новой технологии. Человек за десяток лет ввел
в обращение новые белковые организмы, новые вещества, не задумываясь над
тем, как отреагирует на них окружающая среда, как наши организмы примут
эти новые продукты.
    До сих пор никто всерьез не занимался исследованием последствий
употребления трансгенных продуктов. Независимые эксперты утверждают,
что генно-инженерные культуры выделяют в 1020 раз больше токсинов, чем
обычные организмы. Выращивание ГМ-растений на данном этапе -
эксперимент, последствия которого непредсказуемы. И даже сами ученые,
ведущие исследования, признают, что существует масса погрешностей:
"Щелкни кобылу в нос - она мотнет хвостом". Уже сейчас, всего за два
десятилетия существования ГМО - можно привести массу примеров роковых
"ошибок" генных инженеров.
    Пророчества катастроф от подобных экспериментов можно встретить даже
у наших классиков. Вспомните булгаковские "Роковые яйца" - изобретение
ученого тогда должно было спасти Страну Советов от куриной эпидемии в
результате только чудо спасло страну от нашествия гигантских рептилий.
"Собачье сердце" наша страна пережила. Теперь очередь за "Роковыми
яйцами"?
    Уральский регион - один из самых экологически неблагополучных
территорий России. Мы считаем недопустимым проникновение новых
сомнительных технологий на территорию нашей области. У человечества уже
есть примеры, когда безумные идеи <порабощения> природы приводили к
катастрофам.
    В России на сегодняшний день нет ни одной независимой лаборатории
по определению содержания ГМ-компонентов в продуктах. Первая
лаборатория на основе отечественных технологий создается Правительством
Москвы при поддержке Института физиологии растений РАН. На сегодняшний
день огромную актуальность имеет создание собственной лаборатории и в
таком большом регионе как Свердловская область. Мы надеемся, что Вы
посодействуете созданию этого научного подразделения на территории
нашей области. Мы искренне надеемся, что Вы также поможете организовать
контроль за продвижением ГМО на сельскохозяйственный,
продовольственный, фармацевтический рынки Свердловской области.
    Г.В.Ращупкин, исполнительный директор Уральского экологического
                  союза, кандидат химических наук,
    О.А.Подосенова, координатор программы по биобезопасности
                    Уральского экологического союза
         16 октября 2002 года

        Источник: eco@ural.ru, 22 октября 2002 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:        http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info       *
* ***********************************                        *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru       *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и жизнь"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и война
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами