Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
****       Х И М И Я *  И *  Ж И З Н Ь              ***************
*******************************************************************
**                      Сообщение UCS-INFO.966, 23 января 2003 г. *
*******************************************************************
                                                Выбросы и измерения

           ДЗЕРЖИНСК: ОПЫТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

    Мониторинг XXI века
    В известном городе Дзержинске Нижегородской области, одном из
крупных центров российской химической промышленности, девять лет
назад возник уникальный научно-производственный коллектив:
муниципальное предприятие "Региональный центр экологического
мониторинга" г.Дзержинска. Создан был РЦЭМ решением городского
Совета весной 1993 года в ответ на всеобщий интерес к проблемам
экологической безопасности. Директором центра по конкурсу был
назначен Сергей Константинович Дитятьев. По конкурсу же он отбирал
в свой коллектив лучших специалистов из всех институтских лабораторий.
Здесь, на шестом этаже здания бывшего горкома КПСС, работают аналитики
от Бога.
    "Прежде чем создать такой центр, мы провели обследования,
инструментальные, потом статистические и хроматомассспектрометрические:
выявили более 1000 загрязнителей. Потом, по степени опасности, оставили
150. Потом, из 150, первоочередные 24. Их мы начали контролировать, -
говорит Сергей Константинович.
 - А дошли сейчас до одного - до винилхлорида! Вы понимаете, мы провели
очень большую работу. Все это не с потолка взяли, а определили: в то время
у нас были данные по всем производствам города. Да, теперь многие из них
не работают, но могут заработать. Мы под эти производства разработали
методики анализа загрязнителей.
    Мы создали автоматизированную систему экологического мониторинга. Но
город ей не пользуется в настоящее время. Она законсервирована, но в любое
время может заработать. Мы создавали эту систему для оперативного
экологического мониторинга. Что значит оперативный? Мы должны постоянно
контролировать экологическую ситуацию на границах сазоны города. В случае
превышения норм мы должны сообщать в комитет по охране природы,
администрацию, и если нам известно, откуда идет выброс, - то и на заводы.
Система состоит из центральной лаборатории, которая здесь, на проспекте
Кирова, 1, находится, и стационарных постов: два поста - со стороны
загрязнителей.
    Мы создавали эти посты своими руками. В этих постах находятся приборы,
которые позволяют в автоматическом режиме отбирать пробу, подготавливать
ее, вводить в прибор. После прибора стоит промышленная микропроцессия, она
обрабатывает данные, приводит их в удобную форму для передачи в центр, и
они каждые 15-16 минут передаются к нам на компьютер. То есть мы
практически каждые 15 минут имеем возможность знать экологическую ситуацию
на границах промзоны, санитарной зоны.
    Эти посты прекрасно работали у нас 2,5 года. С помощью этих постов мы
определяли загрязнения, и довольно солидные. Например, в 1997 году мы
определили по сумме углеводородов, что идет выброс. Затем мы расшифровали
этот выброс, и оказалось, что был сброс по винилхлориду до 39 ПДК. Гидромет
это не смог, конечно, определить, потому что пик приходился на 10 часов:
то есть с 5 часов мы видели, как повышается концентрация суммы
углеводородов, пик ее был в 10 часов, и снизился этот пик уже где-то в
районе часа. Гидромет отбирает в 7 часов и в 13.
    Приоритетные загрязнители в нашем городе - органические соединения,
поэтому мы уделяем им основное внимание. Неуглеводороды - такие как
соединения азота, серы, хлора, углерода, - контролируются Гидрометом.
Шойгу, когда приезжал к нам на учения МЧС, знакомился с нашей системой
мониторинга, очень высоко ее оценил. За эту работу мне присвоили звание
профессора Международной славянской академии.
    Мы также выиграли конкурс по разработке мониторинга при уничтожении
химического оружия. Вся Россия, примерно 14 предприятий, участвовала в
этом конкурсе. Но выиграли мы, потому что нас знали - знали, что мы уже
разработали, впервые в России, систему оперативного экологического
мониторинга. Во второй конкурсной работе мы участвовали по обследованию
объекта по уничтожению баллистических ракет в Суроватихе. Работу эту уже
мы закончили, как в Суроватихе, так и в Горном. Сейчас намечается такая
же работа в Щучьем. Уже идет проект, мы в нем участвуем. А вот родному
Дзержинску почему-то наша система не понравилась.
    Теперь нас вообще, по-моему, уводят от контроля экологической
ситуации в городе. Пример - как я уже говорил, в этом году мы контролируем
один только винилхлорид. Кстати, в октябре пять раз мы обнаружили
превышение по винилхлориду, максимальное превышение - до 10 ПДК - было в
районе северо-западного промузла, и до 6 ПДК - с восточного промузла. В
прошлом году, начиная с апреля, превышение по винилхлориду длилось около
4 месяцев. Мы куда только не обращались - и в прокуратуру, и в департамент
по охране природы, не говоря уже о нашей администрации, комитет по охране
природы. В августе я поехал в департамент природных ресурсов, и с августа
выбросов не было.
    Так для чего нужна система автоматического мониторинга? Практически
мы выступаем в роли МЧС, пожарников. Возможно, оттого, что превышения по
каким-то загрязнителям случаются не каждый день или неделю, кто-то начинает
думать, что нечего такую систему мониторинга содержать. Но она
экономически гораздо дешевле, чем теперешний порядок: мы ездим на посты,
отбираем пробы вручную, потом обратно едем, в лабораторию, и причем пробы-то
делаем один, максимум три раза в день. А так бы каждые 15 минут нам данные
поступали!
    Вот у нас был недавно случай с этиловой жидкостью, когда в сарае во
дворе 12-квартирного дома лопнула канистра с ворованным тетраэтилсвинцом.
Метрах в 120-150 от места происшествия стоит наш пост. Если бы он работал,
безусловно, мы бы сразу же знали, что есть тетраэтилсвинец. А так какие-то
меры начали предпринимать только через 4 дня после того, как разлилась
жидкость. Люди уже нанюхались досыта.
    Такой системы нет в России, и не только в России. Есть автоматические
посты только для кислых газов, то есть для соединений углерода, азота и
т.д., в Германии, во Франции, в Швейцарии, но только по газам, которые
образуются в результате горения. По органическим соединениям таких
автоматических систем экологического мониторинга нет в мире.
    Мы получаем часть средств из городского экологического фонда. И каждый
год подаем фонду и комитету по экологическому контролю рекомендации, что
мы можем сделать по экологическому мониторингу Дзержинска. Отвергается
большая часть предложений. На сегодня исчерпаны все деньги горэкофонда.
Договор был на 590 тыс. по экологическому мониторингу, но где-то в августе
прислали письмо, что дума утвердила всего 500 тыс. То есть 2 месяца мы не
будем ничего контролировать. В прошлом году мы не получили 200 тысяч из
800 запланированных. Мы собирались обновить оборудование".
    Аналитическая информация хранится в сервере РЦЭМ с 1993 года.
Намереваясь работать на экологическую безопасность Дзержинска надолго и
всерьез, специалисты центра разработали проект электронного табло с бегущей
строкой, чтобы на нем автоматически отражалась экологическая ситуация в
городе. Заказали все оборудование: к сожалению, в экофонде не нашлось
денег. А еще РЦЭМ подвергли процедуре экологического аудита, по инициативе
городской думы и на средства экологического фонда. Звучит абсурдно,
поскольку экологические аудиторы вроде бы призваны оценивать воздействие
какого-либо предприятия на окружающую среду. А тут "изнанку" Регионального
центра экологического мониторинга изучали нижегородские фирмы. Со своими
выводами, "замечаниями" аудиторы не ознакомили С.К.Дитятьева, но сказали,
что анализы РЦЭМ юридически неправомочны. Сергей Константинович уверен,
что аудиторы некомпетентны делать такие заключения, потому что РЦЭМ
аккредитован на федеральном уровне, и такое заключение по его работе может
дать только инспекция аккредитующей службы. РЦЭМ каждый год инспектирует
Госстандарт. Аккредитацию обычно дают на три года. А РЦЭМ сразу дали на
пять лет. Все остальные службы, в том числе Гидромет, аккредитуются
ведомственно - это на ранг ниже.
    Ключевое слово в этой истории - компетентность. РЦЭМ Госстандартом
дано право не только разрабатывать, но и аттестовывать аналитические
методики. Собственные методики РЦЭМ вводит в федеральный реестр, без
экспертизы. Всего четыре службы в России могут проводить экспертизу
методик: ВНИИМС (Москва), ВНИИМ (Санкт-Петербург), ВНИИМ (Екатеринбург) и
РЦЭМ (Дзержинск).
    РЦЭМ разработал и ввел в федеральный реестр около 70 методик для
анализа различных загрязнителей. "Практически мы можем разрабатывать все
методики, - сказал С.К.Дитятьев. - Мы даже разработали, впервые, методику
на гептил, для анализа атмосферы. В следующем году мы будем разрабатывать
совместно с Военным институтом Саратова методики на люизит и иприт,
потому что рабочих методик на них до сих пор нет - никто не смог сделать.
Например, сейчас на "Синтезе" начали выпускать моноэтаноламин - у нас уже
методики готовы. Их в России нет, а мы уже разработали - на весь класс
моноэтаноламинов. Мы начали проводить анализ в начале года моноэтаноламин,
а нам потом сказали - не надо".
    РЦЭМ аккредитован более чем на 300 загрязнителей. Такой области
аккредитации ни в Гидромете, ни в органах охраны природы нет. В центре
работает ведущий метролог России по хроматографии Владимир Ильич
Калмановский, д.т.н, профессор, член совета по хроматографии Российской
Академии Наук. РЦЭМ аккредитован на метод хроматографии, которым можно
делать все - не только 300, но и все остальные загрязнители. Поэтому в
РЦЭМ обращаются и прокуратура, и УВД, и отдел защиты прав потребителей.
РЦЭМ является испытательной лабораторией при органе по сертификации услуг,
который создан в управлении торговли Дзержинска. К ним постоянно
обращаются жители. Работают на оборудовании, которому уже 10 лет, за
счет того, что новое оборудование дают предприятия, которые его
изготавливают, на производственные испытания, для разработки методик.
Так что РЦЭМ поддерживает работоспособность старого оборудования, но в
основном делает все на новых приборах. Приобретают приборы за счет того,
что продают их другим потребителям, мелкие - за счет хоздоговоров.
Выкручиваются всеми способами.
    РЦЭМ имеет право выпускать стандартные образцы для калибровки
аналитических приборов первого класса. Специалисты центра их разрабатывают,
изготавливают и выпускают. В России такое право имеет еще ВНИИЛМ. Причем
РЦЭМ изготавливает образцы в виде ампул, которых хватает на 5-10 лет.
    Кажется, немыслимо вести дело к развалу такого коллектива в городе,
относящемся к первой группе химической опасности! К примеру, в 2000 году
РЦЭМ обнаружил полихлорбифенилы в 2 скважинах Тепловского водозабора
Дзержинска из 5. И Сергей Константинович, и экологическая общественность
Дзержинска, например, председатель СПЭС Валерий Гнусарьков, видят выход
в восстановлении деятельности общественного совета по экологической
безопасности при администрации города. Совет был создан в 1998 году,
чтобы экологи и города, и предприятий сообща решали, как распределять
деньги в экофонде, какие контролировать вещества. Сейчас этим занимается
правление экофонда.
    От редакции: Нам представляется также, что РЦЭМ может рассчитывать на
федеральные средства, работая на российском уровне, участвуя в важнейших
государственных программах, и на поддержку Нижегородской области и
Приволжского федерального округа. РЦЭМ надо не разрушать, а развивать.
Например здесь смогут определять диоксины, надо только помочь приобрести
оборудование.
          Н.Пчелина, руководитель Нижегородского отделения Союза
                    "За химическую безопасность", pchelina@dront.ru
          "Берегиня" No 10 (116) за 2002 год

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:        http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info       *
* ***********************************                        *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru       *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и жизнь"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и война
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами