На главную страницу кампании
в защиту Дунайского заповедника

Последние события

\\|// БАЙБАК \\|// Украинская коалиция "За дикую природу" (# 103 от 08.04.05)

1_ "Горец" Минприроды - "бессмертный" Комарчук.
2_ Открытое обращение
"Первые шаги новой власти в сохранении природно-заповедного фонда Украины".

Как мы сообщали (см. "Байбак" # 92 от 31. 03. 05), 31 марта на беседе у министра охраны окружающей природной среды П. Игнатенко, в присутствия прессы и общественности, заместитель начальника Госслужбы заповедного дела С. Комарчук пообещал 1 апреля написать заявление об увольнении.

Это обещание, судя по всему, было предапрельской шуткой, так как господин Комарчук этого заявления до сих пор не написал.

По этому поводу 7 апреля мы позвонили министру. Министр, возвратившийся в этот день из заграничной командировки, переспросил у заместителя, что с Комарчуком - тот ответил, что Комарчук в больнице. Министр сказал, что вопрос увольнения Комарчука является сугубо техническим: не уволится сам - его уволят по КЗОТу.

Мы пообещали и в дальнейшем справляться о судьбе господина Комарчука.

* * *

Уважаемый Виктор Андреевич!

24 января Вам было передано открытое обращение "Сохранение природно-заповедного фонда Украины как отображение общей ситуации в государстве", подписанное 110 неправительственными организациями и отдельными гражданами из Украины, России, Беларуси, Узбекистана, Туркменистана и Израиля (к сожалению, ответа на него мы до сих пор не получили).

За два месяца, прошедшие со времени подачи обращения, украинская власть сделала определенные шаги по решению некоторых указанных в нем проблем. Так, Генпрокуратурой Украины было опротестовано изъятие 350 га из Ялтинского горно-лесного заповедника, была приостановлена раздача земель Пущи-Водицы; Вы заявили о своей позиции относительно возвращения изъятых участков Донецкому ботаническому саду. Вселяет надежду и стремление министра охраны окружающей природной среды П. М. Игнатенко очистить Минприроды от коррупционеров, а министра транспорта Е. А. Червоненко - разобраться в целесообразности достройки канала Дунай - Черное море через гирло Быстрое Дунайского биосферного заповедника.

К сожалению, относительно других проблем, приведенных в обращении, либо не совершено никаких шагов, или совершены шаги по их усугублению.

Так, в обращении шла речь: "Немедленно прекратить давление на администрацию Дунайского биосферного заповедника, в частности - закрыть сфабрикованную по жалобе директора госпредприятия "Дельта-Лоцман" В. Бездольного уголовное дело N 051200400099, а Минприроды - прекратить саботирование выдачи разрешений на заготовку тростника на территории заповедника".

Уголовное дело по жалобе В. Бездольного не закрыто и до сих пор - 2 марта следователь Дунайской транспортной прокуратуры С. В. Кузнецов явился в заповедник для официального допроса его должностных лиц. Судя по всему, надежды прокуратуры получить обвинительный материал из актов инстанций, проверявших заповедник, не оправдались, и сейчас она старается получить основание для этого дутого и незаконного дела из допросов сотрудников заповедника.

Относительно этого уголовного дела еще 9 ноября 2004 года 283 организации и отдельные граждане из Беларуси, Китая, Киргизстана, Молдовы, России, Туркменистана, Узбекистана и Украины направили Генеральному Прокурору Украины открытое обращение "Нет" политическому преследованию коллектива Дунайского биосферного заповедника!". 24 ноября мы получили на него ответ, в котором указывалось, что наше обращение переслано на рассмотрение прокуратуре Одесской области.

Ситуация весьма знакомая. Общественность требует прекратить дело, возбужденное прокуратурой Одесской области, а ее обращение направляется на рассмотрение той самой прокуратуре - чтобы она рассмотрела, является ли ее решение законным! Кстати, "как не удивительно", прокуратура Одесской области считает, что она возбудила дело "законно и обоснованно".

И замена генпрокуроров: Г. А. Васильева на С. М. Пискуна, - никак не изменила ситуацию: после двухмесячной переписки мы вновь узнали от Генпрокуратуры, что прокуратура Одесской области возбудила это уголовное дело - что мы знали и без того. Не просматривается ли в таких ответах Генпрокуратуры Украины нарушение действующего законодательства?

Относительно саботирования Минприроды выдачи разрешений на заготовку тростника: заместитель начальника Госслужбы заповедного дела С. Комарчук 24 декабря 2004 года безосновательно отменил лимиты на использование природных растительных ресурсов заповедника (которым является и тростник). Этот запрет до сих пор не снят.

Из обращения: "Отменить Указ Президента Украины "О расширении территории Дунайского биосферного заповедника" от 2. 02. 04 N 117/2004 и Указ Президента Украины "О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 6 июня 2003 года "О состоянии выполнения Указа Президента Украины от 10 августа 1998 года N 861 "О создании Дунайского биосферного заповедника" и перспективы строительства судоходного пути Дунай - Черное море" от 10 июня 2003 N 502/2003 как не отвечающие международным обязательством Украины, и нарушающие национальное законодательство".

Государственная же служба заповедного дела "получила задание подать предложения относительно ПЕРЕСМОТРА предыдущих законодательных актов", в том числе и этих указов. То есть вопреки всем фактам относительно экологической необоснованности и незаконности этих нормативных актов, в их законности никто не сомневается. Они лишь требуют "доработки".

Интересно и другое. В течение нескольких лет не-минтрансовские эксперты утверждали, что, в соответствии с мировой практикой, проекты, подобные судовому ходу Дунай - Черное море, не могут быть экономически эффективными без сооружения порта. Минтранс же времен Г. Кирпы утверждал, что - могут! и что никто такой порт при Быстром сооружать не собирается. Сейчас старые чиновники нового Минтранса заговорили о необходимости сооружения порта в Вилково. Порт же в сердце заповедника разрушит его окончательно.

Из обращения: "Пересмотреть реализацию проекта по достройке Ташлыкской ГАЭС как угрожающего сохранению природно-культурного наследия украинского народа".

И хотя эта позиция была поддержана Комитетом Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы, появилась информация о намерениях Украины в половодье этого года залить Александровское водохранилище (необходимое для функционирования Ташлыкской ГАЭС) (Майдан-ИНФОРМ, 01-03-2005, http://maidan.org.ua/static/news/1109693776.html)...

Из обращения: "Создать территорию природно-заповедного фонда в Тихой бухте
(в ок. смт Коктебель, Крым)".

Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 5 февраля 1998 г. N 1438-1 "О резервировании ценных природных территорий для следующего заповедования" в Перечень ценных природных территорий вошла и Тихая бухта. В соответствии с данным постановлением, на резервируемых землях не допускается хозяйственное, дачное и другое строительство. Не считаясь с мнением территориальной общины пос. Коктебель, Национальной академии наук Украины, Правительством Крыма от имени Совета Министров АРК дано поручение от 15. 03. 2005 г. разработать план-схему размещения этнографического села в урочище "Тихая Бухта", размещения объектов, сетей водоснабжения, канализации и электроснабжения.

Из обращения: "На основе концептуальных проектов, разработанных запорожской общественностью в 80-90-х годах прошлого столетия инициировать создание в Запорожской области Национального природного парка "Лукоморье" (в системе Минприроды) с Национальным заповедником "Хортица" в качестве его культурно-исторического ядра".

В ответ ускорилось сооружение мостов через остров Хортицу, против чего украинская общественность выступает уже почти 20 лет...

Из обращения: "Проверить законность решений Киевсовета относительно перевода земель Пущи-Водицы и парка-памятника садово-паркового искусства "Феофания" в зону жилой застройки".

После скандала, разгоревшегося с началом раздачи земель в Пуще-Водице, Киевсовет засекретил свои решения по этому поводу. В марте этого года внеочередная сессия Киевсовета отклонила предложения депутата В. Иванченко - во-первых, относительно внесения в повестку дня проектов решений о прекращении выделения земель в Киеве до завершения детального планирования районов города, во-вторых, относительно отмены решения Киевсовета о засекречивании данных по земельным вопросам.

В Киеве продолжается раздача земель на территории заказников Конча-Заспы и в Протасовом яру.

Мы понимаем сложности, с которыми столкнулось сегодняшнее правительство Украины - и недостаточный профессионализм многих вновь назначенных управленцев, и коррумпированное прошлое "старых" управленцев, и количество проблем, требующих срочного решения.

Но однозначным является то, что далеко не все экономические проекты, начатые во времена Л. Кучмы, и которые сейчас проталкиваются руководством ряда ведомств, являются законными, экономически обоснованными и экологически безопасными. Многие из них направлены лишь на обогащение узких кругов бизнесменов и чиновников. Не делайте ошибки, механически поддерживая их реализацию!

История Украины ХХ века богата на власть имущих, из-за призрачных "экономических" интересов заложивших атомную мину Чернобыля, распахивавших Асканию-Нову и Украинский степной заповедник, уничтоживших Днепровские плавни... В каком качестве останется в истории украинская власть ХХI века - зависит от Вас и Вашего окружения.

А потому мы снова обращаем Ваше внимание на предложения общественности, изложенные в открытом обращении "Сохранение природно-заповедного фонда Украины как отображение общей ситуации в государстве",

в частности, на те из них, которые касаются проблем, усугубленных нынешней властью - относительно Дунайского биосферного заповедника, Гранитно-Степного Побужья (достройки Ташлыкской ГАЭС), Тихой бухты и Хортицы, -
на которые мы указывали и в этом обращении.

С уважением,
1) С. Шапаренко, Экологическая группа "Печенеги", Харьков;
2) А. Зиненко, сотр. Музея природы Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина;
3) С. Ивко, "Союз Друзей Природы", Токмак Запорожской обл.;
4) Ю. Резников, Хмельницкое областное общество охраны природы;
5) О. Супруненко, член Международного Социально-Экологического Союза (Берегово Закарпатской обл.);
6) А. Митрополський, Институт геологических наук Национальной академии наук Украины, Всеукраинский экологический фонд "Геоэко-21 столетие";
7) Г. Гузь, Алчевск Луганской обл.;
8) А. Плескач, Черкасская областная организация "Зеленый Свит";
9) О. Перегон, журналист, Харьков;
10) Н. Сурядная, Таврийская заповедная помощь, Мелитополь Запорожской обл.;
11) С. Камышан, Северодонецкая городская экологическая ассоциация "Зеленый Свит", Луганская обл.;
12) С. Федоринчик, Информцентр Украинской Экологической Ассоциации "Зеленый Свит";
13) В. Федоренко, Экологический клуб "Дунай", Вилково Одесской обл.;
14) И. Выхристюк, Районная общественная экологическая организация "Возрождение", Татарбунары Одесской обл.;
15) Н. Коробко, "Зеленый Свит" Терновского района, Кривой Рог;
16) З. Бережная, "Зеленый Свит - Дубовая балка", Кривой Рог;
17) А. Рудык, Общество геоэкологов, Симферополь;
18) Н. Хан, Киев;
19) Е. Гончаренко, Киев;
20) М. Яковенко, Киев;
21) О. Соловейко, Киев;
22) Н. Бабарика, Киев;
23) И. Балакирева, Киев;
24) Л. Лелиця, Киев;
25) Т. Чубарева, Киев;
26) В. Чубарева, Киев;
27) С. Кравцова, Киев;
28) В. Слесаренко, Общественный комитет Национальной безопасности Украины;
29) И. Парникоза, Молодежное отделение Национального экоцентра Украины, Киев;
30) Д. Майданюк, Дружина Киевского национального университета "Зеленое Будущее";
31) А. Левин, Центр экологического просвещения "ХХI век" Международного Социально-Экологического Союза, Запорожье;
32) В. Артюхов, Киев;
33) Р. Химко, Киев;
34) А. Семенков, Николаевский союз скаутов;
35) В. Лирник, Киев;
36) В. Клеба, Киев;
37) Г. Духовичная, Киев;
38) А. Багин, Экологическая ассоциация "Зеленое движение Донбасса", Горловка Донецкой обл.;
39) М. Дубина, Николаевская городская молодежная общественная организация "Волонтеры";
40) П. Чегорка, ЭОО "Орлан", Днепродзержинск;
41) В. Манюк, Днепродзержинск;
42) Демьянов, Днепродзержинск;
43) Смирнов, Днепродзержинск;
44) Барановский, Днепродзержинск;
45) Волошин, Днепродзержинск;
46) Колесник, Днепродзержинск;
47) Сижко, Днепродзержинск;
48) Павлюченко, Днепродзержинск;
49) В. Гончарук, Винницкая городская общественная организация "Интер-Эко";
50) Ю. Васидлов, Ассоциация "Наш Дом", Ивано-Франковск;
51) А. Степаненко, ЭОО "Зеленый Свит", Чертков Тернопольской области, депутат Тернопольского облсовета;
52) Н. Богданец, молодежный эко-клуб "Ковчег", Чертков Тернопольской области;
53) Я. Филинчук, Врачебная эко-инициатива, Чертков Тернопольской области.

КОНТАКТЫ:
Экологическая группа "Печенеги" (Харьков): Сергей Шапаренко;
тел. (0572) 52-27-71, pecheneg@ic.kharkov.ua

Подготовлено
ЭкГ "Печенеги"
Украинская коалиция "За дикую природу"

08. 04. 2005