На главную страницу кампании
в защиту Дунайского заповедника

Последние события

\\|// БАЙБАК \\|// Украинская коалиция "За дикую природу" (06. 11. 04)

С 1 мая по 6 ноября 2004 года в защиту Дунайского биосферного заповедника выступило 50.846 организаций и отдельных граждан из 90 стран мира (подробности см. на http://www.petitiononline.com/RomDelta/petition.html).

1_ Первые международные последствия репрессий в ДБЗ.
2_ Подробности репрессий: письмо А. Волошкевича Б. Патону.

4 ноября Президент национального комитета Программы ЮНЕСКО "Человек и биосфера" Чешской республики доктор Ян Квет обратился к начальнику отдела экологических наук Секретариата ЮНЕСКО, главному эксперту программы развития Всемирной сети биосферных заповедников, Джулии Робертсон, и региональному координатору Рамсарской конвенции в Европе, Тобиасу Салате. В своем письме г-н Квет, учитывая фальсификацию уголовного дела против сотрудников заповедника, посоветовал:

"Учитывая последние события, я считаю, что мы не должны верить заявлениям, сделанным украинскими представителями на встрече в Париже, так как они отражают главным образом мысли только одной стороны конфликта, а именно украинского Минтранса".

Ян Квет возглавлял общую миссию ЮНЕСКО и Рамсарской конвенции, визит которой в Дунайский биосферный заповедник состоялся 27 - 31 октября 2003 г. Проект сооружения судового хода через гирло Быстрое был им оценен отрицательно.

* * *

Уважаемый Борис Евгеньевич!
Как Вам уже известно, 02. 11. 2004 года в 14 ч. 30 мин. в офисе Дунайского биосферного заповедника появился следователь Дунайской транспортной прокуратуры вместе с четырьмя милиционерами, который официально ознакомил нас с уголовным делом, возбужденным против должностных лиц заповедника, и начал изъятие компьютеров и документов, которое продолжалось до 21 ч. 30 мин. Были изъяты все 340 томов бухгалтерских документов, которые вместе с изъятием компьютера бухгалтерии со специальной программой заблокировало нашу финансово-хозяйственную деятельность и возможность выплатить заработную плату коллективу. Также были изъяты входящая и исходящая переписка, приказы, договора, материалы прошедших проверок и т. д. Сейчас у нас нет документов, чтобы аргументировано готовиться к защите с необходимыми ссылками.

Мы уже писали, что директор ГП "Дельта-Лоцман" еще 03. 09. 2004 года в своем письме прокурору Одесской области писал, что заповедник активно противодействовал разработке и реализации строительства канала по гирлу Быстрое, и предлагал принять решение относительно привлечения нас к уголовной ответственности по статье 364 "Злоупотребление властью или служебным положением". Прокуратура, идя навстречу этим пожеланиям, именно по такой статье и возбудила уголовное дело, как мы теперь выяснили, еще в субботу, 25. 09. 2004 года. На международной конференции в Одессе, посвященной приезду в Украину представителей многочисленных международных организаций и конвенций по проблеме сооружения судоходного пути, мы сообщили о таком возможном ходе событий. Тем не менее, нам не известно, по какой причине нас на протяжении 40 суток не знакомили с этим делом.

Мы уже отправили обращение к суду относительно этого постановления, которое базируется на акте проверки контрольно-ревизионного отдела еще от 05. 03. 2002 года. Как Вам известно, августовская проверка КРВ ничего не дала нашим оппонентам, и главный контролер-ревизор поплатился за это должностью.

Но в постановлении об уголовном деле даже информация из этого акта грубо искажается. Так, например, 33 % от инкриминированной нам суммы убытков государству приходится на "ПРИОБРЕТЕНИЕ и отнесение на баланс факса, 1992 года изготовления, завышенной стоимостью в 16243 гривны". На самом деле в акте такого слова нет, так как заповедник этот факс не покупал, его подарили еще в 1992 году сотрудники Международного фонда охраны природы (WWF). Я вообще еще не работал тогда директором, и принял его с такой балансовой стоимостью.

То же самое можно сказать относительно других статей - недополучение арендной платы за безвозмездную передачу в аренду пограничникам, СБУ и рыбинспекции рации, компьютеров и двигателя для лодки. Но как мы уже писали в объяснениях, именно эти бюджетные организации реально, с оружием в руках, помогали предохранять заповедные и новые присоединенные территории. Такой же уровень аргументации и относительно моей командировки в апреле 2000 года в Белград, куда мы отвезли нашим транспортом официальную делегацию Украины на сессию Международной комиссии по вопросам рыболовства в р. Дунай. Департамент рыбного хозяйства, в условиях отсутствия финансирование для путешествия, обратился к нам с просьбой найти финансы для этого, что мне и удалось сделать с помощью WWF. Встреча прошла успешно, фонд принял отчет за использованные средства. Тем не менее, контрольно-ревизионный отдел стал обвинять меня в том, что в квитанции отеля не было печати, и требовал возвратить деньги государству, которые я не брал, поэтому я и объяснил, что речь может идти не о возвращении, а об их дарении, и предложил им обратиться в суд.

Такие вещи, связанные в первую очередь с какими-то процедурными нормами оформления бухгалтерской отчетности, лежат в основе и других утверждений, о которых пишет прокуратура.

Главное, что еще два с половиной года назад прокуратура и правоохранительные органы чрезвычайно пристально изучали этот акт КРВ и никаких злоупотреблений, на основе которых можно было бы возбудить уголовное дело, не обнаружили.

В наших семи заявлениях должностных лиц заповедника в суд мы указали также, что преступление, предусмотренное ст. 364 ККУ не входит в сферу деятельности и компетенции транспортной прокуратуры, хотя мы все хорошо понимаем, почему именно так произошло.

Главное, что в нарушение законодательства, в постановлении не указано конкретное лицо, а указаны все должностные лица Дунайского биосферного заповедника, и это лишает меня и сотрудников права на защитника на допросах, которые уже планировалось следователем с сегодняшнего дня, с 05. 11. 2004 года. Непонятно кто мы сейчас - свидетели, подозреваемые или обвиняемые. Свидетелям нельзя являться на допрос с адвокатом, и, лишенные правовой помощи, они вынуждены давать нужные следствию свидетельства под давлением, а потом их в процессе расследования переквалифицируют в подозреваемых. Однако если подзащитный в статусе свидетеля расписался во всех грехах то дело практически непоправимо - по статистике лишь в 40 % случаев суд не принимает во внимание отказ от первичного свидетельства, и обвинение строится на сведениях, полученных на первых допросах. Очевидно, что прокуратура таким образом будет стараться осуществить сбор какого-либо материала и стараться потом привлечь нас к ответственности уже как физических лиц.

С 2 ноября 2004 года Украинский научно-исследовательский институт экологических проблем, в конце концов, получил деньги от Минтранса и начал рассылку средств участникам мониторинга за влиянием судоходного пути "Дунай - Черное море". Планировали участие в мониторинге и мы, но старание власти решить канальную проблему силовым методом пока что перечеркнуло эти планы...

Последние события вокруг Дунайского биосферного заповедника получили большой резонанс в цивилизованном мире, и мы получаем сейчас письма поддержки из разных международных организаций и конвенций. Резко отрицательно оценили эти события руководители обоих миссий, которые были в заповеднике летом - соответственно господин Эладио Фернандес-Галиано из Совета Европы, и Ян Квет, возглавлявший общую миссию ЮНЕСКО и Рамсарской конвенции. Поэтому мы считаем, Борис Евгеньевич, что это самоуправство не только заблокировало нашу деятельность, но крайне отрицательно повлияло на имидж нашего государства, в особенности в контрасте с последними усилиями Министерства иностранных дел Украины по отладке связей с разными международными учреждениями относительно улаживания дунайской проблемы. Я уже не говорю об освещении этих действий власти в нашей стране в контексте выборов Президента Украины.

Мы расцениваем такие действия наших оппонентов как желание дестабилизировать работу заповедника с целью уменьшения контроля с нашей стороны за строительством глубоководного судоходного пути "Дунай - Черное море".

С уважением,
директор Дунайского биосферного заповедника, О. Н. Волошкевич

КОНТАКТЫ:
Дунайский биосферный заповедник: дир. Александр Волошкевич;
тел.\факс: (04843) 4-46-19 или 3-11-95; reserve@odtel.net
Экологическая группа "Печенеги" (Харьков): Сергей Шапаренко;
тел. (0572) 52-27-71, pecheneg@ic.kharkov.ua

Подготовлено:
ЭкГ "Печенеги"
Украинская коалиция "За дикую природу"

06.11. 2004