«Чистый берег» навсегда...
(размышления после акции)
Уже четвертый год клуб «Экология» проводит акцию «Чистый берег». Попробуем проанализировать моменты, которые она затронула.
Социум (общество)
Первые мероприятия по акции совпали с мрачной экономической ситуацией в стране (лето-осень 1998 г.). Поэтому у автора этих строк было довольно предвзятое отношение к участию в акции взрослых. И зря...
Первыми на призыв Новгородского клуба «Экология» откликнулись работники образования. Они сумели вовлечь в ряды волонтёров своих учеников и студентов. Журналистская братия увидела в «Чистом береге» беспроигрышный информационный повод, а некоторые из слуг пера искренне прониклись экологическими идеями. Под воздействием газетных публикаций, радио и телепередач «проснулись» и новгородцы. Отзывались не только отдельные граждане, но и целые общественные организации. С некоторыми мы контактируем до сих пор.
Интересно, как менялось участие общества на протяжении четырёх акций («Чистый берег - 98, 99, 2000, 2001»).
В 1998 году несколько мероприятий акции походило на малой речке Веряжке. Во время очистки берегов и русла к волонтёрам подходили местные жители и иногда негативно реагировали на то, что весь снесённый к реке или сваленный в неё мусор изымается оттуда. Объяснить логически такое поведение нам оказалось не под силу. Прошло два сезона, мы снова вернулись в эти места для продолжения работы. Отношение населения к нашей деятельности стало полностью положительным. Более того, рядом живущий бизнесмен предложил помощь в вывозе собранного на свалку, сам сев за руль своего самосвала (в выходной день!). А один гражданин, увидев работу экоактивистов и сожалея о том, что не может принять непосредственное участие в акции, дал им 100 рублей!
На другой малой речке - Тарасовце - мы работали в сезонах 1999 и 2000 г. Эта речка отличается тем, что в черте города протекает по частному сектору. Так как вопрос с вывозом мусора оттуда никак не решён, остро стоит проблема несанкционированных свалок. Исторически сложилось так, что помойки устраиваются в пойме Тарасовца. За два сезона «чистильщики» прошли около 800 м берега. В 1999 г. мы работали с Медколледжем. Часть студентов пошла работать с местным населением по пропаганде идеи недопустимости сброса мусора в реку. Они ходили по дворам, разговаривали с людьми, останавливали прохожих, раздавали листовки и др. Результат этой работы проявился на следующий год. Там, где был прибран берег, повторное засорение настолько незначительно, что можно говорить об изменении сознания местного сообщества.
Бизнес
Если говорить о спонсорах, то косяками они, конечно, помогать нам не тянулись. Но акция в городе уже на слуху, и те доноры, которые находятся, спокойны за целевое использование оказанной ими помощи. На проведение акции чаще мы просим не деньги, а мешки, машины, перчатки и т.п. Такие конкретные просьбы убеждают даже самых прижимистых.
Жалко, что деловые люди чаще видят в экоактивистах просителей, в лучшем случае - помощников в продвижении их брэнда (марки) на рынок, но не равноправных партнёров. А ведь мы много что знаем и умеем, подчас настолько владеем материалом, что можем оказывать квалифицированные консалтинговые услуги (впрочем, как и многие другие общественники).
Что касается «Чистого берега», то и здесь можно найти «точки соприкосновения» с бизнесом. Как показала другая акция клуба «Экология» - «Охота на пластик» - отходы различных полимеров востребованы не только в теории. Чёрный и цветной металлы давно не нуждаются в навязывании приёмщикам, как и стеклотара. Все эти «элементы» находятся в «несвязанном виде» в природе, в том числе и на берегах. Подключившиеся к акции бизнесмены «отходного» бизнеса на правах партнёров могли бы предоставить транспорт или мешки для мусора в обмен на собранное с берега вторсырьё.
Откуда берутся свалки
Стихийные свалки, как правило, не имеют точного имени автора. Но происхождение мусора, их наполняющего, иногда можно выяснить. Часто такой процесс заканчивается не в пользу местных коммерсантов. Во время акции «Чистый берег-98» студенты Сельхозакадемии на берегу в лесопарковой зоне наткнулись на «захоронение» сосисок одного крупного новгородского супермаркета. Определить автора оказалось достаточно просто - беспроигрышными уликами стали товарные чеки магазина-нарушителя. Для этих случаев в Татарстане придумали операцию «Бумеранг». Суть акции в том, что мусор с несанкционированной свалки должен вернуться хозяину.
Чаще мы имеем дело с опосредованными загрязнителями. Таковыми обычно выступают производители продукции в одноразовой и неодноразовой упаковке. От 50 до 70 % объёма мусора, собираемого с берегов, приходится на одноразовую упаковку. До 90% от неё - пластик. Более половины составляют пластиковые бутылки. Остальной пластик представлен в основном полиэтиленовыми мешками и одноразовой посудой. Большой процент упаковок произведен в области. Поэтому мы говорим о необходимости возвращения упаковки и тары своему производителю, о побуждении его ко вторичной переработке (рециклингу) своего детища.
Власть и чиновные люди
Отношение власти и чиновников на разных уровнях к акции на протяжении нескольких лет тоже менялось. В первый год оно было настороженное. С самого начала понимание нашли в административном отделе города, морально поддержали городской и районный комитеты охраны природы. Водный комитет поддержал акцию человеческими ресурсами. В целом первый, да и второй сезон официальные круги по отношению к акции были весьма сдержанны и безразличны... Но это только нам так казалось.
В Концепции социально-экономического развития Новгородской области на 2000 год появилась и наша акция. Оценили, значит!? В 2000 г. мы для наших мероприятий смогли получить оплату нескольких самосвалов для вывоза мусора и обойтись по этой статье без спонсорской помощи - власти помогли. И вот уже в сезоне 2001 г. после обращения о поддержке акции в городском комитете по экологии активно откликнулись и помогли финансами из экофонда провести широкомасштабные мероприятия в рамках всего города.
В виде заключения
Проблемы, обозначенные здесь, нельзя решить с ходу и при помощи какого-то одного ведомства или коммерческой структуры. Над ними надо работать сообща и вырабатывать комплексный подход. Не случайно автор разбил материал на подзаголовки. На сегодня у большинства заинтересованных лиц нет понимания необходимости комплексности в решении «мусорных» вопросов...
Клуб «Экология» при всём своём потенциале не сможет решить вопрос о регулярном вывозе мусора. Это приоритет муниципальных властей. Однако помочь городским службам в организации селективного (раздельного) сбора твёрдых бытовых отходов (ТБО) и в разъяснении местному населению опасности свалок на берегах водоёмов общественники в силах. В случае удачи экологический и экономический эффект гарантирован. Город пока не может из-за дефицита средств организовать комплексную переработку вторсырья. Зато это может быть посильной ношей схожим по профилю частным фирмам. При должной поддержке местной властью и общественными организациями, работающими с населением, данное дело может быть успешно осуществлено. Крупные производители одноразовой тары, не видящие своей потенциальной опасности для природы и людей, гораздо чутче отреагируют на приглашение к многостороннему диалогу со стороны Госкомитета природных ресурсов, нежели от какой-то общественности. В решении этой группы проблем придётся даже, может быть, прибегнуть к помощи наших законодателей.
Когда будут решены все эти вопросы полностью, можно будет надолго взять тайм-аут в экологической деятельности и почивать на лаврах победителя. Но мы реально оцениваем ситуацию, поэтому перефразируем слова песни одного всемирно известного музыкального коллектива: лозунг нашей работы на ближайшую жизнь: «Чистый берег» - навсегда!»
Павел Ефремов,
Новгородский клуб «Экология», координатор акций
«Чистый берег - 99, 2000, 2001»
Анализ анкетирования населения Новгородской области на предмет выявления проблем экологического характера, приоритетных для региона.
Время проведения анкетирования - май-июль 2001 года.
Районы - Старорусский, Окуловский, Валдайский, Боровичский, Парфинский и город Великий Новгород.
Количество анкет - 174.
Респонденты - учителя, работники культуры, экоактивисты, школьники старших классов.
Возраст - от 16 до 60 лет.
Предполагалось выявить приоритетную экологическую проблему для конкретного района и для области в целом.
В районах, где проводилось анкетирование, на первое место респонденты поставили проблему замусоривания населённых пунктов.
38,7% опрошенного населения Боровичей и
85% населения в Новгороде готовы сортировать мусор.
|
Издается Международным Социально-экологическим Союзом
